Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (41)

Marketing

  • ero

    Ja isto mislim da je Fila kriva za sve.....jer je Dalmatinka.....evo sad će to to oni Zagy pojasnit.
    Ja ti ne mogu to tolko umno objasnit, jer ja sam tip koji se oduševi slikom hrvatski navijača u jutarnjem.
    Nikad nisam vidija lipši navijača od ona dva mulata od jedno tri godine u kockastim dresićim.
    Udala se neka naša u Irsku, pa joj to malo bilo, neg našla još vrlo tamnoputog Irca.
    Al neka, zato mi imamo najlipše navijače....samo ne daj Bože da se učlane u torcidu il BBB....mogli bi ji fašisti zatuć.

    A fala Bogu da je bar neko regira na ovu gadost od Jace Komunjare.....makar i vako skrivečki na blogu. Stvarno je bezobrazna, jer ne arči samo ona puste pare kad oda okolo po spin doktora šemam, neg svaki put povede i brdo nesposobni kretena od ministara s pripadajučom kamarilom......a samo Čobanković je u stanju izist kolko i Milanović i Čačić tugeter s kompletnim lokalnim članstvom.

    Al se ufam ipak u Merkelicu....jer na prošlim izborima je podržavala dagog Ifu Zanadera....pa se tješim da če i Jaca u Remetinec ko i dragi prijatelj Ivo.
    A i nije Jaca flundra, pa da ne drži rići.....ja se ufam da će poć kud i njezin i Merkeličin prijatelj Ifo Zanader.

    A dodatna je Božja zgoda šta je Ivo več na ženskom odjelu u Remetincu.

    avatar

    11.08.2011. (16:11)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    :))))))))))))))) šjora Keka... he,he,he..... :))))))))))))))

    avatar

    11.08.2011. (16:33)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Lipo Marine, lipo. Imate i Vi sto zanati. Dikor pomislin kako ste bolji pisac negoli političar.

    avatar

    12.08.2011. (08:12)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ero

    Na blogu NIJE SKRIVEČKI. BLOG JE JAVNA STVAR !

    A nemoj bit siguran da ovih dana o tome neću progovorit i na Konferenciji za novinare

    avatar

    12.08.2011. (08:41)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ima jedan svijet

    Kod nas se šjora Keka ponekad upotrebljava za posebnu vrstu (tip) žena

    avatar

    12.08.2011. (08:42)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    To primam ka veliku pohvalu !
    Fala !

    avatar

    12.08.2011. (08:43)    -   -   -   -  

  • Bule

    @ero. Ne spominji Zagy-a. Pravi je udav. On kao da još živi u ex Yu. Ne kažem kako je tamo sve bilo loše, ali biti proganjan sam zato šta si kritizirao npr. Tita ili se usudio nešto kazati protiv partije baš i nije služilo toj državi na čast. Da ne spominjem višestranačje, privatno poduzetništvo ili imovinu, kao i ostale stvari (sloboda medija npr.) koje su se u demokratskim društvima uzimale zdravo za gotovo.

    avatar

    12.08.2011. (10:08)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Znam Marina kako svatko od nas pored svoje profesije, ima u životu još nešto šta mu služi kao, idemo kazati, gorivo. Kako bi lakše gurao i išao naprijed.
    Neko voli pisati (kao npr. Vi), netko loviti ribu, netko slagati makete brodova, itd., itd.
    Mene drži sport, pogotovo mali nogomet, pa se često kod upoznavanja, a kad je u pitanju profesija, predstavljam kao nogometaš.
    Bez obzira šta sam puno, puno, puno lošiji nogometaš, nego Vi pisac.
    Ali nema veze, važni su gušti. Zar ne?

    avatar

    12.08.2011. (10:43)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Amo se mi okrenit sadašnjosti. Jedino tako imamo šansu da se dočepamo bolje budućnosti.

    avatar

    12.08.2011. (10:53)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Pa ja mislim kako je u Splitu kvalitetniji mali balun od velikog (iako se nekad igra puno više, na svakoj ledini...). To je uostalom pokaza i ovaj Torcidin turnir.
    Svaka čast momčadi Popaya ali i svima ostalima.
    Čak i naš bugarski trener Hajduka igra bolje mali balun nego puno ajdukovaca veliki !

    avatar

    12.08.2011. (10:56)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. To pokušavam i ja kazati Zagy-u. Prošlost je za povjesničare. Manje za pisce, a pogotovo ne za nogometaše.
    Izgleda kako trener nogometne reprezentacije Bilić ima problema s vlastitim samopouzdanjem. Gdje je Pranjića našao za iživljavanje. Momak je za pet, a ovaj ga je udaljio iz reprezentacije jer mu nije dao ruku na kraju utakmice. Pa šta to im veze, naljutio se Pranjić šta je cijelo vrijeme sjedio na klupi. Kao da Bilić nije bio igrač pa to ne razumije. Pola momčadi se sprda s Bilićem gdje nema nikakav autoritet i nitko ga ne sluša (nije se upitao zašto), a on se ponio jadno da ne može jadnije i iskalio na onome tko mu je za to najmanje kriv, Osobno sam prije mislio (ali samo pet minuta) da je Bilić dorastao za biti selektorom. Sada je svima dokazao da ipak nije. Reprezentacija nije njegova prćija pa da może ponajboljeg igrača iz nje izbaciti zato šta samozvanom gazdi bez pokrića nije iskazao dužno pośtovanje. Nakon one blamaže s Mamićem tko mu uopće i može to poštovanje iskazati.

    avatar

    12.08.2011. (22:54)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    I mene je iznenadija
    Sto ljudi - Sto ćudi !

    avatar

    13.08.2011. (00:30)    -   -   -   -  

  • ero

    Bule

    Moje sićanje na Tita ne seže priviše daleko......nekako mi je prva asocijacija na njegovu smrt slika suside koja dolazi u našu kuću suzeč neviđeno i vrlo glasno ridajući.
    Skoro glasno ko šta je devedesetih govorila prostote pljuvajuć po tom istom Titi.
    Znam i da mi je bilo ža šta nisam i ja moga zaplakat iako mi je bilo ža dragog Tite, al sam zato moga uvik podsitit moju susjedu na njene suze kad god bi počela govorit adezejske grube riči i objede na račun najdražeg sina naših naroda i narodnosti, na šta bi me ona napala da sam lažov i komunjara.
    A druga asocijacija bi bila poplava plavih radničkih kuta negdi oko dva kad su se minjale prva i druga radnička smjerna......zaplavile bi se ulice mog malog gradića nasmiješenim radničkim licima.....lele šta je bilo tih plavih odijela.

    Sad je ,fala kurcu i dragom Bogu na čelu s esesovcom Benediktom, adezejeva demokracija pa nema više ni prve ni druge smjene, ni jedne radničke kute....a ni nasmiješeni lica......al zato imamo Hrvatsku.....di stranjci s Todorićem imaju 90% kapitala i onog šta je vridno.

    Popišam se na takvu Hrvatsku i na takvu demoikaraciju.

    ŽIVIJA JOSIP BROZ TITO

    Imam samo jednu zamirku.....šta više govana lopovski nije pozatvara....ali šta ćeš.....bija je to jedan blagi i dobar čovik pa mu nije za zamirit.

    avatar

    15.08.2011. (14:43)    -   -   -   -  

  • ero

    Blago se Mekelici.....što će se dobro najist i pogostiti s onim pokradenim param iz crnog fonda adezeja. Ali bagra na banketu se neče sitit onog koji im je nakra pare za bakanalije......dragog Ife Zanadera.

    Evo zato ja oćuČ

    ŽIVVIJA IVO SANDER

    Akjo ništa zato šta ne Ivo Sander spada međ 100 največih adezejovih lopova.
    Meknemo ga, velika je nepravda da je Ivo u zatvoru, a Škegro i dalje Jacin savjetnik.....jer šta ga je Škegro nakra, Ivo mu ni šegrt ne mere bit.

    Valjda ružne lopove ko Škegro ne zatvaraju, a Ivo baš lipo izgleda otkad je izgubija koju kilu.

    avatar

    15.08.2011. (14:49)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @ero... nekako mi je prva asocijacija na njegovu smrt slika suside koja dolazi u našu kuću suzeč neviđeno i vrlo glasno ridajući.

    Sjećam se... prazne stolice na ekranu.... dolazi voditelj i čita vijest.... prvi puta vidim oca da plače.... Bila sam klinka i to me jako uznemirilo... rekla sam: "Zašto plačeš.... pa bio je star i bolestan?" Odgovorio je: "Ne plačem za Titom... plačem zbog onoga što će se sada dešavati...." Trebalo mi je puno godina da skužim zbog čeka je plakao.... Danas mi je jasno.

    avatar

    15.08.2011. (14:57)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ero

    O Titu će sigurno još puno oga biti napisano i kazano: i ovog i onog.
    Ne ulazeći u to zašto je to rako - još uvijek je kod nas u svim istraživanjima najpopularnije povijesna ličnost
    Zaisgurno je bio jedna od najznačajnijih povijesnih osoba na evropskim a ne samo hrvatskim i bivšejugoslavenskim prostorima u 20. st.
    Dio je jednog vremena i simbol nekih stvari -nesumnjivih državničkih i polit. sposobnosti ali ostaje i niz dilema
    Mislim da je globalno pozitivnije nego negativniji. Niti je svetac niti vrag nego čovjek - koji je nezaobilazan za razumijevanje jednog vremne
    Njegov pogreb je bio manifestacija njegove osbonog značaja i poštivanja svjetske javnosti
    Samoupravljanje i nestvarnost nisu zanemarive stvari i glupo je što smo to zaboravili
    Antifašizam je imao njegov pečat kod nas pa ma koliko se neki trudili to negirati
    Sigurno je bilo i grešaka i to ne malih - ali vrijeme će sve to stavit na svoje mjesto
    Idioti smo što danas više ne ističemo da je on dio naše povijesti jer je interes u svijetu za njega i dalje ogroman
    I današnje granice Hrvatske rezultat su borbe kojoj je on bio na čelu
    Split je bio

    avatar

    15.08.2011. (17:35)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ero

    Ko zna oče li Merkelica dat koji svoj broš Jaci ?

    avatar

    15.08.2011. (17:36)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ima jedan svijet

    Ponekad se od starijih puno toga može naučit !
    Naročito od mudrih starih ljudi koji govore jezgrovito - šta je najteže !

    avatar

    15.08.2011. (17:37)    -   -   -   -  

  • Bule

    Osobno sam se kretao u krugovima koji o Titu nisu imali ama baš nijednu lijepu riječ. Tito je po meni, prije svega, bio jako dobar i uspješan političar za vrijeme u kojem je živio i djelovao. Izvrsan čak. Kamo sreće da nije bio sklon autokratskom načinu vladanja (da ne kažem diktatorskom, ali samo kad je Balkan u pitanju. Osobno držim, sukladno mojem poimanju demokracije da je u titovoj vladavini bilo dosta diktatorskih primjesa. Za moj ukus čak i previše. Međutim tko sam ja da sudim, pogotovo šta mi taj čovjek nije ništa nažao napravio.
    Nažalost Tito svojom vladavinom nije uspio spriječiti, već samo privremeno zaustaviti događanja koja su dovela do krvavog raspleta u hrvatsko-srpskim odnosima, prije svega, ali i u odnosima između ostalih naroda koji žive na ovim prostorima.

    avatar

    17.08.2011. (11:33)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjkević o svemu. Da mi ostavimo Tita sa strane i malo se posvetimo, a kome drugome ako ne Jaci.
    Izgubila jadnica busolu po stoti put. Vrti se u krugu kao mačka koja lovi svoj vlastiti rep.
    Dr Ivo je govorio kako ubacuje u petu brzinu kojom će Hrvatska izaći iz krize (vidimo i sami kakav je to izlaz bio), dok Jaca, koja se upravo vratila s godišnjeg, govori kako se ide s punim jedrima prema izlasku iz krize.
    Jak joj je taj izlazak. Nezaposlenih još i više nego lani u ovo doba. Industrijska proizvodnja nastavlja s padom. I dalje nitko nikome ništa ne plaća. Poljodjelci nemaju kome prodati svoju robu.
    Ljudi nemaju novca za vraćanje kredita. Mladi bez perspektive. Niti rade, nit` se žene nit`udaju.
    Kako to Jaca misli upravljati ovom državom?

    avatar

    17.08.2011. (11:47)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Sigurno da sve treba smjestit u svoje vrijeme pa tako ocjenit i manei vrline. Bez sumnje je to bila autoritarna vlast (sustav) - Radilo se o svojevrsnom obliku etatizma jer je uloga Države bila u tom konceptu dominantna (sa svim manama državne birokracije) - ali je to omogučavalo neke druge prednosti unutar socijalne politike, svojevrsnog egalitarizma, razvoje nekih ideja koje su čak išle nasuprot tom konceptu kao što je industrijska demokracija (samoupravljanje) i svojevrsna uvjetna republička decentralizacija (Ustav iz 1974. kada se republike definiraju kao Države s pravom na samoodredjenje). Najveća je mana nefdostatak nekih temeljnih oblika gradjanske demokracije i kriv odnos (generalo gledajući) prema elementarnim liberalnim dosezima i slobodama 8poput odnosa prema Crkvi koji je bio pozitivniji u prvim godinama razvoja socijalizma nego kasnije). SW druge strane je standard bio daleko viši kao i utjecaj pojedinca (što je naizgled nelogično - na svakodnevni život). Kada bi recimo u splitskom škveru došlo u menzi do prevrtanja tanjura s marendom - to je izaziovalo hitnu reakciju da se zadovolje neki interesi koji su bioi ugroženi - a čije neispunjavanje je izazivalo takve rekcije). Zdravstvo je bilo demokratskije 8kod nas je danas zdravlje i zdravstvo roba na tržištu)...Stambena politika je bila rješena drugačije a i mirovinski sustav. Podrška Zapada je bila neupitna i nismo bili usporedibi s Istočnim blokom. Ali cenzura života, nepotrebno dokazivanje socijalističke šravovjernosti itd - nosili su u sebi klice velikog nezadovoljstva - a nacionalni su odnosi uvijek bili kompleksni. Doduše ovaj rat je pokazao i drugo lice. Lice tragedije i nesreće za mnoge i bogaćenje male skupine - uz ostvarivanje nacionalnih država koje su uz demokratizaciju sačuvale i onu nedemokratsku lidersko.birokratsku crtu. Tito je bio vješt političar - izuzetno sposoban...čak iznenadjujuće nadaren i cijenjen u svijetu. Utemeljitelj pokreta Nesvrstanih kojeg smo nepotrebno zanemarili. Ratni uspješni vođa. Neki njegovi učenici kasnije su pokazali daleko manju kapacitiranost makar su ih resili generalski partizanski činovi

    avatar

    17.08.2011. (12:08)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Ma naravno
    Vraćane na temu Tita sada nema smisla
    Triamo se usredočiti na sadašnjost i budućnost
    Jaca je sve ukakila
    Smrdi
    Valjda narod ne želi dalje živit u smradu !

    avatar

    17.08.2011. (12:13)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Da završim i neću više o tome, bez obzira šta će se ova tema načimati čim se zahukta predizborna kampanja.
    Mi se kao narod trebamo ponositi na naš antifašistički pokret čiji je dokazani vođa bio upravo Tito. Antifašistički pokret nije bio i komunistički, iako su nam to komunisti za vrijeme ex Yu non stop ponavljali, kao šta to danas čine i oni kojima taj antifašizma smeta. Pa ga zato vežu za Titov poslijeratni komunistički režim.
    Antifašistička borba, u kojem je bilo komunista (manji dio), kao i boraca drugih političkih opredjeljenja (znatno veći dio), bila je teška i krvava borba velike većine Hrvatskog naroda (uz ostale narode s ovih prostora) protiv fašizma i nacizma. U toj smo bitci pobijedili zahvaljujući i pomoći kako nekomunističkih zemalja (SAD, Velika Britanija), ali i komunističke (SSSR). Zaista ne znam šta se više ima tome dodati.

    avatar

    17.08.2011. (15:10)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Ma zaista se ne treba oko toga iscrpljivati. Antifašizam je civilizacijska pozicija. Kod nas je imao široko učešće koje je nadmašivalo stranačka opredjeljenja ali je povijesna činjenica da je tada Tito sa organizacijom

    avatar

    18.08.2011. (08:04)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Nešto je "izilo" kraj teksta. Samo sam dodao da je KP bila organizaciona jezgra i činila usmjeravajuću snagu tog pokreta koji je bio mnogo širi od nje i u kojem je učestvovao najveći dio naroda kao i neke stranke (HSS). Takva su bila vremene jer je jedino kompaktna dobro organizirana grupa mogla u tim okolnostima usmjeravati Pokret. Kasnije je bilo i ovoga i onoga a to će usotalom povijesna znanost istraživati a velikim dijelom već je i istražila tako da tu nema velikih tajni - jer ma koliko se pokušavalo niti se povijest na duži period može prekrajati niti se rezultati drugog svjetskog rata mogu izmjeniti a niti činjenice tko je bio a na strani Saveznika (antifašističke koalicije) a tko protiv (sa Silama Osovine). Za one koji su se dorekli Splitau korist Italije ja ne mogu biti ni u kakvoj varijanti pa ma koliko oni trubili o tobožnjoj zaštiti nacionalnih interesa (a kakvi su to nacionalni interesi kad se odrekneš Dalmacije, Splizta, Otoka, Rojeke, Istre, Zadra, Medjimurja itd ? - Nikakvi !)

    avatar

    18.08.2011. (11:07)    -   -   -   -  

učitavam...