only one, da to se tak radilo i još se uvijek na nekim dijelovima planeta radi. sjetimo se samo europske giljotine, što je ona bila nego javno pogubljenje? ali čak i prije toga valja postaviti ono ključno pitanje: zar je pogubljenje koje se obavlja daleko od očiju javnosti - manje strašno? odgovarajući na to pitanje razotkrivamo licemjerje zgražajućeg čovjeka koji se nad takvim fotkama zgraža ne zato što je pogubljenje samo po sebi strašno, već zato jer mu gledanje fotografija izaziva neugodu i remeti njegov pasivni komoditet neangažiranosti. u obrani svog komoditeta takav je čovjek posve spreman tolerirati pogubljenje, pod tim uvjetom - da mu se isto ne odvija pred očima. stoga zapadna moderna društva koja još uvijek provode smrtnu kaznu zapravo nisu ništa uljuđenija i modernija od onih primitivnijih koja smrtnu kaznu provode javno, osim što su ova zapadna kudikamo licemjernija jer svoju krvoločnost pomeću pod tepih.
19.07.2011. (09:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moram priznati da sam očekivao nešto puno strašnije... crno-bijelo jednostavno udaljava sliku od tebe, tako da se ne može zgražati.
Inače me sve ovo podsjeća na to da bi i nama dobro došla re-institucija smrtne kazne, makar i običnog vješanja. Naš svijet je postao premekan i nježan prema ološu. Serijski silovatelji, ubojice, i druga gamad (ne moram ni spominjati trenutne slučajeve) se slobodno šeću, a i ako ih uhvate, samo odu 20 godina na odmor u životne uvjete bolje od prosječnog hrvata, i onda opet (na vikendu ili nakon puštanja) ponove zločin. I sve to pod izlikom nježnosti i razumijevanja? Ološu nije potrebno razumijevanje.
19.07.2011. (09:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zapravo znam da se to nekad tak radilo, vješalo, nabadalo na kolac i palilo ljude... danas se to puno jednostavnije radi, danas imamo pištolje...
ja nisam za smrtne kazne ( to smatram uslugom za izbjegavanje patnje), takvim kao što je igniss nabrojao ja bih dala doživotne kazne u najgorim mogućim uvjetima sa doživotnom patnjom (patnja na način svakodnevnog mučenja)...
19.07.2011. (13:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss, da rasprava slučajno ne krene na pro et contra smrtne kazne (jer to nije tema posta), reći ću samo da je moj osobni stav protiv smrtne kazne: zbog toga što ubojstvo ubojice neće oživjeti ubijenog, kao kazna za onoga tko nije nekoga ubio radi se o neproporcionalnoj kazni, zatim što smrtna kazna nema efekt odvraćanja (jer svi počinitelji ili planiraju na racionalan način da ih neće uhvatiti, ili se pak radi o iracionalnom afektivnim impulsima), i na kraju uvijek postoji mala ali realna mogućnost da bude pogubljen nevin čovjek.
I da, napomena da se radi o uznemirujućim fotografijama je tu zato što ima ljudi kojima pozli i kad vide dlaku u juhi, a kamoli ne sliku trupla.
19.07.2011. (17:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tina.
fotografije pogledala na brzinu... zaista nešto prestrašno..
i to se tak radilo nekada u javnosti...?
ne čudim se zabrani ili tome što se ljudi bune.
19.07.2011. (08:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
only one, da to se tak radilo i još se uvijek na nekim dijelovima planeta radi. sjetimo se samo europske giljotine, što je ona bila nego javno pogubljenje?
ali čak i prije toga valja postaviti ono ključno pitanje: zar je pogubljenje koje se obavlja daleko od očiju javnosti - manje strašno?
odgovarajući na to pitanje razotkrivamo licemjerje zgražajućeg čovjeka koji se nad takvim fotkama zgraža ne zato što je pogubljenje samo po sebi strašno, već zato jer mu gledanje fotografija izaziva neugodu i remeti njegov pasivni komoditet neangažiranosti.
u obrani svog komoditeta takav je čovjek posve spreman tolerirati pogubljenje, pod tim uvjetom - da mu se isto ne odvija pred očima.
stoga zapadna moderna društva koja još uvijek provode smrtnu kaznu zapravo nisu ništa uljuđenija i modernija od onih primitivnijih koja smrtnu kaznu provode javno, osim što su ova zapadna kudikamo licemjernija jer svoju krvoločnost pomeću pod tepih.
19.07.2011. (09:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Moram priznati da sam očekivao nešto puno strašnije... crno-bijelo jednostavno udaljava sliku od tebe, tako da se ne može zgražati.
Inače me sve ovo podsjeća na to da bi i nama dobro došla re-institucija smrtne kazne, makar i običnog vješanja. Naš svijet je postao premekan i nježan prema ološu. Serijski silovatelji, ubojice, i druga gamad (ne moram ni spominjati trenutne slučajeve) se slobodno šeću, a i ako ih uhvate, samo odu 20 godina na odmor u životne uvjete bolje od prosječnog hrvata, i onda opet (na vikendu ili nakon puštanja) ponove zločin. I sve to pod izlikom nježnosti i razumijevanja? Ološu nije potrebno razumijevanje.
19.07.2011. (09:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tina.
zapravo znam da se to nekad tak radilo, vješalo, nabadalo na kolac i palilo ljude... danas se to puno jednostavnije radi, danas imamo pištolje...
ja nisam za smrtne kazne ( to smatram uslugom za izbjegavanje patnje), takvim kao što je igniss nabrojao ja bih dala doživotne kazne u najgorim mogućim uvjetima sa doživotnom patnjom (patnja na način svakodnevnog mučenja)...
19.07.2011. (13:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fotografi svih zemalja, naoružajte se
Modesti, savršeno pogodio poantu!!
Igniss, da rasprava slučajno ne krene na pro et contra smrtne kazne (jer to nije tema posta), reći ću samo da je moj osobni stav protiv smrtne kazne: zbog toga što ubojstvo ubojice neće oživjeti ubijenog, kao kazna za onoga tko nije nekoga ubio radi se o neproporcionalnoj kazni, zatim što smrtna kazna nema efekt odvraćanja (jer svi počinitelji ili planiraju na racionalan način da ih neće uhvatiti, ili se pak radi o iracionalnom afektivnim impulsima), i na kraju uvijek postoji mala ali realna mogućnost da bude pogubljen nevin čovjek.
I da, napomena da se radi o uznemirujućim fotografijama je tu zato što ima ljudi kojima pozli i kad vide dlaku u juhi, a kamoli ne sliku trupla.
19.07.2011. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...