Meni izgleda da su tu pobrkani lončići. Ne mislim na tvoj post nego u pristupu temi općenito. Učimo površno i pri tome sa ciljem stvaranja onih koji će služiti društvu takovom kakovo je. Pri tome je najveći dio životnih vrijednosti zanemaren. To je čak i kod onih koji su deklarirani moralni učitelji. Meni je bilo, kao mladom čovjeku, vrlo licemjerno od starijih koji su sve ovo vodili, da su moralizirali seksualnost i ljubav do diskreditacije istine života. Zamisli, onaj čin na kojem život opstoji se sotonizira. Druga je stvar ljepota i vrijednost ljubavi, ali kako da to preferiraju oni vodeći u društvima koji streme svojim materijalnim koristima. Njihova igra je istinski drugačija od onoga što govore. Društvo je prožeto nemoralnošću. Ovaj istup ima nešto vrlo vrijedno, a to je da se počinje govoriti i misliti o onom što se 'guralo pod tepih', a spada u osnovne vrijednosti života. Ta zar veliki broj onih u saboru to ne radi svom narodu kojemu trebaju služiti, za neka svoja izopačena zadovoljstva. Vrijeme je čistiti i ono pod tepihom. Svako ti dobro ... ;)
19.06.2011. (11:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja imam u svezi tog pitanja sasvim jedinstveno mišljenje. Nije zasigurno još izrečeno nešto slično, pa si uzimam pravo promocije na tvom blogu.
U našij malenoj sredini(Hrvatskoj), trenutno je više umrlih od onih rođenih(otprilike 10 000 dječice godišnje manje). U takvoj situaciji je homoseksualizam autodestruktivno i zatirajuće ponašanje.
Gej populaciju može glorificirati i odobravati ona nacija koja nema negativnu demografsku sliku. Mi u Hrvatskoj imamo jako lošu demografsku sliku, stoga je čudna ova simbioza vrhuške sa gaj populacijom i općenito takav stav koji ih zapravo potiče da budu što više homo, samo nažalost ne ono homo sapiens, nego homo autodestruktios.
20.06.2011. (12:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Simbioza naše političke vrhuške ( tipa v. pusić - gay najfrendica i sl. ha, ha ) s gay populacijom, kao što veli Blade, da je čudna - nije, već sasvim logična u kontekstu NWO planova, gdje se nastoji zatrti model prirodnog razmnožavanja ( na dva načina, ovisno o ciljanim primateljima poruke: sotoniziranjem kreativnog čina, što veli Mladen, a s druge strane, sve većim favoriziranjem nereproduktivnih modela ljudskih zajednica ) a sve sa svrhom da se konačno dođe samo do faze kloniranja, kako bi se izbjegli genetski nepredvidljivi, nekontrolirabilni ljudi, što neće besplatno rintati 24 h dnevno nekom od braće Rotschilda, nego bi se oni i bunili.
Šteta što su normalni i kulturni gay ljudi u šutljivoj većini, pa ovi agresivni njihovi, politički podobno odabrani reprezentanti služe kao mamac isto takvim reprezentatima drugačije sex. orijentacije za kreiranje štetnih incidenata, kojima se onda pridaje beskrajna medijska i ina pažnja, dok se pravi problemi prikrivaju i provode još veći oblici porobljavanja svih, bez obzira na vjeru, spol, sex. orijentaciju, boju kože i sl. nebitnosti. ( Nisam se još temeljito raspitala, ali čini se da više nemamo uvida u svoj zdravstveni karton, nisu nam dali pin, niti jednima od homića ... a koliko mi je poznato, svima homićima ( i jednima i drugima ) slijede otkazi, pad standarda u tijeku svima, daljnja obespravljenja samo čekaju svoj tren ... ) Podijeli pa vladaj, ovo je samo novo područje.
p,s.
Pisao mi je jedan gay čovjek iz Splita da tamo nikada nije bilo neke posebne frke, dok sada nisu uvezili njima potpuno nepoznate likove iz područja exYu da parodiraju cestom. Čini se da su i sa suprotne strane bili uglavnom plaćenici, samo da naprave cirkus koji će devalvirati hrvatsko dostojanstvo u odnosu na EU ( pa da se još jeftinije damo ). Sve ti je to politika, dragi moj, i dobo veliš, dok se pametni ne združe aktivno u svojoj ravnopravnoj jedinstvenosti ( svijest i hrabrost , 2 u 1 ) - uvijek će se više moći računati na one humano nerazvijene kukavice ( čoporativna "hrabrost" je njihov sindrom, kako u zajedničkom marširanju, tako i skupnim napadima na njihove kolone ). Čak mi je taj dečko rekao da bi oni ( gay šutljivci ) najradije premlatili svoje lajave "predstavnike", koliko ih ne mogu smisliti, ali se ustručavaju, pretpostavljajući da bi to bili pripisano "homofobima", pa bi tako samo dolili ulje na vatru, a to im nije cilj, naprotiv.
Očito je da bismo se trebali skompati s takvima, pa lijepo napraviti jedan homo+hetero pride, gdje bismo kulturnim ponašanjem pokazali da postojimo i takvi koji se ne damo manipulirati.
Pozdrav !
21.06.2011. (01:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tek sam sada vidjela da si posvetio cijeli post kao repliku na predpredposlijednji, a ja sam cijelo vrijeme klikala s NP na link direktno na komentare, očekujući odgovor i čudila se kako je izostao ...
Tu poslasticu onda ostavljam za sutra.
21.06.2011. (01:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stvarnost je takva kakva je, samo je mi promatramo kroz vlastitu prizmu prihvatljivih uljepšanih vizura. Ljudsko biće je takve građe, koja iziskuje neprestane podražaje, a koiji potom realizirani, rezultiraju određenim osjećajem zadovlojstva. Ukoliko određenog zadovoljstva nema, organizam naginje i teži ostvarenje zadovoljstva kroz dostupne mogućnosti. Zato su zapravo homo, svi jedinstveni po htijenju zadovoljenja svojih osobnih potreba, a različiti su jedino po mogućnosti ostvarenja tih zadovoljstava.
Homoseksualcem ili lezbijkom neće nikada postati ljudsko biće koje je potrebnim nježnostima zahvaćeno od strane suprotnog spola.
Teroristima nikada neće postati ona ljudska bića kojima nisu oduzeta(na zakonit ili nezakonit način) njihova ljudska prava.
Rušiteljima tuđih snova neće postati nikada onaj kojima snovi nisu porušeni.
Graditeljem i prihvatiteljem Unije nikada neće postati onaj koji se je osjećao dovoljno snažan, a kao svoj i samostalan.
Nesamostalni i kampanjski beskičmenjaci nas uvode u ovakve il onakve asocijacije, jer su sami nesposobni biti ljudska bića uokvirena u humanost. Sada tu humanost i ljudskost crpe iz svih onih ljudskih bića koja su sposobna obitavati u svojoj samostalnosti.
Ma koliko me gurali u ovakve il' onakve asocijacije(balkanske il' EU), ja ću ostati samo svoj(homo sapiens), neovisno i samostalno ljudsko biće, a živjet ću takav u ovakvom il' onakvom svijetu i neovisno o svemu, puštati ću druge da žive.
Živjeli!.
21.06.2011. (08:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moja zabrinutost je nesputana tuđim mišljenjem, a ujedino nastojim da svojim predstavljenim mišljenjem ne sputavam nekog drugog. Predstavljam negativnu brojku nataliteta domicilnog stanovništva, zato što su to moji sunarodnjaci i sasvim je jasno da je moja pažnja za njih uvijek na prvom mjestu. Usprkos toga poštujem svako ljudsko biće koje je na putu dobra il' nastoji postići dobra ostvarenja. Jako je neozbiljno razmišljati na način da jedan narod možemo nadomjestiti drugim narodom. Ovo naše sveto Hrvatsko tlo nismo dobili u nasljeđe da ga koristimo, iskoristimo il' prodamo za vlastite interese, kako bi samo mi dobro živjeli, nego je prvotna zadaća mogućnost života i suživota sa svima onima koji su odvajkada ovdje živjeli i prenošenje nasljeđa na naše potomstvo. U tom smislu je genocidno razmišljanje o nestanaku bilo kojeg naroda koji ima hrvatsko tlo kao svoju postojbinu, a pogotovo je genocidno ovakvo tvoje devijantno razmatranje i nepoštivanje prava na opstanak domicilnog većinskog naroda. Zbog toga bi se trebao sramiti prvenstveno ako si Hrvat, a onda i kao pripadnik nekog drugog naroda koji ima tu blagodat živjeti na svetom hrvatskom tlu. Da razmišljaš trezveno, onda bi znao da snaga jedne države i opstanak te države leži upravo u mladosti-rađanju novih života. Ne radi se tu o "štancanju djece", kako ti to navodiš, nego o jednom prirodnom sljedu koji omogućava opstanak nekog naroda. Kako ćeš ti živjeti i kako ćeš upražnjavati svoja zadovoljstva, to je tvoj osobni odabir. Ja navodim prirodan način u kojem dvoje ljudi može živjeti u najmanjoj zajednici, a da budu sretni i zadovoljni. Ukoliko takva zajednica urodi rađanjem novog života, onda je to njihov dobitak i dobitak za taj narod.
21.06.2011. (17:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Mariano Aureliano, mislim da si ti zadramio. Blade samo smatra da se homoseksualizam počeo zlupotrebljavati u političke svrhe, i da neki ljudi postaju homoseksualni jer ne primaju adekvatno razumijevanje od suprotnog spola. Mislim da je s prvom tezom u pravu, a i sa drugom djelomično, na koncu - to i znanost tvrdi, da su neki ljudi homoseksualni zbog fizičkih razloga ( formiranje muškog ili ženskog mozga u prenatalnoj fazi, ovisno o hormonalnoj ravnoteži majke ), a neki zbog psiholoških. Ovo drugo i ja mogu razumjeti, radije bih bila sa profinjenom i karakternom ženom, nego sirovim glupanom u muškom tijelu.
Blade očito ima djecu, pa zna kakav je to osjećaj dobitka. Ja nemam djecu, ali dolaze nam mačke i to takođe smatram dobitkom. U Africi se ranije bogatstvo mjerilo ne količinom zemljoposjeda ili stoke, već brojnošću obitelji. To mi nikako nije bilo jasno dok se nismo obogatili mačkama.
A Blade nigdje ne inzistira da treba štancati djecu ili piliti po demografiji, samo iznosi činjenice. To što si se ti osjetio pogođenim, razmisli zašto, ne mislim da si gay, nego politički suprotnog stava o EU, pa se sada iskaljuješ preko neke sasvim off topic teme. Sorry ako griješim.
21.06.2011. (20:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... ovdje je rasprava malo skrenula u stranu, no dobro, događa se, ipak smo svi mi homići :)... poanta ovog posta je vrlo jednostavna - svi ljudi, bez iznimke, trebaju biti jednaki u svojim pravima... i to je sve što sam htio reći, i što stalno ponavljam... zašto ljudi to ne žele prihvatiti, da svi budu jednaki u svojim pravima?... zašto se boje jednakosti, kome to odgovara nejednakost?... uvjeren sam da znate kome odgovara nejednakost?... nisam ulazio u to kako nastaju homoseksualci, heteroseksualci, biseksualci, crnci, bijelci, Hrvati, Židovi itd..., jer to nije bitno za ono što želim istaći, a to je da smo svi ljudi, sa svim svojim različitostima i sa svim svojim vrlinama i manama koje nas kao takve i čine ljudima, i da nitko nema pravo na bilo koji način diskriminirati bilo koga zbog njegove vjere, nacionalnosti, spola, seksualne orijentacije ili boje kože, jer niti jedan čovjek nije vrijedniji od drugoga... kao što sam već jednom napisao: onaj tko misli da je vrijedniji trebao bi otići na groblje i vidjeti što život jest, ništa osim prašine...
...kad smo kod homoseksualaca, kako oni mogu ugroziti život heteroseksualaca time što će s njima biti jednaki u pravima?... pa i kada je u pitanju i osnivanje homoseksualnog braka i usvajanje djece... nadam se da neki od vas neće dobiti ospice što spominjem riječi brak i usvajanje djece vezano uz homoseksualce... da, znam, brak se definira kao zajednica muškarca i žene, bla, bla, bla... pa što onda?... definicije izmišlja čovjek kako mu odgovara i iste se mogu proširivati i mijenjati... homoseksualnost je postojala otkad je čovjeka i postojat će dok je čovjeka, i ista nije ništa neprirodno, nenormalno, nemoralno ili ne daj bože grešno i perverzno... da li se heteroseksualci boje da će njih biti manje, ako će homoseksualaca biti više, odnosno da li se heteroseksualci boje da će im homoseksualci ugroziti natalitet?... ne moraju se toga bojati, jer homoseksualci nisu u stanju ni na koji način utjecati na natalitet heteroseksualaca, jer potonji sami utječu na svoj natalitet, ako će se ševiti i raditi djecu imat će je, a ako neće neće... sa homoseksualcima to nema nikakve veze...
... jedan kolega mi je nedavno spomenuo kako on nema ništa protiv homoseksualaca, i neka oni budu to što jesu, nitko im ne brani, ali zašto im se dopušta da paradiraju ulicama i da se javno grle i ljube, pa da onda to njegova djeca moraju gledat... odgovorih mu prvo kako ničija djeca ne moraju ništa gledat, a zatim i to kako je u biti poželjno da tako nešto naša djeca gledaju jer se time uče (ako se već tome nisu naučili doma) da homoseksualnost nije nešto neprirodno i nenormalno... naravno da nisam naišao na razumijevanje... i ja u biti doživljavam gay parade kao jedan žalostan događaj, jer time se potvrđuje kako živim u društvu u kojem se jedna manjina na taj način mora boriti da im se prizna pravo na to da budu ljudi... poput američkih crnaca koji su se sa svojim marševima izborili za to isto pravo, da budu ljudi... sigurno se i tada u Americi našao pokoji bijelac koji je rekao: nemam ja ništa protiv crnaca, neka oni budu to što jesu, ali zašto im se dopušta da paradiraju po ulicama, pa da to moje dijete mora gledat...
22.06.2011. (00:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se ustavnim zakonom u kojem se točno određuje da su svi građani(ljudi) pred zakonom jednaki. Prvotno je potrebno postati čovjek(u smislu poštivanja osnovnih načela humanosti). Poštivati ta načela treba na način da ih se i primjenjuje.
Nitko normalan ne zaprječava ljudima da formiraju zajednice(istospolne il' zajednice oba spola), ako ti ljudi poštuju zakone. Problem se počinje događati kada jedna istospolna zajednica pokušava realizirati potomstvo uz pomoć donatora sperme(lezbijke) ili surogat majki(kod homoseksualaca) Takvi su pokušaji protuustavni i nezakoniti. U kojem smislu nezakoniti? Rođeno dijete ima pravo živjeti na način da ga podižu otac i majka i ima pravo spoznati postojanje oba roditelja. U homo zajednicama nisu ispunjena ta .djetetova ljudska prava. Često puta se postavlja pitanje o ljudskim pravima homoseksualaca i lezbijki, a zanemaruje se osnovno ljudsko pravo "najmanjih"-djece.
To je jedina zapreka u pravima o jednakosti ljudi.
Svi ljudi Imaju ljudska prava, ali ne takva da ispunjenjem svojih prava zadiru u ljudska prava drugih.
22.06.2011. (05:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Po ovome što si naveo može se samo stvoriti okvirna slika misli koje tebe zaokupljaju, a to mene zaista ne zanima. Tvoja negativa, tvoj problem. Inače izbjegavam čitati tekstove koji izazivaju loše osjećaje, takve osjećaje izaziva dosta tvojih tekstova.
Cilj ovakve komunikacije je da ljudi dođu do određenih saznanja, koja su kao takva okvalificirana kao informacija ili pak da nešto lijepo pročitaju(lijepo u smislu da ne budi negativne osjećaje).
Čitajući tvoje tekstove nisam došao do nekakvih novih informacija, niti sam pročitao nešto lijepo.
Imaš dosta foruma gdje je svađalački način komunikacije nešto sasvim normalno.
Kako nisam mazohist i ne volim gubiti vrijeme, neću čitati tvoje tekstove, niti odgovarati na iste.
23.06.2011. (06:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...nema potrebe za dizanjem tenzija gospodo :)... ovdje je svatko dobrodošao da iznosi svoje mišljenje, na pristojan način, naravno, ako je ikako moguće :)... ovaj blog nisam počeo pisati s ciljem da ga posjećuju samo moji istomišljenici, dapače, zdravima ne treba liječnik, jesam umišljen i nadobudan, ha! :)))))... no dobro, svi smo mi na kraju krajeva samo homići, i sad kad smo stali na loptu možemo dalje :)... nego, da se osvrnem na konstataciju @bladea: "zanemaruje se osnovno ljudsko pravo "najmanjih"-djece." , s kojom se u potpunosti slažem, jer u našoj kulturi osnovna prava djece se najviše zanemaruju... kako djeca ne mogu imati pravo da biraju tko će im biti roditelji, jer je to nemoguće, ili kak se veli: prijatelje možeš birati, ali rodbinu ne; odgovornost za djetetov život u potpunosti je na nama, mi biramo da li želimo imati dijete, i mi biramo kako ćemo se za to dijete brinuti, kakav ćemo mu život pružiti... mi biramo, odnosno određujemo, doslovce, kakva prava će to dijete imati i kakvim ćemo ga vrijednostima učiti... tako je ona definicija osnovnog ljudskog prava najmanjih - djece, između ljudi različitih uvjerenja različita... neki smatraju da je osnovno pravo djeteta da živi s majkom i ocem, odnosno da spozna postojanje oba roditelja... prema toj definiciji niti jedna samohrana majka, ili samohrani otac nisu kompetentni othranjivati djecu, jer djetetu ne pružaju to osnovno pravo, prema tome zakonom bi im to trebalo zabraniti... nadalje, trebalo bi zabraniti i sirotišta jer se u tim institucijama djeci nikako ne može pružiti to osnovno pravo...
...međutim, za mene to nije osnovno pravo djeteta... za mene su osnovna prava djeteta pravo na ljubav i pravo na odrastanje bez da mu se truje um sa premisom naše bolesne kulture, a koja kaže kako svi ljudi nisu jednaki u svojim pravima (@Mariano je to isto izrekao na grublji način: "svako dijete kada dođe na svijet, ima puno ljudsko pravo da mu roditelji ne budu zatucani reakcionarni moroni koji će mu već do desete godine života posve isprati mozak najodioznijim bedastoćama upakiranima s pokojom mrvicom tzv. pozitivnih vrijednosti (čisto stoga da dijete odmah ne skuži to zlo kojim ga se fila)").... uistinu nije bitno da li će se djetetu ta osnovna prava (pravo na ljubav i očuvanje zdravog uma) ostvariti u homoseksualnoj ili heteroseksualnoj obitelji, ili sa samohranim roditeljem ili u sirotištu, dok god se ista ostvaruju... isto tako nije bitno da li će um djeteta biti zatrovan "vrijednostima" naše "kulture nasilja" u homoseksualnoj ili heteroseksualnoj obitelji, ili kod samohranog roditelja ili u sirotištu, jer će biti zatrovan... odnosno, nije bitno da li su oni koji se brinu za dijete homoseksualci, heteroseksualci, biseksualci ili vanzemaljci, već je bitno kakvim će vrijednostima to dijete učiti, te da mu pružaju potrebitu ljubav i pažnju, tj. da ne zanemaruju osnovna ljudska prava djeteta - pravo na ljubav i zdrav um...
25.06.2011. (22:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Ovo što se tiče homića ja smatram da oni jednostavno na pogrešan način koriste svoje spolne organe (kada govorimo o sexualnim odnosima između istih) očito su zagubili upute za rukovanje
to je kao da sjekirom pokušavamo okopati vrt ili lopatom otpilati stablo, to je pogrešno i točka, ne može to nikakva filozofija promjeniti.
a ako netko želi lopatom piliti drvo ja mu neću smetati samo neka ne traži da se složim sa time da je to ispravno jer će mo u suprotnome morati potražiti nove riječi za ispravno i pogrešno.
a ovo što se @blade zabrinjava oko opstanka Hrvata i to moram ga razočarati i reći mu da Hrvati kao ni ostali mentalni KONCEPTI nažalost neće opstati ukoliko se nastavi EVOLUCIJA SVIJESTI
za nekoliko godina djeci će mo se najvjerojatnije morati opravdavati zbog svoje gluposti i vođenja ratova i ubijanja radi nečaga tako glupog i jednostavnog kao što su MENTALNI KONCEPTI
djeci će mo objasniti da su NACIJE nešto poput razreda da netko ide u b razred netko od djece u C,D, E itd to je sve smišljeno samo poradi nekakve lakše organizacije ništa sveto niti ozbiljno, nitko cijeli život ne ostaje bekavac ili cekavac, koncept je dobar dok služi svrsi kada prestane služiti mjenjamo ga i odabiremo novi ako nam je potrebno
takva vremena kada će to shvaćanje postati najnormalnija stvar uskoro dolaze tada će prestati sva besmislena prepucavanja i potrebe da štitimo nekakvu svoju virtualu.
zapravo je pomalo smiješno gledati nositelje te stare konceptualne svijesti kako se koprcaju u obrani svojih umotvorina, ali ta vremena prolaze, istina nam kuca na vrata
PADA KRALJEVSTVO UMA
25.06.2011. (22:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@spin ...u ovom postu sam koristio riječ homići kao sinonim za ljude, a ti se tom riječi, koliko shvaćam, osvrćeš na homoseksualce, odnosno na "pogrešnost" ili "ispravnost" korištenja njihovih spolnih organa... međutim, nije uopće važno kako tko koristi svoje spolne organe dok god time ne oduzima slobodu drugoga... upravo to sam htio istaći, kako nemamo pravo diskriminirati ljude zbog načina na koji koriste svoje spolne organe, odnosno da ih nemamo pravo diskriminirati prema njihovoj seksualnoj orijentaciji, kao što ih nemamo pravo diskriminirati prema njihovoj boji kože, nacionalnosti, vjeri itd... ako kažemo da homoseksualci pogrešno koriste svoje spolne organe tada ih automatski proglašavamo neljudima i dopuštamo sebi da im oduzimamo prava koja imaju drugi ljudi... čovjeka njegova seksualna orijentacija ne čini manje ili više čovjekom, kao što ga niti boja kože ne čini manje ili više čovjekom... ja sam heteroseksualac i zazirem od seksualnog odnosa s muškarcem, ili da budem grublji, to mi se gadi... ali nikada si neću uzeti za pravo reći kako je homoseksualnost pogrešna, jer ako dvije osobe istog spola osjećaju seksualnu privlačnost imaju pravo na takav odnos bez da im se stavlja etiketa pogrešnosti, kao što i ja imam pravo na heteroseksualni odnos bez etikete pogrešnosti... odnosno svi imamo pravo biti ljudi, jer to i jesmo, bez obzira na to kakva je naša seksualna orijentacija...
26.06.2011. (11:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@smisao ja sam istakao da bi trebali uzeti druge riječi za ISPRAVNO i POGREŠNO, (tj za opis onoga što se već tim rječima želi opistati homosexsualcima tada možemo pokloniti te riječi a mi će mo se služiti nekom drugima koje će mo izmisliti da bi mogli opisati što već želimo, to je POLITIČKA KOREKTNOST
ja sam već naveo kako nikome ne želim zabranjivati niti me briga za to da netko primjerice pomoću lopate pila drvo da li je to pogrešno ili ispravno?
to je pogrešna upotreba alata po mom skromnom mišljenju ali daleko od toga da bi ja to nekome zabranjivao, evo čak se i slažem da je to ISPRAVNO ali zaboga onda mi dajte neku drugu riječ kako bi mogao ljudima objasniti da pomoću lopate neće moći ispilati drvo. (možda i to nekome stvara užitak nekakvim stabloseksualcima)
KURAC NE IDE U MUŠKI ŠUPAK VEĆ U PIZDU (pa dovraga ovaj svijet je doista otišao kvragu, da se i najjednostavnije i najprirodnije stvari na svijetu moraju posebno naglašavati) (i moram na kraju biti i prost)
26.06.2011. (13:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@spin ...nemoj se ljutit, ali analogija sa lopatom i drvom ti ne stoji... naime, onaj tko pokušava ispilit drvo lopatom je lud, jer tako ne može ostvariti cilj kojem teži - ispilit drvo... ali homoseksualci mogu ostvariti svoj cilj u seksualnom odnosu - seksualni užitak... jedan moj frend je također iskoristio argument poput tebe da analni otvor služi za izbacivanje fekalija, a ne za penetraciju penisa... ali vidiš, ipak, osim za izbacivanje fekalija može služiti i za penetraciju penisa koliko god to nama heteroseksualcima može biti odurno, ili možda ne?... jer i među nama ima onih koji sa ženama prakticiraju analni seks... i ovaj svijet nije otišao k vragu zbog homoseksualizma... homoseksualizam je kao što sam već napisao star koliko i čovjek, i u kulturama koje su prethodile našoj judeo-kršćansko-islamskoj tradiciji smatran je sasvim normalnom pojavom, i ljudi zbog toga nisu bili proglašavani nenormalnima ili nemoralnima... prenijet ću ovdje par rečenica iz wikipedije koje objašnjavaju evolucijski razvoj homoseksualnosti i njenu svrhu...
„Homoseksualnost se objašnjava kao mogući nusprodukt homosocijalnosti (istospolnog prijateljstva). Da bi među grupama ljudi, koje su imale zajednički zadatak kao ići u lov, opstao dobar odnos i cilj bio izvršen razvila se homoseksualnost s ciljem učvršćivanja prijateljstva, odnosno bolje emocionalne povezanosti. To je imalo za posljedicu veću vjerojatnost pomaganja u nevoljama, a time i doprinosilo očuvanju vrste.
Drugo evolucijsko objašnjenje homoseksualnosti odnosi brigu za potomstvo. Kako je u kameno doba smrtnost bila velika, a o potomcima je ovisilo očuvanje vrste, pretpostavlja se da se homoseksualnost razvila kako bi ti pojedinci (bez vlastitih potomaka) doprinosili brizi za tuđu djecu, čime su im povećavali vjerojatnost preživljavanja.
Homoseksualna orijentacija i homoseksualno ponašanje nije isto. Seksualna orijentacija je urođena, a seksualno ponašanje promjenjivo. Do homoseksualnog ponašanja heteroseksualnih može doći u adolescenciji (fazi istraživanja svoje seksualnosti), u dugotrajnoj izloženosti osobama istog spola (bez suprotnog) npr. u vojsci, crkvi, zatvoru, itd. Ta dva termina treba razlikovati.
Od 3000 proučavanih, homoseksualnost je zabilježena u oko 450 životinjskih vrsta, poput grizli medvjeda, gorila, bonobo čimpanzi, ovaca, dupina, guštera, pingvina, 130 različitih vrsta ptica, 60% kukaca. Čimpanze i delfini, smatra se, u potpunosti su biseksualni.“
...poanta je da homoseksualnost nije ništa nenormalno, nemoralno ili ne daj bože zlo, već je ista dio evolucijskog razvoja čovjeka, kao i mnogih drugih vrsta životinja...
26.06.2011. (14:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Ljudsko ponašanje je raznoliko i doista nitko nema pravo osuđivati druge ukoliko ih ne shvaća,
prije par godina sam u jutarnjem čitao članak o čovjeku koji je zaljubljen u vlastiti automobil (bubu) i vjerovali ili ne ima čak i sexualne odnose s njim (valjda ga gura u auspuh),
također jedan je tip iz bukovice u dalmatinskom zaleđu zaljubljen u svoju ovcu i htio bi se vjenčati njome (to ne izmišljam doista je to pisalo u novinama)
onda imamo onoga tipa koji bi želio biti tigar pa se cijeli izoperirao i istetovirao (prikazano na RTL-u)
dakle ljudi su doista slobodni činiti što ih je volja dok na nikoga ne vrše nikakvu prisilu
zato i u BIBLIJI stoji napisano da je sve dozvoljeno ali da sve nije korisno
26.06.2011. (14:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Nemoj se ti ljutiti ali ni meni se ove tvoje tvrdnje o evolucijskoj uvjetovanosti homoseksualnosti ne čine baš nešto uvjerljivima.
zapravo mi smo dovoljno rječiti i lukavi da možemo objasniti koristeći se verbalnim ping pongom bilo kakvu pojavu među ljudima
vjerujam da je na taj način moguće opravdati i kanibalizam, (ljudima je tjekom evolucije možda nedostajalo nekog proteina ili vitamina pa su se odlučivali na kanibalizam i tako to, lupetam)
Ja sam za to da ljudi imaju apsolutnu slobodu u vlastitom samoizražavanju i definiranju štoviše to čak smatram i nužnim jer je bolje da na vidjelo izađe sav taj ŠKART kojeg nosimo u podsvjesti i kolektivnoj svijesti. svako zatomljavanje prikrivanje i samozavaravanje vodi kolektivnom mentalnom oboljenju.
treba sve iznijeti na svjetlo dana
26.06.2011. (15:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@spin ...kada nam naša (ne)kulturna tradicija kaže da je homoseksualnost nenormalna i pogrešna, samo na osnovi takvog stava bez ikakvih valjanih argumenata, onda nam je to uvjerljivo, a kada antropolozi i genetičari daju odgovore na pitanje o postojanju homoseksualnosti koji se temelje na njihovom istraživanju evolucije čovjeka, onda nam je to neuvjerljivo... i ne radi se (barem ne kod mene) o nikakvom opravdavanju homoseksualnosti, zašto bi homoseksualnost trebalo opravdavati?, (a o kanibalizmu i drugim sklonostima homo sapiensa sada neću lamentirati, jer bi raspravu previše i nepotrebno proširili)... nama svima je potrebno razumjeti, shvatiti zašto su stvari takve kakve jesu, barem meni jest...
...naša mišljenja, naša uvjerenja, nama su ugrađena u svijest tijekom našeg odrastanja putem obiteljskog i društvenog odgoja iliti dresure... naša nas (ne)kultura zadnjih dvije tisuće godina uči kako je homoseksualnost nešto neprirodno, nenormalno, nemoralno i grešno... ovu raspravu sada ne bismo vodili da smo odgajani u kulturi koja na homoseksualnost gleda kao na normalnu i prirodnu pojavu... ti ne bi danas smatrao da je homoseksualnost pogrešna da te tako nisu naučili... i mene su tako naučili, i ja sam smatrao da je homoseksualnost nešto neprirodno i pogrešno, ali više ne smatram... imao sam, i još uvijek imam želju shvatiti, razumjeti, zašto su stvari takve kakve jesu, i što se homoseksualnosti tiče više argumenata, dapače, jedine valjane argumente koje sam pronašao idu u prilog toga da je homoseksualnost prirodna i normalna pojava u evolucijskom razvoju čovjeka, kao i u evolucijskom razvoju mnogih drugih vrsta...
...za mene se ispravno i pogrešno ponašanje odnosi na poštivanje, odnosno oduzimanje tuđe slobode, i takva definicija dobrog i lošeg primjenljiva je u svakoj situaciji... homoseksualnost kao prirodna pojava ne može ugroziti ničiju slobodu, i kao takva ne može biti ništa loše... slobodu ugrožava nasilnik, i nema veze da li je taj nasilnik heteroseksualac, homoseksualac, biseksualac, crnac, bijelac ili vanzemaljac...
26.06.2011. (17:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mišljenja sam da je težnja ostvarivanju potomstva kod homoseksualnih zajednica istovjetna silovanju čovječnosti. Zašto? Može li žena začeti dijete bez spermija muškarca? Može li muškarac začeti dijete bez jajašca žene?
U tim odgovorima leže odgovori na ljudska prava svih onih kojima se gade heteroseksualni odnosi, a žele zasnovati potomstvo ili posvojiti dijete.
Ako se nekome gadi odnos sa suprotnim spolom, kako mu se onda ne gadi i sam smisao začeća? Kako im se ne gade nosioci nasljednih svojstava suprotnog spola koji im se gadi ili sa kojim nikako ne mogu zamisliti odnos?
Problem je u tome što određeni ljudi smatraju svojom ekskluzivom imati nešto, stvarati nešto, pa tako smatraju i svojom ekskluzivom i pravo na sudjelovanje u stvaranju života, iako svojim ponašanjem zadiru u sam smisao i opstanak života.
Imamo onoliko prava koliko poštujemo sve ono za što su ta prava nedvojbeno vezana.
27.06.2011. (10:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
The Miracle of Life
http://vimeo.com/8613416 ;-)
29.06.2011. (02:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Za posjetitelje bloga EuM: Čitajući brojne poruke neba sa više strana svijeta, niti jedna ne isključuje drugu a zajedničko svima je da Bog ima savršeno pamćenje kojim određuje smjernice našeg života te nam, odričući se svoje svemoći, daje slobu prihvaćanja onoga što nam nudi i što nam nude zajednički neprijatelji. Prihvaćanjem slobode izbora moramo prihvatiti i odgovornost u primjeni odabrang. Time određujemo svoj životni put u dobru ili zlu nailazeći na beskompromisne zakone škole ljubavi kroz svoje uspone i padove. Nadalje, predviđeni datumi nekih katastrofičnih događaja u porukama ne moraju biti fiksni i svakako ostvareni. Tu Bog pokazuje svoje milosrđe te nam daje ruku spasa koju pridržavamo molitvom, razumijevanjem, pokorom, odricanjem i pomaganjem bližnjima, odn. svojoj braći Ljudima. Od svih živih bića na zemlji, Čovjek je jedini prozvan sinom Božjim, i pozvan da baštini ljubav na zemlji te u kraljevstvu Božjem. Sve nam je dato da prepoznamo i iskoristimo ovako iznimnu priliku - postati sinom Božjim svojom zaslugom. Dakle, našim rođenjem stječemo uvjete, prava i sadržaj (život, dostojanstvo, obitelj, prirodu itd...) kako bi prihvatili Oca, Stvoritelja svega vidljivoga i nevidljivoga, te postali djeca božja. Lp, i BB od EuM!
03.07.2011. (13:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mladen
Meni izgleda da su tu pobrkani lončići. Ne mislim na tvoj post nego u pristupu temi općenito.
Učimo površno i pri tome sa ciljem stvaranja onih koji će služiti društvu takovom kakovo je. Pri tome je najveći dio životnih vrijednosti zanemaren. To je čak i kod onih koji su deklarirani moralni učitelji. Meni je bilo, kao mladom čovjeku, vrlo licemjerno od starijih koji su sve ovo vodili, da su moralizirali seksualnost i ljubav do diskreditacije istine života. Zamisli, onaj čin na kojem život opstoji se sotonizira. Druga je stvar ljepota i vrijednost ljubavi, ali kako da to preferiraju oni vodeći u društvima koji streme svojim materijalnim koristima. Njihova igra je istinski drugačija od onoga što govore. Društvo je prožeto nemoralnošću. Ovaj istup ima nešto vrlo vrijedno, a to je da se počinje govoriti i misliti o onom što se 'guralo pod tepih', a spada u osnovne vrijednosti života.
Ta zar veliki broj onih u saboru to ne radi svom narodu kojemu trebaju služiti, za neka svoja izopačena zadovoljstva. Vrijeme je čistiti i ono pod tepihom. Svako ti dobro ... ;)
19.06.2011. (11:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Na žalost... nikada nećemo izliječiti svoju veliku obitelj... uvijek ćemo pronaći razlog za mržnju, predrasude... ratove...
19.06.2011. (22:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
upitaj životinju
Lijeka nema.
20.06.2011. (10:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Ja imam u svezi tog pitanja sasvim jedinstveno mišljenje. Nije zasigurno još izrečeno nešto slično, pa si uzimam pravo promocije na tvom blogu.
U našij malenoj sredini(Hrvatskoj), trenutno je više umrlih od onih rođenih(otprilike 10 000 dječice godišnje manje).
U takvoj situaciji je homoseksualizam autodestruktivno i zatirajuće ponašanje.
Gej populaciju može glorificirati i odobravati ona nacija koja nema negativnu demografsku sliku.
Mi u Hrvatskoj imamo jako lošu demografsku sliku, stoga je čudna ova simbioza vrhuške sa gaj populacijom i općenito takav stav koji ih zapravo potiče da budu što više homo, samo nažalost ne ono homo sapiens, nego homo autodestruktios.
20.06.2011. (12:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Simbioza naše političke vrhuške ( tipa v. pusić - gay najfrendica i sl. ha, ha ) s gay populacijom, kao što veli Blade, da je čudna - nije, već sasvim logična u kontekstu NWO planova, gdje se nastoji zatrti model prirodnog razmnožavanja ( na dva načina, ovisno o ciljanim primateljima poruke: sotoniziranjem kreativnog čina, što veli Mladen, a s druge strane, sve većim favoriziranjem nereproduktivnih modela ljudskih zajednica ) a sve sa svrhom da se konačno dođe samo do faze kloniranja, kako bi se izbjegli genetski nepredvidljivi, nekontrolirabilni ljudi, što neće besplatno rintati 24 h dnevno nekom od braće Rotschilda, nego bi se oni i bunili.
Šteta što su normalni i kulturni gay ljudi u šutljivoj većini, pa ovi agresivni njihovi, politički podobno odabrani reprezentanti služe kao mamac isto takvim reprezentatima drugačije sex. orijentacije za kreiranje štetnih incidenata, kojima se onda pridaje beskrajna medijska i ina pažnja, dok se pravi problemi prikrivaju i provode još veći oblici porobljavanja svih, bez obzira na vjeru, spol, sex. orijentaciju, boju kože i sl. nebitnosti. ( Nisam se još temeljito raspitala, ali čini se da više nemamo uvida u svoj zdravstveni karton, nisu nam dali pin, niti jednima od homića ... a koliko mi je poznato, svima homićima ( i jednima i drugima ) slijede otkazi, pad standarda u tijeku svima, daljnja obespravljenja samo čekaju svoj tren ... )
Podijeli pa vladaj, ovo je samo novo područje.
p,s.
Pisao mi je jedan gay čovjek iz Splita da tamo nikada nije bilo neke posebne frke, dok sada nisu uvezili njima potpuno nepoznate likove iz područja exYu da parodiraju cestom. Čini se da su i sa suprotne strane bili uglavnom plaćenici, samo da naprave cirkus koji će devalvirati hrvatsko dostojanstvo u odnosu na EU ( pa da se još jeftinije damo ). Sve ti je to politika, dragi moj, i dobo veliš, dok se pametni ne združe aktivno u svojoj ravnopravnoj jedinstvenosti ( svijest i hrabrost , 2 u 1 ) - uvijek će se više moći računati na one humano nerazvijene kukavice ( čoporativna "hrabrost" je njihov sindrom, kako u zajedničkom marširanju, tako i skupnim napadima na njihove kolone ).
Čak mi je taj dečko rekao da bi oni ( gay šutljivci ) najradije premlatili svoje lajave "predstavnike", koliko ih ne mogu smisliti, ali se ustručavaju, pretpostavljajući da bi to bili pripisano "homofobima", pa bi tako samo dolili ulje na vatru, a to im nije cilj, naprotiv.
Očito je da bismo se trebali skompati s takvima, pa lijepo napraviti jedan homo+hetero pride, gdje bismo kulturnim ponašanjem pokazali da postojimo i takvi koji se ne damo manipulirati.
Pozdrav !
21.06.2011. (01:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Tek sam sada vidjela da si posvetio cijeli post kao repliku na predpredposlijednji, a ja sam cijelo vrijeme klikala s NP na link direktno na komentare, očekujući odgovor i čudila se kako je izostao ...
Tu poslasticu onda ostavljam za sutra.
21.06.2011. (01:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Stvarnost je takva kakva je, samo je mi promatramo kroz vlastitu prizmu prihvatljivih uljepšanih vizura.
Ljudsko biće je takve građe, koja iziskuje neprestane podražaje, a koiji potom realizirani, rezultiraju određenim osjećajem zadovlojstva.
Ukoliko određenog zadovoljstva nema, organizam naginje i teži ostvarenje zadovoljstva kroz dostupne mogućnosti.
Zato su zapravo homo, svi jedinstveni po htijenju zadovoljenja svojih osobnih potreba, a različiti su jedino po mogućnosti ostvarenja tih zadovoljstava.
Homoseksualcem ili lezbijkom neće nikada postati ljudsko biće koje je potrebnim nježnostima zahvaćeno od strane suprotnog spola.
Teroristima nikada neće postati ona ljudska bića kojima nisu oduzeta(na zakonit ili nezakonit način) njihova ljudska prava.
Rušiteljima tuđih snova neće postati nikada onaj kojima snovi nisu porušeni.
Graditeljem i prihvatiteljem Unije nikada neće postati onaj koji se je osjećao dovoljno snažan, a kao svoj i samostalan.
Nesamostalni i kampanjski beskičmenjaci nas uvode u ovakve il onakve asocijacije, jer su sami nesposobni biti ljudska bića uokvirena u humanost.
Sada tu humanost i ljudskost crpe iz svih onih ljudskih bića koja su sposobna obitavati u svojoj samostalnosti.
Ma koliko me gurali u ovakve il' onakve asocijacije(balkanske il' EU), ja ću ostati samo svoj(homo sapiens), neovisno i samostalno ljudsko biće, a živjet ću takav u ovakvom il' onakvom svijetu i neovisno o svemu, puštati ću druge da žive.
Živjeli!.
21.06.2011. (08:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Moja zabrinutost je nesputana tuđim mišljenjem, a ujedino nastojim da svojim predstavljenim mišljenjem ne sputavam nekog drugog.
Predstavljam negativnu brojku nataliteta domicilnog stanovništva, zato što su to moji sunarodnjaci i sasvim je jasno da je moja pažnja za njih uvijek na prvom mjestu.
Usprkos toga poštujem svako ljudsko biće koje je na putu dobra il' nastoji postići dobra ostvarenja.
Jako je neozbiljno razmišljati na način da jedan narod možemo nadomjestiti drugim narodom.
Ovo naše sveto Hrvatsko tlo nismo dobili u nasljeđe da ga koristimo, iskoristimo il' prodamo za vlastite interese, kako bi samo mi dobro živjeli, nego je prvotna zadaća mogućnost života i suživota sa svima onima koji su odvajkada ovdje živjeli i prenošenje nasljeđa na naše potomstvo.
U tom smislu je genocidno razmišljanje o nestanaku bilo kojeg naroda koji ima hrvatsko tlo kao svoju postojbinu, a pogotovo je genocidno ovakvo tvoje devijantno razmatranje i nepoštivanje prava na opstanak domicilnog većinskog naroda. Zbog toga bi se trebao sramiti prvenstveno ako si Hrvat, a onda i kao pripadnik nekog drugog naroda koji ima tu blagodat živjeti na svetom hrvatskom tlu.
Da razmišljaš trezveno, onda bi znao da snaga jedne države i opstanak te države leži upravo u mladosti-rađanju novih života.
Ne radi se tu o "štancanju djece", kako ti to navodiš, nego o jednom prirodnom sljedu koji omogućava opstanak nekog naroda.
Kako ćeš ti živjeti i kako ćeš upražnjavati svoja zadovoljstva, to je tvoj osobni odabir.
Ja navodim prirodan način u kojem dvoje ljudi može živjeti u najmanjoj zajednici, a da budu sretni i zadovoljni. Ukoliko takva zajednica urodi rađanjem novog života, onda je to njihov dobitak i dobitak za taj narod.
21.06.2011. (17:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ Mariano Aureliano, mislim da si ti zadramio. Blade samo smatra da se homoseksualizam počeo zlupotrebljavati u političke svrhe, i da neki ljudi postaju homoseksualni jer ne primaju adekvatno razumijevanje od suprotnog spola. Mislim da je s prvom tezom u pravu, a i sa drugom djelomično, na koncu - to i znanost tvrdi, da su neki ljudi homoseksualni zbog fizičkih razloga ( formiranje muškog ili ženskog mozga u prenatalnoj fazi, ovisno o hormonalnoj ravnoteži majke ), a neki zbog psiholoških. Ovo drugo i ja mogu razumjeti, radije bih bila sa profinjenom i karakternom ženom, nego sirovim glupanom u muškom tijelu.
Blade očito ima djecu, pa zna kakav je to osjećaj dobitka. Ja nemam djecu, ali dolaze nam mačke i to takođe smatram dobitkom. U Africi se ranije bogatstvo mjerilo ne količinom zemljoposjeda ili stoke, već brojnošću obitelji. To mi nikako nije bilo jasno dok se nismo obogatili mačkama.
A Blade nigdje ne inzistira da treba štancati djecu ili piliti po demografiji, samo iznosi činjenice.
To što si se ti osjetio pogođenim, razmisli zašto, ne mislim da si gay, nego politički suprotnog stava o EU, pa se sada iskaljuješ preko neke sasvim off topic teme. Sorry ako griješim.
21.06.2011. (20:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
... ovdje je rasprava malo skrenula u stranu, no dobro, događa se, ipak smo svi mi homići :)... poanta ovog posta je vrlo jednostavna - svi ljudi, bez iznimke, trebaju biti jednaki u svojim pravima... i to je sve što sam htio reći, i što stalno ponavljam... zašto ljudi to ne žele prihvatiti, da svi budu jednaki u svojim pravima?... zašto se boje jednakosti, kome to odgovara nejednakost?... uvjeren sam da znate kome odgovara nejednakost?... nisam ulazio u to kako nastaju homoseksualci, heteroseksualci, biseksualci, crnci, bijelci, Hrvati, Židovi itd..., jer to nije bitno za ono što želim istaći, a to je da smo svi ljudi, sa svim svojim različitostima i sa svim svojim vrlinama i manama koje nas kao takve i čine ljudima, i da nitko nema pravo na bilo koji način diskriminirati bilo koga zbog njegove vjere, nacionalnosti, spola, seksualne orijentacije ili boje kože, jer niti jedan čovjek nije vrijedniji od drugoga... kao što sam već jednom napisao: onaj tko misli da je vrijedniji trebao bi otići na groblje i vidjeti što život jest, ništa osim prašine...
...kad smo kod homoseksualaca, kako oni mogu ugroziti život heteroseksualaca time što će s njima biti jednaki u pravima?... pa i kada je u pitanju i osnivanje homoseksualnog braka i usvajanje djece... nadam se da neki od vas neće dobiti ospice što spominjem riječi brak i usvajanje djece vezano uz homoseksualce... da, znam, brak se definira kao zajednica muškarca i žene, bla, bla, bla... pa što onda?... definicije izmišlja čovjek kako mu odgovara i iste se mogu proširivati i mijenjati... homoseksualnost je postojala otkad je čovjeka i postojat će dok je čovjeka, i ista nije ništa neprirodno, nenormalno, nemoralno ili ne daj bože grešno i perverzno... da li se heteroseksualci boje da će njih biti manje, ako će homoseksualaca biti više, odnosno da li se heteroseksualci boje da će im homoseksualci ugroziti natalitet?... ne moraju se toga bojati, jer homoseksualci nisu u stanju ni na koji način utjecati na natalitet heteroseksualaca, jer potonji sami utječu na svoj natalitet, ako će se ševiti i raditi djecu imat će je, a ako neće neće... sa homoseksualcima to nema nikakve veze...
... jedan kolega mi je nedavno spomenuo kako on nema ništa protiv homoseksualaca, i neka oni budu to što jesu, nitko im ne brani, ali zašto im se dopušta da paradiraju ulicama i da se javno grle i ljube, pa da onda to njegova djeca moraju gledat... odgovorih mu prvo kako ničija djeca ne moraju ništa gledat, a zatim i to kako je u biti poželjno da tako nešto naša djeca gledaju jer se time uče (ako se već tome nisu naučili doma) da homoseksualnost nije nešto neprirodno i nenormalno... naravno da nisam naišao na razumijevanje... i ja u biti doživljavam gay parade kao jedan žalostan događaj, jer time se potvrđuje kako živim u društvu u kojem se jedna manjina na taj način mora boriti da im se prizna pravo na to da budu ljudi... poput američkih crnaca koji su se sa svojim marševima izborili za to isto pravo, da budu ljudi... sigurno se i tada u Americi našao pokoji bijelac koji je rekao: nemam ja ništa protiv crnaca, neka oni budu to što jesu, ali zašto im se dopušta da paradiraju po ulicama, pa da to moje dijete mora gledat...
22.06.2011. (00:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Slažem se ustavnim zakonom u kojem se točno određuje da su svi građani(ljudi) pred zakonom jednaki.
Prvotno je potrebno postati čovjek(u smislu poštivanja osnovnih načela humanosti).
Poštivati ta načela treba na način da ih se i primjenjuje.
Nitko normalan ne zaprječava ljudima da formiraju zajednice(istospolne il' zajednice oba spola), ako ti ljudi poštuju zakone.
Problem se počinje događati kada jedna istospolna zajednica pokušava realizirati potomstvo uz pomoć donatora sperme(lezbijke) ili surogat majki(kod homoseksualaca)
Takvi su pokušaji protuustavni i nezakoniti.
U kojem smislu nezakoniti?
Rođeno dijete ima pravo živjeti na način da ga podižu otac i majka i ima pravo spoznati postojanje oba roditelja. U homo zajednicama nisu ispunjena ta .djetetova ljudska prava.
Često puta se postavlja pitanje o ljudskim pravima homoseksualaca i lezbijki, a zanemaruje se osnovno ljudsko pravo "najmanjih"-djece.
To je jedina zapreka u pravima o jednakosti ljudi.
Svi ljudi Imaju ljudska prava, ali ne takva da ispunjenjem svojih prava zadiru u ljudska prava drugih.
22.06.2011. (05:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
@Mariano Aureliano,
Po ovome što si naveo može se samo stvoriti okvirna slika misli koje tebe zaokupljaju, a to mene zaista ne zanima. Tvoja negativa, tvoj problem. Inače izbjegavam čitati tekstove koji izazivaju loše osjećaje, takve osjećaje izaziva dosta tvojih tekstova.
Cilj ovakve komunikacije je da ljudi dođu do određenih saznanja, koja su kao takva okvalificirana kao informacija ili pak da nešto lijepo pročitaju(lijepo u smislu da ne budi negativne osjećaje).
Čitajući tvoje tekstove nisam došao do nekakvih novih informacija, niti sam pročitao nešto lijepo.
Imaš dosta foruma gdje je svađalački način komunikacije nešto sasvim normalno.
Kako nisam mazohist i ne volim gubiti vrijeme, neću čitati tvoje tekstove, niti odgovarati na iste.
23.06.2011. (06:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...nema potrebe za dizanjem tenzija gospodo :)... ovdje je svatko dobrodošao da iznosi svoje mišljenje, na pristojan način, naravno, ako je ikako moguće :)... ovaj blog nisam počeo pisati s ciljem da ga posjećuju samo moji istomišljenici, dapače, zdravima ne treba liječnik, jesam umišljen i nadobudan, ha! :)))))... no dobro, svi smo mi na kraju krajeva samo homići, i sad kad smo stali na loptu možemo dalje :)... nego, da se osvrnem na konstataciju @bladea: "zanemaruje se osnovno ljudsko pravo "najmanjih"-djece." , s kojom se u potpunosti slažem, jer u našoj kulturi osnovna prava djece se najviše zanemaruju... kako djeca ne mogu imati pravo da biraju tko će im biti roditelji, jer je to nemoguće, ili kak se veli: prijatelje možeš birati, ali rodbinu ne; odgovornost za djetetov život u potpunosti je na nama, mi biramo da li želimo imati dijete, i mi biramo kako ćemo se za to dijete brinuti, kakav ćemo mu život pružiti... mi biramo, odnosno određujemo, doslovce, kakva prava će to dijete imati i kakvim ćemo ga vrijednostima učiti... tako je ona definicija osnovnog ljudskog prava najmanjih - djece, između ljudi različitih uvjerenja različita... neki smatraju da je osnovno pravo djeteta da živi s majkom i ocem, odnosno da spozna postojanje oba roditelja... prema toj definiciji niti jedna samohrana majka, ili samohrani otac nisu kompetentni othranjivati djecu, jer djetetu ne pružaju to osnovno pravo, prema tome zakonom bi im to trebalo zabraniti... nadalje, trebalo bi zabraniti i sirotišta jer se u tim institucijama djeci nikako ne može pružiti to osnovno pravo...
...međutim, za mene to nije osnovno pravo djeteta... za mene su osnovna prava djeteta pravo na ljubav i pravo na odrastanje bez da mu se truje um sa premisom naše bolesne kulture, a koja kaže kako svi ljudi nisu jednaki u svojim pravima (@Mariano je to isto izrekao na grublji način: "svako dijete kada dođe na svijet, ima puno ljudsko pravo da mu roditelji ne budu zatucani reakcionarni moroni koji će mu već do desete godine života posve isprati mozak najodioznijim bedastoćama upakiranima s pokojom mrvicom tzv. pozitivnih vrijednosti (čisto stoga da dijete odmah ne skuži to zlo kojim ga se fila)").... uistinu nije bitno da li će se djetetu ta osnovna prava (pravo na ljubav i očuvanje zdravog uma) ostvariti u homoseksualnoj ili heteroseksualnoj obitelji, ili sa samohranim roditeljem ili u sirotištu, dok god se ista ostvaruju... isto tako nije bitno da li će um djeteta biti zatrovan "vrijednostima" naše "kulture nasilja" u homoseksualnoj ili heteroseksualnoj obitelji, ili kod samohranog roditelja ili u sirotištu, jer će biti zatrovan... odnosno, nije bitno da li su oni koji se brinu za dijete homoseksualci, heteroseksualci, biseksualci ili vanzemaljci, već je bitno kakvim će vrijednostima to dijete učiti, te da mu pružaju potrebitu ljubav i pažnju, tj. da ne zanemaruju osnovna ljudska prava djeteta - pravo na ljubav i zdrav um...
25.06.2011. (22:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Ovo što se tiče homića ja smatram da oni jednostavno na pogrešan način koriste svoje spolne organe (kada govorimo o sexualnim odnosima između istih)
očito su zagubili upute za rukovanje
to je kao da sjekirom pokušavamo okopati vrt ili lopatom otpilati stablo, to je pogrešno i točka, ne može to nikakva filozofija promjeniti.
a ako netko želi lopatom piliti drvo ja mu neću smetati samo neka ne traži da se složim sa time da je to ispravno jer će mo u suprotnome morati potražiti nove riječi za ispravno i pogrešno.
a ovo što se @blade zabrinjava oko opstanka Hrvata i to moram ga razočarati i reći mu da Hrvati kao ni ostali mentalni KONCEPTI nažalost neće opstati ukoliko se nastavi EVOLUCIJA SVIJESTI
za nekoliko godina djeci će mo se najvjerojatnije morati opravdavati zbog svoje gluposti i vođenja ratova i ubijanja radi nečaga tako glupog i jednostavnog kao što su MENTALNI KONCEPTI
djeci će mo objasniti da su NACIJE nešto poput razreda da netko ide u b razred netko od djece u C,D, E itd to je sve smišljeno samo poradi nekakve lakše organizacije
ništa sveto niti ozbiljno, nitko cijeli život ne ostaje bekavac ili cekavac, koncept je dobar dok služi svrsi kada prestane služiti mjenjamo ga i odabiremo novi ako nam je potrebno
takva vremena kada će to shvaćanje postati najnormalnija stvar uskoro dolaze tada će prestati sva besmislena prepucavanja i potrebe da štitimo nekakvu svoju virtualu.
zapravo je pomalo smiješno gledati nositelje te stare konceptualne svijesti kako se koprcaju u obrani svojih umotvorina, ali ta vremena prolaze, istina nam kuca na vrata
PADA KRALJEVSTVO UMA
25.06.2011. (22:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
@spin
...u ovom postu sam koristio riječ homići kao sinonim za ljude, a ti se tom riječi, koliko shvaćam, osvrćeš na homoseksualce, odnosno na "pogrešnost" ili "ispravnost" korištenja njihovih spolnih organa... međutim, nije uopće važno kako tko koristi svoje spolne organe dok god time ne oduzima slobodu drugoga... upravo to sam htio istaći, kako nemamo pravo diskriminirati ljude zbog načina na koji koriste svoje spolne organe, odnosno da ih nemamo pravo diskriminirati prema njihovoj seksualnoj orijentaciji, kao što ih nemamo pravo diskriminirati prema njihovoj boji kože, nacionalnosti, vjeri itd... ako kažemo da homoseksualci pogrešno koriste svoje spolne organe tada ih automatski proglašavamo neljudima i dopuštamo sebi da im oduzimamo prava koja imaju drugi ljudi... čovjeka njegova seksualna orijentacija ne čini manje ili više čovjekom, kao što ga niti boja kože ne čini manje ili više čovjekom... ja sam heteroseksualac i zazirem od seksualnog odnosa s muškarcem, ili da budem grublji, to mi se gadi... ali nikada si neću uzeti za pravo reći kako je homoseksualnost pogrešna, jer ako dvije osobe istog spola osjećaju seksualnu privlačnost imaju pravo na takav odnos bez da im se stavlja etiketa pogrešnosti, kao što i ja imam pravo na heteroseksualni odnos bez etikete pogrešnosti... odnosno svi imamo pravo biti ljudi, jer to i jesmo, bez obzira na to kakva je naša seksualna orijentacija...
26.06.2011. (11:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@smisao ja sam istakao da bi trebali uzeti druge riječi za ISPRAVNO i POGREŠNO, (tj za opis onoga što se već tim rječima želi opistati
homosexsualcima tada možemo pokloniti te riječi a mi će mo se služiti nekom drugima koje će mo izmisliti da bi mogli opisati što već želimo, to je POLITIČKA KOREKTNOST
ja sam već naveo kako nikome ne želim zabranjivati niti me briga za to da netko primjerice pomoću lopate pila drvo
da li je to pogrešno ili ispravno?
to je pogrešna upotreba alata po mom skromnom mišljenju ali daleko od toga da bi ja to nekome zabranjivao, evo čak se i slažem da je to ISPRAVNO
ali zaboga onda mi dajte neku drugu riječ kako bi mogao ljudima objasniti da pomoću lopate neće moći ispilati drvo. (možda i to nekome stvara užitak nekakvim stabloseksualcima)
KURAC NE IDE U MUŠKI ŠUPAK VEĆ U PIZDU (pa dovraga ovaj svijet je doista otišao kvragu, da se i najjednostavnije i najprirodnije stvari na svijetu moraju posebno naglašavati)
(i moram na kraju biti i prost)
26.06.2011. (13:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
@spin
...nemoj se ljutit, ali analogija sa lopatom i drvom ti ne stoji... naime, onaj tko pokušava ispilit drvo lopatom je lud, jer tako ne može ostvariti cilj kojem teži - ispilit drvo... ali homoseksualci mogu ostvariti svoj cilj u seksualnom odnosu - seksualni užitak... jedan moj frend je također iskoristio argument poput tebe da analni otvor služi za izbacivanje fekalija, a ne za penetraciju penisa... ali vidiš, ipak, osim za izbacivanje fekalija može služiti i za penetraciju penisa koliko god to nama heteroseksualcima može biti odurno, ili možda ne?... jer i među nama ima onih koji sa ženama prakticiraju analni seks... i ovaj svijet nije otišao k vragu zbog homoseksualizma... homoseksualizam je kao što sam već napisao star koliko i čovjek, i u kulturama koje su prethodile našoj judeo-kršćansko-islamskoj tradiciji smatran je sasvim normalnom pojavom, i ljudi zbog toga nisu bili proglašavani nenormalnima ili nemoralnima... prenijet ću ovdje par rečenica iz wikipedije koje objašnjavaju evolucijski razvoj homoseksualnosti i njenu svrhu...
„Homoseksualnost se objašnjava kao mogući nusprodukt homosocijalnosti (istospolnog prijateljstva). Da bi među grupama ljudi, koje su imale zajednički zadatak kao ići u lov, opstao dobar odnos i cilj bio izvršen razvila se homoseksualnost s ciljem učvršćivanja prijateljstva, odnosno bolje emocionalne povezanosti. To je imalo za posljedicu veću vjerojatnost pomaganja u nevoljama, a time i doprinosilo očuvanju vrste.
Drugo evolucijsko objašnjenje homoseksualnosti odnosi brigu za potomstvo. Kako je u kameno doba smrtnost bila velika, a o potomcima je ovisilo očuvanje vrste, pretpostavlja se da se homoseksualnost razvila kako bi ti pojedinci (bez vlastitih potomaka) doprinosili brizi za tuđu djecu, čime su im povećavali vjerojatnost preživljavanja.
Homoseksualna orijentacija i homoseksualno ponašanje nije isto. Seksualna orijentacija je urođena, a seksualno ponašanje promjenjivo. Do homoseksualnog ponašanja heteroseksualnih može doći u adolescenciji (fazi istraživanja svoje seksualnosti), u dugotrajnoj izloženosti osobama istog spola (bez suprotnog) npr. u vojsci, crkvi, zatvoru, itd. Ta dva termina treba razlikovati.
Od 3000 proučavanih, homoseksualnost je zabilježena u oko 450 životinjskih vrsta, poput grizli medvjeda, gorila, bonobo čimpanzi, ovaca, dupina, guštera, pingvina, 130 različitih vrsta ptica, 60% kukaca. Čimpanze i delfini, smatra se, u potpunosti su biseksualni.“
...poanta je da homoseksualnost nije ništa nenormalno, nemoralno ili ne daj bože zlo, već je ista dio evolucijskog razvoja čovjeka, kao i mnogih drugih vrsta životinja...
26.06.2011. (14:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Ljudsko ponašanje je raznoliko i doista nitko nema pravo osuđivati druge ukoliko ih ne shvaća,
prije par godina sam u jutarnjem čitao članak o čovjeku koji je zaljubljen u vlastiti automobil (bubu) i vjerovali ili ne ima čak i sexualne odnose s njim (valjda ga gura u auspuh),
također jedan je tip iz bukovice u dalmatinskom zaleđu zaljubljen u svoju ovcu i htio bi se vjenčati njome (to ne izmišljam doista je to pisalo u novinama)
onda imamo onoga tipa koji bi želio biti tigar pa se cijeli izoperirao i istetovirao (prikazano na RTL-u)
dakle ljudi su doista slobodni činiti što ih je volja dok na nikoga ne vrše nikakvu prisilu
zato i u BIBLIJI stoji napisano da je sve dozvoljeno ali da sve nije korisno
26.06.2011. (14:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Nemoj se ti ljutiti ali ni meni se ove tvoje tvrdnje o evolucijskoj uvjetovanosti homoseksualnosti ne čine baš nešto uvjerljivima.
zapravo mi smo dovoljno rječiti i lukavi da možemo objasniti koristeći se verbalnim ping pongom bilo kakvu pojavu među ljudima
vjerujam da je na taj način moguće opravdati i kanibalizam, (ljudima je tjekom evolucije možda nedostajalo nekog proteina ili vitamina pa su se odlučivali na kanibalizam i tako to, lupetam)
Ja sam za to da ljudi imaju apsolutnu slobodu u vlastitom samoizražavanju i definiranju štoviše to čak smatram i nužnim jer je bolje da na vidjelo izađe sav taj ŠKART kojeg nosimo u podsvjesti i kolektivnoj svijesti.
svako zatomljavanje prikrivanje i samozavaravanje vodi kolektivnom mentalnom oboljenju.
treba sve iznijeti na svjetlo dana
26.06.2011. (15:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
@spin
...kada nam naša (ne)kulturna tradicija kaže da je homoseksualnost nenormalna i pogrešna, samo na osnovi takvog stava bez ikakvih valjanih argumenata, onda nam je to uvjerljivo, a kada antropolozi i genetičari daju odgovore na pitanje o postojanju homoseksualnosti koji se temelje na njihovom istraživanju evolucije čovjeka, onda nam je to neuvjerljivo... i ne radi se (barem ne kod mene) o nikakvom opravdavanju homoseksualnosti, zašto bi homoseksualnost trebalo opravdavati?, (a o kanibalizmu i drugim sklonostima homo sapiensa sada neću lamentirati, jer bi raspravu previše i nepotrebno proširili)... nama svima je potrebno razumjeti, shvatiti zašto su stvari takve kakve jesu, barem meni jest...
...naša mišljenja, naša uvjerenja, nama su ugrađena u svijest tijekom našeg odrastanja putem obiteljskog i društvenog odgoja iliti dresure... naša nas (ne)kultura zadnjih dvije tisuće godina uči kako je homoseksualnost nešto neprirodno, nenormalno, nemoralno i grešno... ovu raspravu sada ne bismo vodili da smo odgajani u kulturi koja na homoseksualnost gleda kao na normalnu i prirodnu pojavu... ti ne bi danas smatrao da je homoseksualnost pogrešna da te tako nisu naučili... i mene su tako naučili, i ja sam smatrao da je homoseksualnost nešto neprirodno i pogrešno, ali više ne smatram... imao sam, i još uvijek imam želju shvatiti, razumjeti, zašto su stvari takve kakve jesu, i što se homoseksualnosti tiče više argumenata, dapače, jedine valjane argumente koje sam pronašao idu u prilog toga da je homoseksualnost prirodna i normalna pojava u evolucijskom razvoju čovjeka, kao i u evolucijskom razvoju mnogih drugih vrsta...
...za mene se ispravno i pogrešno ponašanje odnosi na poštivanje, odnosno oduzimanje tuđe slobode, i takva definicija dobrog i lošeg primjenljiva je u svakoj situaciji... homoseksualnost kao prirodna pojava ne može ugroziti ničiju slobodu, i kao takva ne može biti ništa loše... slobodu ugrožava nasilnik, i nema veze da li je taj nasilnik heteroseksualac, homoseksualac, biseksualac, crnac, bijelac ili vanzemaljac...
26.06.2011. (17:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Mišljenja sam da je težnja ostvarivanju potomstva kod homoseksualnih zajednica istovjetna silovanju čovječnosti.
Zašto?
Može li žena začeti dijete bez spermija muškarca?
Može li muškarac začeti dijete bez jajašca žene?
U tim odgovorima leže odgovori na ljudska prava svih onih kojima se gade heteroseksualni odnosi, a žele zasnovati potomstvo ili posvojiti dijete.
Ako se nekome gadi odnos sa suprotnim spolom, kako mu se onda ne gadi i sam smisao začeća? Kako im se ne gade nosioci nasljednih svojstava suprotnog spola koji im se gadi ili sa kojim nikako ne mogu zamisliti odnos?
Problem je u tome što određeni ljudi smatraju svojom ekskluzivom imati nešto, stvarati nešto, pa tako smatraju i svojom ekskluzivom i pravo na sudjelovanje u stvaranju života, iako svojim ponašanjem zadiru u sam smisao i opstanak života.
Imamo onoliko prava koliko poštujemo sve ono za što su ta prava nedvojbeno vezana.
27.06.2011. (10:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
The Miracle of Life
http://vimeo.com/8613416
;-)
29.06.2011. (02:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EuM
Za posjetitelje bloga EuM:
Čitajući brojne poruke neba sa više strana svijeta, niti jedna ne isključuje drugu a zajedničko svima je da Bog ima savršeno pamćenje kojim određuje smjernice našeg života te nam, odričući se svoje svemoći, daje slobu prihvaćanja onoga što nam nudi i što nam nude zajednički neprijatelji. Prihvaćanjem slobode izbora moramo prihvatiti i odgovornost u primjeni odabrang. Time određujemo svoj životni put u dobru ili zlu nailazeći na beskompromisne zakone škole ljubavi kroz svoje uspone i padove.
Nadalje, predviđeni datumi nekih katastrofičnih događaja u porukama ne moraju biti fiksni i svakako ostvareni. Tu Bog pokazuje svoje milosrđe te nam daje ruku spasa koju pridržavamo molitvom, razumijevanjem, pokorom, odricanjem i pomaganjem bližnjima, odn. svojoj braći Ljudima. Od svih živih bića na zemlji, Čovjek je jedini prozvan sinom Božjim, i pozvan da baštini ljubav na zemlji te u kraljevstvu Božjem. Sve nam je dato da prepoznamo i iskoristimo ovako iznimnu priliku - postati sinom Božjim svojom zaslugom. Dakle, našim rođenjem stječemo uvjete, prava i sadržaj (život, dostojanstvo, obitelj, prirodu itd...) kako bi prihvatili Oca, Stvoritelja svega vidljivoga i nevidljivoga, te postali djeca božja. Lp, i BB od EuM!
03.07.2011. (13:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don branko
pozdrav
09.07.2011. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don branko
pozdrav
11.07.2011. (16:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...