Komentari

matejuska.blog.hr

Dodaj komentar (51)

Marketing

  • hocemocenzuru

    Odlično!

    avatar

    16.06.2011. (12:49)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Hvala ti. Ispričavam se komentatorici prije tebe čiji sam komentar, petljajući nešto po editoru, slučajno izbrisala.

    avatar

    16.06.2011. (13:00)    -   -   -   -  

  • Marina kuharica

    ti stvarno znas stisnuti prave gumbe da nasmijes ili rasplaces covjeka. divan tekst....:)

    avatar

    16.06.2011. (13:19)    -   -   -   -  

  • marchelina

    fala Mare :)

    avatar

    16.06.2011. (13:27)    -   -   -   -  

  • Omudina

    nije to alibi nego straj.
    a ovi šta su kontra drukčijeg, ne mrze nego su kukavice, šupci i bezkičmenjaci. vjerovatno i turbodizelinjekšn katolici.
    kako bi reka đoni, razlika između hrvata i hrvatine je ka i između seljaka i seljačine.

    avatar

    16.06.2011. (13:49)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Prizor sa dječakovim zalijetanjem je savršen: mala, obična, banalna situacija, koja međutim otkriva sve o svemu.
    Taj moment u kojem on mijenja svoju facu, a promijenit će i ponašanje, i sam će postati kao mama, kao svi, kao mi...
    Jer i mama nije učinila ništa drugo nego samo onaj minimum za koji je znala (tako nam je svima usađeno) da se od nje obavezno očekuje...
    Ponekad u razgovoru spomenem pojam ''usađivanje krivnje'', pa me se pita da pojasnim, a ja se ko za vraga baš taj čas ne mogu ničega sjetiti... e sad mi se to više ne može dogoditi!
    Znaš na što mi se još to asocira? Na Lukacsa, koji nikada ništa nije shvaćao, pa tako ni Kafku - tek kad je vidio šta radi Staljin, onda je viknuo: ''sad sam ga shvatio''. Ali nije! Kafka nije pisao o Totalitarizmu, Birokraciji, Izbavljenju i tako dalje, sve što već kafkolozi decenijama podmeću, o tzv. Krupnim Temama, nego isključivo i jedino o susretu čovjeka s čovjekom, nosom u nos, pisao je o stidu i zbunjenosti, o krivnji... Ili Sartre koji je gnjavio sa svojim zahtjevima na ''angažiranost''... Kafka nikada nije pokušavao biti na taj način angažiran, hvatajući se u koštac s Povijesnim Zbivanjima, nego mu domet potječe upravo od njegove ne-angažiranosti (kojom je, možda će nekome zazvučati paradoksalno, bio dalekosežnije angažiran). Kafka je pisao isključivo o - znaš o čemu? O malim dječacima koji se zalijeću u Marčelinu pa ih mame grubo odvlače. Događaji su banalni, ali su otkrića bezdana.
    Kraus: ''Koliko bih imao građe, kad ne bi bilo događaja!''
    Nietzsche: ''Najkrupniji događaji - to nisu naši najglasniji, već naši najtiši trenuci. Ne okreće se svijet oko pronalazača novih buka, već pronalazača novih vrijednosti; nečujno se okreće.''
    Toliko me, Marči, razgalila ova tvoja minijatura da ću reći kako se svijet upravo malo okrenuo oko tebe - nečujno...

    avatar

    16.06.2011. (13:51)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Kraljice odlično ili bolje rečeno normalno razmišljanje sa sitnim bezazlenim primjerom koji
    si podigla na pijedestal oličenja čovjekovog bitka. Sidi pet plus!:)

    avatar

    16.06.2011. (13:57)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Tako je, fra Gavun! Isto smo pomislili.
    Husserl je 1935. održao u Beču i Pragu glasovita predavanja o ''krizi europskog čovječanstva''. Nisam prisustvovao (nešto kasnije sam se rodio); tako da ću se morati zadovoljiti prepričavanjima. Kundera jednu od svojih knjiga započinje upravo prisjećanjem na ta predavanja (za koja je doduše čak i on premlad): ''Kriza o kojoj je govorio Husserlu se činila toliko dubokom da se upitao može li je Europa uopće preživjeti. Korjene krize vidio je u početku Modernog doba, u Galileja i Descartesa, i to u jednostranom obilježju europskih znanosti koje su svijet svodile na običan predmet tehničkog i matematičkog istraživanja, isključujući iz vidokruga konkretan svijet života, die Lebenswelt, kako je on govorio. Zamah znanosti gurnuo je čovjeka u tunele specijaliziranih disciplina. Što je više napredovao u spoznajama, više je iz vida gubio ukupnost svijeta kao i on samoga sebe, tonući tako u ono što je Heidegger, Husserlov učenik, nazivao lijepim i gotovo čarobnim izrazom, 'zaborav bitka'.''
    To je točno to: die lebenswelt, ''konkretan svijet života''. Egzistencijalna fenomenologija. Mada ne zvuči ovako baš jako dobro, malo je mutno, pitamo se na što on to točno misli - sfera ''života'' - može li nam to možda konkretnije predočiti? Ja znam na što misli, ali treba naći dobre primjere. Onda pročitaš ovako nešto i sve ti sjedne, sve je kristalno jasno.
    Kad čitamo Marčelinu, dolazi nam zaboravljeni bitak nazad u sjećanje!

    avatar

    16.06.2011. (14:14)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    Često se sjetim tebe nakon šta se izvičem na svoju djecu. Baš mi tada ideš na živce.
    ali zato se mijenjam iako polako...
    Ovaj bi se tekst bi mi moga bit dobar podsjetnik na sve one stvari u kojima griješim u ime dobrog odgoja.. međutim, kako da sam shvatiš da način na koji gledaš nije baš ispravan?

    avatar

    16.06.2011. (14:20)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Omudina??? vratija si se????? jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!! Jubin te takoga manitoga! :))))))

    avatar

    16.06.2011. (14:21)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Pero, Gavunu, hvala, malo ste me zbunili :)

    avatar

    16.06.2011. (14:22)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Danice, eto, to je ono zbog čega ja tebe volin. Zbog te tvoje iskrenosti u kojoj ne štediš ni sebe. To je rijetka, i neprocjenjiva vrlina.

    avatar

    16.06.2011. (14:23)    -   -   -   -  

  • dordora2

    Marči je zakon! Uvijek ti suze natjera na oko - bilo smijehom ili dirljivom ozbiljnošću!
    Grlim te draga marči :)

    avatar

    16.06.2011. (14:42)    -   -   -   -  

  • marchelina

    uzvraćam zagrljaj, Dordoro :)

    avatar

    16.06.2011. (14:48)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Pa dobro je ponekad znati kako izgledaju neograničene ljudske slobode

    www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php

    avatar

    16.06.2011. (15:18)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Komu je ova sloboda prihvatljiva, neka slobodno bude na višem evolucijskom stupnju..hvala lijepo, ja ću ostati "niže biće"

    avatar

    16.06.2011. (15:19)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    tako je marche, tako je! poljubac ti šaljem, razgalila si me, tučeš u sridu, po običaju ;0)

    avatar

    16.06.2011. (15:28)    -   -   -   -  

  • marchelina

    ToxFox, nitko ne kaže, ili barem ja ne kažem, da si "niže biće" ako ne dijeliš moje stavove. Možeš slobodno misliti i ne podržavati ono što ja podržavam. Samo nemoj bacati kamenje. To je to.

    avatar

    16.06.2011. (15:36)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Jubac, Modesty :)

    avatar

    16.06.2011. (15:36)    -   -   -   -  

  • baba ljutica

    Što reći osim - izbijaš argumente iz ruku...zato ću samo reći, odlično marchelina

    avatar

    16.06.2011. (16:13)    -   -   -   -  

  • mikrokozmos

    Lipi post Marčelina.
    Na prvu bi se i složila s tobom, po inerciji, kako si naviknuta ;). Ali neću.
    Ljudi imaju pravo na različitost, slažem se, i pravo na prava i pravo na seksualnu različitost.
    Masa ih ne prihvaća.
    1. Možda imaju krivi način? Iritantan.
    2. Možda bi se isti tribali angažirati i istaknuti na neki drugi način? Humanitarnim radom, npr?
    Ti si i sama napisala da su "drugačiji". Možda bi tribali tražiti drugačija prava, različita? Drugo misto, svoju enklavu?
    Pretjerujem, znam. Ali imam osjećaj da odjedanput moramo prihvatiti sve "drugačijitosti" (oprosti na izrazu, nastojim ne biti vulgarna) ovoga svita da bi nas se primilo na stražnji ulaz (boldano zbog različitosti) u Europu.
    3. Ovo s dicom me zbunilo, tu san slaba. Ali znan, i "drugačiji" će usvajati dicu, jer svoju iz nekih drugačijih razloga neće imati, ako se izbore za svoja drugačija prava. Samo jedno nisam sigurna. Nisam sigurna da ih neće/hoće odgajati bolje ili lošije od nas.
    Ma ništa, ionako mi je komentar već dovoljno drugačiji ;) pa-pa

    avatar

    16.06.2011. (16:19)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    @Mikrokozmos - A znači ti bi si dozvolila ne prihvatiti ''drugačijitosti'' kad ne bi morala samo zbog Europe? Ali postoji drugo pitanje. Tko ti dozvoljava da ti budeš ta koja će prihvaćati ili ne prihvaćati? Tko si ti da daješ palac gore ili palac dolje?

    avatar

    16.06.2011. (16:32)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Nije da pišem ove tekstove da bi se netko složio samnm. Naravno, naravno da guštam vidit kad iman istomišljenike, ali dajem pravo svakome da se ne složi samnom, jer su samo različita mišljenja, i sve moguće različitosti, prilika da čovjek preispita svoja vlastita mišljenja, i na taj način...raste.

    1. Iritantan način traženja svojih prava? Ja sam mislila da je mirni prosvjed Ustavom zagarantirani način izražavanja mišljenja, stava i borbe za svoja prava,svakog građanina ove zemlje?

    2. Ne vidim zbog čega bi se gay populacija trebala isticati humanitarnim radom? Šta, da se onako, grupno, prijave za volontiranje u nekoj humanitarnoj akciji, e da bi eventualno time umilostivili razjarenu većinu "normalnih" (od kojih sasvim sigurno velika većina u životu nije probala nikakav humanitarni angažman)? Osim toga, kako znaš čime se ti ljudi bave u slobodno vrijeme?

    Kakve veze Europa ima sa mojim osobnim stavom da trebam poštivati Ustav RH a po kojem svatko ima pravo na mirni prosvjed?

    3. Tko kaže da homoseksualci moraju bolje ili gore odgajati djecu od heteroseksualaca? Ili oni ipak nisu samo ljudi? Da li jedan homoseksualac mora dokazivati svoju ljudskost i pravo na drugačijost duplo više nego jedan prosječni hetero? Da li tvoja pitanja govore da se homo može (nategnuto) tolerirati jedino ako homo osoba dokaže izvanredna zalaganja na polju humanitarne angažiranosti? Da li se zlostavljanje djece dakle lakše podnosi kada dolazi od strane hetero zlostavljača? Da li, ako slučajno jedan homo par bude loš u roditeljstvu, to dokazuje da NIJEDAN homoseksualni par ne može biti dobar roditelj? Da li, ako jedan hetero par zlostavlja svoje dijete, to znači da NIJEDAN hetero par ne bi smio imati i odgajati djecu?

    avatar

    16.06.2011. (16:41)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Sorry, ja ću samo prekopirati svoj komentar tamo'amo :))

    @ marchelina....Slažem se ja s tobom u svemu, osim u djelu da li je sada vrijeme i mjesto...
    Svakako bih radije da je netko gađao političare, nego homosexualce, jer su ovi prvi to Sigurno zaslužili, bez iznimke, dok ovi potonji nisu... Mada sam i dalje mišljenja d nije bilo ni mjesto ni vrijeme, jer se Pride-om ne mjenjaju zakoni, zakon o istospolnim zajednicama donešen je nedavno ... Pride postoji i u gradovima i državama gdje su njihova prava na najvišem stupnju, i gdje se ljudi ne bune protiv njih... A ipak postoji pride, kakav i zašto ne želim komentirati, bar ne ovaj s linka iz San Francisca........
    Da se na bilo koji prosvjed skupi kritična masa protuprosvjednika, bilo bi isto, ali nije. Zašto samo na Pride ? ... Pretpostavljam zato što je to "traženje kruha povrh pogače"- jer do sad se na ulicama tražila smjena vlasti, ostavke, neizručenja... tj. Postavljeni su konkretni zahtjevi prema vlasti... Pride pod imenom Ponos, traži nešto što nema veze s vlašću, traži od NAS da ih "priznamo" ? Ili ne znam što točno traže ..postojimo (znamo) ...ponosni smo na svoju sexualnu orijentaciju ( i mi smo na svoju)....tražimo slobodu da javno iskazujemo svoju ljubav ( ni ja ju ne iskazujem, i ne želim da mi zorno prikazujete svoju, molim lijepo) ....
    Mislim ne znam što bih ti rekla a što nisam rekla kroz post i kroz komentare....
    Opet ponavljam, prezirem nasilnike, SVE bez iznimke , i jednako kako ne bih mogla ravnodušno stajati i gledati da netko tuče svoju ženu, ne mogu gledati ni istospolnu javno iskazanu ljubav ... na obje stvari se gnušam... Na pride mogu zažmiriti kao što i jesam, ali kad bi to postala praksa... .. ne znam gledam ovaj link iz San Francisca i zgrožena sam....

    Ja razumijem tvoje stajalište, ali imam bezbroj pitanja .... pitanja,a ne kamenja :)) Pozdrav

    avatar

    16.06.2011. (17:52)    -   -   -   -  

  • baba ljutica

    Moram reći glede proteklih događanja, iako sam apsolutno protiv ispada i nasilja, da sam se nekako najbolje prepoznala u ovom postu.
    Međutim, ovo što je marchelina napisala jeste za razmišljanje, slagali se ili ne, kako je rekla, zaista prilika da čovjek propita svoje mišljenje. Mene osobno, najviše i pogodi ono što bi moja djeca mislila o meni. Možda od toga početi...

    avatar

    16.06.2011. (18:32)    -   -   -   -  

učitavam...