Komentari

geomir.blog.hr

Dodaj komentar (59)

Marketing


  • duhovna BLOG misao

    Dobro kažeš: "đe me nađe!?" ... i zagolica pa ovom dade toliku važnost da si i post o tom sklepao ... :))

    avatar

    13.06.2011. (21:47)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Najprije prijateju, krećeš s pogrešnog, ili bolje rečeno, nepoznatog kolodvora!!
    Sve u svezi s Bogom, onakvim kakvim ga vi prikazujete i zamišljate, i sve oko njega, je u sferi ZAMIŠLJENOG, izmaštanog, željenog da tako bude!
    Biblija je samo jedan libar kojeg svatko more razumijevat i tumačit kako dotični čitaoc hoće!

    Ovo ti @Geo uopće nije istinito. Jer su jednobožačke religije objavljene. Osobno ih Bog objavio velikom mnoštvu i pojedinaca i često i cijelim grupama ljudi. Upiši teologiju, pa ćeš brzo to shvatiti jer si analitičan ali polaziš od krivih pretpostavki koje te onda odvedu u krivom smjeru.
    Inače se može reći da je Bog dopustio sotoni da se umješa kod nastajanja homo sklonosti.
    A orjentacija podrazumjeva odluku o pristanku za ili protiv prakse homoseksualizma.
    Sad ću to ovako postaviti i baš me briga kako to psiholozi definiraju.

    -Ima homoseksualaca koji izabiru da neće konzumirati svoje homo sklonosti pa oni nisu homo orjentirani.
    -Ima homoseksualaca koji konzumiraju tu svoju homo sklonost i podržavaju i druge i oni spadaju u grupu homo orjentiranih.
    -Ima heteroseksualaca koji podržavaju homoseksualce u njihovom grešnom životu i oni su homo orjentirani.
    -ima heteroseksualaca koji ne podržavaju gay homoseksualce i oni nisu homo orjentirani.

    Ako prihvaćaš ovo kao logično onda bi mogli diskusiju voditi puno obostrano razumljivije.

    avatar

    15.06.2011. (01:05)    -   -   -   -  

  • geomir

    Prijatelju, te objave, kaže se, događale se prije više hiljada godina. Kažem, kaže se!!
    Materijalnih dokaza NEMA!!!
    Svi „dokazi“ koje ćeš mi eventualno ponuditi, i sam znaš da ne mogu biti uzeti kao
    vjerodostojni, jer ne mogu biti provjereni! Dakle, u te „dokaze“ čovjek mora samo VJEROVATI da su istina.
    Vjerovanje, u ozbiljnoj debati može biti samo početno stanje, a ne stalno i konačno!

    "Inače se može reći da je Bog dopustio sotoni da se umješa kod nastajanja homo sklonosti."

    Čuo san da su Hrvati ratovali kontra Srba u Bosni, a u isto vrime i prodavali im naftu za tenkove!!!??
    Nije valjda da i Bog na isti način šuruje s Vragon!!??? :-))))

    Da bih mogao dalje razglabati tvoje misli i složiti se ili ne s tvojim stavovima, potrebno je najprije definirati neke od pojmova.
    Treba utanačiti što točno se podrazumijeva pod pojam „podržavati“???

    Ako ja nemam ništa protiv njih, razgovaram s njima, na poslu zajedno radimo, poznanici smo, ..... da li je to „podržavanje ???

    Ili upoznam nekog u Zagrebu i kasnije doznam da je gay,
    i kada drugi put odem u Zagreb opet se nađem s njim i odemo na kafu, ...... je li to podržavanje ???

    Navedi mi točno i nedvosmisleno sve što podrazumijevaš pod - podržavati!
    (posli više nema proširivanja definicije!!)

    Prvu grupu koju si naveo mogli bismo nazvati - gay popovi!!!
    Svojevoljno se odriču jednog od glavnih ljudskih (životinjskih) nagona,
    isto kao i Anđelko i njegovi pajdaši !!
    Očito, moraju imati neki uzvišeni cilj zbog kojeg se lišavaju jednog dijela svoje ličnosti.

    Kod druge navedene grupe i nije trebalo staviti da „podržavaju“.
    Zar nije samo dovoljno da „konzumiraju“ da dobiju titulu homo orijentiranih ???

    Za posljednje dvije grupe potrebna mi je točna definicija!

    avatar

    15.06.2011. (12:54)    -   -   -   -  

  • ero

    Geomire

    Nos te lipi đava......kolki tekst....glava me zaboli....ajde ti nami lipo vrati slike s malo teksta pa da mi nepismeni opet uživamo(usput dosta stari zgrada, oćemo omladinke).

    Samo bi doda da mi nije jasno šta su svi navalili na gejeve.....pa ne siluju ljudi okolo i ne krše zakone.....jedino su opasni oni koji iđu na nevinu dičicu, al ti su uglavnom svećenici.....a i ovo je predrasuda, al kad se predrasuđuje nek se predrasuđuje.

    Cili život svodim na to da ne činim drugim što ne bi volija meni da čine i da živim svoj život kako oću i da svi drugi imaju to pravo.

    Moj cili dodir s gejevim je taj da mi se jednom jedan upucava (il sam to uobrazija), ja sam fino reka fala ne bi.....on je reka fala i sorry......i sve skupa je trajalo 5 minuta......i sad bi ja triba bit bisan na nekoga koji je jedva dotaka moju životnu zonu s pet minuta......a ovi s rive nemaju ni ti 5 minuta......jer gejovi ipak imaju visoke standarde....nisu svi visoki lipi i crni ka ja.

    avatar

    15.06.2011. (17:48)    -   -   -   -  

  • ksenija

    da bih uopće izrekla trebala bih napisati nekoliko knjiga stoga moj je komentar osuđen na propast.radi se samo o svijesnosti.uopće nije važno želiš li tome prići putem vjere,znanosti...uvijek pokušavaš razumijeti,spoznati,osvijestiti,shvatiti kako funkcionira,pronaći formulu...svejedno...ista stvar drugo ime.oba puta mogu biti i kriva i prava.ljudi su glupi.sve trpaju u svoje male kalupe...još su gluplji jer su zaključili...bave se pizdarijama gubeći čas...ma šjor neću pokušavati.
    u mojim očima ti ateista,bezbožnik,...kako god??? si još uvijek puno bliži bogu ili kako ga god zvao-moramo davati imena(Život,priroda????) i zaokružiti,staviti u kutijicu nego mnogi izjašnjeni tako da...zanemari...
    svi smo mi isti drek samo neki uobrazili da mirišu...voljela bih da su homoseksualci toliko komentirali o meni koliko sam ja o njima do sad...

    avatar

    15.06.2011. (18:56)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Ono što je Bog govorio recimo Abrahamu i zapisano je. Pazi zapisano. I nalazi se u usmenoj predaji. Jer nisu svi u ono vrijeme mogli do svitaka. Također se zapisivalo po predajama. Nađeni su spisi recimo u Kumranu. I bome ovi današnji prijevodi se slažu sa pronađenim spisima. I danas imam knjigu O Kumranskim svitcima koju mi je dao prije 30 god jedan fratar. Koji je znao hebrejski i aramejski.
    Bio sam jasan. Podržavanje homoseksualaca u grijehu. Podržavanje u grijehu. Valjda znamo šta je grijeh.
    Inače poštujem homoseksualce koji nisu u grijehu više od hetero ali koji nisu u nekom teškom grijehu. Zašto? Pa nose težak križ nesklada u sebi. I trpe ga.
    Kad kažem gay mislim na homo koji su u grijehu.
    Ni protiv gajeva nemam ništa ali sam žestoko protiv njihova pokušaja krađe identiteta bračne zajednice. Brak je svetinja jer je obitelj na sliku Presvetog Trojstva. To bolje znaju pravoslavni jer oni to tako definiraju i ja se s tim slažem. Dok katolici promatraju Presveto Trojstvo kroz povijesna spasenjska zbivanja.
    Zato je u Beogradu i Moskvi nemoguće zamisliti gay paradu. To je direktno izrugivanje Trojedinom Bogu, odnosno obitelji koja je slika Boga. Gay parada je agresija u mnogo vidova. Zato mi je muka u ovim vremenima biti katolik, koji prilično labavo reagiraju na uvrede. Osim primitivaca. Ali bolje i oni nego nitko. Sramota je da se nitko ne odupre toj agresiji i lopovluku gayeva.
    Nisam ni ja za nekakvo mlaćenje ili urlikanje, ali bi u Saboru rado vidio Zakon o zabrani gay parada. Ali nije Zagreb Moskva pa da iziđu na ulicu svećenici kao što su izišli pravoslavni.
    I davali izjave za javnost.

    avatar

    15.06.2011. (21:27)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @Ksenija, ne trebaš pisati puno knjiga, sve sam shvatio. Svjesnost je u duhu čovjekovu. Definicija Buda je svjesnost. Budite budni- kaže Isus. A riječ budni baš dolazi od svjesnosti, od Bude.
    Oprosti, ako ti smeta što je budnost kod mene usmjerena između ostalog na borbu protiv vraga, svijeta i tijela. Jer to troje imaju ugrađen remetilački faktor za umanjivanje budnosti.
    Vrag je na razini svjesnosti jer je duh, a svjesnost leži u duhu čovjekovu. Zato ima lagan pristup.
    Svijet se protivi Isusu koji je vrata raja, i nije ga dobro svesti na razinu duha, pa se ne usudim reći da je buda, jer time umanjujem njegovo Boštvo. Iako je dosta trpio radi 'pospanosti' apostola. Čak ih je budio da se mole pred sam odlazak na Križ. Gdje je privukao svu pospanost svijeta. Kroz koju se očituju mnogi grijesi, ali ne svi.
    Pozdrav, valjda nisam opet nešto zabrljao? Ne mislim na tekst, nego ne znam jesam li bio dovoljno tolerantan.

    avatar

    15.06.2011. (22:46)    -   -   -   -  

  • geomir

    @ero, biće, biće još slika, .....a ovo je mali predah! Za svaki slučaj, ja okrenio leđa zidu!! :-)))

    @ksenijo, je da nema velikih slova na početku rečenice, rekla si šta si tila i slažen se s tobon.
    Uglavnom!! :-)

    @Barti, znam da ima puno pisanije na tu temu, ali, žao mi je, ne prihvaćam da je to autentično, vjerodostojno.
    Svi ti spisi, svici, ne mogu biti temelj za stvaranje jedinstvenog i čvrstog zaključka da je to što piše u njima baš tako bilo!
    Svi zaključci iz takvih "dokumenata" su samo špekulacije i puste želje, VJEROVANJA!!!

    Prijatelju, sama činjenica da je nešto zapisano ne znači ništa. Valjda to prihvaćaš!!??

    Pa pogledaj koliko se toga danas piše i zar će za koju hiljadu godina neki Bartimej, kad nađe neki današnji svitak, spis tvrditi da je to istina ???
    Ne virujen da ne znaš da su druge metode i postupci kako se dolazi do utvrđenja činjenica.
    Bojim se da se ova materija ne može prodavati za činjenicu.

    Ne znam što je to grijeh!! Različiti smo prijatelju! Sigurno da, iako različiti, imamo zajednička i identična mjerila za NEKE grijehove.
    Za neke pak, nemamo. Što je tebi grijeh, meni nije!
    To je upravo homoseksualizam.
    Za mene nije grijeh ako dvoje odraslih dobrovoljno žive zajedno i rade što rade
    dok god nikome drugome ne čine zlo i u skladu su sa zakonom.
    Ako su oni sretni i zadovoljni, ja još i više.

    Što je sa svetosti braka kad u kršćanskoj obitelji, muž pored žive zakonite žene pravi djecu nekoj drugoj???
    Da li je to grijeh i da li bi Bog to odobrio!!??

    Kažeš u Beobradu i Moskvi gay parade ne prolaze!!?? Ma vidi, što su ti žestoki čuvari Presvetog trojstva!!! :-))))
    I kažeš izašli popovi da protestiraju!!??
    A šta bi tek bilo Da se dignu Tito ili Staljin!!!??? :-))))

    S druge strane Papi pod ponistru maršira miljun tih griješnika, a on ni rič da bi reko!! :-)))

    Pošteno mi odgovori, da li bi volio da tebi netko tako govori (čini)???
    Da je ono što ti radiš agresija i lopovluk , (recimo, kad ideš u nekoj procesiji po gradu)!!!
    Ili, nedajb(l)ože počne bacati kamenje, pepeljare,.....!!!

    Vidiš, mene ni jedne ni druge procesije uopće ne uzbuđuju.
    Ako se slučajno u tom trenutku tamo nađem bacit ću pogled, možda napraviti fotke i konstruirati neki blog.

    avatar

    15.06.2011. (23:36)    -   -   -   -  

  • ksenija

    bartimej-zar ti zaista vjeruješ da ne postoji savršeno ili ti ga jednostavno objašnjenje.kad si već krenuo s isusom,zašto misliš da ti tako malen i glup razumiješ a on tako velik i savršen ne?zašto misliš da si ti pozvan da prosuđuješ?toliko mi je već pun nos "MORALA" u kojem tražimo drugima grijeh?pa valjda su to upute za tebe.ja znam da sam glupa,prilično sam osvještena u tome,toliko da znam da nemam prava suditi ONO ŠTO U POTPUNOSTI NE RAZUMIJEM JER SU MOJI KRITERIJI NEZNANJE,NERAZUMIJEVANJE.istinsko.mogu i ja kenjati bla,bla...vjera je potpuno OSOBNO iskustvo...neću načinjati tu temu jer bih opet pisala...možeš reći ja neću,ali ne možeš prosuđivati,a kamo li osuditi.boli me za ono što propovijedaju drugi...moja vjera je meni osobno data.nisam dobila samo gotove upute,zapravo jesam na jednom nivou,ali nakon toga promatranje,učenje,vlastito iskustvo...ne završava u procesu je...vjerujem dok živim...mrene padaju iluzije takođe...jebi ga..tak ti je to kod mog frenda isusa.

    @geo-nikad ne pišem jer to je samo još jedno pravilo,a ne da mi se tiskat dodatnu tipku.meni je poanta da me razumiješ...dovoljno mi je formi na poslu i u dućanu...

    avatar

    16.06.2011. (13:26)    -   -   -   -  

  • ksenija

    @barti uočih sad nešto moram prokomentirati-vrag nije duh.vrag je SVE ONO NE OSVJEŠTENO.dakle prijatelju vrag je puno više prisutan u našem životu nego bismo željeli.dakle on nije duh koji će te napasti,on već jest u tebi...ako se kužimo?

    avatar

    16.06.2011. (13:40)    -   -   -   -  

  • ksenija

    zapravo nisam te pažljivo čitala...tijelo ne uspavljuje....ne smije se boriti protiv njega...ono je oruđe sa svrhom...krivi nauk...glupost.pa i isus je rekao hram.tijelo je predivan instrument,ako si vješt svirač ono stvara predivnu melodiju,potrebno je upravo za "duhovne" spoznaje...neću više...

    avatar

    16.06.2011. (13:49)    -   -   -   -  

  • geomir

    @ksenija, ma nemam ništa protiv da pišeš kako oćeš, ali moraš priznati da ovako postoji veća vjerojatnost da čovik ne ubere ono ča si mislila.!! :-)))

    avatar

    16.06.2011. (18:23)    -   -   -   -  

  • ksenija

    Svaka ti dala ili svaka ti čast.Samo za tebe na ovom blogu koristim sve interpunkcijske znakove i velika slova.Moram priznati da mi č i ć ne idu.Kad sam polagala hrvatski jezik sva pravila sam učila napamet.Jednostavno ne čujem! :))))

    avatar

    16.06.2011. (22:44)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @Geo, napisao si nevjerojatno poticajnu rečenicu a ta je:
    Za mene nije grijeh ako dvoje odraslih dobrovoljno žive zajedno i rade što rade
    dok god nikome drugome ne čine zlo i u skladu su sa zakonom.
    Ako su oni sretni i zadovoljni, ja još i više.

    Ne čine oni drugome zlo (osim side) ali ga čine sebi. To će biti tema moga sljedećeg posta.

    @Ksenija, govorio sam o tijelu u kontekstu požude (svih vrsta), ali dobro prihvaćam tvoj kontekst pa ću ovako reći.
    Tijelo teži prema smrti
    Duša teži prema vječnosti
    Ako duša prevlada u životu pojedinca, onda tijelo poprima principe duše i postaje hram Duha. I time se osposobljuje za spas kod uskrsnuća tjelesa.
    Ako duša poprimi principe tijela koje teži prema smrti onda duša umire i to se zove druga smrt (popularan izraz pakao)
    Vrag jest pali duh, osoba koja ima vjeru, ali bez nade i ljubavi.
    Ovaj vrag kojeg spominješ je snaga (energija) grijeha koja se briše u kvalitetnoj ispovjedi.
    Simbol toga vraga je tu gore lijevo na Geomirovom blogu. To je iz apokalipse. Dva roga.
    Zanimljivo da je to zapisano prije 2000 god u Otk 13, 11.
    Ali su svi ti zapisi za @Gea nevjerodostojni hahahaha cirknut ću od smijeha, @Geo se služi slikovnim zapisima iz Biblije.
    Inače i mnogi znameniti ljudi čitaju Bibliju. Hahahaha.

    avatar

    17.06.2011. (00:37)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti prijatelju.

    To tu gore lijevo na mom blogu su meni najdraže ruke.
    Moja i ruka moje majke!!
    A ova dva srednja prsta su nam zgrčena, ... jmbg, ....šta ćeš, ne moremo ih ispravit! :-))))

    Ajde, falatib(l)ože, složili smo se u tome da oni nikome ne čine zlo.

    A opet, gore si govorio da je njihova parada AGRESIJA i da se tome treba oduprijeti!!??
    Da su LOPOVI identiteta bračne zajednice!!??
    Usput, nisi mi odgovorio što je muškarac kjoi je u braku sa ženom, a drugoj pravi dite??
    I na još puno mojih pitanja i izričaja nisi dao svoj stav!!!???

    Ako čine sebi zlo što bi se mi zato sekirali???
    To su sve odrasli, obrazovani, pametni ljudi i siguran sam da su veoma svijesni što rade.
    Očito, oni su sretni i veseli i uvjeravanja sa strane da sebi čine zlo neće imati efekta. A nasilno uvjeravanje će imati kontra efekt.
    Tek oni sami mogu sebe promjeniti, a bojim se da se ni to neće dogoditi,
    jer oni sebe ne doživljavaju da su bolesni, da čine grijeh ili zlo sami sebi!!
    Jednostavno treba živjeti s njima kao sa svakim drugim ne uplićući se u njihov intimni život.
    Ako paradiraju po ulici treba im mahnuti, nasmješiti se i otići dalje za svojim poslom.
    Takvim tretmanom prema njima, oni tada najvjerojatnije ne bi ni paradirali.
    Uvijek paradiraju oni kojima se daje važnosti. Samo lud čovik će paradirati ako vidi da ga nitko ne šljivi!!

    avatar

    17.06.2011. (01:48)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Usput, nisi mi odgovorio što je muškarac kjoi je u braku sa ženom, a drugoj pravi dite??
    I na još puno mojih pitanja i izričaja nisi dao svoj stav!!!???

    Mislim da se tu moj stav zna pa ne odgovaram, a zapravo trebao bih.
    To je grijeh. Postoji čitava skala grijeha po intenzitetu i širini da ne kažem visini.
    Objektivno grijeh homoseksualizma je grijeh koji je materijalizacija duhovnog homoseksualizma što sam na mom blogu protumačio kao vjera čovjekova u idole. Stvorenje vjeruje u stvorenje. I eto homoseksualizma. A kad stvorenje (slika-žena) vjeruje u Nestvoreno (slika-muškarac) eto heteroseksualizma. Jer je Nestvoreni dao princip privlačnosti svakoj stvorenoj duši prema Sebi. Duša se ne može smiriti dok se u Bogu ne smiri.
    Objektivno grijeh homoseksualizma je teži od grija varanja žene, iako su oba grijeha teška i gubi se Milost radi njih.
    Ali grijeh homo je i ruganje Bogu koji je poslao tu bolest da bi se čovjek okanuo vjere u idole. To je bolest duha. Dok je varanje žene bolest požude, što znači da čovjek nije postao gospodarom životinja koje pužu zemljom, što je slika iz stvorene prirode u čovjekovom seksualnom porivu ili požudi, a ne potrebi.
    Ovako ću reći :
    Grijeh varanja žene je jedna stepenica po stepeništu na čijem se vrhu nalazi grijeh homoseksualizma, jer ako čovjek pretjera u požudi eto autoidolatrije koja vodi do homoseksualizma.

    avatar

    17.06.2011. (02:29)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @bartimej croata: "Ali grijeh homo je i ruganje Bogu koji je poslao tu bolest da bi se čovjek okanuo vjere u idole."

    Asti ... tu se neko sam sebi ruga :)))))
    Ni glave ni repa ovaj @barti!
    Preveć tekućine, ha ha ...

    avatar

    17.06.2011. (07:27)    -   -   -   -  

  • ksenija

    Barti je zaboravio sve one pomorce koji u luci nisu mogli zavezati brodić...Onda su došli doma i nakon par godina žena shvati da joj je muž s dalekog puta donio uspomenu ,hiv.Glupo je u tom kontekstu govoriti o bolesti jer ako se bacimo koji kontinentić dalje uvidjet ćemo da glavna populacija koja ima i prenosi hiv jest hetero.Što se tiće progona homića,a ovo što se čini jest zlostavljanje radi se zbog zabluda,ne istine i velikog ne razumijevanja.Sam Barti je rekao da nema ništa protiv osobe več čina.To gradivo je imputirano i svim drugim katolicima.Njih zapravo istinski nije briga za homiće već za vlastitu guzu.Jer ako istoleriraju onda podržavaju grijeh.HEHE.Uvijek je o vlastitoj guzi ...Međutim to što velik broj ljudi ne razumije to ne znači da su i u pravu.Jedino što bih ja voljela jest da svaki po na osob osjete takvo ponižavanje,ne prihvačanje,nasilje samo zbog svoje hetero seksualne orjentacije.

    avatar

    17.06.2011. (07:50)    -   -   -   -  

  • ksenija

    To je grijeh. Postoji čitava skala grijeha po intenzitetu i širini da ne kažem visini.

    je isus je rekao: preljub 1 bod
    pijančevanje 1bod
    homoseksualizam 10 bodova

    Da li ti sebe slušaš?Ti katolik koji širiš neistinu?!

    širenje ne istine 20 bodova

    avatar

    17.06.2011. (07:55)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Grijeh varanja žene je jedna stepenica po stepeništu na čijem se vrhu nalazi grijeh homoseksualizma...."

    @Barti, ako je tako onda evo di je izvor tog "zla"!!

    Prvi po tin skalinama je počeo ići praotac kršćana (i drugih)
    i to pod direktnom komandom Jahve, tvoj ABRAHAM!!!

    Dakle zapovjedna odgovornost - Jahve
    Izvršioc - Abraham.
    To i sam kažeš, ali i kontradiktorno:

    ".....homo je i ruganje Bogu koji je poslao tu bolest....."

    Najprije, najblaže rečeno, nije primjereno da jedan svemogući, sveznajući itd.,
    na taj način preodgaja, liječi svoj VRHUNSKI proizvod!!!

    Rezultat, .... pacijenti sa tim lijekom rugaju se svome doktoru!!! :-))

    A nema ni logike da ono što je trebao biti lijek, ustvari je druga bolest!!???

    Mislim da ni potriba elaborirati, barem ne tebi, tko je Abraham i njegove seksualne djelatnosti!!

    PS.
    Da se ne zaboravi, i ne samo ovdje, triba uvik imati na umu da sve "historijske činjenice"
    upotrebljavam samo kao sugovornikove postavke, istine, i kao takve samo hipotetički!!

    avatar

    17.06.2011. (09:52)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    "Ako muškarci i žene nisu to izabrali, a ni Bog ni Vrag nemaju ništa s tim, koga da pribijemo na križ!!???"

    Zašto bi nekoga pribijali na križ? Zašto se uopće smatramo pozvanim da moramo reagirati
    i "sređivati" stvari?
    Ili pitanje svih pitanja. Zašto je prostata postavljena uz debelo crijevo na onako maloj
    udaljenosti od ulaza?

    Izbor koji vjerojatno kasnije kopka, takav izbornik je najžešći u osudama. Kad svećenik
    razdjeviči mladu guzu jednog mladca vjerojatno se sjeća svog djetinjstva i taj žal u njemu
    budi isti poriv.
    Izbor je svakojak, mi koji smo odabrali ženu i djecu smatramo se pametnijima i normalnijima
    od njih koji se zabavljaju istim spolom a JESMO LI?
    Živi i pusti druge da žive! Ovaj slogan je iz raja izašao.

    avatar

    17.06.2011. (10:40)    -   -   -   -  

  • geomir

    @fra, svu moju pisaniju na ovu temu i okolo nje
    triba gledat kroz prizmu mojeg gornjeg "naknadnog upisa"!!! :-)))

    avatar

    17.06.2011. (11:33)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Don, čini se, filtrira. Prvo kroz čistilište :))

    avatar

    17.06.2011. (13:47)    -   -   -   -  

  • geomir

    @moljac, ili mu je to neka pokora, da nema "vjernika" na misi, koju mora odradit !!??? :-))))

    avatar

    17.06.2011. (15:12)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    He he, a bilo bi na onu "mućkalicu" stosta za odgovorit. Iskonstruirano i podlo podmetanje vadjeno iz konteksta (Kinsey na pr., tom nema sto "čistunci" nisu podmetnuli), lazljivo do bola (3/4 "izljecenja" - bajka za "crno-bijele" budale), pozivanje na "znanstvene" teorije "otpisane" zavjerom manjine, ha ha, to im je argument i pol: uvijek u znanstvu, jeli, zlocesta manjina (a ovu i sami hoce prikazat sto manjom) sjebe vecinu, i ono sa Zemljom oko Sunca su kurve progurali :)))). Ima toga jos. Najtragicnije je da takve "znanstvene informacije" nalaze odjek samo u tocno odredjenim krugovima (od tamo se i vade), preko kojih se sire do bejzbolske palice i kamena koji glave razbijajaju. Kad neko tome naginje, jer mu tromost vijuga neda iz kalupa, to mu je "Biblija"... ;)

    avatar

    17.06.2011. (18:07)    -   -   -   -  

učitavam...