Komentari

panonija.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • Wall

    zato što Ustav garantira jednaka prava svima, većini i manjinama...ali samo na papiru?? u HR manjine nemaju ni pravo protestirati, (paradirati, nositi transparente) kojima poručuju da nemaju ista prava kao većina, a kamo li ta prava tražiti pred Crkvom, na Markovom trgu, u Splitu, Škabrnji, itd...veći je spisak mjesta što manjine ne smiju, nemaju pravo, gdje to nemaju pravo i gdje ne smiju...nego gdje neka prava imaju (ili ih smiju tražiti). da se vratim na tvoju malicioznu tvrdnju o nevoljenju većinske,pravovjerne Hrvatske- nije istina, manjine ne vole ovakvu uskogrudu, lažljivu,mrziteljsku, ograničenu, dinaroidnu, ksenofobnu...Hrvatsku.

    avatar

    13.06.2011. (15:36)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    Možda ti Hrvatsku identificiraš sa Katolikom hetoroseksualcem koji ne voli Srbe, ne dozvoljava drugima različitosti i bori se protiv različitih
    ali ja Hrvatsku volim i želim da bude što više otvorena mogućnostima da možeš volit koga oćeš da se nosiš kako hočeš i da budeš ono što hoćeš. Čak i ono što se meni ne sviđa, da se slušaju cajke, tehno ili da se sluša Thompson koji je iz mog sela ali mi se ne sviđa njegova glazba...
    Eto, ja želim još više volit svoju otvorenu Hrvatsku punu razumijevanja i sigurnosti za sve i svakoga iako je do toga još dugooo.

    Ili ću se borit i radit na tome da dobijem takvu Hrvatsku ili ako budem spriječena npr. pod prijetnjom života da ravnopravno izrazim svoje mišljenje ili kritike ili nastojanja bit ću prisiljena:
    a) preselit se u neku drugu zemlju
    b) ako mi ne uspije pod a - učlanit se u HDZ, okačit si križ na prsa, ne čitat knjige o naprednim idejama i ne družit se različitima, napravit lobotomiju pa bit mirna dok ne crknem

    avatar

    13.06.2011. (15:44)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Wall
    Toliko puno riječi, a tako si malo rekla.
    @Danica Cvorovic
    Ja hoću milijun dolara, pa oni mene neće.
    Sretan put i ugodna lobotomija!

    avatar

    13.06.2011. (15:54)    -   -   -   -  

  • Neverin

    primi na znanje da se ne slažem :D

    avatar

    13.06.2011. (16:16)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Na tragu si točnog, ali nešto te ometa.

    Miješaš politički aktivizam, koji ima svoj cilj i kojeg vodi interesna skupina, s iskrenim izražavanjem nezadovoljstva potlačenih.
    Ne poznajem ove koje si opisao, pa ne mogu komentirati iz tog kutka, međutim više sam nego dobro svjestan da nisu nevinašca. Bebe prema onima protiv kojih se bore, ali nisu nevinašca.
    I ja se grozim na licemjerje koje se ponekad iskazuje u tim povorkama, a koje se odnosi na provociranje crvenilom. I muka mi je od balavih i crveno zadojenih studenata (nažalost, najčešće FFZG) koji to crvenilo vide kao pozitivu, a nisu ni svjesni da bi ih za njihovo paradiranje u tom omiljenom Crvenlandu neki brko u kožnom remenu i šinjelu pretukao do krvi u nekom haustoru, ili satima fizički i psihički maltretiralo nekoliko brka na jezive načine u policijskim, pardon milicijskim postajama, pod blagoslovom cijelog tog režima.
    I ja sam na neki način ateist (agnostički ateist, neutralna kategorija nevezana za antiteizam i gnostički ateizam koje zapravo napadaš), ali apsolutno sam protiv takvih budalaša. Da, možda neki i misle pozitivno, pa je usmjerenost u dobrom smjeru, ali jezgra principa im često nije puno drukčija od neofašista. Jako puno njih misli o svojim protivnicima da ih treba ozlijediti, ubiti, začepiti usta. I to je žalosno.

    Međutim nešto te ometa da shvatiš da manjina, koja usput rečeno i nije toliko malena, ali šuti ko zalivena, pa čak i gađa kamenjima povorku koja se bori za njena prava, postoji kao nekoherentan, labav entitet koji nema agendu. Ne-heteroseksualnost je samo biološka varijacija koja prožima ogromni broj ljudi i to je sve. Ne postoji biološka podvrsta koja je organski određena da mrzi uređenost države.

    Mislim da je šteta da ti, kao netko tko često ima dobre tekstove (ako netko ne komentira, nemoj misliti da i ne čita), iako ponekad nema takta, ostaneš slijep pred tom činjenicom. Razmisli o tome.

    avatar

    13.06.2011. (17:10)    -   -   -   -  

  • babl

    Postavio si zanimljivo pitanje, ali na njega nisi odgovorio, iako je pitanje zanimljivo već i po pitanju je li točno. Da li manjine zaista mrze Hrvatsku? Ako ti povjerujemo da mrze, odgovorio si samo svojom pretpostavkom zašto je Sanja Juras odabrala Split, što nije isto kao i pitanje u naslovu. Sa svim tim si egzamplirao samo vlastitu nedosljednost i nelogičnost mišljenja, a s takvim mišljenjem se ništa vrijedno ni ne može smisliti. Ništa čudno da si i na sporedno pitanje (zašto je odabran Split) pogrešno odgovorio. Zašto su prosvjednici u Alabami prije nešto više od pola stoljeća protestirali upravo u Montgomeryu? U pravu si - da su protestirali u New Yorku ništa se ne bi dogodilo, ali to samo znači da ti je poanta velika kao planina potpuno nevidljiva.

    avatar

    13.06.2011. (17:27)    -   -   -   -  

  • alexxl

    ni ja se ne slažem
    svaki imalo pametan Hrvat ne voli ovakvu hrvatsku
    Ovakva,....to znači sa HDZ-om. popljačkana, pokradena, bez građanskih sloboda.

    Meni se EU ne sviđa isto. no nužnost je ući u nju i uz pomoć nje sjebat ovu bandu na vlasti.

    Bez dosadašnjih pritisaka EU, još bi bili Texas, onaj iz doba Franje Tuđmana i Gnojka!

    avatar

    13.06.2011. (17:27)    -   -   -   -  

  • babl

    Ha, ha, sad sam vidio da i Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika "u današnjem priopćenju ističe kako se subotnji splitski gay pride mogao održati u nekom više 'gay friendly' gradu, a da se tek nakon što se u takvim sredinama udomaći ili postane demokratska stečevina, te kulturna i turistička atrakcija, organizira u Splitu". Imaš istomišljenike!

    avatar

    13.06.2011. (17:38)    -   -   -   -  

  • jimbo

    Doći će pare iz EU za gejove, fašistička Holandija će držat Hrvatskoj predavanje o monitoringu i ljudskim pravima, a mi ćemo se za koji dan zabavljat Big Brotheru ili koncertom Jelene Rozge (bliži nam se sezona kiselih krastavaca). Brate bilo je i vrijeme da se čovjek malo odmori. Mlatko Radić, pa papa, pa Split... poželi se čovjek ne slušat obične pizdarije :)

    avatar

    13.06.2011. (17:58)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @neverin
    Primio!
    @Sadako's apprentice
    Finta je u tome što su svi na neki način potlačeni i svijet bi stao kada bi svi odjednom krenuli tražiti prava na ovakav način. Sve teži nekakvoj organizaciji, počevši od mrava, a ja ne volim kada netko ide rušiti već labav sustav. Agenda je svima pohlepa.
    @babl
    Kako Aristotela ne volim, jebe mi se ako mi se ovaj post ne uklapa u sustav logike po kojem su jednako vrijedne tvrdnje da a) Kisa je padala, bila je ponoc, b) Kisa nije padala, nije bila ponoc, ali cesto se dogadja da fakultetski obrazovane osobe ne shvacaju elementarne stvari.
    @alexxl
    Ovakva Hrvatska je realnost. Da je svima tako grozno, vec bi je promijenili.
    Ja sam nekad mislio da bi je trebalo mijenjati na bolje, sad sam ravnodusan
    Nikad nece biti bolje, niti je ikada bilo bolje.
    Osim u diktaturi, kada Hrvati obozovaju da im se utuvi u glavu kak je super, onda su stvarno happy kao mala djeca.
    @jimbo
    Da smo zapad, sad bi "Bizuterija" bila hit prajda.

    avatar

    13.06.2011. (18:26)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ajoj Pero moj, poznavajuć` te, bio si spreman na ovu komentatorsku ofenzivu čim si stavio ovaj naslov, rekla bih da si je čak i priželjkivao, ali to je u redu, dobro je tu i tamo s ekipom porazgovarati, tko bi nas sve vidio na okupu da nije tebe ;0)
    nego, spustivši loptu na zemlju, reci mi, čemu gnjev? zar ga nije već dovoljno (previše) izliveno ovu subotu? ma kužim ja tebe, u tebe je široka duša, u tebi se sve ove muke koje nas okružuju i frustracije koje se u nama nakupljaju jednostavno s vremena na vrijeme preliju, onako baš preliju, puštanjem pare olakšavamo sebi, ma znam, a i bolje da se preliju ovdje na tipke nego da se u tebi/meni/bilokome kupi... no vidi, ako već i osjećaš/mo te frustracije koje prelaze u gnjev i ako već osjećamo potrebu usmjeriti taj gnjev na nekoga, budimo korektni, usmjerimo ga ipak na pravu adresu.
    nikakve povorke sigurno nisu usosile Hrvatsku, već oni koji na povorke bacaju kamenje i prolivaju krv. isključivo takvi gnjevnici. jer gledaj, usporedbe ti nisu prikladne, evo recimo mogu ilustrirati jednom isto takvom da bude jasnije, velim vrlo je neprikladna, ali ona samo ide tvojim tragom, dakle, reći da su gej-aktivisti krivi za usosivanje ostatka Hrvatske jer su izazvali vlastito kamenovanje idući tamo gdje nisu smjeli - je isto kao da kažeš kako je cura u minjaku kriva za vlastito silovanje jer je išla takva tamo gdje nije smjela i izazivala silovatelje. strašno zar ne? užasno, te kao argument za opravdanje divljaka a okrivljavanje žrtve - apsolutno neprihvatljivo.
    pazi, ja shvaćam dileme koje te muče, što se političkih aktivista tiče te dileme s tobom i dijelim, no kako reče Sadako, ne smiješ miješati politički aktivizam s iskrenim izražavanjem nezadovoljstva potlačenih. time činiš nepravdu. zapravo dozvoliti sebi onaj gnjev je najveća nepravda koju činimo sebi i drugima, zato uvijek pitam - čemu. ajmo svoju ljutnju od destruktivne učiniti konstruktivnom. ma da ova zemlja funkcionira kako treba, uopće o ovome ne bi ni razgovarali, joj-joj, uf, da je al` nije...

    avatar

    13.06.2011. (18:35)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    hmmm zašto gay brakovi? jer ljudi žele da u slučaju pizdarije partner može potpisati da im se ugase aparati, pristanak za operaciju ili nešto slično a ne da to mora raditi mama, da mogu istog partnera nasljediti, da mogu imati ono što heteroseksualci imaju u braku, socijalna prava, trebaš nešto bolje od toga?švedski homoseksualci ne drame o braku jer 70%šveđana nije u formalnom braku s obzirom da sva prava ostvaruju i bez njega, to čime se dotična lezbijka bavi niti znam niti me zanima, isto tako imamo i profesionalne poznate osobe koje ne rade ništa osim što su kakti poznate i za to plaćene pa i nitko ni u splitu ne gađa pepeljarama, a kad smo kod onog o srbima, koliko ih poznaš?jer ja ih poznajem jako puno, i nitko od njih ne mrzi hrvatsku niti ima ideje o velikoj srbiji...ideje su ti u najmanju ruku iz moje perspektive diskutabilne, ali bože moj, neću te gađati pepeljarom zbog toga:D

    avatar

    13.06.2011. (21:49)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    @Pero Panonski: Svijet zasigurno ne bi stao zbog toga, tu se varaš. Bez muke nema nauke, stara je poslovica. I ja sam bio protiv parada. Zapravo sam još uvijek, ako ćemo gledati samo one na kojima se žestoko vrti crvenilo ili one koje bijesnim i promiskuitetnim parolama slave nešto što je u svojoj jezgri građansko. Dobar primjer su neke američke gay parade na kojima je hrpa golaća i najgorih stereotipa kojima sami sebi kopaju jamu. To nije način i to je sramotno. Uvijek ću biti protiv toga.

    Gay pride za kakvog ću uvijek biti po svojoj definiciji mora biti onakav kakvi su bili marševi za slobodu žena i za slobodu Afroamerikanaca, kao i crnaca u Južnoj africi, ili kao što su marševi za slobodu u Egiptu. Mirni, dostojanstveni, uporni i građanski. Kad se to dogodi u Hrvatskoj, imat će čist obraz.
    Da ne bi bilo sve toliko tmurno, moram reći da su marševi u Hrvatskoj puno bolji nego opisani "golaćki". Da, treba ih još očistiti, ali nije sve tako loše. Eto, dovoljno su dobri da im se priključuju intelektualci.

    Drugog načina nema. Na ulice se mora izaći. Ne paliti, razbijati i napadati, ali izaći se mora. Ako svoja prava tražiš u Saboru, naprosto će te odjebati. U Saborima ne sjede mudri bjelobradi starci visoke etičnosti. Sjede uglavnom moroni. Talog. I HDZ i SDP i ostali. Nitko te neće slušati jer malo tko tamo ima savjest. "Svijeća u mraku" i ostale fora stvari pale u filmovima. U stvarnosti će na tebe poslati one koji za novac mlate i gaze, a takvih na našu nesreću ne fali, i uvijek su spremni za bonus obući kevlar i kesiti se dok nekom razbijaju glavu, a kasnije poslati nekog njonju pred kamere i reći da "su službe radile po propisima, a za eventualne propuste pobrinut će se Unutarnja kontrola".

    Da smo kasnih 80-ih stidljivo štreberski dizali ručice na tadašnjim zasjedanjima, misliš da bi imali slobodnu državu? Bi vraga. Trebalo je uzeti pušku u ruke i reći: "Nećeš proći!"

    Zato, iako mi se gade neki postupci aktivista, sklon sam im progledati kroz prste, jer svojim kretenizmima ne mogu napraviti ni približno dovoljnu štetu. Tito se neće dignuti iz groba, na njegovo mjesto nitko neće doći, socijalizam se neće vratiti, a na jačinu jebanja u mozak od strane EU nemaju utjecaj. Sve što mogu jest jako velikom broju ljudi olakšati život.

    Kada bi svima tražili i najmanje mane koje smetaju samo zbog viših principa, te odustajali od svega, svijet bi tek onda stao. Tada bi umrla svaka nada u ikakvu organizaciju protiv kriminala, jer bi svatko svakome bio previše nevaljan da surađuje u njegovom otklanjanju. To ti kažem kao netko kome najveći broj ljudi jednostavno užasno smeta jer ne dijeli više principe. Da me oni koji me bolje znaju vide što sam u ovom zadnjem paragrafu napisao, pali bi na guzicu.

    avatar

    14.06.2011. (00:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Pa ti si potpuno naopak, to je čudo jedno. Mislim, znao sam to i prije, ali povremeno obaraš čak i vlastite rekorde.
    ''Zašto gejparada u Splitu? Zašto u najkonzervativnijem gradu u RH-u?''
    Kao prvo, netočno je da je Split najkozervativniji grad u Hrvatskoj. Živio sam tamo pa znam: em naravno da ih ima puno konzervativnijih, em je uopće hibridni jezik reći da je Split konzervativan, jer to je samo jedno njegovo lice.
    Ali dobro, to čak nije toliko ni važno. Uzmimo kao regulativnu pretpostavku da doista jest kako kažeš.
    Drugo: ''konzervativan'' je pogrešna riječ u ovom kontekstu. Kad se kaže ''konzervativan'', onda to konotira jedan od dva legitimna svjetonazorska pola te podjele konzervativan/liberalan. Tući gayeve, tjerati ih s ulica ili uopće govoriti da im nije mjesto na ulicama dok se drže za ruke - nije, međutim, legitiman čin. Doslovno i bukvalno: nije, štoviše, ni legalan. Zakonom je zabranjen.
    Tvoje švercanje te nelegitimne i nelegalne/kriminalne djelatnosti pod legitimnim nazivom ''konzervativnosti'' je otuda naprosto varanje, nepoštenost, prljava igra.
    Nemam iluzija: namjerno si to pobrkao, zamutio, u svrhu manipulacije.
    Odmutimo zato vodu prije nego što pređemo dalje. Tvoja rečenica, da si iole intelektualno pošten, da nazivaš stvari pravim imenom, zapravo je morala glasiti: ''Zašto gejparada u Splitu? Zašto u gradu najzloglasnijem u RH po antigay-kriminalu?''
    I tu dolazimo do vrhunca tvoje naopakosti: za tebe, dakle, u navedenom sklopu dvije rečenice nije problem u ovima što su kriminalni na taj način, nego je problem u gayevima koji su se - zamisli bezobrazluka - namislili držati za ruke bilo gdje, na bilo kojoj javnoj površini?!
    Recimo da je Baltimore grad s najvišom stopom silovanja u SAD. Da li si svjestan da po tvojoj duboko bolesnoj logici u slučaju silovanja izazovno obučene žene ne bi bio problem to što ovi siluju ko niko, nego bi problem za prozvati u postu bilo to što se ona namislila šetati bilo gdje?!
    Recimo da je Gospić grad svjetski rekorder po stopi prinudnog rukovanja prstom u anus s tamnim košarkašicama. Kada bi se sutra takvo nešto dogodilo nekoj tamnoputoj košarkašici, po tvojoj bolesnoj logici problem ne bi tada trebalo gledati u takovim gospićkim finim običajima, problem bi bio u košarkašici koja se namislila baš u Gospić doći igrati košarku, iako bi joj moralo biti vrlo dobro poznato da je tamnoputa!

    avatar

    14.06.2011. (00:49)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @MB
    Gnjev od tuda da samo lud čovjek ide zabijati mokre prste u uticnicu. Jedino ludje sto bi bilo da su godisnju konvenciju na Splitskoj Rivi imali navijaci Dinama. Jednostavno postoji odredjena doza zdravog rasudjivanja i zdrave pameti da se gej parada ne organizira u Splitu.

    Dakle, postoji ta nekakva glupost da se ljudi mogu mijenjati. Priznajem, npr. ja smatram da sam npr. totalno otupio usporedivsi samog sebe pred deset godina, stovise, sam sebe bi definirao ravnodusnim trenutno. Ocekivati od Splita da ce biti otvoren, divan i krasan ili od nekoga grada koji ima svoj set razmisljanja i drzi se ga je iluzorno, glupo i kontraproduktivno.

    Odnosno po Sanju Juras i drugove "profesionalce" jako produktivno jer i dalje dobivati novac, a prosjecnom homoseksualcu ce biti samo gore.
    Zato gnjev.

    Da su tamo bili splitski homoseksualci, a ne uveze iz Zagreba, Rijeke, Beograda i ostatka pokojne SFRJ, ja rijec ne bi rekao. Ovako jedan ogavan okus u cijelom drustvu.

    @Joanna has left Stepford
    Brak je zajednica muskarca i zene. Sve ostale definicije necu priznat, stovise ne zanimaju me i prezirem ih. Civilne unije me cak ne smetaju.

    @ŠtrumpfL
    Ne diram u crkvu, ne diram u vjeru, ali necu gutat govnazbog vatikanske drzave. Govorim to kao potomak hrvatskih granicara s dijela granice koja nikad nije pala pod Turke. Nek malo Vatikan guta govna za mene.

    Protiv sam svakoga nasilja, kao sto rekoh.

    Hvala na cestitkama.

    @Sadako's apprentice
    Dojma sam da vecinu homoseksualaca/lezbijka muce iste problemi kao ostatak stanovnistva u Hrvatskoj. Na toj karti, mogli bi svasta igrati.

    Ali sve te grupacija Iskorak, Kontra, stovec, to se stavilo za legitimne i jedine predstavnike homo populacije u RH. Jednako kao sto Pupovac i Stanimirovic progovaraju za sve Srbe, ali barem imaju izbore iza sebe, pa Stanimirovic sve sto kaze i radi , ima debelo zaledje za to. Ja se s tim uopce ne slazem, ali postujem to, jer mu je to Hrvatska omogucila.

    Kakve veza Antife Zagreb imaju sa splitskom homo populacijom?

    Kazem, ja sam poprilicno ravnodusan i ne vidim neku nadu. Sad kad razmislim, prosao sam svega od razlicitih oblika aktivizma, ali vecini je u Hrvatskoj super. Kako vecina ipak odredjuje masovna gibanja, nista od promjena.

    avatar

    14.06.2011. (00:59)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Moje je prvo pitanje (u mislima, a i u novom postu) bilo: zašto Split?! Split kao provokacija ili Split kao izazov?!
    I slažem se: Split apsolutno jest konzervativna sredina, da konzervativije ni ne može biti - na žalost ...Odrastala sam u Splitu - izuzetno teška i nezahvalna sredina....
    Na sva ostala pitanja - možemo se samo čuditi; a vjerojatno nikada nećemo dobiti odgovor...
    Potupuno se slažem s Tobom - na tragu sam istih razmišljanja....Pozdrav, Luki+Goldie

    avatar

    14.06.2011. (01:16)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    brak u civilnom smislu ne bi trebao biti crkvena definicija, ili nek daju tome neko drugo ime, samo dok imaju ista prava kao što imaju svi ostali civilno vjenčani koja nemaju trenutno, a tvoj odgovor je kako bih rekla argumentiran tvojim prezirom dakle argumentacija ti baš i nije razrađena:D kao što rekoh, da brak nije nužan za postizanje prava pred zakonom kao što u švedskoj nije recimo vjerojatno bi i hetero i homo populacija bila krajnje rezignirana po tom pitanju

    avatar

    14.06.2011. (08:55)    -   -   -   -  

  • psiholiza

    Ja kao fetiva Splicanka, ne mogu a da se ne posramim primitivizmom i bacanjem kamenja na druge ljude. Rastuzilo me je to od Splita toliko da ne mogu cak ni objasniti :( S druge strane kao polufetiva Amsterdamka bila sam na vise gayparada nego sto Split ima hercegovaca. Zacudilo me je sto su u ST umjesto dildaca , biceva i crnog lateksa postavili kartonske severine, kerume i srbe???? Pod krinkom gay slobode mislili su progurati politiku i regionalne netrpeljivosti. A to tako ne ide i svi koji to ne kuze su slijepi. Svi koji komentiraju samo jednu stranu a zaboravljaju drugu - su u krivu. Ovaj post (iako teskih rijeci) je jedan od rijetkih koji prikazuje situaciju pod punim (ruznim) svjetlom.

    avatar

    14.06.2011. (09:17)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ne Pero, ne. opet od tebe neprikladna usporedba. miješaš ludost s borbom za osnovna ljudska prava.
    doza zdravog rasuđivanja i zdrave pameti upravo zahtijeva (da, zahtijeva) da se apartheid ukida u Sovetu, zahtijeva da negdje neka Rosa Parks uđe u bus, zahtijeva da neke negdje sufražetkinje marširaju pred gnjevnim muškarcima, da negdje neko prvo crno dijete uđe u školu za bijelu djecu, da negdje neki borci za crnačka građanska prava 1964. odu u Mississippi, da - da negdje netko, unatoč vjerojatnim posljedicama, mora(!) biti prvi.
    za splitskog negdje i nekoga ti kažeš: skrivena agenda, a ja kažem: da, slažem se, štoviše - agenda je javna. no ono što ti nazivaš ludošću, ja nazivam hrabrošću.
    Pero, strah ne smije vladati nama niti svijetom. shvaćaš što ti želim reći? strah nije taj koji smije diktirati naš svijet. a tvoja pozicija je upravo ona iz straha, to jest ona koju diktira strah - "ludost je, provokacija je, suvišno je, ne smije se baš tamo ići baš takav, jer će se desiti to i to."
    zar ne vidiš apsurd te pozicije, ta upravo je ona to što zaustavlja svijet, štoviše - to je ono što ga vraća unatrag. ne tamo i takav? ma baš tamo i baš takav - treba moći!
    i to kažem svima koji kao argumente koriste izraze "nije još vrijeme" i "nije mjesto ni vrijeme za to". ma treba moći.
    poslušaj Sadaka i peru u šaci, dečki su ti sve lijepo rekli, u svakom slučaju stručnije. i velim, probaj usmjeriti gnjev, ljutnju, frustraciju na pravu adresu, a još bolje - na konstrukciju. obrni tu svoju naopaku pilu. ti to možeš. znaš, često mi zvučiš kao da si odustao od samog nadanja u nadu, to se ogleda kroz tvoje tekstove, ali da ne prepoznajem i jedno zlatno srce iza toga (a prepoznajem ga) - misliš da bih ti uputila i jednu riječ? ajde, hrabro! :0)

    avatar

    14.06.2011. (10:45)    -   -   -   -  

  • odmak

    A, k vragu Pero. Okrenuo si mi sve naglavačke. No dobro, može se gledati i na taj način. Važno je da ne bacaš kamenje, pomadore i pepeljare na manjine.

    avatar

    14.06.2011. (11:31)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @pero u šaci
    Što nisi napisao da si iznenagjen i uvregjen mojim pisanjem, manje bi prostora potrošio, a poanta bi ostala ista.
    @luki 2
    To je zanimljivo kako Split ima strašnu emigraciju, koliko ljudi je diglo sidro i otišlo i uspješni su ljudi.
    To bi trebalo sjest i proučit.
    @Joanna has left Stepford
    Da budemo u duhu gejparada, da je baba muško, zvala bi se Duško. Dakle, brak kao brak, sam po sebi, ne može nikako biti istospolan.
    @psiholiza
    Pa kad domaći gejpokret fura jugoslavensku priču.
    @MB
    Uvoziti gejparadu u Split je oblik čistog kolonijalizma.
    Kažem još jednom, da je bila lokalna splitska inicijativa bez SFRJ bratstva i jedinstva, to bi bolje prošlo.

    Ovakav prajd u Splitu je čista nepatvorena mazohistička ludost koja će škoditi svima, prvenstveno homoseksualcima, zatim Splitu, Hrvatskoj, svima. Jednostavno uvijek mora postojati doza zdrave pameti.

    Moja prabaka je još u Austro-Ugarskoj bila pismena žena i jedno vrijeme zarađivala za život, dok se nije udala, išla je u srednju sa Zagorkom. I kako sam shvatio, slušajući starije i čitajući neke stvari (jerbo je nikad nisam upoznao), tadašnje žene su htjele svoja prava, ali su uvijek znale granice dokle se ide, pa je tek nažalost 1945. ženama dano pravo glasa kada pravih izbora nije bilo, ali to nikad nitko Titu ne navodi kao plus, a to mu je stvarno veliki plus. Te su žene htjele puno, ali su išle malim koracima, pa se ipak nekamo došlo. Da su žene izišle na ulicu, jednostavno bi ih isprebijali, zatvorili i istukli kod nas. I ništa se ne bi promijenilo.

    Ovdje postoji jedna tolerancija koja nije baš nešto lijepa, ali do 1978. država je sankcionirala homoseksualno ponašanje, a praktički je i prije prestala ljudi progoniti po tom pitanju. Fizičko nasilje je usmjereno najviše prema ženama u brakovima, objektivno, vrlo malo homoseksualaca biva fizički napadnuto. Puno više ljudi ima puno više prava prosvjedovati, zbog čega to je nešto posebno s kim netko liježe?

    @odmak
    Hranu baciti je grijeh.
    Hranu baciti na druge ljude je još veći grijeh.
    Npr. bacat na hrvatske Mađare je nešto ludo, kada pravi dobru hranu i odlično vino.

    avatar

    14.06.2011. (15:39)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @ma Pero, sad već vrdaš, od ogoljene srži bježiš u maglovitu širinu. ja o kruškama a ti uporno po jabukama, od krušaka odvraćaš oči kao da ih time više neće biti.
    toliko si toga sad rekao, toliko toga, blože... ćušpajzastoga, uvijek znale granice? jao! granice?! pa tek ova rečenica da bi isprebijali žene a da ne bi postigle ništa... alo, a sufražetkinje? to bježanje u širinu su izgovori, sve odreda izgovori za nesuočavanje sa predočenom ti suštinom... ma kužiš to već i sam. Pero moj neću za tobom vrludati u širinu, brojati s tobom stabla a od njih ne vidjeti šumu, nema smisla, to je tvoje povremeno autonegiranje kojem si sklon, kao i grintavom crnjaku, simpatično mi je to, ponekad si kao neki mrzovoljni medo, voljela bih da te iz mrzovolje trgnem, ali to je na kraju tvoj izbor, kao što je moja volja moj, no sada se vraćam na srž koju sam ti ogolila da nisam mogla jasnije:

    divljaštvo ne smije diktirati nama. doza zdravog rasuđivanja i zdrave pameti zahtijeva jedino i upravo to. divljaštvo ne smije diktirati nama. zašto bi se mi morali uklanjati divljacima, igrati po njihovim pravilima, povinovati se njihovim navadama? ta zašto bi se mi dopuštali sebi bojati divljaka? tvoje polazište u startu dopušta da divljaštvo nameće svoja pravila civiliziranom društvu (iz straha) - a treba biti obrnuto Pero moj.
    mora biti obrnuto.
    kako? hrabro!

    avatar

    14.06.2011. (20:47)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Istina, dragi Pero, istina - mnogo ljudi emigrira iz Splita, i postanu jako uspješni.....To znači da se može, zar ne?! Pozdrav od Luki+Goldie

    avatar

    15.06.2011. (10:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...