...a ne bute pisali o kraljevskom sotonističkom vjenčanju stoljeća ? interesantan je datum 29. travnja...tog su se datuma uzeli i adolf i eva, kako je to romantično...bit će to ludi vikend za kraljevsku obitelj i goste jer noć sa 30 travnja na 1 svibnja je valpurgina noć ; ) (unsui 29.04.2011. 01:27)
Trebalo bi, ovo je cista gadarija, al jos je tragicnije sto vidim da krvava karma mora udariti siroke slojeve ljudi koji omamljeni gledaju 'romansu' iako ih je ta obitelj zavila u crno. (Gordian knot 29.04.2011. 09:52)
Jos o sotonistickom vjencanju.... nasao sam se sa frendom, koji je kuhar, i radi u kuhinji s australcima. Koja kolicina mrznje prema gostima, koji su dosli gledati na tvu to smece, koji izrazi, koji prezir prema samom gazdi koji je to organizirao (za profit, naravno). Skuzio sam ja jos prije da mediji (zidovski) podilaze australcima znajuci za taj njihov stav prema kraljici, tako da uvijek u novine stavljaju neku sliku na kojoj ona ima neki debilni izraz lica. No, netrepeljivost seze od samih pocetaka, kada je tadasnja kraljica bila bijesna kad je saznala da robijase pustaju da zive normalan zivot ovdje dajuci im drugu sansu, pa do modernije povijesti oruzane pobune zbog prevelikih poreza. Prodaju neku romanticnu pricu, ali je prava poruka jako zla. (Gordian knot 29.04.2011. 15:20)
NIsam znao za tu omrazu australaca prema Britanskoj kraljevskoj kući, a @unsuijeva nota je isto pravo iznenađenje. Apsurdna situacija je u Hrvatskoj jer mediji drže na velikazvona taj događaj, a iz naroda izbija mržnja prema Britanskoj politici.
Ne volim mržnju, definitivno. (Jupi 29.04.2011. 22:30)
Ova događanja oko Kraljevske obitelji su samo potvrdila moju vjerujem opravdanu sumlju kako ljudska vrsta skupa sa svojim staništem panetom zemljom nije ništa više doli KOMPJUTERSKI PROGRAM
čak smo i mi svi skupa ovdje prisutni pa tako i ja isprogramirani
doista nije bitno koju inačicu kompjuterskog programa predstavljamo (vjerovanje u Sai Babu , Isusa, Kraljevsku obitelj , prosvjetljenje, iskuplenje itd)
sve je tako dobro ugođeno da održava ovo naše POSTOJANE takvim kakvo jeste
u pozadini osjećam neku struju svijesti koja sve to promatra i pitam se do kada će to biti ovako?
pretpostavljam da smo dio nekog većeg plana koji meni za sada moram priznati nije baš posve jasan.
apsurd za apsurdom, vidljivo je kako netko u pozdadini pritišće tipke i izaziva reakcije nas ljudi ovaca, samo tko je to? i zašto uvijek plešemo kako oni sviraju (definitivna isprogramiranost)
koje god stajalište da zauzmemo i koji god koncept da branimo uvijek smo žrtve programiranosti, potrebno nam je potpuno isključenje i deprogramiranje jer dok god smatramo da u ovom svijetu postoji nešto za što se vrijedi boriti matrix nas ima u šaci.
cinizam i apatija su dobro došli u ovom apsurdnom svijetu vjerujte mi (ma što vam govorili svi ovi agenti matrixa), vjera i nada u bolje sutra su samo iluzija matrixa.
moža nam biti dobro jedino i isključivo u VJEČNOM SADAŠNJEM TRENUTKU (Spin 30.04.2011. 13:45)
Taj vječiti sadašnji trenutak mnogi koriste da bi u njega mogli zabijati glavu umjesto u pijesak. To je jedno vrlo autistično stanje svijesti, koje, ukoliko nije povezano s relativnom realnošću ne vodi ničemu, osim ugodnom samonarkotizirajćem konformizmu.
To je dobro prakticirati kao tehniku opuštanja i samorazvoja ( jer vremenom taj doživljaj apsoluta ostaje sve dulje prisutan u duhu, čak i kada on aktivno djeluje u relativnoj realnosti ), ali ne i kao isključiv način života / evolucije. Onda postaje kontraproduktivan, stvarajući lažan dojam o samo/spoznatosti ( gdje je umišljen ego nabrijan do daske ), koji namjerno ( zbog straha od vlastite nesposobnosti ) prekida veze sa svim ostalim ponuđenim razinama života.
Dakle, slažem se s teorijom sadašnjeg trenutka isključivo kao svjesne prakse samorazvoja, te njegovom nužnom povezanošću s sa svim dostupnim razinama života. Nazovimo to holografskim življenjem, npr. (catwoman 30.04.2011. 18:37)
01.06.2011. (19:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
• @catwoman pa može se to i tako gledati, već smo se odavno vjerujem složili da se sve može gledati na milujune različitih načina ovisno o afinitetima psihološkom profilu promatrača itd itd
to što si ti iznjela je u biti samo jedna od teorija.
ono što je za nekoga kontraproduktivno za drugoga je itekako produktivno.
može se isto tako reći kako neki ljudi koriste borbu u izvanjskom svijetu kako ne bi morali pogledati u duboko svoju nutrinu bojeći se što bi tamo mogli naći. (jer kad nađu neke svoje loše karakterne osobine, smisle teoriju u koju bi se one mogle uklopiti umjesto da ih promjene, to zapravo svi radimo zato netko prihvaća samo određene teorije a druge odbacuje, ima tu zapravo svega)
najlakše je unutarnje nemire prenijeti u izvanjski realni svijet, zato vjerojatno i jesmo tu gdje jesmo (onda manipulatori igraju igru tim našim nemirima i usmjeravaju tu energiju gdje im paše)
kako sam već spomenuo moguće je stvari gledati na milijun različitih načina i vjerojatnost da se pronađe pravi put unutar svih tih teorijskih zavrzlama je nažalost jako mala.
potrebno je uporno tragati i izlaz će se vjerojatno pojaviti, uvijek odbacivati staro radi novoga i ne slušati ničija uputstva. (Spin 30.04.2011. 19:19) • @ spin ... slažem se, u pravu si - svatko bi za sebe najbolje trebao znati što je njegova ( trenutna ) " misija " i kakva " faza života " je ( trenutno ) za njega najpovoljnija. (catwoman 30.04.2011. 22:43) • a to što što veliš da su cinizam i apatija bolja reakcija na ovakav svijet od vjere i nade u bolje sutra ( bez da se nešto konkretno u vezi toga poduzima ) - svakako si u pravu, jer cinizam i apatija poslijedica su uvida u problem, bez spoznaje njegovog rješenja, dok su " vjera i nada " bez pokrića u vlastitoj inteligentnoj re/akciji izraz neuočavanja problema.
ali - ako netko vidi i problem i njegovo rješenje, taj zaista ima pravo na optimizam, ma kako se on onima drugima nerealnim činio.
Kako bi onaj Francuz, što ga Jupi citira, rekao : " Budimo realni, učinimo nemoguće !" (catwoman 01.05.2011. 01:54)
01.06.2011. (19:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Evo što je Hrvatska do sada ispregovarala s EU : http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/05/10/0688006.html (wintermute 10.05.2011. 23:53)
@ wintermute ... hvala velika za link, svašta se može naći na toj stranici i Novom Listu, odlični sadržaji - o konoplji i inicijativi za njenu medicinsku uporabu u RH, između ostalog.
Upravo dolazim s bloga Ivana Pernara: osnovao je stranku i jasno rekao NE u EU .
Odlična i jednostavna prezentacija porobljivačkog monetarnog modela. Odgovorio mi je na prethodnom postu i s kim misli koalirati - ne sa onima koji zagovaraju upad u provaliju.
Malo mi je falilo da se priključim Lesarovim laburistima ... i sad tamo čitam kako je on izjavio da je za EU ?! Je li netko od vas gdje čuo / vidio / čitao Lesara da to govori izravno ? (catwoman 11.05.2011. 22:12)
Cak je i na BBCu bilo (slusali u Australiji) kao fenomen sto je EU ogranicila upotrebu ljekovitog bilja.
Sofisticirani zlocin, bez oruzja, bez rata.
Orwell bi im zavidio.... (Gordian knot 12.05.2011. 14:07)
u srijedu ujutro na radiju 101 bila je malo je reći interesantna emisija o codexu alimentariusu;ovdje možete poslušati emisiju,toplo preporučam (unsui 13.05.2011. 19:27)
link možete vidjeti u komentarima na postu o manipulacijama ljudskim zdravljem - Prirodna medicina ...
01.06.2011. (19:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Danas u emisiji 'Pola ure kulture' čuh da je u Finskoj vrlo jaka stranka (možda i najjače, od iznenađenja nisam dobro razumio) koja zagovara prestanak članstva Finske u EU. To mi je došlo kao melem na ranu slušajući kako 'hrvatski psić' cvili ispod 'europskog stola' očekujući nekakav datum za završetak pregovora ili što ti ga znam. Ali šipak. Ništa. Čekaj 'psiću' i dalje dok ti dobace kost. Osjećam se zaista tako jadno. (semper contra 19.05.2011. 22:47)
Dobro kaže @semper to sa EU i našim pristupanjem je doista jedna jadna pozicija, očito nas je društvo sa svojim normama (programima kompjuterskim) stoljećima pripremalo za konačno porobljavanje
velika većina ljudi nije ni svjesna da može biti slobodna
zapravo jako mali broj ljudi je uopće okusio slobodu, tu mislim i na žene koje jadne rintaju po cijeli dan za razmažene muževe i djecu i na muževe koji rintaju za nekoga baju profitera itd itd
ropstvo je zapravo "normalna" stvar tj ono je postalo dio naše prirode kao što je ropstvo dio prirode psića kojega spominje semper, on je pripitomljen i ne zna živjeti bez svoga gospodara da ga pustiš u šumu cvilo bi i plakao za svojim gospodarom
mi smo čovjekoliki majmuni koje je netko pripitomio (ili stvorio) za svrhu koju mi trenutačno ne možemo pojmiti i to je to što prije to shvatimo prije će mo evoluirati (Spin 20.05.2011. 12:59)
Pazite ovu rečenicu na kraju ( nisam sve čitala, samo tražila podatak kada će biti potpisan pristup i referendum, tj. ratifikacija ) :
Ugovor bi tada krenuo u ratifikacijski postupak u parlamente država članica.
Ta me rečenica maksimalno plaši, jer ukazuje ono tvoje upozoravanje na " i " i " ili " u Ustavu. Naime, referendum se dalje ne spominje, kao dio tog procesa ratifikacije, a bilo bi logično da se spomene, ukoliko je predviđen, jer rečenica se nalazi u odlomku su naslovom "Kalendar zbivanja do ulaska u EU".
Ovaj komentar kopiram u Borisov post. Pa vas molim da o tome nastavimo razgovor tamo. (catwoman 20.05.2011. 17:42)
@ semper, to cvile naši političari za svojim budućim eu plaćama, ne cvili narod uopće, pogledaj komentare na post koji sam linkala. U svakom slučaju, hvala što si to javio, sada imamo još jedan argument plus contra EU.
Inače, Ivan Pernar je osnovao stranku koja u programu ima neulazak Hrvatske u EU, link na njegov blog je odnedavno i na NP.
@ spin , upravo je tako, to je psihološka zakonitost, tko nije slobodan osobno, ne može se niti politički osvijestiti. To priča i T. Budak, a znam da ga nisi čitao - logika je evidentna onome tko gleda i vidi.
pozz (catwoman 20.05.2011. 17:47)
01.06.2011. (19:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neznam o čemu bi vam više propovedal, ali , kada sam prvi put vidio i čuo kako govori i misli Ivan pernar, intuitivno sam osjetio njegov dar ( karizmu ) budućeg vođe, pa me posebno golica pitanje parlamentarnih izbora. Ja jedino još u mladima vidim potencijalnu političku snagu. Neznam ni sam kako bi mu pomogao u toj borbi. Oni koji bi mu mogli pomoći zavukli su se u mišje rupe, a oni koji mu žele pomoći, nemoćni su po svom društvenom položaju, i to me najviše rastužuje. Da je probiti tu kritičnu brojku birača i dobiti ih za njegovu političku opciju bila bi prava stvar. A ta brojka se krije kod onih koji ne misle izaći na izbore ili dvoje, a ima ih oko 30 % od ukupnog biračkog tjela. To je jako velika brojka, a broj aspiranata na lov tih birača je velik. Velik je broj izbornih jedinica i potrebna su velika novčana sredstva da bi se probila medijska blokada. Zemlja nije ni demokratska ni slobodna, kako piše u Ustavu. Kada bi to tako bilo pristup lokalnim radijskim postajama bio bi besplatan, jer se i tako te radiopostaje financiraju iz gradskih proračuna koje financira narod. To je tako bilo samo za vrijeme Račana i na početku političkog prlamentarizma ( pluralizma ), a sada je sve pod budnim okom manje više HDZ-vlasti.
Kada bi bilo normalno stanje ova vlast bi morala šaptom pasti. Ali prošla su ta vremena. Sad postoji izborni inžinjering. treba tražiti prava tehnička rješenja za rješavanje tog problema. Ne bude li se nešto dogodilo u obliku čuda, ne vidim spas za Hrvatsku, a meni kako god bude, bit će sigurno dobro. Više gluposti i idiotizma ne mogu vidjeti nego što vidim, a sve se narodu čini kao normalno. Pa ako je svima normalno, meni još više. Između mene i njih postoji samo jedna razlika. Ja se nikada ne predajem, osim Onome kojem sam se pokorio, kojega priznajem i kojemu vjerujem.
Nije problem izučiti ni pravo ni ekonomiju, i u tim stvarima nije problem. problem je kako biti čovjek. Nas levate i pravnici i ekonomisti, a kako vidim I ova Crkva sijedi na dvije stolica. Htjela bi i ovce i novce, a Bog je rekao da nemožeš služiti dva gospodara. Sam bizantski car Konstantin I Veliki priznao je kršćanstvo kao religiju i želi je ujediniti obe crkve ( prezbiterijsku i apostolsku ) u jednu, pa mu nije uspjelo. Neznam zašto? Ali znam da je apostolska crkva poprimila politički karakter, a prezbiterijska je ostala na zasadama ranog kršćanstva i nije politizirana kao ova naša. Tu nešto ne štima. Zašto ?
Zato što su šest glavnih načela crkvene vlasti: Samo Pismo, samo Krist, samo Milost, samo Vjera i Samo Bogu Slava. A toga se baš naša crkva ne drži bezkopromisno. Možda je zbog toga napredak svijeta neuhvatljiv. Glavno oružje za napredak svijeta je Isus Krist kao vrhovni poglavar svoje Crkve i beskompromisni borac za slobodu čovjeka. Samo sa Njim i kroz Njega čovjek može postati slobodan. Najžalosnije je to što se najjače oružje za slobodu čovjeka, "vjera", koristi u ideološke partijske svrhe. To smo imali prilike vidjeti u prošlu srijedu u tv-emisiji "Rijež i život", kada je u emisiji na temu " Zajedno u Kristu" sudjelovao ministar vanjskih poslova Goran jandroković s biskupom Mijo Gorskim, a sve u svrhu ulaska Hrvatske u EU, kako će nam sve tada biti sjajno i bajno, a o čemu će na neki način u fokusu toga biti i dolazak pape Benedikta Hrvatskoj. (Boris 21.05.2011. 01:01)
@Cat
Da je hrvatski narod porobljen ne samo ekonomski, nego i politički, možemo dokazati na izgubljenom suverenitetu na pravo odlučivanja o najvažnijim pitanjima ustavne kategorije. To sam dokazao opisano u članku "Kako hrvatski narod gubi suverenitet". Da tu nisu bili čisti poslovi treba pročitati tekst što piše novinarka Anita Malenica u razgovorima sa podpredsjednikom Sabora Šeksom i zastupnikom Dinkom Burićem. O tome izdvajam:
Kada su se vršili izmjene Ustava 2010, njih desetak zastupnika ( HDZ,SDP,HNS i IDS ), nakon usaglašavanja svih drugih pitanja, sporno je ostalo pitanje državnog referenduma. Po tom pitanju Seks je izjavo novinarki za javnost slijedeći citat : " U sklopu je tog prijedloga Vlade da se na referendumu odlučuje glasovima većine izašlih na birališta, pod uvjetom da je izašla većina birača, dakle "blaža" potrebna većina za uspjeh referenduma."
Kao drugo, cijelokupna hrvatska javnost je upoznata da je zastupnik HDSSB-a Dinko Burić javno optužio Šeksa u Saboru da je samoinicijativno, protivno Ustavu i odluci Sabora, mjenjao članke Ustava objavljene u Narodnim novinama, nazvaši to šeksovom "prispodobom".
Također, gospodin Burić, objavljeno u članku " Vlada je građanima kao feudalac kmetovima" izjavio da je Sabor napravio četvrtu intervenciju u božićni Ustav, " a vi ste gospodine Šeks, napravili nakon nekoliko dana petu intervenciju. To nije dopušteno nikome, pa ni caru imeratoru..." itd. piše o tome Anita Malenica.
Prema tome, konačno je razvidno za javnost, tko je što radio, pa bi sada USKOK došao na red, da u svakoj normalno uređenoj državi uradi svoje. Što će od toga biti
01.06.2011. (19:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što će od toga biti vidjet ćemo. Tko će pokrenuti ova pitanja dalje ? Mi smo kao građani napravili svoj dio posla, na svima drugima je da ove informacije uredno i istinito dijele drugima, a državni organi da rade svoj posao,što rekao Bandić : Neka istitucije rade svoj posao.
Građani kao fizičke osobe ne mogu tu mnogo pomoć, jer je sve vezano za mogućnost sudskih sporova,a sudske pristojjbe su toliko porasle, da čovjek ne može ostvarivati svoja ustavna prava na žalbe, tužbe i druge podneske. Sama opomena na nenaplaćenu pristojbu od 200 kuna košta vas automatski još 100 kuna, a u nesređenoj državi gdje svatko tumači propise po "šeksovim prispodobama", odnio je gaće na štapu. Dakle, sve su uredili da vladaju viječno, a to je znak kraja njihove vladavine - sada Jadrankine. (Boris 21.05.2011. 11:53)
@Svima
Obratite pažnju na slijedeći tekst: "U sklopu je prijedloga Vlade da se na referendumu odlučuje glasovima većine izašlih na biralište, pod uvjetom da je izašla većina birača, dakle "blaža" potrebna većina za uspjeh referenduma."
Pogledajte sada u čemu je muljaža ( laganje javnosti ):
1. Kao prvo, on ništa nije rekao jasno i defiitivno, nego je sve rekao u kontradikciji, da može biti i ovako i onako.
2. No ipak, jedno je istinito iz rečenice, a to je , većina je većina ( većina = 1 + 50 % ), i ne može postojati "blaža" većina za uspjeh referenduma. Referendum je uvijek uspješan bez obzira na njegov rezultat glasovanja. TKO JE DAKLE ODLUČIO DA SE NA REFRENDUMU ODLUČUJE VEĆINOM IZAŠLIH BIRAČA, A NE VEĆINOM UKUPNOG BROJA BIRAČA PREMA POPISU BIRAČA ? Sada je odluka ustavnopravno valjana i ako na biralište izađu samo tri birača ( većina onih koji su pristupili biralištu ).
3. Neka gospodin Šeks objasni javnosti što pravno znači "blaža" potrebna većina
Sada bi bio red da Uskok izvrši uvid u izvornu dokumentaciju ( mapu ) predlagača, da utvrdi tko je bio inicijalni predlagač prvobitnog teksta ove ustavne promjene, i kako su se nizaale inicijative za dopunu toga teksta imenom i prezimenom, te konačno što je Vlada prihvatila kao svoj prijedlog izmjene Ustava. Ovo je važno ispitati jer je u uskoj vezi s izjavom zastupnika Burića da je Šeks vršio smovoljno intervenciju kao imperator u tekst već objavljen u Narodnim novinama. Naravno, ako sve ovo opet ne bude krivotvoreno, a jednog dana će se i to valjda otkriti.
Ako bi sve to bilo točno, onda bi Šeks konačno morao ići u zator - Remetinac. (Boris 21.05.2011. 12:46)
@ Boris, molim te, iskopiraj te svoja pravna promišljanja i na ova svoja dva posta, neka se nađe, da imamo kontinuitet događanja u evidenciji.
Hvala ti što precizno pratiš temu i izvješavaš nas.
Svima koji se služe engleskim, @ damok ima na blogu odličan trominutni video : American Dream
Ako netko nađe s prijevodom, neka javi, ili ćemo prevesti, pa objaviti kao post, koji treba printati "sanjarima"... no, mislim da je takvih sve manje, jedino ljudi još nemaju viziju kako se spasiti iz očite kolopke koja im se sprema, sada smo svi skužili problem, potrebno je osmisliti rješenje.
Damok misli ( rekao na mom blogu ) kako neće biti referenduma, čega se i ja bojim, tj. da će ratifikacija ići samo kroz sabor, što znači da bi ga prethodno trebalo raspustiti, a to se može peticijom u kojoj se traži referendum za izglasavanje povjerenja vladi i saboru, što je trebalo odavno napraviti, a ne skupljati beznačajna pisma za ostavku vlade, što je radio D. Lesar, jer ta pisma nisu obvezujuća i opet ostavljaju sabor u istom ( poslušničkom ) sastavu. (catwoman 21.05.2011. 21:10)
01.06.2011. (19:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Malo ste pobrkali stvari. To neće sve ići u hipu. nema mogućnosti ulaska u EU prije polovice 2013. Prije svega dolaze nam parlamentarni izbori negdje u studenom ili prosincu, kao po običaju. HDZ će razvlačiti do krajnjih granica zakonskog roka. Tek nakon toga doći će zaključivanje sporazuma sa EU, dakle, poslije izbora. Potom slijedi referendum i ratifikacija. Treba vidjeti što će uraditi još sa zakonom o referendumu. Tu su se upleli sada ko pilići u kučinu ( Znaš to je kučina? To su ti ona vlakna od konplje ). Mislili su na brzake stvari prebiti preko koljena, ali su primorani da se ide u dva čitanja zakonskog teksta. Ako iz zakona izbace onu obvezujuću odredbu da se mora sprovesti referendum, onda tek otvara im se ona ustavna mogućnost da o tome odluči Sabor ili narod. Ali ja mislim, ako dođe do toga, da će onda mladi napraviti pravu revoluciju. Onda će biti kao u Libiji ili Egiptu.
Zbog svega toga, uvijek sam govorio da je važno psihološki ljude pripremati koliko je važno izići u što većem broju na izbore, a posebno na državni referendum, jer kasnije nema mogućnosti izbora, pa makar, ako nemaš za koga glasati, onda bar poništiti glasački listić, kako te glasove stranke ne bi prisvajale. Mnogi građani neznaju da oni koji nisu izašli na izbore, njihovi potencijalni glasovi postaju efektivni, razmjerno uspjehu pojednine političke stranke, ili koalicije.
Ako se apstinenti odluče izaći na glasovanje, a može se računati na oko 30 % od ukupnog biračkog tijela, i ako ih se usmjeri prema novoj političkoj opciji, onda se može dogoditi ono čudo o kojem govorim. Bitno je da se ti glasovi ne rasprše po novokonponiranim političkim opcijama, već da se fokusiraju na jednu, koja je najlogičnija, a to su, ja bi ih nazvao "mladi lavovi". Sve ovo drugo oko grubišića, Sačića, Hrasta i neznam sve kakvih opcija ima, trebalo bi dati priliku mladima. U tom slučaju SDP bi se morao pokoriti uvijetima Ivanove stranke, pa bi tako mogli očekivati prave nužne reforme. U protivno, ako nam se to ne dogodi, zaista nitko nezna što će se onda uskoro dogoditi. (Boris 22.05.2011. 02:02)
@catwoman moram priznati da sam na kraju ipak pročitao Tomislava Budaka i mogu reći da nije loš, samo što me ispočetka odbilo njegova japajajkanje i isticanje svoje samovažnosti koja se da isčitati iz svakog njegova teksta (tko je prodoran), u smislu neki duhovni početnici misle ovo al to nije tako već je to najvjerojatnije onako kako ja kažem itd itd ( a paradoksalno upravo on u svojim tekstovima ukazuje na tu samovažnost, )
na kraju krajeva ipak iznosi zanimljive brblljarije i svakako ga treba preporučit za čitanje (Spin 22.05.2011. 15:29)
@Cat,
Koja je najveća pogreška birača koji apstiniraju izbore ?
Oni zaboravljaju da vladajuća stranka sa svojim partnerima ima stalnu kijentelu glasaća kao dio režimskog sistema, i oni uvijek izlaze na izbore za svoju stranku, kako bi sačuvali ono što su u pravilu dobili privelegirano, bez obzira d li je to bilo legalno ili kriminalno.
Kako se može dobiti apstinente da izađu na glasovanje?
U pravilu samo onda ako oni osjete da se je pojavila neka nova politička opcija preko koje bi mogli pništiti te privilegije. Ako oni osjete da se glasovi raspršuju, oni u pravilu tada izbjegavanju izlazak na biralište. Zato ta nova snaga mora biti reformistička.
Treba imati na umu da se radi od cca 30 % biračkog tijela, a to je znatno više nego što najača trenutna opcija ( SDP,HNS,HSU,IDES ) može ostvariti glasova.
Razlika između SDP-a i HDZ na slijedećim izborima po mojoj procijeni iznosit će oko 10 % u korist SDP-a ( Na to treba računati ), ali neće moći formirati sa svojim partnerima samostalno vlast. To sve pod uvjetom da na birališta izađe samo 45-50 % birača.
Pernar svoju šansu može tražiti u onih 30 %.
Vrlo je važno takove građane građane educirati i uoznati s činjenicom realne mogučnopsti dobivanja respektabilnog broja glasova pod određenim uvijetima. (Boris 22.05.2011. 18:30
01.06.2011. (19:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja se ne slazem sa bilo kakvim izlaskom na izbore, jer tko god pobijedio taj ne mijenja sistem. Zato ta ekipa muljatora i voli izbore, jer oni daju samo iluziju izbora, a izbora nema. Ja mislim da treba praviti ogroman pritisak -do nesudjelovanja u svakodnevnom radu sistema - da se sam sistem promijeni, jer to je bitna stvar. Izbori, glasanje za ovu ili onu opciju, je samo odgadjanje neminovnog, a to je da se izbije kontrola novca bankama, da se ne placaju ikakve predizborne kampanje, i da se medijima izbije iz ruku manipuliranje za ovu ili onu opciju. Europska unija preko banaka i raznoraznih organizacija financira odredjene projekte i likove poput Josipovica itd. Treba sve to odbaciti, razmontirati i krenuti u stvaranje institucija koje ce raditi za ljude i odgovarati ljudima, a to definitivno nisu politicke stranke, izbori i vlada. (Gordian knot 23.05.2011. 11:34)
Mislim da bi Pernar, da ostvari to što govori, tj. nacionalizira banke, otpiše dugove, te da još nadoda dobrih stvari u program mogao napraviti jako puno, jer sistem je moguće i mijenjati da se normalizira, ne treba ga nužno rušiti, ali bitno uvesti u njega zdrava i čiste, jake i sposobne prave ljude iz naroda, a ne iz EU / NWO laboratorija.
Tako je i s rak tumorima, ne treba ih rezati, može ih se solidnim terapijama učiniti da ih tijelo razgradi samo. Detoksikacija ( eliminacija starih političara ), imunizacija ( novi ljudi u politici, kreativni i moralni ) i stvaranje pozitivne veze duh-tijelo ( izravna demokracija i razvoj svijesti ). (catwoman 25.05.2011. 00:55)
01.06.2011. (19:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Molim vas da po mogućnosti ne komentirate na ovom postu ( jako je naporno stalno kopirati te sadržaje ), stoga se opredijelite radije za neki od novijih postova, ili ostavite ovdje poruku da ste komentirali na nekom od starijih ili ovih navedenih kao nositelje težišnih tema.
Hvala Vam najljepša.
01.06.2011. (19:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Komentari preneseni s prve objave ovog posta :
...a ne bute pisali o kraljevskom sotonističkom vjenčanju stoljeća ?
interesantan je datum 29. travnja...tog su se datuma uzeli i adolf i eva,
kako je to romantično...bit će to ludi vikend za kraljevsku obitelj i goste jer
noć sa 30 travnja na 1 svibnja je valpurgina noć ; ) (unsui 29.04.2011. 01:27)
Trebalo bi, ovo je cista gadarija, al jos je tragicnije sto vidim da krvava karma mora udariti siroke slojeve ljudi koji omamljeni gledaju 'romansu' iako ih je ta obitelj zavila u crno. (Gordian knot 29.04.2011. 09:52)
Jos o sotonistickom vjencanju.... nasao sam se sa frendom, koji je kuhar, i radi u kuhinji s australcima. Koja kolicina mrznje prema gostima, koji su dosli gledati na tvu to smece, koji izrazi, koji prezir prema samom gazdi koji je to organizirao (za profit, naravno).
Skuzio sam ja jos prije da mediji (zidovski) podilaze australcima znajuci za taj njihov stav prema kraljici, tako da uvijek u novine stavljaju neku sliku na kojoj ona ima neki debilni izraz lica.
No, netrepeljivost seze od samih pocetaka, kada je tadasnja kraljica bila bijesna kad je saznala da robijase pustaju da zive normalan zivot ovdje dajuci im drugu sansu, pa do modernije povijesti oruzane pobune zbog prevelikih poreza.
Prodaju neku romanticnu pricu, ali je prava poruka jako zla. (Gordian knot 29.04.2011. 15:20)
NIsam znao za tu omrazu australaca prema Britanskoj kraljevskoj kući, a @unsuijeva nota je isto pravo iznenađenje.
Apsurdna situacija je u Hrvatskoj jer mediji drže na velikazvona taj događaj, a iz naroda izbija mržnja prema Britanskoj politici.
Ne volim mržnju, definitivno. (Jupi 29.04.2011. 22:30)
Ova događanja oko Kraljevske obitelji su samo potvrdila moju vjerujem opravdanu sumlju kako ljudska vrsta skupa sa svojim staništem panetom zemljom nije ništa više doli KOMPJUTERSKI PROGRAM
čak smo i mi svi skupa ovdje prisutni pa tako i ja isprogramirani
doista nije bitno koju inačicu kompjuterskog programa predstavljamo (vjerovanje u Sai Babu , Isusa, Kraljevsku obitelj , prosvjetljenje, iskuplenje itd)
sve je tako dobro ugođeno da održava ovo naše POSTOJANE takvim kakvo jeste
u pozadini osjećam neku struju svijesti koja sve to promatra i pitam se do kada će to biti ovako?
pretpostavljam da smo dio nekog većeg plana koji meni za sada moram priznati nije baš posve jasan.
apsurd za apsurdom, vidljivo je kako netko u pozdadini pritišće tipke i izaziva reakcije nas ljudi ovaca, samo tko je to? i zašto uvijek plešemo kako oni sviraju (definitivna isprogramiranost)
koje god stajalište da zauzmemo i koji god koncept da branimo uvijek smo žrtve programiranosti, potrebno nam je potpuno isključenje i deprogramiranje jer dok god smatramo da u ovom svijetu postoji nešto za što se vrijedi boriti matrix nas ima u šaci.
cinizam i apatija su dobro došli u ovom apsurdnom svijetu vjerujte mi (ma što vam govorili svi ovi agenti matrixa), vjera i nada u bolje sutra su samo iluzija matrixa.
moža nam biti dobro jedino i isključivo u VJEČNOM SADAŠNJEM TRENUTKU (Spin 30.04.2011. 13:45)
Taj vječiti sadašnji trenutak mnogi koriste da bi u njega mogli zabijati glavu umjesto u pijesak. To je jedno vrlo autistično stanje svijesti, koje, ukoliko nije povezano s relativnom realnošću ne vodi ničemu, osim ugodnom samonarkotizirajćem konformizmu.
To je dobro prakticirati kao tehniku opuštanja i samorazvoja ( jer vremenom taj doživljaj apsoluta ostaje sve dulje prisutan u duhu, čak i kada on aktivno djeluje u relativnoj realnosti ), ali ne i kao isključiv način života / evolucije. Onda postaje kontraproduktivan, stvarajući lažan dojam o samo/spoznatosti ( gdje je umišljen ego nabrijan do daske ), koji namjerno ( zbog straha od vlastite nesposobnosti ) prekida veze sa svim ostalim ponuđenim razinama života.
Dakle, slažem se s teorijom sadašnjeg trenutka isključivo kao svjesne prakse samorazvoja, te njegovom nužnom povezanošću s sa svim dostupnim razinama života. Nazovimo to holografskim življenjem, npr. (catwoman 30.04.2011. 18:37)
01.06.2011. (19:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
nastavak :
• @catwoman pa može se to i tako gledati, već smo se odavno vjerujem složili da se sve može gledati na milujune različitih načina ovisno o afinitetima psihološkom profilu promatrača itd itd
to što si ti iznjela je u biti samo jedna od teorija.
ono što je za nekoga kontraproduktivno za drugoga je itekako produktivno.
može se isto tako reći kako neki ljudi koriste borbu u izvanjskom svijetu kako ne bi morali pogledati u duboko svoju nutrinu bojeći se što bi tamo mogli naći. (jer kad nađu neke svoje loše karakterne osobine, smisle teoriju u koju bi se one mogle uklopiti umjesto da ih promjene, to zapravo svi radimo zato netko prihvaća samo određene teorije a druge odbacuje, ima tu zapravo svega)
najlakše je unutarnje nemire prenijeti u izvanjski realni svijet, zato vjerojatno i jesmo tu gdje jesmo (onda manipulatori igraju igru tim našim nemirima i usmjeravaju tu energiju gdje im paše)
kako sam već spomenuo moguće je stvari gledati na milijun različitih načina i vjerojatnost da se pronađe pravi put unutar svih tih teorijskih zavrzlama je nažalost jako mala.
potrebno je uporno tragati i izlaz će se vjerojatno pojaviti, uvijek odbacivati staro radi novoga i ne slušati ničija uputstva. (Spin 30.04.2011. 19:19)
• @ spin ... slažem se, u pravu si - svatko bi za sebe najbolje trebao znati što je njegova ( trenutna ) " misija " i kakva " faza života " je ( trenutno ) za njega najpovoljnija. (catwoman 30.04.2011. 22:43)
• a to što što veliš da su cinizam i apatija bolja reakcija na ovakav svijet od vjere i nade u bolje sutra ( bez da se nešto konkretno u vezi toga poduzima ) - svakako si u pravu, jer cinizam i apatija poslijedica su uvida u problem, bez spoznaje njegovog rješenja, dok su " vjera i nada " bez pokrića u vlastitoj inteligentnoj re/akciji izraz neuočavanja problema.
ali - ako netko vidi i problem i njegovo rješenje, taj zaista ima pravo na optimizam, ma kako se on onima drugima nerealnim činio.
Kako bi onaj Francuz, što ga Jupi citira, rekao : " Budimo realni, učinimo nemoguće !" (catwoman 01.05.2011. 01:54)
01.06.2011. (19:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Komentari preneseni s treće objave ovog posta :
Evo što je Hrvatska do sada ispregovarala s EU : http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/05/10/0688006.html (wintermute 10.05.2011. 23:53)
@ wintermute ... hvala velika za link, svašta se može naći na toj stranici i Novom Listu, odlični sadržaji - o konoplji i inicijativi za njenu medicinsku uporabu u RH, između ostalog.
Upravo dolazim s bloga Ivana Pernara: osnovao je stranku i jasno rekao NE u EU .
http://zelenapolitika.wordpress.com/2011/05/08/zasto-se-protivimo-ulasku- u-europsku-uniju/#comment-1294
Odlična i jednostavna prezentacija porobljivačkog monetarnog modela. Odgovorio mi je na prethodnom postu i s kim misli koalirati - ne sa onima koji zagovaraju upad u provaliju.
Malo mi je falilo da se priključim Lesarovim laburistima ... i sad tamo čitam kako je on izjavio da je za EU ?! Je li netko od vas gdje čuo / vidio / čitao Lesara da to govori izravno ? (catwoman 11.05.2011. 22:12)
Cak je i na BBCu bilo (slusali u Australiji) kao fenomen sto je EU ogranicila upotrebu ljekovitog bilja.
Sofisticirani zlocin, bez oruzja, bez rata.
Orwell bi im zavidio.... (Gordian knot 12.05.2011. 14:07)
u srijedu ujutro na radiju 101 bila je malo je reći interesantna emisija o
codexu alimentariusu;ovdje možete poslušati emisiju,toplo preporučam (unsui 13.05.2011. 19:27)
link možete vidjeti u komentarima na postu o manipulacijama ljudskim zdravljem - Prirodna medicina ...
01.06.2011. (19:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Komentari preneseni s četvrte objave ovog posta :
Danas u emisiji 'Pola ure kulture' čuh da je u Finskoj vrlo jaka stranka (možda i najjače, od iznenađenja nisam dobro razumio) koja zagovara prestanak članstva Finske u EU. To mi je došlo kao melem na ranu slušajući kako 'hrvatski psić' cvili ispod 'europskog stola' očekujući nekakav datum za završetak pregovora ili što ti ga znam. Ali šipak. Ništa. Čekaj 'psiću' i dalje dok ti dobace kost.
Osjećam se zaista tako jadno. (semper contra 19.05.2011. 22:47)
Dobro kaže @semper to sa EU i našim pristupanjem je doista jedna jadna pozicija,
očito nas je društvo sa svojim normama (programima kompjuterskim) stoljećima pripremalo za konačno porobljavanje
velika većina ljudi nije ni svjesna da može biti slobodna
zapravo jako mali broj ljudi je uopće okusio slobodu, tu mislim i na žene koje jadne rintaju po cijeli dan za razmažene muževe i djecu i na muževe koji rintaju za nekoga baju profitera itd itd
ropstvo je zapravo "normalna" stvar tj ono je postalo dio naše prirode kao što je ropstvo dio prirode psića kojega spominje semper, on je pripitomljen i ne zna živjeti bez svoga gospodara
da ga pustiš u šumu cvilo bi i plakao za svojim gospodarom
mi smo čovjekoliki majmuni koje je netko pripitomio (ili stvorio) za svrhu koju mi trenutačno ne možemo pojmiti i to je to
što prije to shvatimo prije će mo evoluirati (Spin 20.05.2011. 12:59)
http://www.vecernji.hr/vijesti/summit-kosor-cameron-simbolicki-kraj- pregov aranja-eu-clanak-289324
Pazite ovu rečenicu na kraju ( nisam sve čitala, samo tražila podatak kada će biti potpisan pristup i referendum, tj. ratifikacija ) :
Ugovor bi tada krenuo u ratifikacijski postupak u parlamente država članica.
Ta me rečenica maksimalno plaši, jer ukazuje ono tvoje upozoravanje na " i " i " ili " u Ustavu. Naime, referendum se dalje ne spominje, kao dio tog procesa ratifikacije, a bilo bi logično da se spomene, ukoliko je predviđen, jer rečenica se nalazi u odlomku su naslovom
"Kalendar zbivanja do ulaska u EU".
Ovaj komentar kopiram u Borisov post. Pa vas molim da o tome nastavimo razgovor tamo. (catwoman 20.05.2011. 17:42)
@ semper, to cvile naši političari za svojim budućim eu plaćama, ne cvili narod uopće, pogledaj komentare na post koji sam linkala. U svakom slučaju, hvala što si to javio, sada imamo još jedan argument plus contra EU.
Inače, Ivan Pernar je osnovao stranku koja u programu ima neulazak Hrvatske u EU, link na njegov blog je odnedavno i na NP.
@ spin , upravo je tako, to je psihološka zakonitost, tko nije slobodan osobno, ne može se niti politički osvijestiti. To priča i T. Budak, a znam da ga nisi čitao - logika je evidentna onome tko gleda i vidi.
pozz (catwoman 20.05.2011. 17:47)
01.06.2011. (19:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
nastavak :
Dragi moji!
Neznam o čemu bi vam više propovedal, ali , kada sam prvi put vidio i čuo kako govori i misli Ivan pernar, intuitivno sam osjetio njegov dar ( karizmu ) budućeg vođe, pa me posebno golica pitanje parlamentarnih izbora. Ja jedino još u mladima vidim potencijalnu političku snagu. Neznam ni sam kako bi mu pomogao u toj borbi. Oni koji bi mu mogli pomoći zavukli su se u mišje rupe, a oni koji mu žele pomoći, nemoćni su po svom društvenom položaju, i to me najviše rastužuje. Da je probiti tu kritičnu brojku birača i dobiti ih za njegovu političku opciju bila bi prava stvar. A ta brojka se krije kod onih koji ne misle izaći na izbore ili dvoje, a ima ih oko 30 % od ukupnog biračkog tjela. To je jako velika brojka, a broj aspiranata na lov tih birača je velik. Velik je broj izbornih jedinica i potrebna su velika novčana sredstva da bi se probila medijska blokada. Zemlja nije ni demokratska ni slobodna, kako piše u Ustavu. Kada bi to tako bilo pristup lokalnim radijskim postajama bio bi besplatan, jer se i tako te radiopostaje financiraju iz gradskih proračuna koje financira narod. To je tako bilo samo za vrijeme Račana i na početku političkog prlamentarizma ( pluralizma ), a sada je sve pod budnim okom manje više HDZ-vlasti.
Kada bi bilo normalno stanje ova vlast bi morala šaptom pasti. Ali prošla su ta vremena. Sad postoji izborni inžinjering. treba tražiti prava tehnička rješenja za rješavanje tog problema. Ne bude li se nešto dogodilo u obliku čuda, ne vidim spas za Hrvatsku, a meni kako god bude, bit će sigurno dobro. Više gluposti i idiotizma ne mogu vidjeti nego što vidim, a sve se narodu čini kao normalno. Pa ako je svima normalno, meni još više. Između mene i njih postoji samo jedna razlika. Ja se nikada ne predajem, osim Onome kojem sam se pokorio, kojega priznajem i kojemu vjerujem.
Nije problem izučiti ni pravo ni ekonomiju, i u tim stvarima nije problem. problem je kako biti čovjek. Nas levate i pravnici i ekonomisti, a kako vidim I ova Crkva sijedi na dvije stolica. Htjela bi i ovce i novce, a Bog je rekao da nemožeš služiti dva gospodara. Sam bizantski car Konstantin I Veliki priznao je kršćanstvo kao religiju i želi je ujediniti obe crkve ( prezbiterijsku i apostolsku ) u jednu, pa mu nije uspjelo. Neznam zašto? Ali znam da je apostolska crkva poprimila politički karakter, a prezbiterijska je ostala na zasadama ranog kršćanstva i nije politizirana kao ova naša. Tu nešto ne štima. Zašto ?
Zato što su šest glavnih načela crkvene vlasti: Samo Pismo, samo Krist, samo Milost, samo Vjera i Samo Bogu Slava. A toga se baš naša crkva ne drži bezkopromisno. Možda je zbog toga napredak svijeta neuhvatljiv. Glavno oružje za napredak svijeta je Isus Krist kao vrhovni poglavar svoje Crkve i beskompromisni borac za slobodu čovjeka. Samo sa Njim i kroz Njega čovjek može postati slobodan. Najžalosnije je to što se najjače oružje za slobodu čovjeka, "vjera", koristi u ideološke partijske svrhe. To smo imali prilike vidjeti u prošlu srijedu u tv-emisiji "Rijež i život", kada je u emisiji na temu " Zajedno u Kristu" sudjelovao ministar vanjskih poslova Goran jandroković s biskupom Mijo Gorskim, a sve u svrhu ulaska Hrvatske u EU, kako će nam sve tada biti sjajno i bajno, a o čemu će na neki način u fokusu toga biti i dolazak pape Benedikta Hrvatskoj. (Boris 21.05.2011. 01:01)
@Cat
Da je hrvatski narod porobljen ne samo ekonomski, nego i politički, možemo dokazati na izgubljenom suverenitetu na pravo odlučivanja o najvažnijim pitanjima ustavne kategorije. To sam dokazao opisano u članku "Kako hrvatski narod gubi suverenitet". Da tu nisu bili čisti poslovi treba pročitati tekst što piše novinarka Anita Malenica u razgovorima sa podpredsjednikom Sabora Šeksom i zastupnikom Dinkom Burićem. O tome izdvajam:
Kada su se vršili izmjene Ustava 2010, njih desetak zastupnika ( HDZ,SDP,HNS i IDS ), nakon usaglašavanja svih drugih pitanja, sporno je ostalo pitanje državnog referenduma. Po tom pitanju Seks je izjavo novinarki za javnost slijedeći citat : " U sklopu je tog prijedloga Vlade da se na referendumu odlučuje glasovima većine izašlih na birališta, pod uvjetom da je izašla većina birača, dakle "blaža" potrebna većina za uspjeh referenduma."
Kao drugo, cijelokupna hrvatska javnost je upoznata da je zastupnik HDSSB-a Dinko Burić javno optužio Šeksa u Saboru da je samoinicijativno, protivno Ustavu i odluci Sabora, mjenjao članke Ustava objavljene u Narodnim novinama, nazvaši to šeksovom "prispodobom".
Također, gospodin Burić, objavljeno u članku " Vlada je građanima kao feudalac kmetovima" izjavio da je Sabor napravio četvrtu intervenciju u božićni Ustav, " a vi ste gospodine Šeks, napravili nakon nekoliko dana petu intervenciju. To nije dopušteno nikome, pa ni caru imeratoru..." itd. piše o tome Anita Malenica.
Prema tome, konačno je razvidno za javnost, tko je što radio, pa bi sada USKOK došao na red, da u svakoj normalno uređenoj državi uradi svoje. Što će od toga biti
01.06.2011. (19:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
nastavak :
Što će od toga biti vidjet ćemo. Tko će pokrenuti ova pitanja dalje ? Mi smo kao građani napravili svoj dio posla, na svima drugima je da ove informacije uredno i istinito dijele drugima, a državni organi da rade svoj posao,što rekao Bandić : Neka istitucije rade svoj posao.
Građani kao fizičke osobe ne mogu tu mnogo pomoć, jer je sve vezano za mogućnost sudskih sporova,a sudske pristojjbe su toliko porasle, da čovjek ne može ostvarivati svoja ustavna prava na žalbe, tužbe i druge podneske. Sama opomena na nenaplaćenu pristojbu od 200 kuna košta vas automatski još 100 kuna, a u nesređenoj državi gdje svatko tumači propise po "šeksovim prispodobama", odnio je gaće na štapu. Dakle, sve su uredili da vladaju viječno, a to je znak kraja njihove vladavine - sada Jadrankine. (Boris 21.05.2011. 11:53)
@Svima
Obratite pažnju na slijedeći tekst: "U sklopu je prijedloga Vlade da se na referendumu odlučuje glasovima većine izašlih na biralište, pod uvjetom da je izašla većina birača, dakle "blaža" potrebna većina za uspjeh referenduma."
Pogledajte sada u čemu je muljaža ( laganje javnosti ):
1. Kao prvo, on ništa nije rekao jasno i defiitivno, nego je sve rekao u kontradikciji, da može biti i ovako i onako.
2. No ipak, jedno je istinito iz rečenice, a to je , većina je većina ( većina = 1 + 50 % ), i ne može postojati "blaža" većina za uspjeh referenduma. Referendum je uvijek uspješan bez obzira na njegov rezultat glasovanja. TKO JE DAKLE ODLUČIO DA SE NA REFRENDUMU ODLUČUJE VEĆINOM IZAŠLIH BIRAČA, A NE VEĆINOM UKUPNOG BROJA BIRAČA PREMA POPISU BIRAČA ? Sada je odluka ustavnopravno valjana i ako na biralište izađu samo tri birača ( većina onih koji su pristupili biralištu ).
3. Neka gospodin Šeks objasni javnosti što pravno znači "blaža" potrebna većina
Sada bi bio red da Uskok izvrši uvid u izvornu dokumentaciju ( mapu ) predlagača, da utvrdi tko je bio inicijalni predlagač prvobitnog teksta ove ustavne promjene, i kako su se nizaale inicijative za dopunu toga teksta imenom i prezimenom, te konačno što je Vlada prihvatila kao svoj prijedlog izmjene Ustava. Ovo je važno ispitati jer je u uskoj vezi s izjavom zastupnika Burića da je Šeks vršio smovoljno intervenciju kao imperator u tekst već objavljen u Narodnim novinama. Naravno, ako sve ovo opet ne bude krivotvoreno, a jednog dana će se i to valjda otkriti.
Ako bi sve to bilo točno, onda bi Šeks konačno morao ići u zator - Remetinac. (Boris 21.05.2011. 12:46)
@ Boris, molim te, iskopiraj te svoja pravna promišljanja i na ova svoja dva posta, neka se nađe, da imamo kontinuitet događanja u evidenciji.
Hvala ti što precizno pratiš temu i izvješavaš nas.
Svima koji se služe engleskim, @ damok ima na blogu odličan trominutni video : American Dream
Ako netko nađe s prijevodom, neka javi, ili ćemo prevesti, pa objaviti kao post, koji treba printati "sanjarima"... no, mislim da je takvih sve manje, jedino ljudi još nemaju viziju kako se spasiti iz očite kolopke koja im se sprema, sada smo svi skužili problem, potrebno je osmisliti rješenje.
Damok misli ( rekao na mom blogu ) kako neće biti referenduma, čega se i ja bojim, tj. da će ratifikacija ići samo kroz sabor, što znači da bi ga prethodno trebalo raspustiti, a to se može peticijom u kojoj se traži referendum za izglasavanje povjerenja vladi i saboru, što je trebalo odavno napraviti, a ne skupljati beznačajna pisma za ostavku vlade, što je radio D. Lesar, jer ta pisma nisu obvezujuća i opet ostavljaju sabor u istom ( poslušničkom ) sastavu. (catwoman 21.05.2011. 21:10)
01.06.2011. (19:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@Cat
Malo ste pobrkali stvari. To neće sve ići u hipu. nema mogućnosti ulaska u EU prije polovice 2013. Prije svega dolaze nam parlamentarni izbori negdje u studenom ili prosincu, kao po običaju. HDZ će razvlačiti do krajnjih granica zakonskog roka. Tek nakon toga doći će zaključivanje sporazuma sa EU, dakle, poslije izbora. Potom slijedi referendum i ratifikacija. Treba vidjeti što će uraditi još sa zakonom o referendumu. Tu su se upleli sada ko pilići u kučinu ( Znaš to je kučina? To su ti ona vlakna od konplje ). Mislili su na brzake stvari prebiti preko koljena, ali su primorani da se ide u dva čitanja zakonskog teksta. Ako iz zakona izbace onu obvezujuću odredbu da se mora sprovesti referendum, onda tek otvara im se ona ustavna mogućnost da o tome odluči Sabor ili narod. Ali ja mislim, ako dođe do toga, da će onda mladi napraviti pravu revoluciju. Onda će biti kao u Libiji ili Egiptu.
Zbog svega toga, uvijek sam govorio da je važno psihološki ljude pripremati koliko je važno izići u što većem broju na izbore, a posebno na državni referendum, jer kasnije nema mogućnosti izbora, pa makar, ako nemaš za koga glasati, onda bar poništiti glasački listić, kako te glasove stranke ne bi prisvajale. Mnogi građani neznaju da oni koji nisu izašli na izbore, njihovi potencijalni glasovi postaju efektivni, razmjerno uspjehu pojednine političke stranke, ili koalicije.
Ako se apstinenti odluče izaći na glasovanje, a može se računati na oko 30 % od ukupnog biračkog tijela, i ako ih se usmjeri prema novoj političkoj opciji, onda se može dogoditi ono čudo o kojem govorim. Bitno je da se ti glasovi ne rasprše po novokonponiranim političkim opcijama, već da se fokusiraju na jednu, koja je najlogičnija, a to su, ja bi ih nazvao "mladi lavovi". Sve ovo drugo oko grubišića, Sačića, Hrasta i neznam sve kakvih opcija ima, trebalo bi dati priliku mladima. U tom slučaju SDP bi se morao pokoriti uvijetima Ivanove stranke, pa bi tako mogli očekivati prave nužne reforme. U protivno, ako nam se to ne dogodi, zaista nitko nezna što će se onda uskoro dogoditi. (Boris 22.05.2011. 02:02)
@catwoman moram priznati da sam na kraju ipak pročitao Tomislava Budaka i mogu reći da nije loš, samo što me ispočetka odbilo njegova japajajkanje i isticanje svoje samovažnosti koja se da isčitati iz svakog njegova teksta (tko je prodoran), u smislu neki duhovni početnici misle ovo al to nije tako već je to najvjerojatnije onako kako ja kažem itd itd ( a paradoksalno upravo on u svojim tekstovima ukazuje na tu samovažnost, )
na kraju krajeva ipak iznosi zanimljive brblljarije i svakako ga treba preporučit za čitanje (Spin 22.05.2011. 15:29)
@Cat,
Koja je najveća pogreška birača koji apstiniraju izbore ?
Oni zaboravljaju da vladajuća stranka sa svojim partnerima ima stalnu kijentelu glasaća kao dio režimskog sistema, i oni uvijek izlaze na izbore za svoju stranku, kako bi sačuvali ono što su u pravilu dobili privelegirano, bez obzira d li je to bilo legalno ili kriminalno.
Kako se može dobiti apstinente da izađu na glasovanje?
U pravilu samo onda ako oni osjete da se je pojavila neka nova politička opcija preko koje bi mogli pništiti te privilegije. Ako oni osjete da se glasovi raspršuju, oni u pravilu tada izbjegavanju izlazak na biralište. Zato ta nova snaga mora biti reformistička.
Treba imati na umu da se radi od cca 30 % biračkog tijela, a to je znatno više nego što najača trenutna opcija ( SDP,HNS,HSU,IDES ) može ostvariti glasova.
Razlika između SDP-a i HDZ na slijedećim izborima po mojoj procijeni iznosit će oko 10 % u korist SDP-a ( Na to treba računati ), ali neće moći formirati sa svojim partnerima samostalno vlast. To sve pod uvjetom da na birališta izađe samo 45-50 % birača.
Pernar svoju šansu može tražiti u onih 30 %.
Vrlo je važno takove građane građane educirati i uoznati s činjenicom realne mogučnopsti dobivanja respektabilnog broja glasova pod određenim uvijetima. (Boris 22.05.2011. 18:30
01.06.2011. (19:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Ja se ne slazem sa bilo kakvim izlaskom na izbore, jer tko god pobijedio taj ne mijenja sistem.
Zato ta ekipa muljatora i voli izbore, jer oni daju samo iluziju izbora, a izbora nema.
Ja mislim da treba praviti ogroman pritisak -do nesudjelovanja u svakodnevnom radu sistema - da se sam sistem promijeni, jer to je bitna stvar.
Izbori, glasanje za ovu ili onu opciju, je samo odgadjanje neminovnog, a to je da se izbije kontrola novca bankama, da se ne placaju ikakve predizborne kampanje, i da se medijima izbije iz ruku manipuliranje za ovu ili onu opciju.
Europska unija preko banaka i raznoraznih organizacija financira odredjene projekte i likove poput Josipovica itd. Treba sve to odbaciti, razmontirati i krenuti u stvaranje institucija koje ce raditi za ljude i odgovarati ljudima, a to definitivno nisu politicke stranke, izbori i vlada. (Gordian knot 23.05.2011. 11:34)
Mislim da bi Pernar, da ostvari to što govori, tj. nacionalizira banke, otpiše dugove, te da još nadoda dobrih stvari u program mogao napraviti jako puno, jer sistem je moguće i mijenjati da se normalizira, ne treba ga nužno rušiti, ali bitno uvesti u njega zdrava i čiste, jake i sposobne prave ljude iz naroda, a ne iz EU / NWO laboratorija.
Tako je i s rak tumorima, ne treba ih rezati, može ih se solidnim terapijama učiniti da ih tijelo razgradi samo. Detoksikacija ( eliminacija starih političara ), imunizacija ( novi ljudi u politici, kreativni i moralni ) i stvaranje pozitivne veze duh-tijelo ( izravna demokracija i razvoj svijesti ). (catwoman 25.05.2011. 00:55)
01.06.2011. (19:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Molim vas da po mogućnosti ne komentirate na ovom postu ( jako je naporno stalno kopirati te sadržaje ), stoga se opredijelite radije za neki od novijih postova, ili ostavite ovdje poruku da ste komentirali na nekom od starijih ili ovih navedenih kao nositelje težišnih tema.
Hvala Vam najljepša.
01.06.2011. (19:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...