Sada kad ubiše Bin ladena, uslijedit će odmazde, pa će se opet nekoga hvatati. Vjerojatno će se opet u međuvremenu donositi neki restriktivni zakoni, kojima će se ljudima ograničavati sloboda, a sve pravdajući se borbom protiv terorizma. Ljudima se svakim danom sve više ograničava sloboda (dok nam konačno ne ugrade čipove). NWO steže obruč.
07.05.2011. (11:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nece zemlja postati sigurnije mjesto, dapace, vjerojatno nesigurnije zbog posljedica koje ovakvo sto vuce za sobom. ali, donosi mir u glavi i neku vrstu 'pravde' za tisuce amerikanaca ciji su najmiliji poginuli. jel' vrijedilo - to se treba pitati bas njih, te ljude, nitko drugi nema pojma. ne opravdam, ne osudjujem, mogu razumijeti, mogu se ne sloziti. c'est la vie
07.05.2011. (11:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hm, je li taj Indijanac Geronimo jedini Geronimo koji je ikad hodao svijetom? Inače, ne bih se složila s drastičnim razlikovanjem biljnih i životinjskih prava. Naime, smatram da je argument protiv biljne svijesti sličan argumentu protiv životinjske - mi ga ne možemo imati jer nikad nismo bili niti biljka niti (neka druga) životinja pa ne znamo njihovu psihologiju niti imaju li je uopće. Osobno preferiram zaključak da je imaju jer smatram da se opredjeljivanjem za tu mogućnost čini manja nepravda. Također, zanimljivo je da nitko nikad nije došao na ideju da potpuno izbaci biljke iz prehrane te se hrani samo životinjama, a za to postoji jedan argument: većina biljaka su potpuno autotrofne i nijedno drugo biće ne ubijaju da bi se prehranile, za razliku od životinja (ovdje računam i biljojede koji pasu travu). Prema tome, ako netko ima moralno pravo, neovisno o emocijama koje izaziva tuđa patnja, da bude izuzet iz hranidbenog lanca, to nisu životinje nego biljke (kako im se ne bi činilo ono što one nikome ne čine). Ja sam također odabrala suprotnu mogućnost - vegetarijanstvo, ali kažem da bi se i ovo moglo uzeti u obzir. Također, nije li kriterij sličnosti s nama također antropocentričan (čovjek je najvažniji i što je netko sličniji čovjeku, to veća prava ima, ali nikad baš kao čovjek)? Molim te, nemoj me napasti, samo polemiziram.
07.05.2011. (16:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zašto? Zato jer bezobrazluk amera nema granicu. Akcija se, ako su željeli da se zove po teroristi, mogla zvati Kristofor Kolumbo, ili neki drugi lik koji je upao na taj kontinent i ubijao okolo ko mutav sve što je stigao. Ameri su u osnovi potomci ubojica i vjerojatno su zadržali dobar dio ubilačkog mentaliteta. To je kao u onoj izreci: pokradu te i još te proglase lopovom. Danas slušam na radiju, kao neku top vijest, kako je Obama podjelio najviša američka odlikovanja sudionicima (ubojicama) lova na bin ladena. Prekrasan potez dobitnika nobelove nagrade za mir.
07.05.2011. (16:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
praktikum
ah, Geronimo je uslikan s puškom, Bin laden isto, i to je to, ta jedna sitnica je dovoljna....
07.05.2011. (09:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Teobaldin teatar
Sada kad ubiše Bin ladena, uslijedit će odmazde, pa će se opet nekoga hvatati. Vjerojatno će se opet u međuvremenu donositi neki restriktivni zakoni, kojima će se ljudima ograničavati sloboda, a sve pravdajući se borbom protiv terorizma. Ljudima se svakim danom sve više ograničava sloboda (dok nam konačno ne ugrade čipove). NWO steže obruč.
07.05.2011. (11:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
psiholiza
nece zemlja postati sigurnije mjesto, dapace, vjerojatno nesigurnije zbog posljedica koje ovakvo sto vuce za sobom. ali, donosi mir u glavi i neku vrstu 'pravde' za tisuce amerikanaca ciji su najmiliji poginuli. jel' vrijedilo - to se treba pitati bas njih, te ljude, nitko drugi nema pojma. ne opravdam, ne osudjujem, mogu razumijeti, mogu se ne sloziti. c'est la vie
07.05.2011. (11:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helada
Hm, je li taj Indijanac Geronimo jedini Geronimo koji je ikad hodao svijetom?
Inače, ne bih se složila s drastičnim razlikovanjem biljnih i životinjskih prava. Naime, smatram da je argument protiv biljne svijesti sličan argumentu protiv životinjske - mi ga ne možemo imati jer nikad nismo bili niti biljka niti (neka druga) životinja pa ne znamo njihovu psihologiju niti imaju li je uopće. Osobno preferiram zaključak da je imaju jer smatram da se opredjeljivanjem za tu mogućnost čini manja nepravda.
Također, zanimljivo je da nitko nikad nije došao na ideju da potpuno izbaci biljke iz prehrane te se hrani samo životinjama, a za to postoji jedan argument: većina biljaka su potpuno autotrofne i nijedno drugo biće ne ubijaju da bi se prehranile, za razliku od životinja (ovdje računam i biljojede koji pasu travu). Prema tome, ako netko ima moralno pravo, neovisno o emocijama koje izaziva tuđa patnja, da bude izuzet iz hranidbenog lanca, to nisu životinje nego biljke (kako im se ne bi činilo ono što one nikome ne čine).
Ja sam također odabrala suprotnu mogućnost - vegetarijanstvo, ali kažem da bi se i ovo moglo uzeti u obzir.
Također, nije li kriterij sličnosti s nama također antropocentričan (čovjek je najvažniji i što je netko sličniji čovjeku, to veća prava ima, ali nikad baš kao čovjek)?
Molim te, nemoj me napasti, samo polemiziram.
07.05.2011. (16:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
Zašto? Zato jer bezobrazluk amera nema granicu. Akcija se, ako su željeli da se zove po teroristi, mogla zvati Kristofor Kolumbo, ili neki drugi lik koji je upao na taj kontinent i ubijao okolo ko mutav sve što je stigao. Ameri su u osnovi potomci ubojica i vjerojatno su zadržali dobar dio ubilačkog mentaliteta. To je kao u onoj izreci: pokradu te i još te proglase lopovom.
Danas slušam na radiju, kao neku top vijest, kako je Obama podjelio najviša američka odlikovanja sudionicima (ubojicama) lova na bin ladena. Prekrasan potez dobitnika nobelove nagrade za mir.
07.05.2011. (16:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A jesam kokoš !
Svako lanjsko je bolje. Zemlja je takva kakvu smo stvorili i teško da je možemo poboljšati, možemo se samo trudii da se stanje ne pogorša.
07.05.2011. (20:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...