Komentari

alenzoric.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • ivan pavao II

    sine, nije valda da si ljubomoran? na tragu tvoje misli mogu reći da će sigurno doći red i na tebe i tvoju dogmatičnost da se beatificira.
    etikete i kvalifikacije manje više pripovijedaju o onom koji etiketira.

    avatar

    01.05.2011. (17:51)    -   -   -   -  

  • Vjeran

    Ljudi imaju veliku potrebu postaviti ispred sebe vođu, vjerskog ili sekularnog, svejedno, i dati mu u zadatak da razmišlja umjesto njih. To je dvostruka igra međusobna porobljavanja: Ivan Pavao II podjednako je bio rob svoje pastve, kao i ona njegov. To ne znači da ljudi slijede savjete ili instrukcije svojih vođa, to samo znači da imaju potrebu emocionalno živjeti jedan kič u kojem se igraju uloge vođe i sljedbenika. Valjalo bi istražiti, iz kojih dubina podsvijesti proizlazi ta loša i naopaka navada. Možda je to naprosto duševna lijenost, inercija; postavimo li nekoga pred sebe da nam bude vođa, duhovni velikan, onda ne moramo to isto mi biti sami za sebe, ne moramo se truditi oko otkrivanja istine, ne moramo uložiti nikakav napor da otkrijemo za sebe. Kao što su ljudi masovno opijeni televizorom jer im sve daje na tacni, čineći ih tupima, tako isto su duševno lijeni pa ono što bi morali sami učiniti transponiraju u vanjskoga vođu koji to čini umjesto njih, što je svojevrsna duševna perverzija.

    avatar

    01.05.2011. (19:54)    -   -   -   -  

  • metamorfoza

    Slažem se sa Vjeranom, ne znam gdje je nestao Mariano i žao mi je što je nestao...mislim da je to lakši put, lijenost čovjeka, guranje glave u pijesak...ne trebamo razmišljati svojom glavom, tražiti svoj jedinstveni put, promišljati o stvarima i preispitivati...to je radnja mase...baš tako, zahtijeva manje napora...

    avatar

    01.05.2011. (22:36)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Ivane, ne znam što te točno isprovociralo. A ljubomoran svakako nisam. Prije bih rekao razočaran s ljudskom lakovjernošću. A logiku te lakovjernosti pojasnio je @Vjeran. Ne bih imao ništa protiv da dođe red na moju "dogmatičnost". Ja bih prvi volio proanalizirati u čemu se sastoji ta dogmatičnost. I ako bi se ispostavilo da ona zaista postoji, napustio bih je se bez okretanja natrag, u bilo kojem obliku da postoji.

    @Vjeran, i ja mislim da se radi o krajnjoj inerciji, o prebacivanju onoga što sami moramo napraviti, na nekog drugog. A taj "drugi" se pojavljuje u raznim oblicima, bilo u obliku duhovnog vođe, političkog spasitelja (nedavno se od guvernera Rohatinskog nastojalo napraviti sliku takvog vođe/spasitelja), u obliku stranke (isto tako, duhovne ili političke), bilo čega. Ta sklonost da se odgovornost prebaci na nekoga ili nešto izvan nas samih put je linije manjeg otpora i u konačnici čovjeka može dovesti jedino u slijepu ulicu i, ako ima sreće, okrenuti ga prema svojim unutrašnjim snagama, jer one su mu u konačnici jedino konkretno što mu preostaje.
    ps nadam se da neće proći dugo do otvaranja tvog novog bloga.

    @metamorfoza, razmišljanje svojom glavom, tj. ulazak u svoj unutarnji duševni proces djeluje previše zastrašujuće, koliko se čini sudeći po načinu funkcioniranja mase.

    avatar

    02.05.2011. (06:16)    -   -   -   -  

  • ksenija

    ¸previše traženja,propitkivanja...premalo življenja svoje istine.dovoljno istina znam i za još 4 života.izgaram ih živjeti.jupiiiiiiiiiiii

    avatar

    02.05.2011. (09:50)    -   -   -   -  

  • ivan pavao II

    sinko, ajde dobro. ako voliš izjavu da nisi ljubomoran, onda dobo. vidiš kako ti se nije svidjela ta etiketica, a kad sam druge etiketiraš, onda je to po tebi ok. jel tako?

    sad je nekak in difanirati blaženost i svetost ili..?
    radi li se o nekim obrnutim stožernim krepostima?

    probudi se ti što spavaš i zasvjetlit će ti .. tko....?

    avatar

    02.05.2011. (11:34)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @ivane, ja nemam pojma šta je in, što je out. Uopće me to ne zanima. Nije mi se svidjela etiketica? Što mi se ima svidjeti ili ne? Briga me ako mi netko nešto pokuša priljepiti, za mene se ionako ne prima. Bitno mi je jedino da li ja sam sebi ljepim neke etikete i hranim se njima. Uvijek se neka može desiti, to ne sporim. Meni je samo bitno da je, ako se već desi, prepoznam i riješim je se. Ono što sam ja htio kritizirati u ovom postu je dogmatski mentalitet. Ništa više od toga. I ne vidim problem u toj kritici. Još manje vidim problem ako netko kritizira neki moj stav. Smisao i je u propitivanju stavova, ne u slijepom prihvaćanju. Ja, po tom pitanju, krećem od sebe, ti kreni od sebe, i zapitaj se (ako ti se da) da li nešto slijepo prihvaćaš ili prihvatiš tek nakon što dobro propitaš. Pazi, ja ne želim tvrditi unaprijed da ti spadaš u ovu ili onu skupinu ljudi u vezi ove teme. Uopće me ne zanima gdje spadaš. To ti za sebe jedino možeš znati, u slučaju da o tome ozbiljno pristupiš. Pozdrav i uživaj u danu. Prepirka o ovoj temi nas ne može odvesti daleko.

    avatar

    02.05.2011. (12:50)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    Što bi papa Ivan Pavao II. radio da je sada živ?
    -Grebao po lijesu. :)))

    avatar

    02.05.2011. (14:07)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    btw.ja sam bowiev fan:)

    avatar

    02.05.2011. (14:39)    -   -   -   -  

  • pozdravčić :)

    @ izorni živote,

    nejde ti baš nešto nikić uz tekstić i komentarčić, a ni tebi smisle života.

    ko vodi u svađi i ko se s kim prepire? :)

    skupina a napada skupinu b ili je nekaj gorče?

    PAPA VAS VOLI ! :)))

    avatar

    03.05.2011. (19:59)    -   -   -   -  

  • ivan pavao II

    @ izorni - lijepo je što postojiš. :)

    dobar izbor glazbe, al dopusti da npr. Dylana slušač sluša bez suvišnih naputaka kak bi ga po tebi trebalo slušati. te upute su isto kao kad ispričaš vic pa tumačiš čovjeku da bi se trebalo nakon vica smijati.

    šta ga tolko analiziravaš? pusti ! nema beda. sve pet!

    avatar

    03.05.2011. (22:31)    -   -   -   -  

  • ivan pavao II

    pozdravčić :)

    papa te voli ! :)))

    avatar

    03.05.2011. (22:33)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @ivane, al dopusti da npr. Dylana slušač sluša bez suvišnih naputaka kak bi ga po tebi trebalo slušati. te upute su isto kao kad ispričaš vic pa tumačiš čovjeku da bi se trebalo nakon vica smijati.

    Zanimljiv si lik. Da ne kažem, lik iz bajke. Dođeš na moj blog i krojiš mi što bi ja trebao a što ne bi. I još uz to cijelo vrijeme nešto seruckaš u komentarima. Ako ti je neki blog bez veze, ne posjećuj ga. Ali stvar je, jasno, u tome da si se osjetio p(r)ozvanim (kao što se "pravovjerni" često osjete) da ispravljaš nešto što ti djeluje kao kriva Drina i da to "krivo" "ispraviš" u skladu sa svojim svjetoznazorom i ideologijom. Po malo si zamoran s ovim nivoom komunikacije. Možda da si pronađeš nivo sličan tvom? Ovdje ionako pucaš u prazno.

    avatar

    04.05.2011. (07:27)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Nekoliko zadnjih komentara je, s razlogom, obrisano. Daš čovjeku prst, pustiš mu da lupeta, a on odma grize za ruku, jer je pomislio da se može. Ni ne okreneš se, a već se sve crni od ispraznih komentara. Ovdje su dobrodošli i komentari i kritike, više ili manje smisleni, više ili manje dobronamjerni. Nebulozni, bizarni, potpuno besmisleni, to ne. Silovanje ovog prostora ne dolazi u obzir.

    avatar

    05.05.2011. (06:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...