Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • netko

    jako dobro, hvala

    avatar

    16.04.2011. (18:23)    -   -   -   -  

  • Belleepoque

    Sjajna kritika, ali to jednostavno nije tip filma koji me impresionira. Ipak , planiram pogledati...
    Lp :)

    avatar

    16.04.2011. (23:35)    -   -   -   -  

  • mosor2

    ...priznaje da vjeruje u prisutnog demona, a to onda također znači samo jedno – da vjeruje i u Boga...
    Sjajna primjedba. Obrnemo li je po kontrapoziciji, to znači da smo mi ateisti slobodni i od demona. :))

    avatar

    17.04.2011. (02:27)    -   -   -   -  

  • vukomerec1

    veliju, ako ne vjeruješ u nešto, slobodan si od toga...
    evo, ni ja uporno ne vjerujem da buju me puknuli po glavi sa slivnom vodnom naknadom
    a oni me svakog petnajstog iznenade
    mora da mi je vjera (pardon, nevjera) slaba :))))

    avatar

    17.04.2011. (07:21)    -   -   -   -  

  • odmak

    Pobjegao mi je. Nadam se da će još jednom proći kroz kina u Splitu.
    Baš si se potrudio.

    avatar

    17.04.2011. (11:09)    -   -   -   -  

  • j.

    Ono nad čime bi se valjalo zamisliti jest ova teza o «organiziranosti» zla (koja dakle nije predmet filma već Martinove knjige). Primjerice, da li u filmu onaj tata ide silovati svoju kćer kao opunomoćenik neke organizacije s naredbama, hijerarhijom i filijalama, ili pak jednostavno iz «poriva» (nazovimo to po želji) koji ga razdire iznutra? Ili je to – zapravo – svjedno? Jer, bojim se da logikom tuk na utuk svaki organizirani čin «traženja zla» neminovno završava kao lov na vještice. Zato bi manje-više valjalo bataliti te neke društvene angažmane i okrenuti se individualnoj razini (obostrano). Bumo rekli, duhu. Ili Duhu. Jer, ako se sa zlom susrećemo svakodnevno i svagdje, tada doista borba neće biti protiv krvi i mesa, nego protiv … zlih duhova po nebesima…
    Btw, odgledao; odličan prikaz. Rječit, slikovit, objektivan. Poticajan.
    Hvala. :)))))

    avatar

    17.04.2011. (11:25)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ mosor2: "...to znači da smo mi ateisti slobodni i od demona." Hm, u referentnom okviru filma, demoni su kao političari/politika: možda se ti ne baviš njima/njome, ali se oni/ona bavi tobom :)))

    @ j.: prema Martinu, hijerarhija u demonskom "svijetu" postoji, čak i stupnjevi inteligencije itd. Ti "entiteti" navodno ne mogu shvatiti požrtvovnost, nesebičnost, ljubav... Što se tiče incestuoznog oca, tko će ga znati... Može li itko do kraja raspetljati takve isprepletene biološko-psihološko-duhovne čvorove?

    avatar

    17.04.2011. (21:39)    -   -   -   -  

  • silenzia

    Čestitam Ti na pisanju bloga jer si u stanju izmamiti ovakav komentar:

    O egzorcizmu je napisano mnoštvo knjiga i sve su nepotpune. Takav će biti i ovaj komentar, bez sumnje. Dakle, to je vrlo sklisko i nedovoljno istraženo područje o kome najmanje treba mlatiti nešto u senzacionalističkom tonu. Obzirom da sam unazad više godina bio prisutan u molitvama za oslobođenje, uključujući i egzorcizam, mogao bih iz "prve ruke" pričati o raznim neobičnim fenomenima ali sam mišljenja da gro toga treba ostati unutar "struke". Samo ću reći da zaista demoni dolaze kroz osobni grijeh, prije svega okultizam, magiju, spiritizam, pobačaj itd. i da je najbolja zaštita osobni odnos s Bogom kao ocem, prijateljem, zaštitinikom. I, da, po molitvama Crkve, mnogi, zapravo većina tih bivših opsjednutih jesu zadobili mir i oslobođenje. Krist je Crkvu zato i osnovao da liječi i oslobađa. Zar ne?

    avatar

    19.04.2011. (10:07)    -   -   -   -  

  • Sirius

    Iskreno, mislim da se takvim stvarima uopće ne bi trebali baviti; čvrsta orijentacija prema dobru, etičkim vrijednostima i čovjekoljublju najbolja su garancija da nećemo zabrazditi na stranputicu.
    Duhovni učitelji oduvijek su naglašavali da se sa misterijima prirode i duha treba postepeno suočavati, a ovakove stvari spadaju na više stepenice puta; Crkva ponovno čini veliku pogrešku kada prenaglašava fenomen zla i kod svojih vjernika potiče stvaranje jedne „forme mentis“ kojoj nedostaje mogućnost suptilnijeg viđenja stvari, te joj kao pribježište ostaje jedan oblik infantilne i isključive vjere. Dokaz tome jest rašireni stav kod prosječnih krščanskih vjernika da je sve što nema krščansko porijeklo i obilježje unaprijed sumnjivo i možda je pod utjecajem „zloga“. Od tuda potječu razna naklapanja o poganstvu, okultizmu, spiritizmu i ostalom, a da se nema ni najmanjeg pojma o porijeklu i pravoj prirodi takvih stvari…
    Mislim da još uvijek važi ona mudra izreka koja kaže „ da je najbolji način da ne upadnemo u provaliju taj da joj se nepromišljeno ne približavamo…“

    avatar

    20.04.2011. (00:46)    -   -   -   -  

  • putnik

    Jedan od Malachijevih slučajeva je opisan ovdje: Slučaj egzorcizma "Djevac i majstor za cure"

    avatar

    12.05.2011. (00:15)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...