Komentari

indijanka-vegetarijanka.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing


  • udvoje

    Nebi im smetalo kada bi ih, recimo, zajedno sa mesom ispekla u rolu?! Baš bi voljela probati!

    avatar

    08.04.2011. (12:20)    -   -   -   -  

  • Dante

    Zanimljivo. Obično toga kod bake ima za košnju i previše.

    avatar

    08.04.2011. (12:45)    -   -   -   -  

  • Indijanka vegetarijanka

    s mesom sigurno ne bi bilo dobro

    avatar

    09.04.2011. (17:07)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ništa nije sigurno. možda i bi.

    avatar

    10.04.2011. (17:48)    -   -   -   -  

  • Indijanka vegetarijanka

    SIGURNA sam da se mlada, sočna preslica nikako ne slaže s krvlju i strahom iz mesa.

    avatar

    11.04.2011. (10:09)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    sigurna si, no dobro, ako si ti sigurna, ako si ti lupila nožicom o pod, ako ti veliš to je tako i tako mora biti - onda ću to uzeti kao neoborivi zakon svemira ;P
    a ne, ne, ne bih bila dobar roditelj da padam na te fore ;0) ne ljuti se, no moram se malo našaliti da ti otvorim oči. primjećujem kad ti nešto ne paše odmah se gađaš kockicama, pardon, krvlju. pasivna agresija, kužiš. konstantno curka iz tebe kao fukushima. molim te, ne dopusti sebi postati fanatik kao naša blog-sestra. ona pokriva drugo područje, ali princip isključivosti kojeg primjenjujete je isti.

    veliš krvlju? no ne govorim o sirovom mesu, to mi podvaljuješ. meso se ispeče, skuha, termički obradi etc. ne znam tko ga jede sirovog. no ako predbacuješ samo meso (pa je ovaj izraz "krvlju" bilo samo slikovito zastrašivanje, dramatiziranje to jest pojačavanje dojma), bez obzira u kojem obliku - samo naprijed. optuži me ako želiš. nitko ti ne brani. tvoje mišljenje je tvoje pravo. a ja ću znati ocijeniti je li mi na takvu optužbu potrebna obrana. osobno jedem meso. ne krijem. niti se svojim prehrambenim navikama ikome namećem. niti me takva optužba opterećuje. jer, kao i ti, imam svoj stav. pa nemam nikakvih problema oko različitosti mišljenja, jer se (ako su oba neagresivna!) nadopunjuju... no mene ta agresija brine, ne različito mišljenje, već agresija na koju nailazim...

    no hajde da razjasnimo onu capslokiranu SIGURNOST. govoriš o sigurnosti, no probala jesti - nisi (mladu sočnu preslicu s mesom). činjeničnog argumenta za tvoju sigurnost dakle nema. ono što koristiš kao argument je samo tvoj subjektivan stav.

    ti zapravo govoriš o sigurnosti da si sigurna (dakle o svome subjektivnom stavu/mišljenju/izboru), a ne o dokazanoj sigurnosti / činjenici da je preslica nejestiva s mesom. u sigurnost tvoga stava ne sumnjam. niti ti ga predbacujem ili uskraćujem. no molim te da osoban stav / tvrdnju ne brkaš s nedokazanim i nepotvrđenim činjenicama.

    ona bi bila potvrđena samo u slučaju da si ti osobno probala mladu sočnu preslicu s mesom i sada iz svog iskustva kategorički tvrdiš da je to dvoje neukusno i ne ide skupa. no čak i onda bi tvoja sigurnost bila potvrđena / vrijedila samo za tebe, jer bi već nekome drugome taj okus bio iznimno ukusan... sto ljudi sto ćudi.
    no ti nisi osobno probala mladu sočnu preslicu s mesom, pa ne možeš biti mjerodavna za sigurnost (ne)ukusnosti... ili ipak jesi probala?

    dakle, kao što rekoh - ništa nije sigurno. pa ni sigurnost u sigurnost. kužiš?
    (napola se zezam, ali zezati se zdravo jest)

    avatar

    13.04.2011. (12:18)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...