Evo, ti si to odlično opisao a da ne izazoveš (pretjerani) bijes apostola kapitalizma. Meni pak, kad čujem onu znamenitu - "Pa to smo htjeli, za to smo se borili" - kosa se dize na glavi. Ja bi odmah u revoluciju a svijestan sam da par desetaka godina od toga nece biti nista :) Kapitalizam ima alternativnu iako je, za sada, negdje na sfumatičnom obzoru.
28.03.2011. (08:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
''Kapitalistička robna privreda u svojoj teoriji neprestance potvrđuje svoju neozloglašenost'', podvlači Peter Sloterdijk. ''Ne poziva li se ona na najbolji mogući od svih morala – na pravednu cijenu i slobodni ugovor. Gdje nastaje privatno bogatstvo, uvijek se javi netko tko tvrdi da ga je 'zaslužio' na najmoralnijem putu, putu 'vlastitog rada'. Samo ressentimentu može biti stalo do toga da se moralno upliće u posao dobrim poslovnim ljudima.'' U jednoj raspravi na blogu anonimni komentator, advocirajući neoliberalnu meritokraciju, mi je oponirao upravo tim argumentom, pravedne cijene i slobodnog ugovora: ''pošto ste toliko uporni, reći ću vam zašto nije riječ o eksploataciji - zato jer je riječ o dobrovoljnim odnosima - niti štedišu niti dužnika nitko nije prislio da štedi u toj banci ili diže kredit. Tvrditi da vas netko u dobrovoljnim odnosima uopće može eksploatirati upućuje na dvije stvari - ili da ne znate što je dobro za vas (što bi vrijeđalo vašu inteligenciju) ili da znate, ali da vam nedostaje samokontrole.'' Odgovorio sam mu, ali Sloterdijk je to učinio puno bolje, pa ću nastaviti njime za ovu priliku: ''funkcionalno-imoralistička baza tržišne razmjene uvijek uključuje prinudni položaj slabijih. Ona izgrađuje svoj postojani kružni tok profita na postojanju velikih grupa, koje jedva da imaju neki drugi izbor od onog žderi-ili-umri. Kapitalistički poredak privrede počiva na podložnosti ucjeni onih koji postojano žive u aktualnim ili virtualnim izvanrednim stanjima, dakle ljudi koji sutra gladuju ako danas ne rade i koji sutra ne dobivaju više posla ako ne pristanu na onaj koji im se nudi danas.'' Stoga po Marxu, formulira Sloterdijk, ''novac u kapitalizmu nikada ne prestaje smrdjeti – po radničkoj bijedi.'' I dalje: ''Marx razotkriva kako 'slobodan radni ugovor' između radnika i poduzetnika uključuje elemente prisile, ucjene i iskorištavanja. (...) U interesu samoodržanja oni koji nemaju što ponuditi osim radne snage, podvrgavaju se interesu profita 'druge strane'. (...) Dok se u pogledu na sferu cirkulacije i konzuma cinizam kapitala prikazuje kao način zavođenja u sferi produkcije pojavljuje se on kao forma silovanja.''
28.03.2011. (11:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
malo je onih koji će, kada počnu zarađivati enormno, dati onima na čijim su se leđima digli... socijalna empatija je u odgoju i biti čovjeka. ili to imate ili nemate. hvala Bogu da ima onih koji je imaju...
28.03.2011. (14:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lina
Kapitalizam je mesožderstvo ; ovo je komentar koji sam trebala ostaviti na blogu pero u šaci ,ali više od svih ispisanih komentara i odgovora koje im daje pero u šaci ,bolje paše ovaj tvoj post ,jer braniti dušu argumentima koji nisu osjet duše ,nego civilizacijska dovitljivosti po kojoj je nešto dobro argumentirano i ima težinu samo i jedino ako su o tome izrekli poznati i priznati xx ,xy ,yy ,, autoriteti ( koje ja ovako nenačitana filozofskih slova nabrojati ne znam) je startni i sadržajni promašaj teme , ali i tim ostalima treba objasniti na način koji oni razumijeti mogu : autoritetom .
28.03.2011. (14:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Već sam se pobojao da će biti hvalospjeva. No vratio si se u vode u kojima i sam plivam. Na mom blogu u mojim "mudroslovijama" možeš naći "mudroslov": Golemo materijalno bogatstvo može se steći samo pljačkom banke ili pljačkom naroda. Prvi način nije legalan ali je vrlo brz. Drugi je nešto sporiji ali je po "zakonu". E sad tko je meni kriv da nisam u stanju koristiti ni jedan od mogućih načina? Kapitalizam, moja savjest ili moja nesposobnost.
@neverin Ne bih se složio. Da bi kapitalizam propao, treba propasti čovjek i shvaćanje privatnog vlasništva. Do Boga neću ići iako je on "prvo sebi bradu napravio"!
28.03.2011. (22:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dug je put do postizanja financijske zrelosti, a time i financijski odgovornog ponašanja. Biti vlasnik poduzeća sa sobom nosi veliku odgovornost, jer loše poslovne odluke i neracionalno upravljanje resursima može imati niz negativnih posljedica.
Jako je važno da roditelji već od rane dobi educiraju i djecu o temama kao što su osobne financije, društveno odgovorno poslovanje/ponašanje, razvijaju socijalnu osjetljivost, upravo kako bi u budućnosti smanjili broj onih koji „pogrešno“ interpretiraju osnove tržišne ekonomije i gube razum kad počnu raspolagati većom količinom novca…
Poznajem jednog poduzetnika koji već dugi niz godina uspješno vodi poduzeće, redovito isplaćuje plaće svojim zaposlenicima i nagrađuje ih za postignute rezultate kroz bonuse. Jednom sam čula kad je rekao: „Kad je moj posao u pitanju, mogu samo reći Bože daj da budem bogat i anoniman“. Taj poduzetnik nije medijski eksponiran, a glavne vrline su mu skromnost i socijalna osjetljivost. Kad s njim razgovarate ni po čemu ne možete zaključiti da se radi o imućnoj osobi, jer ga niti jedan detalj ne odaje. Obveze prema zaposlenicima i kreditorima su mu na prvom mjestu i neovisno o uspješnom business-u koji vodi, nije izgubio razum. Često ističe kako su njegovi zaposlenici najvrijendije što ima u poduzeću i ključ uspjeha tog poduzeća. Ima i pozitivnih primjera ali se o njima možda malo piše i zna u javnosti. Nadajmo se da će ih biti i više…
28.03.2011. (23:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Herostrat
Evo, ti si to odlično opisao a da ne izazoveš (pretjerani) bijes apostola kapitalizma. Meni pak, kad čujem onu znamenitu - "Pa to smo htjeli, za to smo se borili" - kosa se dize na glavi. Ja bi odmah u revoluciju a svijestan sam da par desetaka godina od toga nece biti nista :) Kapitalizam ima alternativnu iako je, za sada, negdje na sfumatičnom obzoru.
28.03.2011. (08:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
''Kapitalistička robna privreda u svojoj teoriji neprestance potvrđuje svoju neozloglašenost'', podvlači Peter Sloterdijk. ''Ne poziva li se ona na najbolji mogući od svih morala – na pravednu cijenu i slobodni ugovor. Gdje nastaje privatno bogatstvo, uvijek se javi netko tko tvrdi da ga je 'zaslužio' na najmoralnijem putu, putu 'vlastitog rada'. Samo ressentimentu može biti stalo do toga da se moralno upliće u posao dobrim poslovnim ljudima.''
U jednoj raspravi na blogu anonimni komentator, advocirajući neoliberalnu meritokraciju, mi je oponirao upravo tim argumentom, pravedne cijene i slobodnog ugovora: ''pošto ste toliko uporni, reći ću vam zašto nije riječ o eksploataciji - zato jer je riječ o dobrovoljnim odnosima - niti štedišu niti dužnika nitko nije prislio da štedi u toj banci ili diže kredit. Tvrditi da vas netko u dobrovoljnim odnosima uopće može eksploatirati upućuje na dvije stvari - ili da ne znate što je dobro za vas (što bi vrijeđalo vašu inteligenciju) ili da znate, ali da vam nedostaje samokontrole.''
Odgovorio sam mu, ali Sloterdijk je to učinio puno bolje, pa ću nastaviti njime za ovu priliku: ''funkcionalno-imoralistička baza tržišne razmjene uvijek uključuje prinudni položaj slabijih. Ona izgrađuje svoj postojani kružni tok profita na postojanju velikih grupa, koje jedva da imaju neki drugi izbor od onog žderi-ili-umri. Kapitalistički poredak privrede počiva na podložnosti ucjeni onih koji postojano žive u aktualnim ili virtualnim izvanrednim stanjima, dakle ljudi koji sutra gladuju ako danas ne rade i koji sutra ne dobivaju više posla ako ne pristanu na onaj koji im se nudi danas.'' Stoga po Marxu, formulira Sloterdijk, ''novac u kapitalizmu nikada ne prestaje smrdjeti – po radničkoj bijedi.'' I dalje: ''Marx razotkriva kako 'slobodan radni ugovor' između radnika i poduzetnika uključuje elemente prisile, ucjene i iskorištavanja. (...) U interesu samoodržanja oni koji nemaju što ponuditi osim radne snage, podvrgavaju se interesu profita 'druge strane'. (...) Dok se u pogledu na sferu cirkulacije i konzuma cinizam kapitala prikazuje kao način zavođenja u sferi produkcije pojavljuje se on kao forma silovanja.''
28.03.2011. (11:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
svakome prema potrebama - ali opisanoj osobi je potreba da ima ogromnu jahtu koju ne koristi
28.03.2011. (14:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
airsoft pokret Plaćenici
Sve je to postaje nebitno kad nastupi fajrunt. Na kraju se mrtvi broje...
28.03.2011. (14:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vMEDIA
malo je onih koji će, kada počnu zarađivati enormno, dati onima na čijim su se leđima digli...
socijalna empatija je u odgoju i biti čovjeka. ili to imate ili nemate. hvala Bogu da ima onih koji je imaju...
28.03.2011. (14:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lina
Kapitalizam je mesožderstvo ; ovo je komentar koji sam trebala ostaviti na blogu pero u šaci ,ali više od svih ispisanih komentara i odgovora koje im daje pero u šaci ,bolje paše ovaj tvoj post ,jer braniti dušu argumentima koji nisu osjet duše ,nego civilizacijska dovitljivosti po kojoj je nešto dobro argumentirano i ima težinu samo i jedino ako su o tome izrekli poznati i priznati xx ,xy ,yy ,, autoriteti ( koje ja ovako nenačitana filozofskih slova nabrojati ne znam) je startni i sadržajni promašaj teme , ali i tim ostalima treba objasniti na način koji oni razumijeti mogu : autoritetom .
28.03.2011. (14:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
zato kapitalizam u sebi nosi klicu samouništenja
28.03.2011. (14:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
praktikum
mjerilo čovjeka je što je u stanju (kao poslodavac) DOBROVOLJNO pružiti zauzvrat:)
28.03.2011. (18:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Već sam se pobojao da će biti hvalospjeva. No vratio si se u vode u kojima i sam plivam. Na mom blogu u mojim "mudroslovijama" možeš naći "mudroslov": Golemo materijalno bogatstvo može se steći samo pljačkom banke ili pljačkom naroda.
Prvi način nije legalan ali je vrlo brz. Drugi je nešto sporiji ali je po "zakonu".
E sad tko je meni kriv da nisam u stanju koristiti ni jedan od mogućih načina? Kapitalizam, moja savjest ili moja nesposobnost.
@neverin
Ne bih se složio. Da bi kapitalizam propao, treba propasti čovjek i shvaćanje privatnog vlasništva. Do Boga neću ići iako je on "prvo sebi bradu napravio"!
28.03.2011. (22:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Novac i djeca
Dug je put do postizanja financijske zrelosti, a time i financijski odgovornog ponašanja. Biti vlasnik poduzeća sa sobom nosi veliku odgovornost, jer loše poslovne odluke i neracionalno upravljanje resursima može imati niz negativnih posljedica.
Jako je važno da roditelji već od rane dobi educiraju i djecu o temama kao što su osobne financije, društveno odgovorno poslovanje/ponašanje, razvijaju socijalnu osjetljivost, upravo kako bi u budućnosti smanjili broj onih koji „pogrešno“ interpretiraju osnove tržišne ekonomije i gube razum kad počnu raspolagati većom količinom novca…
Poznajem jednog poduzetnika koji već dugi niz godina uspješno vodi poduzeće, redovito isplaćuje plaće svojim zaposlenicima i nagrađuje ih za postignute rezultate kroz bonuse. Jednom sam čula kad je rekao: „Kad je moj posao u pitanju, mogu samo reći Bože daj da budem bogat i anoniman“. Taj poduzetnik nije medijski eksponiran, a glavne vrline su mu skromnost i socijalna osjetljivost. Kad s njim razgovarate ni po čemu ne možete zaključiti da se radi o imućnoj osobi, jer ga niti jedan detalj ne odaje. Obveze prema zaposlenicima i kreditorima su mu na prvom mjestu i neovisno o uspješnom business-u koji vodi, nije izgubio razum. Često ističe kako su njegovi zaposlenici najvrijendije što ima u poduzeću i ključ uspjeha tog poduzeća. Ima i pozitivnih primjera ali se o njima možda malo piše i zna u javnosti. Nadajmo se da će ih biti i više…
28.03.2011. (23:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
misko
Izgubio je kompas, kapitalit uspješni. Važnija mu je jahta, koju poput "svojih" ljudi nemarom uništava. Fuj kapitalizam!
29.03.2011. (15:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Propria Manu
tipičan primjer hrvatskog robovlasnika.
ima ih još.
30.03.2011. (22:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A jesam kokoš !
Mrzim hrvatski kapitalizam.
A što se tiče jahte nije u pitanju provod već glamur. Što je jahta veća to je j... bolji.
01.04.2011. (20:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...