ja napisao post na istu temu, a skinulo me odmah sa allmost cool liste :-)))) rade admini i prekovremeno :-))))
@gavune...nitko nije rekao kako je gadafi pozitivac, ali pokušaj pronaći barem jednog svjetskog državnika koji je vodio rat, i bio "pošten" "dobar" "normalan", pa bio on i demokratski izabran ili nedemokratski "zajašio". Gadafija su napadali već prije 4 puta ameri, raketirali mu tvornice (za koje se poslije utvrdilo da stvarno proizvode aspirine), a i sada radi po diktatu velikih... Iskreno, luđak koji je ogrezao u moći, ali da se "narod" može nositi sa boljim i želi stvarno boljega...onda bi se digli SVI! A nisu se digli SVI!
20.03.2011. (23:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@fra-ne branim ja gaddafija niti vidim problem u demokraciji. zapada nije briga za narod libije. problem je što su se kolonijalisti, zapad, zabrinuti za moguć gubitak kontrole nad izvorima nafte. njih brine naslijednik gaddafija i njegov stav prema zapadu. zapadu ne treba vjerovati i kada darove donosi ( rakete & humi pomoć...)... tamo gdje su bili, francuzi, britanci, talijani, holandezi kao kolonijalne sile ni danas nema mira... da je njima do mira i sreće naroda, danas bi bosna bila švicarska, a ne potencijalno žarište novog rata... kad su ONI u pitanju meni je dovoljno to što mi je u ožujku 94. dajući autogram u opkoljenom sarajevu ,američki ambasador charles redman, kasnije glavni bechtelovac u rh, rekao; -mi dijelimo bosnu! jedna od zanimljivih granica je bila sjevernom stranom dinarida, drvar, glamoč, grahovo... zašto? djelimično, zapad je zadovoljio interes izgradnjom dalmatine, a onaj strateški u budućnosti; izvori voda te rijeke, una, cetina, zrmanja, kao i potencijalna ležišta nafte (studije su potvrdile postojanje nafte u dinaridima) ostaju i dalje predmet njegovog interesovanja...
21.03.2011. (10:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M.Split
žiFila ti men' tukice 300 godin.. i pivala Gad afiju;)
20.03.2011. (19:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fra gavun
Hm, ispade Gadafi nevinašce, demokratski došo na vlast, demokratski rušio civilne avione...
20.03.2011. (19:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
ja napisao post na istu temu, a skinulo me odmah sa allmost cool liste :-))))
rade admini i prekovremeno :-))))
@gavune...nitko nije rekao kako je gadafi pozitivac, ali pokušaj pronaći barem jednog svjetskog državnika koji je vodio rat, i bio "pošten" "dobar" "normalan", pa bio on i demokratski izabran ili nedemokratski "zajašio".
Gadafija su napadali već prije 4 puta ameri, raketirali mu tvornice (za koje se poslije utvrdilo da stvarno proizvode aspirine), a i sada radi po diktatu velikih...
Iskreno, luđak koji je ogrezao u moći, ali da se "narod" može nositi sa boljim i želi stvarno boljega...onda bi se digli SVI!
A nisu se digli SVI!
20.03.2011. (23:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
turimti
@fra-ne branim ja gaddafija niti vidim problem u demokraciji. zapada nije briga za narod libije.
problem je što su se kolonijalisti, zapad, zabrinuti za moguć gubitak kontrole nad izvorima nafte.
njih brine naslijednik gaddafija i njegov stav prema zapadu.
zapadu ne treba vjerovati i kada darove donosi ( rakete & humi pomoć...)...
tamo gdje su bili, francuzi, britanci, talijani, holandezi kao kolonijalne sile ni danas nema mira...
da je njima do mira i sreće naroda, danas bi bosna bila švicarska, a ne potencijalno žarište novog rata...
kad su ONI u pitanju meni je dovoljno to što mi je u ožujku 94. dajući autogram u opkoljenom sarajevu ,američki ambasador charles redman, kasnije glavni bechtelovac u rh, rekao; -mi dijelimo bosnu!
jedna od zanimljivih granica je bila sjevernom stranom dinarida, drvar, glamoč, grahovo...
zašto?
djelimično, zapad je zadovoljio interes izgradnjom dalmatine, a onaj strateški u budućnosti; izvori voda te rijeke, una, cetina, zrmanja, kao i potencijalna ležišta nafte (studije su potvrdile postojanje nafte u dinaridima) ostaju i dalje predmet njegovog interesovanja...
21.03.2011. (10:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...