Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (63)

Marketing


  • unsui

    @ Jupi je ispod prethodnog posta pitao koji bi bili moji konkretni prijedlozi
    riješavanja aktualnih problema u Lijepoj našoj

    ...prepuštam to kompetentnijim od sebe poput ovih Franciškovićevih,ovo mi se
    čini sasvim suvislo,kao i @ Borisovi prijedlozi i mišljenja

    avatar

    06.03.2011. (17:31)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Molim čitatelje da nadopune ili isprave sve navedeno u tekstovima prema vlastitom nahođenju.

    Slobodno iskopirajte ( dapače - molim Vas za to ) što se u komentarima na prethodne postove konkretno sugerirali, a odnosilo se na temu samoodrživosti, to se isto može naknadno ubaciti u post, samo da je što konciznije, potpunije i preciznije izraženo.

    avatar

    06.03.2011. (18:13)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Sve to lijepo i istinito objašnjava Alex Jones, i na kraju kaže :

    Građani, loptica je na Vama da učinite NEŠTO !

    Kao ono kad vještica kaže Hugu :
    Hajde Hugo povuci jedan konop ! Sigurno ćeš pogriješiti ! ha ha ha ha

    Krasno !

    avatar

    06.03.2011. (18:21)    -   -   -   -  

  • Jupi

    @nihonkichigai
    Ja sam se nadao nečem autetntično tvome, jer me baš to zanimalo.

    avatar

    06.03.2011. (18:24)    -   -   -   -  

  • unsui

    @ Jupi

    nisam od velikih riječi ili od onih koji misle da bi nešto trebali reći
    masama kao na cvjetnom,s druge strane nisam ovca iz mase koja će
    slijediti koje kakve kvazi lidere,moja autentičnost je u individualizmu,
    poštivanju drugih i toleranciji;

    kažu kinezi: "tko zna ne govori,tko govori,taj ne zna"

    avatar

    06.03.2011. (18:41)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi ... što je "pjesnik htio reći " glede A. Jonesa ?

    avatar

    06.03.2011. (19:00)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Već sam ranije naglasila kako me oduševilo Borisovo razmatranje modela br. 3

    Neke točke koje bih nadodala onima Marka Francišćkovića :

    16. uvođenje neposredne demokracije putem interneta, tako da se narod o mnogočemu jednostavnije i češće može odlučivati.

    17. uvođenje programa za razvoj svijesti, u vidu skladotovornih skupina i različitih dokazano učinkovitih i nerizičnih metoda samorazvoja, na principima dobre volje i osobnog odabira prema vlastitim afinitetima.

    Nadopunila bih ( za svaki slučaj ) točku 12. :

    Moramo provjeravati uspješnost rada tako plaćenih osoba, tj. kvalitetu proizvedene "robe", jer nije nam u cilju nagomilavati topovsko meso ili mase huligana, već obogaćivati nacionalni / državni tim sretnim i kreativnim, uspješnim i socijalno osjetljivim, adaptibilnim i nadasve moralnim mladim naraštajima. Kvaliteta iznad kvantitete.

    Znam što govorim, jer jedna je moja baka imala petoro djece i uspjela ih odgojiti da budu pošteni, no dosta su ostali osujećeni za svoje privatne interese, a druga baka, koja ih je imala desetero, nije ih mogla odgojiti čak niti da budu formalno uljuđeni. Dugo vremena sam se čudila toj razlici u ponašanju ( dva tipična obrasca ) svojih teta i stričeva, dok s tri mačke nisam dogurala do 25, pa shvatila o čemu se radi. Nema se vremena za kvalitetan pristup pojedincima.

    Naravno da pojedina majka može i s petoro djece postići vrhunske rezultate, a druga ne može niti s jednim. Ali - to onda treba izrazito razlikovno vrednovati. Inače će najgluplje i najnesposobnije odlučiti baviti se rađanjem, jer im je to najsigurnija investicija / biznis, a to je smrt za budućnost nacije / čovjeka uopće ( loše intelektualne i emotivne genetske predispozicije + nikakav odgoj ) .

    Vrlo moguće da je i autor predvidio takvo vrednovanje majčinskog posla, ali nije iznio zbog potrebe što kraćeg i jezgrovitijeg izlaganja.

    avatar

    06.03.2011. (19:27)    -   -   -   -  

  • catwoman

    HRT 1 0:11 film Tri boje - Plavo , sjećam da mi se svojevremeno jako svidio, pa - preporučujem, iako nema veze s politikom.

    :-)

    avatar

    06.03.2011. (20:11)    -   -   -   -  

  • toluen

    Jedno razmišljanje (znate me :-))

    Kada govorimo o idejama mislim da treba uvažiti da nismo svi jednako dobri u svemu. Primjerice ne možete od glazbenika očekivati da konstruira brod ili mikroprocesor. No i glazbenik i konstruktor imaju važnu ulogu u ukupnoj slici i bogatstvu svijeta u kojem živimo.

    U praksi @Nihonov neprocjenjiv doprinost na spajanju dviju kultura (japanske i hrvatske) je isto tako veliki kao davanje ideja koje netko ovdje predlaže ili praktična borba za ljudska prava ili prava životinja koje su nastradale u ovom obespravljenom svijetu. Dakle svatko na svojem planu radi ono što osjeća da treba, a ovdje gradimo mostove koji spajaju ljude različitih afiniteta u zajedničkoj potrazi za istinski kvalitetnijim modelom života koji sve te afinitete može dovesti u jedan skladniji odnos.

    Nema nas puno zasada, ali sve ove informacije koje se ovdje pojavljuju imaju svoj smisao i put ka formiranju jedne svijesti i percepcije zašto je svijet u kojem sad živimo baš ovakav i što nam je činiti da to s vremenom promijenimo na bolje. Ako u tome budemo dobri toj priči će se s vremenom priključivati oni koje će ove ideje i procesi prirodno privlačiti, ako ne onda će to nastaviti netko drugi. Sve je to savršeno normalna stvar.

    Što god mislili i radili ostaje neosporna činjenica da mi svi doista jesmo braća i sestre u potrazi za svojim snom o životu koji može biti neizmjerno bolji od ovog koji sada imamo. Ako uspijemo u tome da samo dio energije koji se danas troši na sukobe (ne mislim na blog) pretvorimo u stvarnu suradnju tada ćemo svjedočiti takvim promjenama kakve zapravo sada ne možemo niti zamisliti da su moguće. Međutim realno to je danas još vrlo spor proces i na tom planu ima jako puno posla.

    Društvo (svijet) ima nekoliko ključnih stvari koje mora što prije osvijestiti i pronaći načina da to riješi prije nego ga one krajnje negativne snage sruše u totalni kaos kao što se već prije događalo. O tome priča Alex Jones u ovom videu, Slavko Kulić u svim svojim istupima , ali i masa drugih koji o svemu tome imaju dobre informacije. Oni nas upozoravaju na problem, ali ne mogu sami dati i riješenja jer je to doista stvar svih nas.

    Stoga radimo onako kako osjećamo da treba i dozvolimo drugima da imaju svoj vlastiti put ka istome dok o svemu tome međusobno razmjenjujemo u nadograđujemo iskustva.

    Osobno već dugo vremena pišem sve ideje koje mi padnu na pamet ili ih negdje vidim - tu ima doslovno svega od totalno nemogućih do onih koje imaju veliki potencijal. Mali dio ovih ideja je i u realizaciji, ali u svemu tome zapravo radim potpuno spontano neopterećen ničim taman se sutra sve raspalo u prah i pepeo.

    Ono što u sebi nosim više ne mogu dosegnuti nikakve nevolje i nemam namjeru prestati djelovati u onom smjeru koji smatram da je dobar i za mene i za moju okolinu. Ali na tom putu promatram koliko su te moje odluke i djela stvarno dobre i nastojim ih usklađivati sa novim spoznajama koje malo po malo otkrivaju neke od najskrivenijih tajni koje nam uopće mogu biti otkrivene. I nisam nezadovoljan, osim što još uvijek ima jako malo ljudi s kojima to mogu doista i podijeliti i nadam se da će se to stanje s vremenom mijenjati jer nema bolje osjećaja kada vidite da se netko polako budi iz sna u kojem nas ova civilizacijska matrica drži da to nikada ne shvatimo.

    avatar

    06.03.2011. (23:49)    -   -   -   -  

  • Gordian

    http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Hrvatska/Pack-Paljenje-europske-zastave- je-sramotno-prosvjednici-ne-znaju-sto-zele

    Haha, koja izjava, "zastava slobode i mira", da li to tako dozivljava masa nijemaca, madzara, silandjana, iraca, britanaca, nakon sto su im upropastili nacionalne ekonomije?

    A da ne govorimo o vec poznatim putevima mira:

    nakon ovakvog 'bezobrazluka':
    http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY

    dolazi ovakva kazna:
    http://www.news.com.au/breaking-news/uk-candidate-nigel-farage-survi ves-plane-crash/story-e6frfku0-1225863300585

    A da ne spominjemo kompletnu poljsku vladu koja sada vec mirise europsko cvijece - odozdola...

    :-)

    avatar

    07.03.2011. (10:24)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Gordian

    Doris je poslala kristalno jasnu poruku koliko je zapravo (nekima u) EU stalo da RH što prije uđe u sustav unije jer ova njena izjava izgleda doista krajnje neobično s obzirom na "brigu" koju pokazuje prema nečemu za što je u stvarnosti zapravo boli lijevo uho.

    Istina je da, kada se malo pogleda izdaleka, V Britanija radi na tome da spriječi ulazak RH u EU i da je Srbija zapravo ove procese sa Purdom i ostalima pokrenula da to zaustavi upravo na osnovi tih inicijativa i to daje određeni smisao toj priči. Stoga je i ona isto tako "brižna" izjava jednog od britanskih političara da ne moramu ulaziti u EU nego naći načina da s njima poslujemo "izvana" zapravo isto čudna s obzirom na to koliko je i njemu "stalo" do prosperiteta RH.

    Treba biti svjestan činjenice kako se preko naših leđa kontinuirano lome interesi svjetskih elita dok je ono što mi stvarno želimo potpuno nebitna stvar za njih. Za njih smo u stvarnosti na razini crva kornjaša što pokazuju i odnosom prema bivšem premijeru koji dok je stvarao uvjete da iznutra rasturi RH bio svuda dobrodošao gost, a onda su se "okrenuli" od njega iako su cijelo vrijeme svi oni jako dobro znali što se točno ovdje događa i kojim metodama se pri tome koristi naša vlast.

    Sjećam se jedne prigode prije 20-30 godina kada je u posjetu jedne naše rafinerije došao potencijalni partner iz SAD. Tadašnji direktor je ostao doslovno zapanjem količinom vrlo preciznih i točnih informacija (od kojih su neke bile "stroga poslovna tajna") koje mu je taj gost predočio očigledno bolje poznajući rad i poslovanje rafinerije od samog direktora .

    Tako da me bi netko mislio da ekipa vani ne zna što radi. Prave se bedasti, ali jako dobro znaju što rade i koriste sve što se događa da stvari navuku u svoju korist. A za nas kao ljude ih naravno totalno boli dupe.

    I opet ističem činjenicu kako je nevjerojatno važno doslovno razviti unutrašnju političko ekonomsku strukturu oslobođenu tereta prošlosti, sadašnjih ovisnosti o postojećem svjetskom financijskom sustavu i usmjerenu stvarnom prosperitetu ovog prostora koja evidentno ne postoji, a koja može zaštiti stvarne interese ljudi koji imaju pravo i na vlastiti ekonomski razvoj, ali i stvarnu fer suradnju sa ostatkom svijeta na poštenim osnovama, a ne tako da budemo kao do sada sluge centara moći koji sa nama brišu cipele kad se sjete pokazujući lažne osmjehe i brigu kao primjerice naša sadašnja premijerka i ovi licemjeri na vlasti.

    A za to nam treba ništa manje od stvarnog jedinstva koji sada realno ne postoji jer sitni politički stranački interesi imaju svoje interne kalkulacije od kojih u konačnici nitko od nas nema nikakve koristi.

    avatar

    07.03.2011. (12:15)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Gordian ... hrabre sreća čuva. :-)

    Nisam mogla otvoriti stranicu u novom listu.

    avatar

    07.03.2011. (18:02)    -   -   -   -  

  • drava

    evo zanimljivog komentara,

    Telemann says:
    07.03.2011 at 10:29
    U jednu bilježnicu sam prije par godina počeo zapisivat statističke brojke u vezi Hrvatske koje su se pojavljivale u raznim medijima. Kasnije je postajalo sve smješnije,naravno da tu ima i novinarskih pretjerivanja a i kažu da je statistika samo jedna od laži,al nema veze brojke su zanimljive i tragikomične.
    430.000 invalida
    250.000 alkoholičara
    1.000.000 umirovljenika
    50% meteropata
    350.000 nezaposlenih
    300.000 bez erekcije
    20.000 narkića + rekreacijskih uživatelja droga 100.000 +
    700.000 komada oružja
    500.000 branitelja
    100-300.000 bespravnih građevina
    1.000.000 pušaća
    100-400.000 depresivnih poremećaja
    200.000 dijabetičara
    700.000 bez osnovne škole
    1.000.000 pretilih
    60.000 Alzheimera
    500-800.000 siromašnih
    200.000 skijaša
    200.000 homoseksualnih osoba
    150.000 vegetarijanaca
    87.000 sa intelektualnim teškoćama
    40.000 roma
    300-500.000 hadezeovog biračkog tijela
    Moja zemlja Indija,hehehe. Kad tome pridodamo naš Hrvatski “hard” od stoljeća sedmog,neznam…
    Malo sam pesimistićan što uopće nije “In”,demokracija je ionako mrtva,priželjkujem dobrog diktatora pa makar on dojezdio iz neke druge galaksije u ovalnom vozilu,beep-beep.

    avatar

    07.03.2011. (20:22)    -   -   -   -  

  • drava

    Kad ne bih znao to što znam (pa mi smo ušli u NATO da oni mogu zaštititi svoje interese, čitaj banke, matičnih zemalja, znači, neće dozvoliti nacionalizaciju) i pročitao do sad TU to što sam pročitao (da je proces buđenja svijesti građana, a ne nekolicine, dugotrajan i obeshrabrujući ali ipak put), vjerovao bih u neke od onih 15 točaka iz posta.
    …kako bih volio da sam se zaje..
    Proces će potrajati još koju godinu prije nego se stvari poslože.

    Evo par isječaka iz radio emisije sa gostom dr. Gustom Santinijem.

    1. Što znači da država dijeli sudbinu svojih građana?

    To znači, ako ja kao poduzetnik prodam robu, a nisam je naplatio, dozvoli da ne platim porez (državi). Nego kad ja naplatim pa ću dati svoj dio za zajedničke i opće potrebe.
    Kod nas je situacija da mi moramo plaćati porez na fakturiranu realizaciju, a ne na naplaćenu realizaciju. Riješili bi se svi problemi da država isto tako kaže ja ću svoj dio poreza naplatiti kad bude naplaćena realizacija. Država o tom ne razmišlja, a tvrtke moraju dizati kredite da bi platile porez, ili zatvoriti vrata. Prvi korak rješavanja nelikvidnosti je da država kaže: „ ja sam dio ovog društvenog sustava što je po definiciji, i nemam pravo da imam posebni status“

    2. Prijedlog intervencije u zakon o porezu.

    Tvrtka koja je u prošloj godini plaćala porez i radila cijelu godinu, u narednih joj se 5 god. kumulativno ne može povećati porezna osnovica.
    Primjer. Ako je neka tvrtka lani plaćala 100 jedinica poreza, imala je n zaposlenih, n nekretnina, n pokretnina, etc…, i ako bi u idućoj godini udvostručila nezaposlenost, neka bi opet platila samo tih 100 jedinica poreza. Na taj način svi ti novozaposleni ne bi plaćali porez i priča gotova.
    Na taj način bi država smanjila potrebu za socijalnom pomoći pa bi joj ostalo sredstava, s druge strane dobila bi sredstva od PDV-a jer bi se povećala osobna potrošnja. Treće, poslodavci ne bi imali nikakvih obaveza kroz doprinose državi, a zaposleni bi i dalje plaćali porez na dohodak u dijelu kojem ga i sad plaćaju.
    Samo u jednom članku se napiše da to vrijedi 5 god. i stvar riješena.

    3. Osvrt na mehanizme punjenja i realizacije proračuna.

    Engleski model (ujedno i naš):
    - ministre, koliki su vam planirani izdaci kroz proračun?
    - 10 milijardi.
    - ok, idite i sakupite to.
    Rajnski model:
    - ministre, koliko možete sakupiti poreza (ili ste sakupili)?
    - 8 milijardi.
    - schön, sastavite proračun.

    Ako koga zanima podrobnije, tu su linkovi na radijske emisije:
    http://www.4shared.com/audio/wILTepTP/Ekonomija.html
    http://www.4sh ared.com/audio/yX6ItGA9/Kako_se_nositi_sa_gospodarskom.html
    http://www.4shar ed.com/audio/CuDw4yNg/KAKO_IZAI_IZ_GOSPODARSKE_KRIZE.html
    http://www.4shared .com/audio/lI6QdGC5/KRIZA_UZROCI_POSLJEDICE_-_2844.html
    http://www.4shared.c om/audio/PimNuKR9/ODNOS_NACIONALNE_I_GLOBALNE_EK.html

    avatar

    07.03.2011. (20:29)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ drava ... taj Teleman je s Mišakovog bloga ? Pusti tog tipa ... nije taj za novu politiku, nego doslovno služenje intergalaktičkim diktatorima, kako je i rekao, sjećam ga se. ;-)))

    Sva ta statistika i služi uglavnom eliti za programiranje ljudi, kako si i sam rekao, u ovom slučaju Telemana su savršeno uspješno ubili u pojam, zato treba manje gledati tv i čitati što pišu mainstream novinari. Od toga i oni "probuđeni" obole na različitie načine.

    avatar

    07.03.2011. (21:50)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Drava

    Hvala na linkovima izgledaju zanimljivo

    Kad pogledaš sve one brojke - koje je to impresivno "bogatstvo" s kojim raspolažemo.
    Biti malo pesimističan je jako optimistična izjava :-))

    U tim brojkama se dobro vidi ta naša kulturna patologija koju stvara model života koji jednostavno nema šanse opstati. A sada zamislite da se te brojke počnu polako pretvarati u nešto sasvim drugo i da ljudi otkriju da postoji život i izvan ove kutije koju nam sada serviraju kao nešto što nema alternative.

    S druge strane kada se samo malo upotrijebi zdrava logika brzo se nađe model u kojem naša vlastita ekonomija može stvarno početi pokazivati znakove oporavka, a s time mijenjati i ona patologija iako to samo po sebi nije dovoljno da se ona stvarno i promjeni iz ovog mraka u kojem se sada nalazimo.

    Biti optimista u sadašnjim okolnostima nije izgledno, no nitko nam neće pomoći ako to sami sa sobom ne riješimo. Nemamo previše izbora po tom pitanju - propasti ili preživjeti kako god znamo.

    avatar

    07.03.2011. (21:55)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ drava ... ubacit ćemo i te tri točke dr. Santinija, samo provjeri na nemaš lapsus - druga točka, treći red, prva riječ " nezaposlenost"

    Što se tiče NATO da štiti interese banaka ovdje - definitivno je to s tog razloga išlo tim redoslijedom, no ne beri brigu, jedan stručan bloger za vojna pitanja, Borgman, veli da su NATO-vci smotani, nemotivirani i neorganizirani.

    A ruku na srce - mi smo dali svoje ljude u NATO da prave reda u tuđem dvorištu, za tuđe interese, pa nikakvo čudo da nas zadesi karmički bumerang.

    U tom smislu - "hvala" svima onima koji nisu htjeli potpisati peticiju za referendum glede RH pristupanja tom vojnom bloku. To ću nabiti na nos svakome na koga se odnosi.

    avatar

    07.03.2011. (21:58)    -   -   -   -  

  • Jupi

    @catwoman - Kako si ono pitala što je pjesnik htio reči o Alexu Jones-u - pa eso.

    Meni je potpuno jasno daje on - isto što i Julian Assange - t,j, on je Cionistički NWO Javni "tužitelj" svakoga osim Cionista.
    Njegova rola koju odašilje u svijet je FEARMONGERING i upiranje prstom na svakoga osim na Cioniste, a najdraži krivac mu je USA !
    No njegova uloga je još jedna i to jako, jako bitna, a to je da za svoje slušatelje okuplja mlade tragače za istinom i drži ih obmanute i nadispoziciji CIA-i.

    Evo linkova o njemu :

    http://www.rense.com/general89/whoisthisman.htm

    http://www.realzionistnews .com/

    Kako je to moguće, i kako ovaj vrlo specifični način KONTROLE JAVNOSTI i ljudi funkcionira, ja sam svijestan da to mnogi ne znaju i ne vjeruju da je to moguće jer A Jones govori vrlo oštro istinu o današnjem svijetu.

    No radi se o tome da on ne govori istinu u CIJELOLSTI i to što radi radi na fearmongerski način paranoizirajući javnost - zato se i zove taj stil fearmongering.
    To je samo jedan modus operandi njegove cijele uloge.

    A treba se držati principa da :

    Kada pravda nije jednaka za sve - tada je takva pravda - najgora nepravda !

    i isto tako važi :
    Kad se istina ne govori u cijelosti jednako o svima - onda takva istina postaje nagora neistina, inače poznata u blagom obliku kao - ogovaranje.

    Sve koji su učili osnove informacijskog ratovanja znaju da je takav način iznošenja isitne jedna od metoda informacijskog rata.

    Pratite li Alexa Jonesa dugo kao što sam ga ja pratio godinama, može Vam biti sasvim jasno daje njegovo informacijsko djelovanje takvo da stalno upire na na onoga koji je počinio kriminalno djelo, a nikad na onoga tko je to nedjelo u svemu ISPROVOCIRAO, ORGANIZITRAO, FINANCIRAO.

    A zna se tko su to. To su Cionisti ! Hitlerovi Nacisti bili su u potpunosti njihov projekt i valjda vam je jasno kako je njemačaka povjesno prošla u prethodnom stoljeću - kao krivac za Holokaust za sva vremena.
    Ti Cionisti isti kao nekad, i sad drže konclogore Palestinaca u Izraelu !

    Napomenut ću da Alex Jones također ne kritizira Kinu i Indonezijske režime, a to je s toga što je Kina Cionistčki / illuminatski projekt u usponu i naravno da ga on onda neće dovoditi u pitanje.

    avatar

    07.03.2011. (22:39)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi ... hvala ti za potpuno jasan i argumentiran odgovor.

    Izgleda da metoda plašenja, kojom se, kako kažeš, koristi Alex Jones - nije našla na Novoj Politici plodno tlo. Mi smo nastavili u konstruktivnom tonu, a nismo ostali ukopani od straha. Ne boji se svaki Hugo vještice. ;-)))

    Inače, ja ne pratim tog Alexa Jonesa, pa ne znam što i ti, osim što sam ga povremeno viđala i često puta "preskakala" kod @ Mite, jer je uvijek nabrijan, ali uvijek. A to vremenom postane iritantno.

    Hvala ti stoga još jednom, vjerojatno će još mnogima ovdje biti zanimljivo ovo tvoje "proširenje gradiva", jer nemamo tvog dugogodišnjeg staža praćenja stranih internet stranica. Itekako je važno poznavati kontekst ovdje citiranih autora, no kako je važnije ono što je rečeno, od onog tko je rekao ( non quis, sed quid ), ja bih svakako ostavila taj video, jer je koristan u osvjetljavanju jednog segementa problematike.

    avatar

    07.03.2011. (23:45)    -   -   -   -  

  • toluen

    Slažem se sa ovim što kaže i @Jupi i @Cat .

    Budimo korektni - iznimno je važno imati što je moguće korektniji stav prema svim izvorima informacija koje nam stoje na raspolaganju. A to nije uvijek lako jer nemamo sve informacije o tom izvoru kao ni motivu koji stoji iza njega da te informacije plasira.

    To što mi mislimo da je neka informacija točna ne mora značiti da ona to doista i jest i upravo u toj činjenici se kriju neke od najvećih prijevara i zabluda u kojima i dan danas živimo ne znajući što se stvarno u pozadini ove priče događa.

    Ovaj video po meni dobro opisuje kako izgleda stanje u globalnoj perspektivi i u tom smislu je dobar da ljude probudi da razmišljaju o tome što se događa jer je i RH dio tih procesa. S te osnove on ovdje na blogu ima svoje mjesto da na to upozori. Ne da plaši ljude nego da ih probudi da budu svjesni činjenice da ako se nešto ne promjeni stvarno idemo ka nečemu što neće biti nimalo ugodno mjesto za živjeti. Jer to se događa.

    Ali je točno i ono što primjećuje @Jupi jer iz vlastitog bogatog iskustva ima informacije koje ukazuju na to što bi mogao biti stvarni motiv koji stoji iza ukupnog djelovanja tog autora jer je činjenica da su neke njegove izjave kontradiktorne dojmu koji ostavlja kao "žestoki borac za istinu" i za to postoje i dokazi koje on nije demantirao.

    Spoznaja da postoji problem na koji Jones ukazuje nije i riješenje problema, tim više što ga nećemo riješiti sve dok ne otkrijemo stvarni uzrok koji ga izaziva, a Jones ga zapravo ne otkriva osim u činjenici da bi mi po njegovom trebali svi eksplodirati i sve srušiti i što onda poslje toga? Stvari moraju imati jasan mehanizam kako iz riješiti inače upadamo u kaos koji odgovara onima koji ga žele izazvati.

    Kao i @Cat - ne pratim detaljno A.Jonesa jer mi se čini da je preglasan i prenasilan i da je krajnje neobično da već nije stradao ili zabranjen s obzirom kako ozbiljnim stvarima se bavi tako da ne vjerujem nijednom sličnom modelu plasiranja informacija.

    Ali to ne znači da neke od ovih informacija neću poslušati i pokušati vidjeti kako se ta priča uklapa u ono što već znam. Međutim doslovno niti jednu informaciju ne uzimam zdravo za gotovo i svaka je izložena istom kritičkom promatranju u kojoj se nastojim ustanoviti koliko je stvarno točna ili se samo tako čini.

    Zato upozoravam da niti ovo što sam pišem i vjerujem da je istina - ne mora biti zaista čitava istina, ali o tome treba korektno i iskreno razgovarati jer po meni ne postoji način da do istine dođemo ako ćemo sami sebe zavaravati da je ono što znamo čitava istina i da ne postoji još stvari o kojima možda nemamo nikakvih informacija. Zato smo tu da jedni drugima na to korektno ukažemo.

    Iz istog razloga ne vjerujem niti u jednu informaciju koji i ovdje na ovom blogu čitam bez obzira tko je pisao i koliko god bila iskrena namjera iza toga sve dok se ta informacija ne potvrdi iz još nekih drugih izvora. One info. koje nemaju tu potvrdu ostaju primljene na znanje, ali ne i dio mog pogleda na svijet.

    A ovo čime se bavimo je vrlo složena stvar koja može ako doista nemamo dobre informacije biti opet pogrešan korak u smjeru da zapravo nikada ne izađemo iz ovoga u čemu se nalazimo samo jedno sranje zamjenimo drugim.

    S te osnove je posve jasno da cionisti prave jako puno problema kojima svjedočimo, ali sam sklon posumnjati u to da u svemu tome nema i drugih interesa koji su sa svime time isprepleteni na način da je sve to vrlo teško razlučiti. A da je tako upućuje stanje u državama koje nemaju ovaj problem koji Jones sugerira jer nisu ovisne o svjetskim bankarskim institucijama na isti način kao ostali. Kada se ova slika ukaže u cjelosti onda možemo razgovarati o tome da se može uopće shvatiti što se tu točno događa i zašto. Do tada u ništa do kraja ne vjerujem.

    Ovaj kometar nije poziv na svađu s nikim i ako o tome možemo korektno razgovarati iskreno me zanima me što o tome mislite i zašto.

    avatar

    08.03.2011. (01:03)    -   -   -   -  

  • drava

    @cat
    joj da. zaposlenost ide. hvala.
    pokušavao sam naći njegovu adresu na netu da se stupi s njim u kontakt, al nema ničeg. vidim da je dosta aktivan u davanju savjeta al ga niko ne šmirgla. želim reći, preslušajte ga jer ćete naći još dosta toga.
    i jeste, taj, Teleman

    @toulen
    nema na čem.
    "S druge strane kada se samo malo upotrijebi zdrava logika brzo se nađe model u kojem naša vlastita ekonomija može stvarno početi pokazivati znakove oporavka, a s time mijenjati i ona patologija iako to samo po sebi nije dovoljno da se ona stvarno i promjeni iz ovog mraka u kojem se sada nalazimo."
    - rekao je još da kad je za juge bila Hrvatska u krizi, da je i cijela juga bila u krizi. kad se Hrv izvukla, da se i juga izvukla.
    rekao je da smo bili motor!!
    mi to možemo opet!!

    pozdrav svima vremenskim putnicima he he

    avatar

    08.03.2011. (07:06)    -   -   -   -  

  • Gordian

    Ne mislim da je Alex Jones cionisticki igrac:

    http://www.youtube.com/watch?v=zNpZX3d2BrI
    http://www.youtube.com/wat ch?v=qTSu0KW9D6g

    A zanimljivo je vidjeti ovo, o Vatikanu i ustasama:

    http://www.youtube.com/watch?v=pgtF4gP7Svg
    http://www.youtube.com/ watch?v=6YELOfV1sbw

    Caka je u tome da on polazi sa stajalista USA ustava, koji je ipak obiljezio najbolje godine USA, no ipak je to mrtvo slovo na papiru danas, kao i niz ovih europskih zakona - potrebno je slijediti svijest i savjest, a ne papire.

    Americki nacionalist, teksasanin, tako da ga ja cijenim, i gledam iz te, americke perspektive.

    Ne znam koliko ljudi zna za Williama Coopera, nekadasnjeg marinca, vlasnika radio stanice, koji je ubijen samo 3 mjeseca prije twinsa i njegove knjige "Behold a pale horse" u kojoj je objavio masu podataka americke vojske, planova za unistenje americkog drustva, protokole cionskih mudraca, kao i slijedeci dokument, pronadjen u kompjuterima CIA-e:

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_cooper2 .htm

    Procitajte od tocke 36 na dalje, a zadnja tocka govori sve o nasim zapadnim drustvima, ukljucujuci i Hrvatsko.

    avatar

    08.03.2011. (09:51)    -   -   -   -  

  • Gordian

    Zadnji pasus zadnjeg poglavlja govori o tome sto manipulatori, s pravom, misle o danasnjim prosjecnim ljudima:

    Factor VI - Cattle
    Those who will not use their brains are no better off than those who have no brains, and so this mindless school of jelly-fish, father, mother, son, and daughter, become useful beasts of burden or trainers of the same.

    avatar

    08.03.2011. (09:52)    -   -   -   -  

  • Gordian

    A i jos jedna stvar na koju mi je frend obratio paznju - nema bas spominjanja demonstracija u Hr u zapadnim medijima - ima u ruskim itd, ali ne u zapadnim - ne ide im na ruku.

    avatar

    08.03.2011. (10:11)    -   -   -   -  

  • Boris

    @toluen, @cat

    BUDI DJELATAN I MORALAN

    1. Sinoć je bila odlična emisija u Licima Nacije u vezi gospodarskog razvoja. Mislim da bi bilo jako dobro to staviti ovdje kao link. Pravi primjer modernog gospodarstva iz naše prakse. Iako ništa posebno poznato u smislu otkrivanja "tople vode".

    2. Moje je mišljenje da se nesmijemo opteretiti mnoštvom informacija jer tada lako upadamo u zamku dezinformacija. U načelu je problem uvijek isti, bilo da se radi o politici ili ekonomiji - problem je uvijek u osnovi ETIČKI - moralni. @toluen moje je mišljenje da mi raspolažemo s dovoljno dobrih informacija.

    3. Kada znamo da je problem u etici onda nam preostaju daljnja pitanja u čemu je problem ?. Problem može biti u našoj DJELOVORNOSTI. Ima li je ili nema? Ako je nema to znači da se ne mjenjamo, ostajemo isti, odnosno, vjerojatno nazadujemo.

    4. I tu se opet postavlja pitanje, u čemu mi to nazadujemo ?.U tehnici i tehnologiji sigurno NE, ali u kvaliteti života, vjerojatno DA. I onda se opet vraćamo na etička pitanja. Dakle, sve se vrti oko moraliteta ( etike ).

    5. Svi problemi su međusobno povezani, kao što su i sve dobre stvari, i onda sve to zajedno kao neki konglomerat imamo u međusobnoj interakciji. Zato je posebno važno napraviti neki redoslijed prioriteta, iako nekad u životu od buhe može izrasti slon. Sve se mora promatrati u međusobnoj interakciji. Uzet ću nekoliko primjera:

    Model prvi : Ako promatramo naš POLITIČKI SISTEM onda možemo vidjeti da je u njemu ugrožen suverenitet naroda. Unutar toga sistema "demokracije" vidimo da ne funkcioniraju stranke, unutar toga dalje vidimo da nevalja izborno zakonodavstvo, a orušava se i sam Ustav, etc.

    Model drugi: Unutar EKONOMIJ vidimo da su narušeni temeljni proizvodni odnosi između proizvođaća, prerađivaća i trgovca ( to je bilo oduvijek ). Donose se od strane države nepravedne mjere, kao na primjer obveza plaćanja PDV-a iako nije naplaćena realizacija. Poslodavac neisplaćuje radniku plaću, a veliki % isplaćuje se nelegalno, etc.

    Model treći : NAROD jedne države raslojen u mnoštvo skupina i podskupina po svim mogućim prilikama i neprilikama ( i to je bilo oduvijek ) i nema povezujućeg "tutkala" u smislu sinergijskog djelovanja, osim u ovakovim nedaćama koje se onda ispoljavaju u obliku revolucija, buna. Najveća sinergijska sila koja još okuplja narod na vrpu je Božanski Duh kroz Kristovu Crkvu. Međutim, i tu su izvršena raslojavljanja prema raznim dominacijama crkava, etc. U socijologiji je ( recimo u dijelu nauke ) ostalo nedefinirano da li narod uopće postoji ili je to samo fikcija ( narod = zbir pojedinaca). Kao što vidimo ti su pojedinci dezintegrirani. Kada promatramo model naroda proz prizmu teologije onda vidimo da su to prirodne i trajne povjesne kategorije, potpuno specifične i različite, i imaju svoju povjesnu zadaću i misiju namjenjenu od Boga. Ova činjenice posebno nam ide u prilog protiv GLOBALIZACIJE. Drugim riječima, svaki narod treba rasti i razvijati se kao što se i svaka individiua treba razvijati ( u čemu i šta ? ) u Božjem Duhu. I ovo je meni jasno. Nema nam drugog modela.

    6. MOJ ZAKLJUČAK : Ja mislim da se mi stalno nalazimo u procesu otkrivanja "tople" vode" iako je topla voda otkrivena davno. Sve ovo što nam se događa kod nas, pa onda i u cijelom svijetu je poslijedica grijeha i neposluha prema Bogu. Ta metafora "prema Bogu"
    znači prvenstveno prema sebi ( meni, tebi, njima, nama ). jer mi smo svi Božje inkarnacije.
    Bog nije metafora, Bog je stvarnost, mi smo tek s Njim integralna cijelina u Trojstvu jednoga Boga ( Bog Otac, Bog Sin,Bog Duh Sveti ).

    7. ŠTO ČINITI? OD KUDA POČETI ? Pa nameće nam se sam zaključak da svatko mora poći od samoga sebe. nema kuda. On je tu povezan direktno s Bogom ( ili može biti, postati ). Kada se integriram s Bogom onda sam povezan sa svakim čovjekom na kugli zemaljskoj kroz duh ( misleno, suosjećajno, empatijski ). Tako može i narod postat jedinstven, jednomislen, i to je jedini način kako se boriti protiv ELITA ( đavla ).

    avatar

    08.03.2011. (10:35)    -   -   -   -  

učitavam...