Izbor društvenog uređenja nije ili kapitalizam ili socijalizam. Slažem se s obje poruke jer ja bih nešto novo. Najbolje od oba sustava i nadogradnju. Učinkovitu proizvodnju, pravednu društvenu raspodjelu, dostupnu demokraciju, osviješteno upravljanje zajedničkom imovinom i učinkovitu brigu za okoliš.
03.03.2011. (15:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kinezi su najpametniji, pustili kapitalizam, ostavili socijalizam. znaju da nema koristi od demokracije.
03.03.2011. (19:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
2031. feudalizam? ne, hvala 2051. robovlasništvo? ne, hvala (Doduše se i meni nekako čini da 1991. socijalizam uopće nije bio tema, još se imalo pa se moglo razmišljati o rasturivanju, jer kako ćeš rasturiti ono čega nema. Rastopio se taj čudni svat nekako krajem osamdesetih kao snjegović tužnih očiju iz davnih slikovnica. Čovjek bi se danas prije sjetio Cerinovih škara ili iračko-iranskog rata nego nečeg što se zvalo socijalizam. Zar je moguće da se ikada na ovom tlu izdvajalo da bi se gradilo? Da se primjerice za taj sport nisu nužno dizali krediti? Sjetite se kako je samo barba Ante s osmijehom mahao konvertibilnim dinarima nekoliko metara od bivše Punišine streljane, dok su se u legendarnoj glinskoj tiskari rađali prvi primjerci Zakona o poduzećima, a ZUR izdisao po radničkim savjetima i zagušljivim zborovima radnih ljudi. Da je netko raju pitao 1991. o socijalizmu vjerojatno bi mu rekli: a jel' taj socijalizam, neđelje ti, kume, naš il' njiov? Bila je to tada očito neka sedma dimenzija ili rezonanca koju su čuli samo golubovi. Kao što ni sada nitko ne razmišlja o nečemu što se zove opći interes, jer od zamjenica bilo kojeg roda ("čuješ li me, rode?") sada su opet u modi samo one prvog lica:)))) A što se tiče Kine (ne zaboravimo ni Indiju) ja bih rekao da osim momenta "državni plan koji uspijeva iliti čudnovati kljunaš" tu treba uzeti u obzir i jednu staru engelsovsku: kvantiteta rađa kvalitetu.
03.03.2011. (21:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ljelja
Mana s neba, da hvala!
03.03.2011. (14:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ekstrasolarni planet
Izbor društvenog uređenja nije ili kapitalizam ili socijalizam. Slažem se s obje poruke jer ja bih nešto novo. Najbolje od oba sustava i nadogradnju. Učinkovitu proizvodnju, pravednu društvenu raspodjelu, dostupnu demokraciju, osviješteno upravljanje zajedničkom imovinom i učinkovitu brigu za okoliš.
03.03.2011. (15:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mikrokozmos
1991. afirmacija hrvatstva na individualnoj i globalnoj razini.
2011. negacija ropstva na individualnoj i globalnoj razini.
hvala :)
03.03.2011. (19:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
imam novi nadimak, BBE
kinezi su najpametniji, pustili kapitalizam, ostavili socijalizam. znaju da nema koristi od demokracije.
03.03.2011. (19:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
2031. feudalizam? ne, hvala
2051. robovlasništvo? ne, hvala
(Doduše se i meni nekako čini da 1991. socijalizam uopće nije bio tema, još se imalo pa se moglo razmišljati o rasturivanju, jer kako ćeš rasturiti ono čega nema. Rastopio se taj čudni svat nekako krajem osamdesetih kao snjegović tužnih očiju iz davnih slikovnica. Čovjek bi se danas prije sjetio Cerinovih škara ili iračko-iranskog rata nego nečeg što se zvalo socijalizam. Zar je moguće da se ikada na ovom tlu izdvajalo da bi se gradilo? Da se primjerice za taj sport nisu nužno dizali krediti? Sjetite se kako je samo barba Ante s osmijehom mahao konvertibilnim dinarima nekoliko metara od bivše Punišine streljane, dok su se u legendarnoj glinskoj tiskari rađali prvi primjerci Zakona o poduzećima, a ZUR izdisao po radničkim savjetima i zagušljivim zborovima radnih ljudi. Da je netko raju pitao 1991. o socijalizmu vjerojatno bi mu rekli: a jel' taj socijalizam, neđelje ti, kume, naš il' njiov? Bila je to tada očito neka sedma dimenzija ili rezonanca koju su čuli samo golubovi. Kao što ni sada nitko ne razmišlja o nečemu što se zove opći interes, jer od zamjenica bilo kojeg roda ("čuješ li me, rode?") sada su opet u modi samo one prvog lica:))))
A što se tiče Kine (ne zaboravimo ni Indiju) ja bih rekao da osim momenta "državni plan koji uspijeva iliti čudnovati kljunaš" tu treba uzeti u obzir i jednu staru engelsovsku: kvantiteta rađa kvalitetu.
03.03.2011. (21:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
buha
socijalizam nam je bio majka a kapitalizam je maćeha.
nego nema komentara a tema je baš super-
tako je to na blogovima , di nema tolerancije ...
05.03.2011. (07:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...