Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • fra gavun

    A ko će kupovati?

    avatar

    20.02.2011. (20:43)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Zato i ona primjedba u zagradama :-)!

    avatar

    20.02.2011. (21:58)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Ma jeee, imaš prav, ali, poznam taj kraj. Dost toga je zapušteno.
    S druge strane, ta radna mjesta, a s treće, još jedan šoping centar,
    ma vrag si ga znal.
    S četvrte strane, nek Ikea "pojebe" sve ove kaj deru s cijenama, a bu.
    Gledaj to ovak.
    Ima u Ikei finih stvari, za malo nofci.

    avatar

    20.02.2011. (22:46)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @alexxl
    Prvo: ako ovako nastavimo IKEA ne bu mogla tolko spustiti cene da bumo mi mogli kupovati.
    Drugo: a što misliš o ideji da kupujemo samo ono što nam je NUŽNO. Hoćemo li zbog toga biti nesretniji? To je poanta ovog posta.

    avatar

    20.02.2011. (23:24)    -   -   -   -  

  • catwoman

    to je i meni odmah palo na pamet, isto što i @ Gavunu ...

    asocijacija: gledala sam jutros EU magazin ...

    Sisak žele preurediti, odseliti industriju van grada, nabaviti pročistače vode i zraka, sve to potvrđuje gradonačelnik da će biti novaca iz pretpristupnih fondova ... a svako malo neka tvrtka propadne ... pa u tom gradu neće imati tko raditi niti živjeti .... čini se da oni to u biti planiraju urediti za sebe. A kao "dokaz" slike iz Bilbao-a ( Baskija, Španjolska ) nekad i sad. Luku su izvukli izvan grada i očistili ga, posadili zelenila, uredili šetališta ... tako malo tu i tamo nešto naprave za reklamu ( Potemkinovo selo ) + malo smire živce Baskima .... da bi tako pridobili naivce da im vjerujuju.

    A EU parlament ima 2 sjedišta, Strassbourg i Bruxelles, pa se svaka 2 mjeseca seli oko par tisuća ljudi sim tam za 50 radnih dana u godini, čak su izračunali koliko to košta emisije CO2 plus ostali troškovi, ali od selidbe se ne odustaje ( neki njemačko-francuski sukob interesa ), jer ta sjedišta donose prihode svojoj okolici. To obrazlažu činjenicom kako je jako teško mijenjati ugovore u EU. I to se reklamira kao neka kvaliteta upravljanja, fleksibilnosti ? Pa oni sami sebi tim "razglednicama" nabijaju negativne bodove, samo ako se sve to pozornije gleda ... valjda misle da smo se već svi pretvorili u orwellovske tv ovisnike, ne znam ...

    avatar

    21.02.2011. (01:03)    -   -   -   -  

  • Idiot

    @sempercontra

    taj "titovmasakr", to tije opet "mirče", nemoj s njim komunicirati, pusti ga meni za dušu, da ga dokrajčim. Nek samnom razgovara, a vi ostali šutite i gledajte. Takve idiote volim. On misli da ja čitam njegove postove. Boli me ona stvar za njega. Glupan.

    avatar

    21.02.2011. (09:05)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @cat
    Odgledao sam taj EU magazin! Gobelsova propaganda na hrvatski način. To je to.

    @idot
    Ponovo te najsrdačnije molim da se na mom blogu ne obračunavaš s bilo kim, a pogotovo ne s takvima kakav je novi virus. Odlučio sam bilo kakve NEULJUDNE komentare brisati. Ako želiš rat s takvima radije otvori svoj blog pa ratuj tamo.

    Prema meni si korektan i zbog oga te ne brišem, ali zaista ne želim nikakve ratove na nivou naših sabornika na mom blogu.

    avatar

    21.02.2011. (10:49)    -   -   -   -  

  • Idiot

    sem.con.

    Razgovarao sam s idotom na njegovom blogu, kukavica, sve je brisao i zatvorio pristup, mali herojčina.

    avatar

    21.02.2011. (11:24)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    ja sam optimista po prirodi, i mislim da će prvo ovu krasnu staru kuću neko kupiti i
    preseliti na bolju lokaciju...a ostalo će pokazati vrijeme.
    Ne idemo naprijed sa sjetom na staro, već hrabro u budućnost.
    koju si na koncu, sami i gradimo...

    avatar

    21.02.2011. (11:29)    -   -   -   -  

  • odmak

    Uvijek je dilema između napretka i onog što nam je iz prošlosti srcu milo.
    Kad bi znali, svi skupa i oni koji kupuju i oni koji prodaju, naći pravu mjeru bilo bi dobro.

    avatar

    21.02.2011. (13:03)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @idiot
    I sâm sam to doživio!

    @bungevilija
    @odmak
    Poanta je u pitanju: je li napredak uvijek i uvijet sreće. Kako sam rekao hoće li IKEA postići da starica koja će za 30 godina stajati ispred nje biti sretnija ili barem jednako sretna kao, kako se meni čini, je ova ispred ove drvene kuće.

    avatar

    21.02.2011. (21:41)    -   -   -   -  

  • MAGIC TOUCH

    Pa starica na slici baš i nije sretna, koliko ja vidim ne pršti od sreće zar ne? I to možda upravo stoga što je pod stare dane svjedokom njoj prebrzih, prebrutalnih i često puta ne shvatljivih promjena....a za razliku od nje starica na fotografiji u pozadini s realiziranim gigantskim gospodarskim planovima možda i bude sretna jer....će to njoj biti jedva dočekan i sasvim prirodan napredak..... sve u svoje vrijeme....sve ima svoje....glupo je kad seljačina na kratko izađe iz opanaka , a štiklama popucaju pete...ali i to je njihov izbor ;)))

    Ona

    avatar

    22.02.2011. (01:03)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @boris
    Oprosti što te izbrisah. Kako sam izbrisao "virus" trebao sam i tebe jer tvoji komentari bez njegovih nemaju smisla. Osim toga oglušio si se o moju molbu da s tim "virusom" ne ulaziš u polemike.
    Pozdrav

    avatar

    23.02.2011. (09:58)    -   -   -   -  

  • Boris

    s.c.
    Kein Problem, OK. Gruss dich !

    avatar

    23.02.2011. (10:58)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @veritas
    Nazivam ga "virusom" jer mutira s vremenom na vrijeme, ali osnovni gen ostaje isti: neuljudno komentiranje. Ako pročitaš jedan od mojih "mudroslova" (onaj ispisan crvenom bojom) vidjet ćeš da nisam od onih koji ne žele čuti mišljenje drugačije od mojeg vlastitog. Jedino što ne prihvaćam to je nametanje svojeg mišljenja silom, pa makar se ona očitovala u neuljudnom, ružnom i bezobraznom pisanju. I to jetakođer jedna vrsta sile. I to vrlo gruba i bolna.

    Tvoja tvrdnja da ja dozvoljavam svašta kontra njega također nije točna. Najbolji ti je dokaz kratki odgovor @borisa. Ima još jedan @idiot koji se također smatra pozvanim da me "štiti" i kojeg ne samo da sam zamolio da to ne čini, već sam i njemu počeo brisati komentare ako se odnose na "virus".

    Temeljem tvrdnje da sam ga ja prvi uvrijedio i da si to našao kod @borga molio bih te da kopiraš taj "napad" i dodaš ga svom slijedećem komentaru. Naime, tvoj stil pisanja i tvrdnja da ZNAŠ o kome se radi pobuđuje moju sumnju da si upravo ti taj "virus" doduše s malo uljudnijom mutacijom :-)!

    Ja znam što sam napisao, no citirati tekst ne mogu jer ga niti želim niti hoću tražiti po @borgmanovim komentarima kao što si to ti napravio (?), a u arhivi ga nemam jer ga nisam smatrao osobito važnim.

    Pozdrav

    avatar

    23.02.2011. (14:41)    -   -   -   -  

  • anonimka

    in vino veritas ,ostalo suvišno.

    avatar

    23.02.2011. (20:14)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @anonimka
    Izgleda da nisi pročitala/o UPOZORENJE na lijevoj margini mog bloga da se ne upuštaš u komentaranje "virusa". Jedva dočeka da ga netko spomene pa da onda počne bljuvati svoje frustracije i na tu osobu. Mani ga se :-)!

    avatar

    24.02.2011. (14:55)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...