Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • NF

    ti ideš na filmove, nijemci su već selili cijela sela, uključivši groblja te floru i faunu XD

    avatar

    12.02.2011. (17:55)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Pedesetih godina prošlog stoljeća čitao sam SF roman I. Asimova "Čelične spilje". Ljudi žive u megapolisima PODE zemljom i kupolama koje ih štite od vanjske atmosfere. Malo pomalo i mi ćemo svi u ČELIČNE spilje.

    avatar

    12.02.2011. (19:02)    -   -   -   -  

  • Neverin

    meni je utješno znati da će korijenje kad tad probiti asfalt i beton i nema te sile koja to može zaustaviti a kada ljudske vrste više ne bude bilo priroda će nastaviti svojim tokom ko da nas nikad ni nije bilo. Previše si tepamo da bi se desio smak svijeta kad bi mi izumrli :D

    avatar

    12.02.2011. (20:20)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Da, čitao sam o tom mega projektu u središnjoj Kini gdje je iseljeno nekoliko sela. Tada je bio
    podatak da će grad imati 35 miliona stanovnika, znači već je narastao broj.
    Da budem iskren, draža mi je potleušica sa nepreglednim zelenilom nego polovica takvog
    "gradića". Pozdrav!:)

    avatar

    12.02.2011. (20:22)    -   -   -   -  

  • barba

    pravilna upotreba kondoma bi puno toga rijesila.

    avatar

    13.02.2011. (20:33)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @NF, kad to čujem filmovi mi ostaju draži ;0) a čuješ, čovječanstvo je u stanju baš svašta učiniti zbog profita...
    @semper, uf Asimov, genij, on je imao taj dar vidjeti ispred svoga vremena, baš kao nekoć i Verne, u našem vremenu Clark, vizionari nekog začudnijeg no vrlo vjerojatnog sutra. no opet taj SF žanr, iz meni nepoznatog razloga, često nepravedno potcjenjuju. sjećam se da sam kao dijete gledala jedan čudnovat film o ljudima koji žive pod zemljom u vječnoj tami i rapidno stare, odnosno žive samo jedan dan, zato u zoru šalju malecko dijete na put koje kroz mnoge opasnosti do večeri istog dana izrasta u zrelog muškarca i pronalazi izlaz iz pećine, puštanjem svjetlosti sunca (na zalasku) u podzemlje - on spašava čovječanstvo. od tada sam u potrazi za tim filmom, osim radnje koja mi se urezala u pamćenje ne pamtim više ništa, a scenarij mi oduvijek djeluje asimovski... veliš čelične špilje?
    svijetom za sada prevladava beton - jeftiniji je...
    @neverin, znači i ti gledaš onaj polu-igrani dokumentarac Poslije čovjeka ili tako nekako? ;0) ludo zanimljivo, nadovezuje se i na moja razmišljanja, koja sam jednom mislim razmijenila sa donom, kako zapravo čovjek može otpadom zagušiti samo sebe, a planet Zemlja će se i bez nas nastaviti vrtjeti, makar bio samo golema lebdeća kugla plastičnog smeća. naravno da bi zeleno-modar bio ljepši, ali opet tko će znati kad nas ne bude, nit´ mu može značiti nit´ mu može biti svejedno...
    @i meni fra, i meni! šta će mi betonjara, ako nemam gdje ubrati krumpir i šaku zelja? ovo barem puni stomak i liječi dušu ;0)
    @Mariano, nekako se jednako neargumentirano oslanjam na dobrotu malog čovjeka i njegovu potrebu za pravdom ili barem ravnotežom, ne znam jel` nas to smješta među optimiste il` naivce, ali iz pepela se Feniks rađa. osobno ne očekujem čudesa no gajim svijest da se čuda ipak povremeno događaju. ne vjerujem da će vrli novi svijet, ako i kada jednom dođe, biti išta manje kompliciran nego svijet u kojem živimo danas, ne vjerujem da će se pojaviti neki nebeski ili svemirski spasitelj koji će sve probleme riješiti jednim potezom, ne vjerujem da će ljudska priroda biti manje nasilnija, no vjerujem da čovječanstvo ima potencijala postići jedan po jedan pozitivan iskorak (ma kako malen ili velik on bio), baš kao što je to činio i do sada, samo ako se s vremena na vrijeme usuglasi i na njega čvrsto odluči...
    @annabelle moja, drago mi je da si naglasila i onu postojeću protutežu, koje se također kao i ti, ne odričem. ovdje je nisam posebno naglašavala, jer sam se usredotočila samo na segment posljedičnog uništenja prirode, ali se s tobom doista slažem. recimo naše stremljenje ka zvijezdama, spuštanje na Mjesec, neumorno gledanje u daleke horizonte, i po meni simboliziraju ono najbolje u nama, akumulaciju naj-ljudskosti, čega se nikako ne bi smjeli odreći. visoke tehnologije i beneficije koje s njima dolaze nikako ne smijemo podcijeniti niti odbaciti kao faktor u pronalasku budućih rješenja za kvalitetniju egzistenciju i opstanak čovječanstva. zapravo jedino visoke tehnologije, odnosno znanje, u kombinaciji sa savješću (prema drugome i okolišu), osiguravaju naš kvalitetan život i opstanak. dakle idealno rješenje je znanje+savijest, a drugo je sad pitanje koliko se čovjek kao vrsta toga sposoban držati, zbog razloga ovih ili onih.
    tvoj me komentar nadahnuo da se sjetim sonde Voyager, koja je odaslana u daleki svemir sa simboličkim pločicama na kojima su ucrtani naši razgolićeni prikazi ;0) i položaj u galaksiji, no još je veće blago odaslano u memorijskim čipovima u kojima je probran sukus onog najboljeg od ljudske civilizacije, od književnosti, znanosti, umjetnosti, do glazbe (pa će eventualni pronalazači tog blaga recimo, među ostalim, moći čuti i Beethovenovu 9.tu). eto, na toj jednoj simboličkoj razini, mi zapravo nismo slali naše stvarno bivstvo na ovom planetu (jer ono ima i negativnu stranu), već smo slali samo ono najbolje od nas, naša stremljenja ka boljem, ono najljepše u nama. po nekima to može djelovati neiskreno, licemjerno, čak i proračunato prema budućim pronalazačima. no to možda naivno, ali divno stremljenje s ljudske strane, po meni predstavlja onu jedinu nadu koja čovječanstvu preostaje i koja ga gura naprijed.
    @barba, hehe i to je relativno ;0) Kina se drži politike jednog djeteta, pa ih opet ima ko´kineza ;0))

    avatar

    14.02.2011. (00:09)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Imas online knjigu Metropolis po kojoj je radjen film : www.searchengine.org.uk/ebooks/62/82.pdf, ako te zanima. :D

    U ljeto 2007. sam skinuo film, pa sam se nacitao dosta o njemu (antimasonski, prokrscanski, itd), inace kako Lejdi Gugu-Gaga, bazira svoj image na Queenovoj pjesmi "Radio Gaga", a spot je prakticki digest Metropolisa, onda se zna ona obuci po filmu, pa su vec napisane stranice i stranice na webu kako je masonska princeza :D, a uopce nemaju pojma gdje su korijeni pojedinih njezinih kreacija.
    A samo treba gledati prave filmove.

    Kinezi, uz Islam, to je buducnost. Jebe se njima (Kinezima) za okolis (a non-stop slusam kako su bas Kinezi uskladjeni s prirodom). Pol Pot je inac bio dosljedan maoist. Mao je smatrao da su gradovi izvor kontrarevolucije, odn. da je gradsko stanovnistvo antikomunisticki nastrojeno po defaultu, a Pol Pot je htio u praksi unistiti gradove kao izvor pobune. Nosenje naocala je dokaz da se citaju knjige, a mnoge je to kostalo zivota.

    Kina je mocna i zeli to pokazati.
    Posljedice su sekundarne.

    avatar

    14.02.2011. (19:34)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Pero moj, tenks! nedavno sam mlađima objašnjavala baš to za Gagu, referirala na Madonnu, dotakla Freddya, pa su me gledali kao tele u šarena vrata ;0) morala sam im potom pojasniti i Queenovce, nikad čuli, jao ;P današnji pomladak ozbiljno u općoj kulturi šepa, za njih su 80te daleka nepoznata prošlost, a ono prije toga kao da ne postoji, tako da ni metropolisovsku scenu iz Bodyguarda ne kuže niti malo, slabo gledaju filmove, to fakat ne kužim, a u filmovima je cijeli svijet ;0))
    a jel` se sjećaš one stare polu-podrugljive poštapalice: ehej, čekaj samo kad Kinezi krenu!
    bome krenuli su i to žestoko, danas mi zapela za oko predviđanja gospodarskog rasta za desetak godina, prešišat će apsolutno sve na svijetu, uključujući Japance i Amerikance...
    @annabelle, joj dobri stari Star Trek, već dugo-dugo sam svjesna kako dugujem sebi i svim trekijima jedan potpuno pristran i subjektivan obožavateljski osvrt ;0) ali nikako da ga započnem, uvik iskrsne nešto drugo, a ovo je dokaz kako su svi pravi blagi dobroćudni ljudi to gledali i na tome se odgajali i dobrotom pojili, liv long end prosper moja ti! :0)

    avatar

    14.02.2011. (21:14)    -   -   -   -  

  • mina

    ljudi su se odvojili od Zemlje, odvojio se čovjek od čovjeka, a na kraju se odvojio i čovjek od samoga sebe.
    od vlastitih života napravili smo pustinju usred raja. težimo pod kontrolu staviti i potčiniti sve što nas okružuje.
    zemlja je mudra i strpljiva i koliko god ju mi uništavali vjerujem da ona ne treba našu pomoć. upravo suprotno, mi očajnički trebamo njenu. naša srca su ta koja ne nalaze put i ne vide svoj dom.
    igramo igru u kojoj smo si dodijelili ulogu stvoritelja i krvnika, a takva je igra osuđena na propast. sloboda izbora da iz takve igre izađemo je na nama

    avatar

    15.02.2011. (03:41)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @mina moja, ovo si tako prelijepo rekla i pogodila u samu bit, čak je ispravnije reći da nisi pogodila već iskonski razumjela, to je dio tebe, hvala.

    avatar

    15.02.2011. (10:38)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Kad si spomenula Fredera Fredersena, sina Joha, nisam mogao ne pomisliti na Knuta Hamsuna. Otkud njega? Naime, Knuta Hamsuna, rođenog kao Knud Pedersen, sina svoga oca Pedera (Pedersena).

    avatar

    15.02.2011. (11:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    E, da, i zaboravila si soundtrack za post...

    avatar

    15.02.2011. (11:23)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @pero, jedan bježi od nezgodnog oca, drugi od nezgodnog prezimena, ah ti nezahvalni sinovi, pritom i razmetni ;0)) beton veliš? "beton, beton, samo beton..." sad će mi se ovo cili dan vrtit u glavi... tc, pa baš vrtit? hehe, mišalica! jao meni - u glavi mi cement ;D a štaje-tuje, dobroje, bolje cement nego kupus ;P

    avatar

    15.02.2011. (15:28)    -   -   -   -  

  • odmak

    Možda ćemo naseliti neki drugi planet, a iza sebe ostaviti krš, Destruktivni smo.
    Kina je već prepuna megapolisa.
    Ne razumijem se u politiku niti ekonomiju. Ne bih znala voditi državu, a sve da i znam ne znam kako bih danas rješavala Kinu i ostale ogromne zemlje po površini i po broju stanovništva.
    Čini se kao da je strahovlada komunizma jedina mogla smiriti tako veliku i mnogoljudnu zemlju. Žalosni ljudi. Već su prije pod carstvom patili, ali ni Evropi nije bilo ništa bolje.
    Inače izvrstan članak.

    avatar

    15.02.2011. (18:16)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @odmak, sve češće razmišljam kako je zapravo pitanje - hoćemo li stići naseliti druge planete prije nego sebe zagušimo na ovom? brzina kojom se događaju promjene oko nas iznenadila je i znanstvenike, a zabrinula laike kao što smo eto i ti i ja. nitko zapravo točno ne zna što nas sutra čeka, utoliko ponekad (onako, samo kad sam u crnjaku) smatram srećom da je ljudski vijek jednog čovjeka relativno kratak. pa ukoliko u međuvremenu ne doleti kakav komet da nas sve potaraca u trenu kao da nas nikad nije ni bilo, ipak nećemo svi istodobno doživjeti sumrak civilizacije, već će ga svatko okušati pomalo, taman onoliko koliko nam doteče za života (ajoj, ovo je sad već crni humor ;0). iako poštujem i podržavam upiranje ka zvijezdama, istina je da bi najidealnije rješenje bilo pobrinuti se za ovu našu (to jest planet), poštovati ga onako kako zaslužuje i učiniti sve kako bi nas održao.
    neku večer sam opet gledala Posljednjeg kineskog.., nije mi bilo u planu ali kako sam bacila oko tako se ono zalijepilo za ekran i nije puštalo do kraja filma, strašna i velika povijest strašnog i velikog bremena jednog velikog naroda, ne znam, čini mi se da to breme dijele svi narodi svuda i oduvijek, u pitanju su samo varijante, uvijek se sve svodi na patnju pojedinog čovjeka...

    avatar

    15.02.2011. (19:29)    -   -   -   -  

  • Ribac

    krivo pročitana seks(t)ologija i dalje nisam mogao nastaviti čitati... kad se saberem nastavim čitati :D

    avatar

    16.02.2011. (11:48)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Ribac, to bi već bio drugi žanr, Emanuelle, Barbarelle i tako to... ;0)
    @mulatkinja, mogu samo od nas bježat ;0)

    avatar

    16.02.2011. (17:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...