Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (89)

Marketing

  • Spin

    Odličan tekst,
    što reći, gadovi su se dohvatili tog mentalnog svijeta o kojem sam trubio u predhodnim postovima, igraju na emocije, maštu, ideje koncepte itd uglavnom programiraju nas (zato se i zove tv program)
    zato je jako važno osvjestiti postojanje toga paralelnog svijeta koji postoji samo u našem umu, a to nije lak posao, ljudi teško odbacuju neka svoja okorjela uvjerenja i identitete, zapravo ne trebaju ih ni odbaciti već ih samo trebaju shvatiti.

    Postoji i jedan drugi svijet koji nije samo proizvod našega uma (mada je možda proizvod uma Kreatora ili popularnije rečeno Boga, ja to ne znam) taj svijet je već definiran i ne ovisi u potpunosti o nama, taj svijet je ONO ŠTO JESTE i mi mu ne trebamo ništa dodavati niti oduzimati svojim tumačenjima, planine, šume , mora, jezera , životinje, ljudi oni jednostavno POSTOJE.
    Mislim da će nam se to uskoro sve razotkriti, ali tek nakon što prekinemo pupčanu vrpcu sa ovim gorespomenutim mentalnim svijetom koji je najnestabilniji i nestvarniji u cijelom univerzumu.

    avatar

    11.02.2011. (14:29)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @spin

    dobro si to sazeo.
    U biti, u holivudskim filmovima nije samo prica glavna, glavne su sve te podsvjesne, suptilne poruke.
    Isto rade novine (slavni "index" sa svojim vijestima tipa "strava u Zapresicu" itd - kad im to spomenem, izbrisu mi komentar), nije vijest vijest, vec ideja koja ti je utisnuta u mozak, a da to nisi primjetio, to je bitno.
    Ili kao onaj debil iz Zagreba, u vladi, sto stalno racuna koliko bi ljudi poginulo u Zg od potresa, i gdje da se prave masovne grobnice. Cik pogodi, to rade i Ameri.
    Meni samo nije jasno, da li su svjesni svoje uloge.

    avatar

    11.02.2011. (15:06)    -   -   -   -  

  • TransformacijaSvijesti

    Slažem se @spin, @gordian

    Ja ću samo dodati. Današnja mediji su definitivno nova religija. Prema zadnjim istraživanjima u hrvatskoj, hrvati najviše vjeruju medijima, a mislim da razlike nema ni u ostalim zemljama. Mediji su nova religija i to sa dosad najvećim brojem sljedbenika, ovčica, koje naravno ni ne pomišljaju da preispituju ono što im je servirano. To je crkva u vlastitom doma, skoro pa u svakoj sobi, crkva u kojoj djeca do 16 godina provedu 10.000 do 15.000 sati!

    I ako se malo bolje pogleda, kompletan televizijski program, od filmova, serija, pa do raznih emisija u potpunosti je proizvod, tvorevina, ega, odnosno iluzornog ja, misli, ili točnije rečeno iluzija. Iluzija (ego) stvara iluziju (filmove, serije, ...). Zato je u svim filmovima, raznim serijama, sreća, sloboda, odnosno ljubav, uvijek usmjerena prema van, na nekog ili nešto, to je čista manifestacija ega. Ego je proizvod izvanjskog, misli i vjere u te misli, o onom što je bilo, što bude, zato i svoje zadovoljstvo traži u istima.
    Dakle to je ono čemu nas uči nova religija, sve je van nas, i sve što tražimo ovisi o drugima, zato budu dobar i poslušan, baš i nije neka razlika od stare, ali je mnogo dostupnija a samim time i opasnije.
    Dali bi mediji imali svrhe u svijetu u kojem vlada istina?

    avatar

    11.02.2011. (18:20)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Slažem se sa svima, tekst je izvrstan, kao i vaši pronicljivi i originalni osvrti.

    Primijetila sam kod sebe još davno - što više gledam dnevnika za redom, to mi se više vrti u glavi i ništa ne pamtim, ništa mi nije jasno, silne informacije samo me bombardiraju i zbunjuju.
    Pa sam shvatila da puno lucidnije razmišljam ako gledam samo kratke vijesti, ili samo jedan dnevnik, a i taj samo selektivno. Onda mi još ostane vremena zapamtiti svoju vlastitu asocijaciju na neku informaciju i vlastiti kontekst u koji ju smještam.
    Inače me ubije to silno ponavljanje jednog te istog. I nisu slučajno ti dnevnici složeni tako da ih raja gleda sva tri glavna za redom - RTL, nova, HRT, jer - da su pravi konkurenti, onda bi svi emitirali u isto vrijeme, zar ne ? Ovo je neki "viši razlog", očito.

    A da ne velim koliko je moja baka, koja nije gledala tv ( samo čitala molitvenike i Glas Koncila ) bila lucidnija u istim godinama u kojima je sada moja jadna mama, koja voli novine i televiziju ... :- ( Baka je govorila da je televizija sotonsko djelo. Nije ona ništa znala o NLP ili ovome što piše u postu, to je tada prije dvadeset godina rijetko tko promišljao. Na našim jadnim starčekima najviše se vidi utjecaj TV-a, a onda i na djeci ( plus "korištenje" računala )

    I dodatno:

    Sinoć je u dnevniku nove tv ( tema : prepucavanja Orban - Swoboda ) izletjela neka informacija kako bi Hrvatska u slučaju da ne bude krajnje poslušna pri pristupanju EU ( ne provede sve zapovijeđeno ) mogla upasti tamo samo pod nekim "monitoringom".

    Pa kada se sjetimo što smo pričali u komentarima na post o inicijativi laburista:

    1. kako nam se čini da bismo vrlo lako mogli biti uvučeni tamo bez referenduma, po sili nužde zbog vlastite nesposobnosti uspostavljanja nove vlade,

    pribrojimo tome:

    2. činjenicu da se HDZovci već sada ( namjerno ) javno svade
    3. činjenicu silovanja Ustava RH prejudiciranim uvođenjem članka o EU

    nije teško biti paranoičan i zaključiti kako je započeo uvodni dio scenarija za pravno nasilno uvođenje RH u EU ( još nasilnije nego u slučaju Irske ), jer EU se počela raspadati, i zato treba što prije posisati što još nije upalo u nju, da se sve to na vrijeme pokrade, a kada se EU i raspadne, to ostaje u rukama lopova, jer će se voditi kao "legalno kupljeno".

    Možda EU i nije zamišljena da bude trajna državna asocijacija, već samo privremeno lukavo političko sredstvo za otimačinu.

    avatar

    11.02.2011. (19:05)    -   -   -   -  

  • toluen

    Pozdrav svima. Izvrstan tekst i komentari. :-)

    Nažalost trenutno nemam previše vremena za komentiranje, ali ostavljam vam jedan zanimljiv link koji me dobro nasmijao, a i nekako povezuje sve ove stvari na interesantan način - svakako ostavite zvuk jer bez njega nije fora - nije bitno hoćete li razumjeti riječi slika i zvuk govore dovoljno.

    Crkva današnjice

    Netko si je očito dao truda ukazati na sličnosti između jedne i druge varijante manipulacije ljudima koji onda oduševljeno skaču i plešu kako glazba svira.

    PS. TV sad više uopće ne palim - ono što me zanima nalazim na internetu gdje mogu sam izabrati što želim gledati bez trovanja nepotrebnim ispiranjem mozga koje serviraju TV centri.

    :-)

    avatar

    11.02.2011. (20:03)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Ja smatram da nasi ljudi vjeruju medijima vise nego zapadnjaci.
    Ovi Down Under su svjesniji manipulacije, i da im se laze, mada mnogi ne znaju zasto.
    Razlog - svi su dosli odnekud, velika muslimanska populacija, azijci - svi oni su na svojoj kozi dozivjeli realnost, tako da medijska prica ne drzi vodu.
    Kod nas, u Hr, masa je uglavnom monolitna, nema pronicljivosti i iskustva u manipulaciji tog tipa.
    Mani je bilo dovoljno vidjeti s kakvim ljudima imam posla, kada sam dosao iz USA, cak i mladi su me uvjeravali da nije istina ono sto pricam, vec da su oni na TV (!) vidjeli da je drugacije.
    Smatram da je tu ne samo posrijedi naivnost, ili glupost, vec prije svega zelja da se vjeruje u bajke (po cemu je nasa nacija postala poznata), i gledanje dnevnika postaje svakodnevna doza droge koja te ubija.

    Ne zaboravimo da je u obavjestajnom svijetu medij uvijek oruzje.

    @cat

    jako ostroumni zakljucci o terminima dnevnika i o EU kao privremenoj tvorevini (kao i USA). Ne zaboravimo da su ljudi na krajnjem vrhu obrazovani u smislu funkcioniranja svijeta, i oni znaju da je jedino promijena stalna, pa sami stvaraju i razaraju entitete...

    avatar

    11.02.2011. (21:59)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Ali, zašto @spin? Zašto su se toga uhvatili?

    I da, postoji @spin taj drugi svijet, ali on je ključan. Zato jedna sveta knjiga kaže, ako se nakon smrti nađeš u paklu, ne boj se. Sam si ga stvorio ....

    avatar

    11.02.2011. (22:50)    -   -   -   -  

  • Spin

    @toma juda odakle bih ja znao zašto (mogu samo špekulirati),
    inače taj svijet o kojem ja govorim nije ništa previše mistično, to je svijet naših misli i ideja koje svakodnevno stvaramo (ništa nadnaravno kako rekoh)

    Jedan moj rođak je završio u komi nakon udara struje i nakratko je zavirio u taj svijet i tvrdi da se radi o svijetu koji je najbliži lucidnom snu
    on također tvrdi kako ne ma ni reinkarnacije niti nekakva života poslije smrti već da čovjek nakon fizičke smrti još neko vrijeme lucidno sanja i nakon toga ti snovi naprosto prestanu, vjerojatno kada nestanu tijelo i um ponestane materijala za lucidno sanjanje.

    Vječna je samo JEDNOTA koje smo svi mi dio, zato je izrazito važno buđenje iz toga mentalnog svijeta koji nas zarobljava, a buđenje je moguće samo SADA tj U SADAŠNJEM TRENUTKU
    mislim da od toga nije ništa važnije .

    Ljudi koji ne znaju što bi sa sadašnjim životom KOJI JEDINI JESTE izmišljaju pojmove poput duša, raj , pakao što je razina teške špekulacije itd (vjerojatno tu ima i mnogo straha)

    avatar

    12.02.2011. (09:39)    -   -   -   -  

  • Spin

    Život nam se pruža u izobilju SADA ne kada umremo ili kada eventualno stignu vanzemaljci, već SADA a to što smo identificirani sa našim malim JA koje ima svoja očekivanja to je već drugi par rukava, i tu identifikaciju treba raskinuti.

    avatar

    12.02.2011. (09:46)    -   -   -   -  

  • TransformacijaSvijesti

    @toma, zašto smo se toga uhvatili, tako su nas učili od malih nogu, roditelji, rodbina, društvo, sustav, ...da iluziju, laž koju drugi i mi sami stvaramo prihvaćamo kao stvarnost, istinu. Tako su naši djedovi i bake učili naše roditelje, pa tako dalje i dalje ... ko zna prije koliko tisuća godina, kako i zašto je krenulo to odvajanje od onog što jest, kako i zašto smo počeli vjerovati u laži, iluzije, i samim time postali tvorci, manifestatori istih. Ako stvorimo laž, povjerujemo u nju, moramo konstantno stvarati nove kako bismo održali tu istu laž, odnosno vjeru u laž na životu, jer laž bez vjere u laž, laž ne postoji. Stvaranjem novih laži, stvaramo i jačamo vjeru u laži koje želimo održati.
    TV je trenutno najmoćniji alat za održavanje laži na životu.
    Današnja djeca uz roditelje koji im pune glave lažima, imaju i crtiće, i to tone crtića, svih mogućih vrsta dostupnih u svakome trenutku. Današnjim roditeljima koji su prezauzeti karijerama, preživljavanjem, uvijek u stisci sa vremenom... crtići su spas, za njih, bogom dani, kad klinac gleda crtić, ništa ne pita.

    Zato jedna sveta knjiga kaže, ako se nakon smrti nađeš u paklu, ne boj se. Sam si ga stvorio ....

    Toliko smo se udaljili od istine, samih sebe, da istinu, ono što jest, smatramo svetom. Da se ja sada oslobodim svih laži, iluzija, skinem veo iluzije sa sebe i budem ono što jesam, a ne da glumim ono što nisam, ljudi bi me smatrali svetim.

    Odnosno ne bi me smatrali svetim, već bi se osjećali ugroženim pored mene, jer bi pored mene, istine, onoga što jest, bila ugrožena njihova laž.

    Da se danas isus pojavi na zemlji, mislim da bi bio razapet, ali od strane samih kršćana, jer bi ugrozio njihovu vjeru, njihovu laž. Možda sam malo grub, ali ...

    avatar

    12.02.2011. (10:32)    -   -   -   -  

  • Spin

    @transformacija to je otprilike to,

    poanta onoga što ja ovdje želim iskazati je u tome da bi svi mi trebali prestati biti GENERATOR MISLI koje stvaraju i održavaju na životu taj MENTALNI SVIJET koji pak nadahnjuje i kanalizira sve zlotvore ovoga svijeta, a najžalosnije je što smo mi staj svijet stvorili i sttvaramo ga putem svojih misli (zajedno sa svim izmišljenim božanstvima koja u njemu vladaju i kako kažem nadahnjuju zlotvore) taj svijet iako je svijet laži doista postoji i trebamo ga osvijestiti, prvo u sebi

    avatar

    12.02.2011. (10:38)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Transformacija - nisi grub. :-)

    Pravo pitanje je zašto se Isus već ne pojavljuje? Sve dok se opet ne pojavi - misterija stara 2000 godina će ostati sredstvo manipulacije jer nema stvarnih čvrstih dokaza da to nije samo legenda.

    Međutim netko je one Isusove riječi smislio i napisao i u njima ima jako mnogo istine. Koja je nažalost kroz stoljeća sredstvo manipulacije jer možu imati mnogo različitih značenja pa je teško razaznati što jest, a što ne realno u svemu tome.

    Ali ako samo uzmete u obzir fizičku veličinu Univerzuma koja je toliko velika da je jednostavno ne možemo pojmiti nema razloga za to da ne postoji mnogo više toga od ovoga čega smo svjesni. Matematika kao znanstveno sredstvo za pogled u nevidljivo dokazuje da mi zapravo ne percipiramo mnogo toga što postoji kao što su primjerice druge dimenzije (11 ili 24 kako kaže npr. teorija superstruna).

    Prije samo 90 godina vjerovalo se da je Mlječni put sve što postoji dok jedan astronom (Huble)nije skužio da je zvijeda u koju gleda - druga galaksija. Sada se već kalkulira sa 400 milijarda galaksija svaka sa po 400 milijarda zvijezda samo unutar ovog Univerzuma koji vjeroratno nije jedini. To je jako puno toga što je nama još nepoznato svuda oko nas, a ni sami sebe na poznajemo kako treba.

    Treba razumjeti da ako se osjećate ograničeno i limitirano i vjerujete u ono u što vjerujete - to je djelo ove svijesti koju sada imamo. Kada je počnemo realno transcendirati tada se otvara svijet koji nema granica - to je i inače svijet koju umjetnici dobro poznaju, ali i svi oni koji ne padaju u zamke već spoznatog stalno istražujući ono što još nije.

    No to je ponekad vrlo težak i naporan put sa mnoštvo zamki od kojih je vjerujem stanje negativnih emocija i misli jedan od najtežih problema koje treba riješiti, a već dugo vremena nas se stalno nastoji držati uronjene u to stanje jer očito omogućava lakše provođenje ovih ciljeva koje vidimo da se nastoje realizirati.

    Znamo što nam je činiti - a ostalo će doći spontano samo po sebi. A to je prvo vlastito osvješćivanje i zatim širenje ovoga na okolinu, ali bez patologije koja danas dominira.

    Kako? Iskrenom komunikacijom kao što je ova ovdje prisutna.

    :-)

    avatar

    12.02.2011. (14:22)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ TransformacijaSvijesti ... odličan zaključak. Usput, imaš kakav kraći nick ?

    Što se tiče glavne teme, podsjetio si me tim crtićima na nekoliko izjava majki, koje tvrde da su im djeca postala agresivna i zločesta baš od crtića, kao i društvenog okruženja. To su inače dosta inteligentne žene i vrlo brižne majke, koje su doslovno postale zdvojne kada su im djeca krenula u školu, i otrgla se isključivo njihovom odgojnom utjecaju. Vele da su postale nemoćne.
    A i u seriji "Superdadilja" ( odlična, prije više godina ) jedna izvrsna pedagoginja upozoravala je na katastrofalan utjecaj TV-a na djecu od najmanje dobi. Zabranila roditeljima da ih na taj način zabavljaju. Oni ( jadni ) nisu niti kužili gdje griješe, voljeli su svoju djecu, samo nisu znali ispravno postupati, već su se povodili onom " Kud svi Turci ... ".

    Obzirom na sve do sada konstatirano - nikakvo čudo kako ne postoji obavezan sustav koji bi osposobljavao ljude za roditeljstvo, kao što postoji tečaj za osposobljavanje upravljanjem vozilima. Jer - upravo se ciljano radi na destrukciji i onemogućavanju razvoja ljudskosti na svaki mogući način. Inače bi svaka normalna ljudska zajednica imala razrađen način na koji bi pružila ljudima optimum znanja o roditeljstvu, i to ne bi bile samo knjige koje će čitati dobrovoljci, nego nešto obavezno za svakog tko bi htio biti mama ili tata. Kao i od psa, loš odgoj od čovjeka može napraviti monsturma, a to svako današnje "civilizirano" društvo "previđa ", prevencija u tom smislu je deklarativna, a korekcija krajnje formalna, uglavnom kontraproduktivna.

    avatar

    12.02.2011. (15:43)    -   -   -   -  

  • toma juda

    @Spin, ja volim Chomskog pa sam zapamtio jednom kako je napisao da je elita udarila, kad je u pitanju čovjek, na izvor, to jest na ljudski um. Um prozivodi misli. Nije čovjek pobijeđen tijelom – to je samo posljedica, već su mu porazili um. No, kako ja doživljavam taj poraz uma? Uspjeli su da mi mislimo njihove misli. Recimo, ima koja godina da sam gledao jedan film. Naime, na prijemu sve žene su se pojavile u haljinama raznih modela, ali u rozoj boji. Zašto? Jer je tada kroz medije sugerirano ženama da je roza boja in. Dakle, da ne dužim, ako netko želi, ma tko da jest, da ti ljudi ( većina ) gleda na svijet kroz roze naočale, mora postići da utječe na tvoj um ( to jest da ga u potpunosti razumije ) i da učini da ti vjeruješ da ti misliš svoje misli, a ne njegove, dakle, tuđe. Što je krajnji cilj? Ti nesjvesno stvaraš njhovu stvarnost, to jest svijet po njihovoj mjeri. I ja mislim da je u tome cijela bit. Činjenice postoje oko nas, no, u prednosti je onaj koji ih zna što bolje prezentirati u skladu sa svojim interesima, dakle, kako on to hoće da ti ( dakle većina ) shvati i u skladu s time se i ponaša, to jest djeluje.

    Što bi trebala biti '' nova politika ''? Odnosno, čime će se to stvarati '' nova politika ''? Novim mislima, ali kojih ćemo biti svjesni i koje će biti naše. Nova politika mora, na koncu, biti naša misaona tvorevina – ne ovdje, već u onom svijetu kojega ti spominješ. Ovaj svijet ( eksplicitni red ), posljedica je implicitnog reda ( nevidljivog stvaralačkog svijeta ). Um pripada jednako implicitnom redu ( stvaratelj ), kao i ovom eksplicitnom redu – vidljivom svijetu, kao onaj koji razvrstava informacije ( onaj koji doživljava ).

    Dakle, mi moramo, ponavljam BITI generator mislih, onih novih, ali što je mnogo važnije NAŠIH misli! Tako ćemo oživotvoriti '' novu politiku '', a samim time i našu jednu novu stvarnost. Za to je potrebna snažna energija, kao i kod tm-a. No, to znači da je potrebno da bude uključeno mnogo svjesnih ljudi, svjesnih svojih misli i jasno zamišljene misaone tvorevine pod zajedničkim pojmom – NOVA POLITIKA, koja će u budućnosti biti dominantna, ali na SLOBODNOJ BAZI!!!

    Dakako, ovo je samo moje mišljenje s kojim se ti ili bilo tko ovdje ne mora složiti. Je li pošteno? :-)

    avatar

    12.02.2011. (21:33)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Nuklearna bomba može uništiti čovjeka, komunikacijska bomba njegovu privatnost. Obje njegovu slobodu.

    EU je Četvrti Reich.

    U Hrvatskoj vladajuće možemo maknuti jednakom metodom kao što to sada rade u zemljama sjeverne Afrike ili moliti Boga da ih SVE odjednom pozove k sebi.

    avatar

    12.02.2011. (22:16)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Sveta krava - mediji, nisu dužni objaviti svoje prihode stečene iz političkih kampanja. Piše o tome D. Lesar ( fonogram iz Sabora ) : O financiranju stranaka i kampanje

    @ Da, Semper, Treći Reich služio je pljački nad Europljanima prošlog stoljeća, a Četvrti ovog. Isto kao što je nacionalizacija bila jedan korak pljačke kod nas, a denacionalizacija / privatizacija drugi.

    @ TJ ... Izuzetno moćno osmišljeno i rečeno, potpisujem. I dodajem da bi onda na temelju tih novih misli trebala uslijediti i neka nova djelovanja.

    avatar

    12.02.2011. (22:55)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Naravno @cat, ali ispred misli ide namjera, a onda i energija;-))))) A to znači da mi moramo biti ti koji će okupljati što više ljudi, da shvate ono što jest zapravo '' nova politika '' , jer ljudi su ta energija, ta snaga koja je spremna odvaliti brdo, koja je spremna donijeti nešto novo u našu materijalnu stvarnost.

    Iskreno@cat, možda sam malo zapustio politiku, ali, kao da sam dobio neki novi poticaj, upravo glede te jedne '' nove politike '' :-)))))

    avatar

    12.02.2011. (23:26)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @semper

    Spominjes Sjevernu Afriku, al pogledaj i Grke, itd. To su stari narodi, koji negdje u svojoj srzi imaju mudrost i moc, i mislim da to sada izlazi na vidjelo. Znam dosta grka, i uopce me ne cudi njihovo ponasanje u Grckoj, oni tocno znaju kako im se radi o glavi i ne daju se zavarati nekim iluzijama. Tocno je, drze svoju lovu sastrane i ne zele je davati globalistima (cionistima).

    Uostalom, samo se prisjeti ubojstva Sadata:
    http://www.youtube.com/watch?v=rhu-YgCyPz4
    i razmisli koliko treba imati hrabrosti, odlucnosti, vjere i svijesti da zrtvujes na takav nacin sebe i okrenes tijek povijesti.

    Iako danas zovu te likove fanaticima ili teroristima, ja mislim da je to ono cega se globalisti najvise boje.

    Prenesimo takvu svijest izvan militaristickog konteksta, imamo novi svijet u kojem ce vladati druge vrijednosti..

    avatar

    12.02.2011. (23:28)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Gordian knot:

    '' ... Prenesimo takvu svijest izvan militaristickog konteksta, imamo novi svijet u kojem ce vladati druge vrijednosti.. ''

    Potpisujem!

    avatar

    12.02.2011. (23:32)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Jos da dodam o tom "terorizmu" i "fanaticizmu" - ne mozes ih kupiti novcem, vec besplatno roknu neprijatelja - strava i uzas za kontrolore koji su kupili sve i svakoga, za sitnu lovu.

    Pogledajmo ljude oko sebe, od prikrivenih i usporenih samoubojica, do vjecnih zalitelja i kmezavaca, od toga su sastavljena danasnja (pro)zapadna drustva - svatko radi ono sto ne voli da bi dobio lovicu koja mu nije dovoljna. I kad uleti ekipa koja se moze sama prehraniti, obuci i imati svoju ideju zivota, onda nam govore da su oni "nenormalni".

    I jesu, posto "normalnost" dolazi od rijeci "norma", dakle "normirani" smo.

    avatar

    13.02.2011. (05:56)    -   -   -   -  

  • Spin

    Doista sada kada smo spoznali manipulaciju, i neke njene metafizičke aspekte potrebno je djelovanje, samo se postavlja pitanje kako djelovati a da to djelovanje ne bude izmanipulirano iz ovih centara manipulacije o kojima smo do sada govorili,
    njima očito odgovara savaki oblik sukoba i to ih samo dodatno osnažuje (primjer Egipta)

    Možda nekakvo djelovanje nedjelovanjem u Ghandijevskom stilu ili nešto slično, ja doista ne znam.

    avatar

    13.02.2011. (10:38)    -   -   -   -  

  • Spin

    Kada bi nas se preko neta skupilo barem nekoliko tisuća imali bi barem moć da ucjenjujemo ove manipulatore,
    mogli bi primjerice od T-coma zahtijevati da snizi cijenu interneta ili u protivnom se prebacujemo drugom operateru, i tako neke slične akcije

    možemo također monopoliste dovoditi u stanje nelikvidnosti neplaćanjem računa na vrijeme

    za sve je to kako kažem potrebno samo nekoliko tisuća ili desetaka tisuća organiziranih ljudi, u obliko nekakve internetske građanske incijative

    Uglavnom treba ih zahebavati na sve moguće načine

    avatar

    13.02.2011. (11:07)    -   -   -   -  

  • laburist

    Spin, nije problem u ljudima nego u onome što si napisao: "samo nekoliko tisuća ili desetaka tisuća organiziranih ljudi". Tko će ih organizirati? Dvokomponentna vlast u HR uspjela je svojim podlostima i djelovanjem uvjeriti građane da su SVI političari pokvareni, a SVE stranke samo čekaju da dođu na vlast zbog vlastite koristi. Ako si primijetio, ni jedna stranka u Hrvatskoj (osim Zelenih - deklarativno, na blogu Zorana Otrića) nije podržala ni spomenula našu akciju da Vlada ode. To znači da im je dobro i da su zadovoljni stanjem.

    Dakle, vlada mišljenje - ako se udružiš i pokušaš smijeniti političku elitu, isti si kao i oni.

    Ovih dana, sakupljajući potpise na punktovima (tržnica Utrine i zagrebačka Remiza) naslušao sam se svega, a između ostaloga i: "SVI STE VI ISTI!" Ako svi naši programi i izjave (najnovija OVDJE) ultimativno govore da mislimo ono što radimo i da već dva tjedna stojimo po ulicama gradova i objašnjavamo ljudima zašto trebaju potpisati da Vlada ode, kako - na koji način još ljude uvjeriti da zaista mislimo ozbiljno?

    Ja sam se laburistima i priključio jer ništa ne mogu promijeniti sam, ali bit ću ti iskren - puno nam se ljudi učlanjuje, no kad ih pozovem na ulicu da zajedno pokušamo građanima direktno i u neposrednom kontaktu pomoći da shvate potrebu te organiziranosti i jedinstva, odaziv je 3-5 posto. Lakše je sjediti u toplom, na žalost.

    Ipak, treba biti uporan i upravo zbog toga smo produžili našu akciju "Piši Vladi - ostavka!" za još jedan tjedan. Osobno, zauzeo sam svoj stav i branim ga na ulici - konkretno. Možda bi nas malo više trebalo donijeti takvu odluku. Znaš, sve je u kritičnoj masi...

    avatar

    13.02.2011. (12:44)    -   -   -   -  

  • Spin

    @laburist meni se osobno za sada laburistička opcija na političkoj sceni čini najprihvatljivijom i vjerojatno imate moj glas,

    Mnogo se toga može napraviti a da se praktički ne ustane iz fotelje (ništa drugo nije ni realno za očekivati.
    zato bi bilo dobro da laburisti (ukoliko žele biti pokretač promjena) prihvate način bunta preko interneta, i to na ovaj način kako sam spominjao
    pozivanjem na bojkot svega i svačega od određenih proizvoda do usluga,

    zamisli da odjednom 100 000 ljudi odluči bojkotirati INU i tankati gorivo na nekim privatnim crpkama, (doduše kapitalisti bi opet profitirali) ali bi se barem izazvao nered i poremećaj

    Ja osobno nisam za nekakvu uličnu demokraciju niti za nekakve posebne angažmane (možebiti i da sam lijen) ali svakako bih podržao nekakvu incijativu oko koje se ne treba nešto posebno uzbuđivati a koja je djelotvorna.
    a takvi su realno gledajući i svi ostali internet revolucionari.

    avatar

    13.02.2011. (13:02)    -   -   -   -  

  • toma juda

    @laburist je dobro detektirao - teško je ostvariti kritičnu masu. No, sama pojava laburističke stranke je svjetlo u našem političkom životu. Dakle, zašto ne u budućnosti razmišljati o nekakvoj povezanosti nas sa '' nove politike '' i same laburističke stranke? Sam ovaj blog je početak jedne pustolovine. Ovo je mjesto gdje cirkuliraju ideje, misli i to je dobro.

    avatar

    13.02.2011. (13:54)    -   -   -   -  

učitavam...