Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • Sve u svemu

    Danas je zaista skandal imati vlastito mišljenje. Ali tebi svaka čast! Bez obzira što drugi misle, ja te podržavam.
    Konačno jedna realna i osvještena glava!

    avatar

    28.01.2011. (14:43)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ja pak ne bi imao niš protiv da me uzgajaju dva oca ili dve mame, glavno da me hrane, vole, uče i daju na filozofski fax da mogu srat 6 godina prije nego krenem rintat :)

    avatar

    28.01.2011. (15:20)    -   -   -   -  

  • NF

    sve oke za stav, al pogrešan je argument, kad bi svi, nikad neće svi, posebno školovani npr. hrliti u rat za debilnim vlastodršcima. homići i lezbe u mom društvu su natprosječno inteligentni, jednom sam u šali rekao, ma vidi vraga, svi bi ili homo, nisam valjda ja jedini jebeni hetero xD

    avatar

    28.01.2011. (16:28)    -   -   -   -  

  • babl

    Čovječe, kad preuzmeš kod s ImageSharka izbriši red u kojem piše
    Uploaded with ImageShack.us
    Nema potrebe da ti to visi ispod slike koju postavljaš, a slika će biti gdje je želiš i bez toga.

    avatar

    28.01.2011. (18:14)    -   -   -   -  

  • Wall

    baš sam odgledao odličan film THE KIDS ARE ALRIGHT o djeci-tinejdžerima s dvije gay-mame i nijednim tatom... njihovi roditelji su mame Annette Benning i Julianne Moore... opravdano nominiran za Oskara... sve brige, probleme, strahove, boljke, ali i sve divote tzv. normalnog, hetero-braka imaju i njih dvije; A.Benning je fantastično odglumila prevarenog 'muža' iz tog braka, a uz traume bračne nevjere djeca i dalje odrastaju sigurnije i bolje (ako je brak skladan, svejedno kojeg spola su roditelji) uz same mame, nego u nekom problematičnom tzv normalnom braku...

    avatar

    28.01.2011. (19:48)    -   -   -   -  

  • laburist

    He, he... dobro veli kolega babl, problem je u "Uploaded with ImageShack.us". To s gay brakovima i svim posljedicama koje u paketu idu uz to, potpuno je marginalno... :)

    avatar

    28.01.2011. (21:00)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Babl, nisam to niti primijetio, no sada sam odvojio reklamu od teksta da ne bude iritantna, ali neću je maknuti jer je radi same slike zaslužila biti tu. Zaista je ovo postala tabu tema, kad se samo ovakve trivijalnosti komentiraju, no prihvaćanje tabua je kapitulacija slobode.

    avatar

    29.01.2011. (00:17)    -   -   -   -  

  • barba

    da nema homoseksualaca, ne bi bio modno osvijeseten. eto njihovog doprinosa
    a na tvoju tvrdnju o parenju "neinteligentnih" mogu samo reci da u SADu ljudi s epilepsijom su bili sterilizirani 50ih godina proslog stoljeca, a 1980 je ukinuta zabrana vjencavanja ljudi koji je imaju.
    ipak napredujemo.

    avatar

    29.01.2011. (03:56)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Uglavnom se radi o tome da je današnji čovjek u centar svijeta stavio svoja građanska prava, ali ne tuđa, ljudska općenito, već samo svoja. Zato nitko ne gleda po čemu je došao ovamo i što bi ovome svijetu trebao ostaviti u korist opstanka i evolucije. Svi gledaju što više od ovoga svijeta uzeti za sebe dok su živi, pa su tako i homoseksualci dobili pravo da si kupe djecu, jer i to je valjda igračka suvremenog društva. E, takav svijet i takva vrsta ne može još dugo opstati (naravno to je kap u moru srodnih razloga). Život se na Zemlji razvijao od pojave modrozelenih algi do suvremenog doba po jasno definiranoj logici (jedinoj mogućoj) da svaka vrsta podređuje svoju selekciju evolucijskom procesu. Zar zaista netko misli da se sve to može izvrnuti u korist vlastitog ega i opsatati? Nije niti čudno što su najgledanije emisije BB, Farma, Jerry Springer i sl.
    Dobit ćemo (i polako dobivamo) ono što smo i zaslužili, no žao mi je što ćemo za sobom dotle povući gro biljnog i posebice životinjskog svijeta koji to nije zaslužio. Gurnuti ćemo do svog nestanka evolucijska kola mnogo dublje nego što su bila prije pojave čovjeka.

    avatar

    29.01.2011. (09:48)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    što se tiče odgajanja djece by homosexualni roditelji misli mda je to sasvim ok dok god su ti ljudi normalna ljudska bića, što nekako sumnjam da je slučaj ovdje, ali on eto ima para kao što i stoji u postu i može si kupiti to dijete, nije kao mnogi homosexualci daleko stabilniji i normalniji od njega prisiljen gutati tuđa govna jer želi dijete. nemam sreće nemam paraaaaaaaa jebiga možda u drugom životu :))

    avatar

    29.01.2011. (10:53)    -   -   -   -  

  • Neverin

    nije loše imati svoj stav, loše je kada tvoja uvjerenja nekom priječe postojanje..

    avatar

    29.01.2011. (12:27)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Neverin, ne znam jesam li krivo shvatio, no gdje si u tekstu prepoznao da sam nekome htio uskratiti to pravo?

    avatar

    29.01.2011. (14:33)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ateizam; nisam prepoznao i nisam ti to zato napisao

    avatar

    29.01.2011. (18:46)    -   -   -   -  

  • barba

    Darwinom u glavu.

    avatar

    29.01.2011. (22:32)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    da, mene tu više muči jedna druga stvar (o homoseksualnosti neću da se ne zamjeram, a nikad neću povjerovati u izvrnutu logiku da su homoseksualci slijepo crijevo evolucije - to bi bilo ružno, nepošteno i okrutno prema ljudima u mom životu koje volim, poštujem i uživam u njihovome društvu, a koji su - nebitno za njihov odnos prema meni - homoseksualci). ovaj tekst se nije obratio ovom novom trendu da slavni roditelji, bili oni homoseksualni ili heteroseksualni, svijetu putem medija "predstavljaju" svoju djecu. ne vidim kakvu bi dobrobit ta djeca mogla imati od toga - kao da pozivaju da ih neki zlikovac otme, a već je dovoljno i to da cijela javnost smatra da polaže pravo na njih i njihovo odrastanje. to je, mislim, veći problem od toga jesu li u pitanju homoseksualni ili heteroseksualni roditelji i u tom smislu mislim da valja kritizirati eltona johna i njegovog partnera. djeca nisu ljubimci.

    avatar

    31.01.2011. (18:09)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Bookeraj,
    slažem se da je i to veliki problem, no ta me pojava uopće ne čudi. Ljudi su si kupili igračku sa kojom si na taj način hrane ego, baš kao što si ego hrani neka seljačina u bijesnoj pili kad spusti stakla, pusti Cecu do daske i zašlajdra na semaforu. Što se tiče slijepog crijeva evolucije, pa homoseksualci to definitivno jesu, jer ne mogu imati vlastitu djecu, bez obzira što su neki od njih tvoji dragi prijatelji - to je jednostavno tako. Ne znam kako zamišljaš evoluciju i što bi trebalo biti slijepo crijevo te evolucije, no ona se odnosi na vrstu i život uopće, a ne na naše subjektivne i tašte želje. Ako imaš prijatelja koji je fizički bogalj, on će takav ostati voljeli mi to ili ne i složili se mi sa tim ili ne. Netko tko je u kolicima ne može hodati, bez obzira što bi ga mi voljeli vidjeti da trči. Nije na nama da to mijenjamo, ali svakako jest da budemo od koristi. No, bogalja treba u kolicima pogurati i pomoći mu, a ne sebi polomiti noge da ga bolje shvatimo.

    avatar

    31.01.2011. (23:01)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...