Komentari

indijanka-vegetarijanka.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing


  • MODESTI BLEJZ

    jedna zvijer u ljudskom obliku, kao što je bio Hitler - bio je vegetarijanac, tako da teza o vegetarijanstvu kao načinu koji čini čovjeka boljim baš i ne drži vodu, jer Hići čak ni prasadam ne bi prosvitlio pamet... iako su takva nastojanja i vjerovanja više nego hvalevrijedna. lijepo je vjerovati u moć prirode koja može liječiti i izliječiti, ali ako čovjek u svojoj srži nije čovjek, već je kvaran i zao, prehrana može oblikovati njegovo tijelo, ali nema te hrane koja može spasiti njegovu dušu... i tako, zanimljivo je sve to skupa.

    avatar

    24.01.2011. (17:10)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @modesti, za bolje razumjevanje Hitlerovog "vegetarijanstva", preporučujem tekst Adolf Hitler - izopačeni "vegetarijanac". Mislim da je iz tog teksta jasno da se Hitler ne može koristiti kao argument za relativiziranje vegetarijanstva.

    avatar

    25.01.2011. (08:06)    -   -   -   -  

  • Indijanka vegetarijanka

    animal friend - da, upoznata sam sa svime. super je spot, a i lijepo da ima ovakvih udruga, daj bože da ih ima više.
    izvorni život - slažem se. komentar iznad je presmiješan.

    avatar

    25.01.2011. (11:53)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @izvorni, krivo si shvatio, ne relativiziram niti propitujem vegetarijanstvo (smatram ga nečim iznimno pozitivnim) - već čovjeka, razlika je bitna! čitati s razumijevanjem molim i ne trčati pred rudo!
    @Indijanka, malo više širine i u vašim pogledima ne može škoditi, dapače. navoditi argumente molim i kao što već jednom rekoh, uložiti malo više vjere u dobru volju. nisu svi ljudi beštije.

    avatar

    25.01.2011. (14:00)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @modesti, čitam pažljivo i ne trčim pred rudo. Ovdje ne propituješ čovjeka Hitlera, nego odnos Hitlera i vegetarijanstva, odnosno načina na koji vegetarijanstvo utječe ili ne utječe na njega. Ja sam ti lijepo naveo dobar izvor koji govori o tome kako Hitler veze nema s nikakvim vegetarijanstvom, već je čovjek jednostavno bolestan (na komplicirane načine). Zato tvoj savjet o pažljivom čitanju možeš ti sama poslušati.

    avatar

    28.01.2011. (10:20)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @izvorni, ne trebamo se međusobno hvaliti, znam da si racionalan i znam da isto slutiš u meni, nema potrebe zaglađivati perje ;0) ajmo probati zanemariti naše taštine i priznati kako je nemoguće sa stopostotnom sigurnošću reći: ja znam šta je on/ona mislila reći kad je to rekao/la; jer je to naprosto nemoguće reći, svatko od nas je sam sa sobom u svojoj glavi.
    dakle ti mi oprosti, ali dopusti da znam što propitujem, a to je u komentaru o Hići doista bio čovjek i njegova univerzalna sklonost devijaciji, čega je dotični bio svijetli (?) primjer. mislim da je svima jasno kako je čovjek bio psihopat, dakle bolestan, to nije potrebno posebno naglašavati. još jednom ponavljam - za mene vegetarijanstvo nije sporno. sporan je čovjek koji će ga izvitoperiti. ono nije moj osobni izbor, ali dajem za puno pravo onima kojima ono jest izbor. ti si moj komentar iščitao kroz svoja iskustva, ja ga pak izgovaram kroz moja - interpretacija je stoga sasvim prirodno različita. uvažavam dakle tvoje misli, dopusti mi moje.
    eh da, hvala ti što si me podsjetio da ti zahvalim na linku (zadržavam pravo pak na svoje mišljenje o kvalitetu teksta na istoj adresi), upućujem ovdje javnu packu sebi što ti nisam zahvalila i prvi put, dakle - hvala! od prve sam ga shvatila kao pozitivnu namjeru s tvoje strane. iako sam većinu iznesenog već imala priliku pročitati - uvijek se dobro činjenica podsjetiti i sa nekim detaljima svoje znanje upotpuniti.
    post drugi. veliš "nakon pažljivog čitanja posta teško je doći do zaključka", e vidiš, u ovom je poanta koja mi onako duhovito zapravo šapuće na uho da ti i ja cijelo vrijeme o kruškama i jabukama, kupama i špadama, oboje u svojim područjima pravu - a opet oboje u tuđim područjima u krivu ;0) opet se sad vraćam na jedinstvenost i različitost ljudskih razmišljanja, iskustava, poimanja. ti veliš da je teško, ok - tebi je možda teško. ali meni očito nije, jer sam ja do takvog zaključka došla (u njemu opet napominjem, nije bilo zle namjere), ali to ne znači da sam na njemu odlučila i stati, niti da u mojim razmišljanjima nema još stotine pravaca i asocijacija, otvorenih učenju. hvalabogu vječno se razvijamo, učimo, nadopunjujemo, ovakvi mali razgovori tomu i služe, zbog toga sam zahvalna. dopusti mi stoga moje asocijacije, molim. bilo kojeg čovjeka i pojam što bi trebalo misliti teško je strpati u isti koš, jer toliko smo svi međusobno slični, ali i različiti.
    zanimljivo je recimo kako sve ove stvari koje recimo tebe ljute u ljudskom ponašanju, ljute i mene, dijelimo vrlo slična razmišljanja, no ti ćeš svoju ljutnju individualno i specifično tebi izraziti na ovaj način, dok ću je ja individualno i specifično meni izraziti na jedan drugi način, ili je možda i neću izraziti, već preoblikovati u razmišljanja čovjekove slobode izbora, koju i dalje izdižem iznad svega. biram ići korak dalje, ne stajem na ljutnji, ne optužujem niti okrivljujem ljude da su uskoumni ako biraju vegetarijanstvo, mesožderstvo ili nešto treće, no priznajem da ih optužujem ako svojim izborom forsiraju negaciju legitimnog izbora drugoga (razlika je velika). nastojim ipak gledati u širinu i pridonositi temi drugačijim mišljenjem.
    ne trebaš mi ni unaprijed spočitavati optužbe za agresivnost, jer je doista ne vidim ni u tebi ni u zdravomislećim ljudima sličnim tebi, odmjerenost sugovornika uvijek mi jasno govori o njegovoj miroljubivosti, no uvijek sam svjesna da agresije u svijetu oko nas ima u svim mogućim oblicima. to se, složit ćeš se, ne može zanijekati, ne zamjeri mi što je stoga koji put i spomenem, ako je u nekom slučaju i primijetim, pa povremeno to bilo i kod naše domaćice ovdje na ovom blogu. a ti meni oprosti ako si je primijetio u mojim riječima.
    lijep pozdrav.

    avatar

    28.01.2011. (13:01)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...