Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • Neverin

    obični ljudi iz gluposti a oni malo lukaviji radi profita.. .

    avatar

    30.12.2010. (18:09)    -   -   -   -  

  • uvertira

    Nadam se da se nećeš ljutiti što ću si malo dati oduška:

    „...ko kupuje, ne prodaje.
    Svijet se dijeli na one koji kupuju i one koji prodaju; na one koji kuju mačeve i one koji ubijaju i ginu od njih – budite među onim prvima, to je ono što su Ivan i Nikola učili sinove...“

    Andrej Nikolaidis, Mimezis, 2005.

    avatar

    30.12.2010. (18:12)    -   -   -   -  

  • japaja

    OK mi onda volimo niske i necasne pobude. nije li to isto kao i pornografija i kocka pa pogle kak cvjetaju ne samo kod nas nego i u svijetu svugdje. imam ja drugu definiciju za tebe: Niske i necasne pobude su zakon. ja ne gledam opere nego "Kill Bill", ne jedem zdravu hranu nego masnu i jaku i kad krepam krepacu ko pravi Hrvat ko ga hebe. mrzim pedere i srbe. politicki nekorektno ? mozda ..

    avatar

    30.12.2010. (19:20)    -   -   -   -  

  • ...

    nacionalisti su jedna od dvije skupine ljudi koji nisu naučili što to znači biti domoljub. domoljub je vrsta u izumiranju.

    avatar

    30.12.2010. (19:47)    -   -   -   -  

  • Ela

    kaj? ča? šta? što? pa to su oni koji nacionaliziraju
    ono što je već netko nacionalizirao od nacionaliziranih.
    Tako nekako.

    avatar

    30.12.2010. (20:19)    -   -   -   -  

  • Kruha i igara

    Ti si baš dobro skratio. :))
    Kratko, jasno, efikasno. Svaka ti valja.

    avatar

    30.12.2010. (21:18)    -   -   -   -  

  • Kruha i igara

    (a i neverina bih potpisao... ne zna se kojih je više)

    avatar

    30.12.2010. (21:20)    -   -   -   -  

  • j.

    "Nacija je grupa ljudi koji dijele:
    a) zajedničke laži o prošlosti
    b) zajedničku netrpeljivost prema drugim nacijama
    c) zajedničke iluzije o budućnosti."
    Slažem se sa svime, ali s ovime baš i ne, i to iz jednostavnog razloga što je definicija nepotpuna.
    Kad su '41. primjerice Talijani (zaslugom Pavelićeve krvarine) iz škola u Dalmaciji izbacili materinji jezik, što je onda potaklo ono topovsko meso da (pod onim što je sijalo u tunelu, a ne kakvom kamom, bombom ili samokresom) prođe kalvariju Sutjeske ili Neretve? Laži? Netrpeljivost? Iluzije? Ili stvaran, iskren i nesputan osjećaj pripadnosti i nepravde?
    Slažem se s time da je nacionalizam negativna "pojava" ukoliko makar u primisli, pa i konkludentno podrazumijeva veću kvalitetu sebe od drugosti.
    Elem, svaka definicija mora imati genus proximum i differentia-u specificu, pa na početku citirana rečenica koja sebe promovira u definiciju nacije nema ovo drugo, jer ni po čemu primjerice ne dijeli naciju od stada ili liste pacijenata u kakvoj umobolnici. A možda gospoda drže da je to isto? Samo, gdje ste vidjeli stado koje funkcionira bez pastira?
    Zamislite svijet bez nacija. Globalno selo. Prostor koji naseljava grupa ljudi koja ima - ništa. Jedan jezik, jedna ideologija (vjera, zakon, bolji običaji...). Adolfov san, sa svim Bukovčevim lajtmotivima. Imagine. Idealna tvar za oblikovanje. Nije li zapravo u biti svejedno jesu li krali Ivo, Petar, Blagoje, Vojislav ili Heinz, no možda je ipak zer'cu važnije koliko su mrtvih glava ostavili iza sebe? Posebno ako se radi o većini glava iz tuđeg plemena?
    Razumijem razočaranost isključivošću i neznanjem i oduvijek tvrdim: za sve nevolje koje su se zbile sami smo krivi (kako bi Đuro rekao profesoru Pervanu: pokvareni smo, profesore, do srži smo pokvareni!). Ali, ako pogledamo opet gornju definiciju nacije, zaključit ćemo da su svi, ali baš svi ljudi (ne računajući upravljače) danas prevareni i da čine ono što upravljači žele. A to ipak ne odgovara istini, jer onda ni ove rasprave ne bi bilo.
    Ma koliko mi željeli ne biti nacionalni i ma koliko otresali sa sebe sav taj prah i pepeo, ne zaboravite: svi ostali na vas gledaju isključivo po tome odakle ste. Pitajte o tome Niskozemce, Francuze ili Švicarce koji glasaju i aklamiraju o minaretima i feredžama. Pa onda, ako kažete da ste niotkud, bit ćete - nitko.
    Željeli mi to ili ne, ovaj svijet još će se dugo, dugo dijeliti na naše i nji'ove, a želite li biti ničiji, bit ćete njihovi, u to valjda nitko ozbiljno ne sumnja! Jedini pravi izbor jest: želite li u takvom svijetu uopće živjeti ili ne želite.
    Ključ ipak nije u tome da sad i odmah donkihotovski napadamo vjetrenjače nacija (jer ćemo proći kao onaj prika koji kod Kovačevića uporno baca kante sa farbom i viče "okrečite Beograd"), a nacije će ionako izumrijeti kad ljudi korz par stotina ili tisuća godina smisle neku drugu recepturu podjele na "naše i nji'ove", nego u tome da ljude naučimo pravilu da činjenica pripadanja drugoj naciji ne znači automatski i činjenicu manje vrijednosti.
    I morate priznati da smo, kao čovječanstvo (kako gordo zvuči ta riječ) u tome otišli bar milimetar dalje od primjerice četrnaeste ili tridesetidevete, pa makar adornovski posrnuli u pisanju poezije nakon Osvjencima. Naime, ako Turci dobivaju europske filmske nagrade i ako mađarske nobelovce čitaju u cijelom svijetu, onda je to bolje nego li onda kada se za te narode nije niti znalo. A sada ih čitaju i gledaju upravo zato što su Mađari i Turci i upravo zato što svi zaključuju: vidiš, for god's sake, pa i oni imaju nešto za reći.
    Ne mogu se ovdje ne sjetiti Pančića koji je nedavno kod Ace na upit o tome kuda dalje i kako više puta jasno i glasno rekao samo dvije riječi: ljubav i dobro.
    Držim da će se jako malo njih ovom pravilu usprotiviti.
    E pa onda, da li to podrazumijeva i način razmišljanja u kojem za bližnjeg koji od nas misli drugačije držimo da je nesumnjiva budala? Ne, nikako.
    Pa onda, navalite ljudi već jednom na tu ljubav i to dobro!

    avatar

    30.12.2010. (21:58)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Hehe, sve si rekel.
    Ajt žifili

    avatar

    31.12.2010. (00:07)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...