Komentari

bookeraj.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • slaven178

    strašno. ali nije pedofilija ako dečko ima 13 godina a drugi dečko 14... ja sam imao 13 godina kada sam u garderobi na času fizičke kulture drkao jednom dečku iz razreda kojemu su bile već jako narasle dlake. naravno da me danas pale frajeri mojih godina a ne 14 godišnjaci, ali kada mij e bilo 13 on je bio kao okej mužjak.. to je normalno da dječaci eksperimentiraju sa lulekima. pedofilija je neš drugo, kaj ne?

    avatar

    14.11.2010. (13:02)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Nisu je trebali objaviti; a ne kasnije povlačiti...Šalju kontradiktorne poruke....
    Pozdrav, Luki+Goldie

    avatar

    14.11.2010. (17:12)    -   -   -   -  

  • smotani

    teško mi je reć, nisam pročitao knjigu..ali, siguran sam da, obzirom na izdvojeni citat, nema u njoj ništa što bi mi dalo neku "pozitivnu" crtu takvom izdanju.....
    no, bez obzira.... mislim da je glupo izdat pa povuć knjigu ( o svemu je, pa i o reakcijama i posljedicama, trebalo misliti prije samog objavljivanja...)
    lijep ti pozdrav ;)

    avatar

    14.11.2010. (18:35)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Joj. Kako mrzim zloupotrebu slobode.
    Usput, zbog Lolite ne volim Nabokova i odbijam opet pročitati.
    Žalim slučaj, Lolita se može smatrati kvalitetnom knjigom, ali ...

    Mislim da se nije smjela tiskati, zatim staviti na Amazon, a povlačenje, bolje kasnije nego nikad. I netiskanje takve knjige ne spada pod cenzuru nego pod neugrožavanje tuđih prava i sloboda.

    avatar

    14.11.2010. (21:49)    -   -   -   -  

  • Navikla

    mene tu uvijek muči jedna stvar, koliko točno smo spremni prihvatiti trenutno, a koliko će naši klinci, moći prihvatiti informacija poput ovih. naime, pod liberalnost ide sve više stavova, bez obzira na sustav vrijednosti pojedinca, neke su definitivno neprihvatljive. ali događa se da ako netko napiše npr vodič za ubijanje crnaca i Srba, mi to vidimo ali smo time skoro pa i nedodirnuti jer smo se na izjave takve vrste "navikli". da li će neke nove generacije reći npr za pedofile ma pusti idiote, al onak u stilu uvijek ima luđaka i to je to.

    avatar

    15.11.2010. (12:58)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    Ja sam pristalica rasvjetljavanja tabu tema. Puno mi je draža ovakva knjiga (koju naravno, nisam pročitala pa je nemam, ustvari, prava komentirati) nego ono što se stoljećima radi i onda gura pod tepih i svi se pravimo kao da je sve u redu i ako ne pričamo o pedofiliji i radimo od nje pšššššt, pšt da je to kao da ona ne postoji.
    Ukratko, ideja rasvjetljavanja pedofilije i pisanja o njoj, draža mi je od ideje skrivenog konzumiranja.
    A ono što mi se posebno gadi jest da oni koji sebe predstavljaju svecima, itekako uživaju u tome čega se javno zgražaju.
    Amazon je valjda pokušao biti nepristran, ali vjerujem da je pritisak bio prejak i da je morao knjigu povuć.
    Razumijem roditelje koji strahuju za svoju djecu, ali strah je prečesto slijep, i tužno je da oni u svom strahu ne razlikuju prave opasnosti, tj, ne vide koliko se neke institucije koriste njihovim strahom da bi ih dobili na svoju stranu i onda nastavili činiti upravo to čega se roditelji boje.
    Stoga, dolje s tabuima!!!
    eto.

    avatar

    15.11.2010. (13:29)    -   -   -   -  

  • draga raga

    Vidim da su ovdje svi tolerantni i liberalni. Ja nisam. Pedofilija je zlocin i bilo kakvo objavljivanje sadrzaja na tu temu koje nije nekakav prirucnik za buduce psihijatre ili kriminaliste bi trebalo sankcionirati. Amazon je pokusao s ovim, bit ce da su mislili progurati se kroz slobodu govora ili nisu ni znali sto im urednici rade dok ih nisu zatrpali protestima pa im se obilo o glavu i neka im se. Usporedba s lolitom ili hitlerom je nepotrebna i ne moze podignuti raspravu na nivo cenzura ili ne i zasto ovo a ne ono. Mislim da se to treba promatrati kao individualni slucaj. Knjiga me ne zanima, ali ako je reklamirana kao prirucnik za pedofile i kako izbjeci kaznu... cemu uopce rasprava???? Ne treba biti svetac niti borac za ideale da bi se pedofiliju smatralo negativnom pojavom u drustvu i necim protiv cega se trebamo boriti.
    Sloboda govora ne postoji, to je cinjenica.
    Nije svaka zabrana cenzura.
    Primjerice ja nemam pravo javno izreci da planiram necije ubojstvo i proci bez kazne i onda se zalit da sam cenzurirana i da mi se oduzima pravo na slobodu govora.
    I na kraju, pedofilija nije samo "veza" 25 godisnje zene i 13 godisnjeg djecaka. To moze i nazalost bude i napastovanje odrasle osobe vrlo malenog djeteta, ponekad starog samo nekoliko dana. Pa o kakvom rusenju tabua vi pricate? Tema uopce nije smijesna i zalosno je da se na ovo gleda kao na samo jos jedan ... blog.

    avatar

    15.11.2010. (18:17)    -   -   -   -  

  • sasvim svejedno

    lovi me smijeh:-) kak ti misliš da je netko od 90 g. spolno aktivan? :-))))))))
    A isto mi nije jasno zašto se misli da je sloboda govora dobar način da se isključi sve drugo vrijedno za ljude ,kao što je moral, emaptija ,razum i sl.?
    Kad su ovih dana kvakali o mogućem razornom potresu u Zg, odmah me to asociralo na priču o Sodomi i Gomori ,gradovima koje je Bog spalio zbog njihova nemorala ...niti današnji stav i život ,mnogih ne zaostaje za onim u Sodomi i Gomori.

    avatar

    15.11.2010. (22:24)    -   -   -   -  

  • M.M.

    Samo napomena oko prijevoda drugog odlomka:
    New Mexico je americka savezna drzava.
    Mexico je zemlja u Centralnoj Americi.

    Pozdrav

    avatar

    16.11.2010. (02:48)    -   -   -   -  

  • Izgubljena na Istoku ...

    Pedofilija je bolest koja se mora lijeciti, a ne "life-style" koji zahtjeva svoj prirucnik. Sramota od Amazona sta su uopce dali knjigu u prodaju, mislim znali su kakve ih reakcije cekaju...ne razumijem sta su mislili postici?

    avatar

    16.11.2010. (10:29)    -   -   -   -  

  • Wall

    kao roditelj, s osjećajem nemoći pred predatorima koji vrebaju djecu; kao uvjereni protivnik lova (jer su životinje pred dobro naoružanim lovcima nemoćne); kao protivnik apsolutne slobode, koja ugožava moju,tuđu slobodu; kao knjigoljubac, ali protivnik knjiga s receptima za zločine protiv humanosti.... smatram da takav priručnik zaslužuje književni odgovor- 'Kako potajice kemijski kastrirati pedofila-recidivista, bez suvišnih zašto'

    avatar

    16.11.2010. (10:55)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    @M. M. - zaboga, zbog toga što je bilo u posljednjem redu sasvim sam prozujala ono "new", ali dakako, znam to :)

    avatar

    16.11.2010. (18:46)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    @sasvim svejedno - što znači biti spolno aktivan? i impotentni silovatelji mogu nanijeti značajne ozljede žrtvi (vidjela sam dosta gnjusnih bića kaznenih djela protiv spolne slobode i ćudoređa u našoj stvarnoj sudskoj praksi).

    Ma! Poremećaji spolnog nagona postoje odvajkada, pa tako i pedofilija. Posebno je to osjetljivo jer su objekt spolne želje djeca koja u pravu uživaju posebnu zaštitu. Zato je stvar toliko sporna.

    Međutim, sloboda govora je također strašno važna. Zato je također stvar toliko sporna.

    avatar

    16.11.2010. (18:52)    -   -   -   -  

  • anonimac

    Najveći liberalisti su ujedno i najveći cenzori; mantraju o slobodi govora, ovom, onom, ali čim se pojavi nešto što njima ne paše, jedini odgovor na to im je zabrana i sveopća represija. Da je Nabokov kojim slučajem Lolitu napisao u današnje vrijeme, vjerojatno bi ga upravo takvi "dežurni dušebrižnici" rado nabili na kolac.... Djecu treba čuvati od vlastith roditelja jer su oni najčešći seksualni zlostavljači djece. A ne nekakve knjige...

    avatar

    24.11.2010. (04:32)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...