Komentari

vrgorac.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • grass

    "ko ne uči od povijesti,osuđen je ponavljati njene greške".ako oko ove teme ne postignemo konsenzus,onda bolje nismo ni zaslužili.

    avatar

    09.11.2010. (20:13)    -   -   -   -  

  • realno

    Ivo Sanader je dao gradu Vrgorcu jedan mandat u Saboru. U tom pogledu on je dosta učinio, no nažalost pojedinac kojem je dao priliku nije učinio ništa u Saboru. Bio je tolika greška da su ga i oni sami vratili odakle je došao već na pola mandata.

    avatar

    09.11.2010. (20:26)    -   -   -   -  

  • kolo se vrti

    Sanader još nije osuđen, osim od oporbe i novinara. Bez obzira na to , dobro otvorite oči glede Milanovića, Stazića, Čačića i ostalih lešinara koji čekaju plijen. Živi bili , pa vidjeli!

    avatar

    10.11.2010. (12:15)    -   -   -   -  

  • eyes wide shut

    a sudit će mu suci koje je sam imenovao lol.aj ti pleši kolo i ne pričaj gluposti

    avatar

    10.11.2010. (12:38)    -   -   -   -  

  • stari sdp-ovac

    zar nije žalosno da ni ovakav hdz nismo u stanju srušiti, evo hdz se u ciloj državi raspada, a mi u vrgorcu smo izgubili lokalne izbore, izgubit ćemo izbore za mjesne odbore, a sasvim sigurno i naredne lokalne. daleko će nas Rade dovesti.

    avatar

    10.11.2010. (14:15)    -   -   -   -  

  • desno

    izgubit ćete izbore jer je Rade na liste stavija opet stare sdpovce

    avatar

    10.11.2010. (14:23)    -   -   -   -  

  • proleter

    Mogu se stvari gledati s različitih apsekata ali je činjenica da nas je Ivo zadužio i to toliko da se nećemo oporaviti tko zna do kada. I financijski i moralno. Čak bih rekao da su opasnije ove iskrivljene moralne vrijednosti koje su se nametnule zadnjih par godina.

    avatar

    12.11.2010. (01:04)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    @proleter, potpisujem ti cijeli članak, posebno zadnji dio. Dr. Ivo je promovirao sustav u kojem su odgojene generacije koje misle da se neradom može živjeti... dovoljno je samo imati člansku iskaznicu. Dugoročno ta politika može samo naštetiti hrvatskoj državi i očito je da već šteti...

    avatar

    12.11.2010. (07:14)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Oni koji istražuju povijest, tu nadasve zanimljivu znanost, ne bi je smjeli zloupotrebljavati. Ne bi smjeli iz roptornice i povijesnog konteksta izvlačiti poneke detalje, koji se sviđaju nekoj grupi ili partiji da bi se ocrnila neka druga grupa ili zajednica (hrvatska) ili pojedinac.
    Povjesničar-istražitelj, prije svega ne smije biti površan, nikako ne smije iz roptornice izvlačiti poneke detalje ako temeljito nije proučio i auditoriju prikazao povijesni slijed. Mora biti neutralan, nezavisan i ne raditi da bi nekoga zadovoljio, pa ni sama sebe. Povjesničar-istražitelj mora samostalno štogod istražiti, a ne višemjesečni ili višegodišnji medijsko-politički linč prezentirati u sadašnjosti i to nazvati istraživanjem. Pravi povjesničar nikada neće izvući detalj, događaj i proces koji se ne sviđa jednoj grupi ili zajednici (hrvatskoj), jer se onda to automatski sviđa drugoj grupi ili partiji. Ovo sve može i obrnuto. Zašto neće? Baš zato da bi povijest svima bila draga, prikazat će ono što je bilo prije događaja, za vrijeme događaja i poslije događaja. Neće natezati ni za jednu stranu, osim ako nije …… za to. Neće biti polovičan niti u poslu političan. Neće miješati povijest, politiku i novinarstvo. Istraživati na svoj način, politizirati na svoj način i napisati na svoj način, može biti jako oružje, opasno ako je u krivim rukama.
    Autor iznad gornjih redaka, ono što je bilo prije i poslije, svjesno je previdio, skrio, zaboravio, nije vidio ili nije želio vidjeti. Što to vidjet ćemo slijedeći put. Kada? Možda u nedjelju, ako dozvoli subota, ako ne onda u ponedjeljak. Ipak ja nisam ni povjesničar, ni novinar, a ovo mi je sva kolika politika. Jedan je rekao “nije ovo sport da se gleda zadnja utakmica”. Ne znam što je time mislio, zadnju ne moraš ni gledat ni pobijedit ni igrati, a prvenstvo možeš osvojit.

    avatar

    12.11.2010. (10:05)    -   -   -   -  

  • anonimac(i odjaviti se)

    Nitko, i nikada, nije takovim lepršavim eksplikacijama,opservacijama i mentalnim akrobacijama obasjavao intermedijske prostore kao što to čini naš predragi, i nama, premili sugrađanin, pod pseudonimom, "drugi način".Nepodnošljivom lakoćom opažanja tuđih i naravno uvijek krivih mentalnih konstrukcija,on ne samo da razobličuje tuđe fikcije i razbija iluzije, nego i preodgaja ovdašnji svekoliki auditorij upućujući ih na prave i istinske vrijednosti života koje on spoznaše još u preranom djetinjstvu...Sve te naše zablude iz kojih nikako da izronemo,sve te naše uvijek pogrešne percepcije o našem procvalom gradiću koje utvaramo sebi,sve te naše molbe i kritike kojih se ovdje drznemo napisati,sve to dragi moji pada kao pokošeno pred riječju voljenog i presvijetlog,nama i njima jedinog i vječnog "drugog načina"..Bože,oprosti nam, jer nismo znali što činimo kada smo mu ponekad kontrešali..O Bože hvala ti što nam posla svoga drugog sina,o Bože hvali ti na "drugom načinu" jer unatoč tomu što nam posla deset zapovijedi, bez njegove propovijedi bi bili "kao guske u magli"..I zato neka mu je vječna slava i hvala za sve što čini za nas..U ime Oca i Sina i Duha Svetog na nebu,i u ime "drugog načina" na zemlji.... R.I.P. Vrgorče i narode vrgorske krajine...

    avatar

    12.11.2010. (14:05)    -   -   -   -  

  • hattrick

    Da li se komentira "drugi način" ili članak napisan iznad, ili "drugi način" izaziva komentare na način da komentira članke, moram priznati da sam zbunjen. Ovdje očito ne postoji način da se izrazi mišljenje, raspravi određena tema ili jednostavno dijagnosticira određeni problem.
    Zašto je to tako.Razloga može biti više, a nabrojat ću prve što mi padaju na um.
    Ne postoji dovoljan broj zainteresiranih, a ni sposobnih ljudi za raspravu.
    Zezancija tipa, napiši nešto da se "raja" smije.
    Jedna ista osoba pod raznim pseudonimima piše komentare itd.
    Ima ih još,ali bolje je ne spominjati da ne bih nekome davao pogrešne ideje. Zaključujem da su većina, ali svakako ne i svi komentatori, izazito zlonamjerni i frustrirani ljudi koji pod okriljem anonimnosti, iskaljuju svoje frustracije i nemoć. Isto tako Vrgorčanin, zamjeram ti nedosljednost u brisanju komentara, jer bi trebao izbrisati svaki komentar u kojem se bilo koga vrijeđa, ili poimenično proziva, a posebno ti napominjem da ti na početku bloga podcrtanim slovima stoji da je ovo apolitičan blog.
    Kad sve ovo sagledam čini mi se da Vrgorac i nije na nekoj inteklektualnoj razini, koliko god se to isticalo suprotno.

    avatar

    12.11.2010. (14:43)    -   -   -   -  

  • samo isus

    drugi način je lik koji je glasovao za Sanadera i to ga tišti. svoje frustracije liječi ovdje na blogu. hrvatski jal iz njega sijeva stići će ga ruka božijeg gnjeva.

    avatar

    12.11.2010. (17:44)    -   -   -   -  

  • 1312(iliti a.c.a.b.)

    @drugi način,elementarna pristojnost(koje ti,očito,nemaš) mi ne dozvoljava da napišem što mislim o tvom komentaru.razvidno je kojoj opciji pripadaš,ali svejedno mi je teško prihvatiti da ovo stanje u kojem se Hrvatska na"k"azi,ti nazivaš"izvlačenje ponekih detalja iz povijesnog konteksta"kriminalac je kriminalac,ma u kojem kontekstu to gledao.sada i s odmakom od tristo godina.zbog takvih oportunista,kao što si ti, koje je vladajuća stranka uhljebila i osigurala im egzistenciju,i jesmo tu gdje jesmo.ovo što su napravili od lijepe naše je čin veleizdaje,a kazna za to je samo jedna.@anonimac,kapa dolje.@hattrick,ko si ti da prosuđuješ intelektualni nivo vrgorca?

    avatar

    12.11.2010. (20:21)    -   -   -   -  

  • tko je ovdje lud?

    @hattric kaže: "Zaključujem da su većina, ali svakako ne i svi komentatori, izazito zlonamjerni i frustrirani ljudi koji pod okriljem anonimnosti, iskaljuju svoje frustracije i nemoć. "...i onda se i sam skrije iza nicka.e,to je intelektualna razina,kakvu je vrgorac čekao.

    avatar

    13.11.2010. (00:49)    -   -   -   -  

  • hattrick

    napisao sam: čini mi se da Vrgorac nije na nekoj visokoj inetelektualnoj razini.To nije istina, ali gdje su? Zašto su nestali ? Zašto su anonimni ? Nadam se da će se jednog dana to promjeniti, ali ne na način da sadašnje podobnosti zamijene druge, pod nekim novim imenom ili interesom.@tko je ovdje lud? ja svoj nick ne zloupotrebljavam niti koristim da bih nekog vrijeđao, a ni moje ime ti vjerovatno ništa ne bi značilo i da ga napišem.I dalje mislim da bi neko tko imenom proziva nekog drugog a bez da ima dokaz za to što piše, barem trebao napisati svoje ime.

    avatar

    13.11.2010. (12:18)    -   -   -   -  

  • hdz

    Ja osobno podržavam gradonačelnika Matkovića,ali mu zamjeram to što nije oko sebe okupio intelektualce već je okupion ljude sa nižom naobrazbom. Ivica i ti si podjednako kriv za to.

    avatar

    14.11.2010. (17:53)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Sada vidim kako je težak novinarski posao, ako trebaš nešto u nekom roku. Ne znam jesam li ikada ovdje pročitao zaredom dva meni dobra komentara, koja nikoga vulgarno ne blate, u kojima nema mržnje i koji puno kazuju kao što se sada poklopilo anonimcu i hattricku. @anonimac ovakav stil ovdje nisam do sada pročitao. Zašto češće ne napišeš štogod i osvježiš malo ovaj vrgorački prostor! Ti si stvoren-a za pisanje i napiši nekad nešto. Nemoj se opterećivati kako će ispasti, budi siguran, da će ako se tebi i učini loše biti bolje nego kod većine. Pišeš li i pjesme? @hattrick tvoj komentar mi se također sviđa i kako često pročitam komentar za neke zlonamjerne komentare poslužit ću se istim. Potpisujem oba tvoja komentara, s posebnim naglaskom na "Nadam se da će se jednog dana to promijeniti, ali ne na način da sadašnje podobnosti zamjene druge, pod novim imenom ili interesom." Zar nije dovoljno na ovakav način iskazati svoj stav i mišljenje. Željeti promjene i kazati kakve, a ne krvoločno i svađalački htjeti usmjeriti nečiju sudbinu.

    avatar

    14.11.2010. (21:50)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Što je bilo prije?

    Je li mržnja danas u modi, kao što kaže zamjenik urednika? Nije, a nikada nije ni bila. Mržnja nije moda, to je klasika jedne partijske grupe ljudi, koja iz njih nikada ne izlazi. Samo, oni bi je htjeli podijeliti, odnosno prebaciti lopticu na one koji nikada ne mrze, na one koji se mole i za svoje mrzitelje. Njima nerazumljiv viši stadij.
    Je li sve je počelo 2004.g.? Počelo je davno prije, ali dr.sc.Sanader nije. Izabran je 2000.g. za predsjednika HDZ-a, pobijedivši Maju i Ivića. U tom triju, osobno sam ga smatrao tek trećom opcijom. Kasnije sam se uvjerio da je to bio HDZ-eovski puni pogodak. Ni tadašnji vladajući nisu ga smatrali ozbiljnom prijetnjom. Iznenadio je i njih pobijedivši na demokratskim parlamentarnim izborima krajem 2003.g. Izabran je za predsjednika Vlade RH, i 2004.g.počeo je obnašati tu dužnost. Već tada je ušao u povijest. Krajem 2007.g. sve to je ponovio. Kakva karijera i sposobnost! 2003.g i 2007.g. Vrgorac je počastio svojim dolascima. Jesmo li mu pljeskali? Jesmo. Jesmo li mu držali skale? Jesmo. Jesmo li znali što radi? Većinom jesmo, ali sve nismo, ni žena ne zna što joj sve muž radi. Ni jedan političar prije i poslije njega u Vrgorcu nije okupio ni približan broj skalara (onih što drže skale). Skalari inače drže skale, onima koji se njima penju, a oni paze da sa njih ne padnu. Oni se još zovu birači i ima ih na obje strane. Od skalara zavisi koliko će se tko popeti. Autor iznad gornjih redaka, odmah na početku njegova državničkog rada 2004.g. prepoznao ga je kao kriminalca i biznismena. Prepoznao bi ga on i prije, ali još je bio mali. Lako je što ga je on prepoznao, nego su ga prepoznali i svi drugi, u različitim svjetlima. Svi koji su mu držali skale prepoznali su pobjednika, a oni drugi prepoznali su razlog gubitka. Svi koji su mu držali skale pljeskali su mu gdje bi god došao. Ništa čudno, plješće se i drugim političarima, sportašima, književnicima… Pljeskali smo mu u Vrgorcu, pljeskala mu je i smiješila se današnja predsjednica vlade. To partijci zamjeraju. Jadno je to, s kojim adutima idu. Pljeskali ste mu, držali skale i znali ste. Znali ste, još ne znaju što, ali adut je to pa makar i klimav.

    avatar

    15.11.2010. (10:33)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Što je bilo poslije?

    Kakav je dr.sc. Sanader premijer bio? Kao i svak, mogao je biti i bolji i lošiji.
    Je li kriv, to će se vidjeti? Je li optužen, još nije. Mrzi li ga itko, mrzi SD-partija. Je li kažnjen, već davno je kažnjen, a kaznu već služi.

    U srpnju 2009. podnio je nepojašnjenu ostavku na mjesto premijera i predsjednika stranke. Zašto je otišao? Možemo samo nagađati. Nagodio sam tri moguće verzije. Politička ucjena, bolest u tijelu, glavi ili je uhvaćen u kriminalu.
    Najbliža i najvjerojatnija mi je bila prva, politička ucjena. U to vrijeme držao je lekcije europskim čelnicima i cijeloj europskoj zajednici. Govorio im je da se ne drže europskih principa i načela u svezi Hrvatske i Slovenije i bio je u pravu, ali to nije smio govoriti. Očito je bilo da je Hrvatska imala poseban tretman, trebalo ju je držati na ledu? Tako joj je bilo od kada postoji u bilo kojem obliku i savezu. Rekavši im što misli i što je na stvari više nije bilo tajni i nije se moglo zatezati na taj način. Vrlo je moguće da su mu rekli, “ mi ćemo riješiti spor sa Slovenijom, a ti ćeš morati otići i šutjeti, naročito šutjeti”. Nadam se da bi na to pristao svaki od nas. Dokaz da je moglo tako biti je, ono što Pahor nije mogao riješiti sa Sanaderom (po nečijem diktatu), to je izgledalo nemoguće, nekoliko dana kasnije po njegovom odlasku riješio je sa premijerkom Kosor (isto tako po nečijem diktatu).
    Rekao je da je zdrav, da zdravlje nije u pitanju, a to tijelo i ne bi moglo sakrit. Za glavu nisam siguran. I najluđi bi teško napustili njegovo mjesto, sudeći po tome što bi neki dali da mogu na to mjesto.
    Kriminal za osobnu korist je bio najmanje vjerojatan. Mnoge, možda ne sve svjetske Vlade, Stranke, Klubovi, Udruženja, Firme, Obitelji… imaju “crni fond” koji se puni i prazni na razne načine. Kao i druge negativne stvari i on može biti pozitivan. Recimo u ratu. Koristi se još za razna lobiranja, trgovinu… od kojih kasnije država ili nešto drugo ima veću korist. Npr. Za dobijanje organizacija Svjetskih, Europskih prvenstava (Poljska, Ukrajina), Olimpijada. Njegova osobna kriminalna korist ne može se unaprijed odbaciti, možda je bilo i toga, a možda i nije? Smatrao sam da mu to nije bilo potrebno, jer kažu, još u Austriji je bio “bogat”. Možda je i tamo štogod maznija?
    On zna je li otišao kriv ili prav, saznat ćemo i mi. Ono što već znamo je, pokušao se vratiti na krivi način. Na prijevaru! Nije izdržao, ili dogovor nije ispoštovan. Uglavnom pogriješio je.

    avatar

    15.11.2010. (21:59)    -   -   -   -  

  • triba bit svjestan

    Drugi načine, trudim se bit što više apolitičan, ali kako si nas ti naučio - nema između. Bez obzira ko kojoj opciji pripada, tvoji komentari su mi zanimljivi. Uvijek komentiraš promišljeno, argumentirano i sagledavši činjenično stanje. U svojim komentarima ne vrijeđaš, navodiš nas i ostavljaš prostora za razmišljanje. Moram priznat da si mi zanimljiviji i od samog bloga. Ne sviđa mi se samo što te upoznajem priko bloga.

    avatar

    16.11.2010. (10:42)    -   -   -   -  

  • musa

    ma sve ovo stoji što vi svi gori navodite ali ima jedna gola istina. A ta je da je čovik doša 90 ih u politiku relativno siromašan a da je izaša ka miljoner a možda i miljarder. Obični ljudi su iz dana u dan sve siromašniji,da mi je znati kako ih je zaradija. . . .

    avatar

    16.11.2010. (15:54)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Što je sada?

    SD-partija. Oni su ga „mrzili“, sada ga „vole“, mada kažu drukčije. Sve nade polažu u njega. Preko njega su htjeli srušiti Vladu, a sada žele srušiti proračun. Pa, ne možeš nekoga ne voljeti, a od njega se puno nadati, svemu se nadati? Mrziti ga više nema smisla, ponavlja se gosp.Glavaš i HDSSB kada su jednog od naj „ekstremnijih“ HDZ-eovaca dočekali kao „spasitelja“ u „rušiteljskom pohodu“. Sa Glavašem su koalirali po Slavoniji, dogovarali suradnju u SABORU. Ubrzo su vidjeli da im je to korak natrag, ali nisu mogli ne pokušati iskoristiti priliku. Tako je i sada, ukazala se prilika, ali ne želeći ponoviti istu grešku govore protiv njega kao i prije, a smatraju ga bližim nego pok.Račana. Za pok.Račana sada kažu, „je, bija je on dobar, ali nije baš bija dobar za stranku“? Pa za koga je bija dobar, za državu? To je neoprostivo, biti više dobar za državu nego za stranku?
    Oni su uz sindikat, ako će im to pomoći dobiti glasove kako bi mogli vladati. Oni su za dovođenje MMF-a, ako će to pomoći srušiti sadašnju vladu. Sindikat, međutim nikako kao i Vlada nije za dovođenje MMF-a jer između ostalih puno loših i dobrih stvari koje MMF radi on ukida radna mjesta, smanjuje plaće i socijalna davanja, steže kaiš i kravatu svima. Sada ni njima nije jasno s kime se slažu, sa sindikatom ili sa metodama MMF-a. Sanader je ipak najjači adut, nikad ne znaš kada bi mogao pomoći? Što oni sami nude? Pa, poštenje! Nitko tko nije SD-p nije pošten! U to nitko ne smije posumnjati, pogotovu ne državni odvjetnik. Gosp. Sanaderu, ako želite biti pošteni učlanite se kod njih.

    Hrvatska DZ. 2006.g. i 2007.g govorili su im da ne valjaju, da ne znaju, a to su im govorili i 2004.g i 1990. i 1991.g. i 1995... Oni ga „udaraju drvljem i kamenjem“ ? Nisam primijetio. Primijetio sam da mu više ne plješću i ne drže mu skale. Jesu li ga se Odrekli? U trenutku krive procjene on se odrekao njih. On ima neke zamisli i nešto pokušava, na tome će i ostati jer. Oni su se odrekli njegovih „zlih“ djela i pokušaja, a njemu će sigurno oprostiti ono što je bilo. Već sada ne mogu mu oprostiti ono što bi htio? Možda mu je ipak bolje otići tamo gdje se takvih stvari ne odriču.

    avatar

    16.11.2010. (21:01)    -   -   -   -  

  • utlačenje

    stari,aj se ti zbroji malo.nije tebi baš najbolje.

    avatar

    16.11.2010. (23:58)    -   -   -   -  

  • drugi način

    @triba bit… , u stvarnosti nitko nije apolitičan i nema između ako se „babama“ moraš izjasniti. Međutim, može se živjeti apolitično i tako bi trebali živjeti, iz poštovanja prema svojim prijateljima i „političarima“. Apolitičan život znači cijeniti prijatelje, a ne ih procjenjivati, ne raditi posao političara na javnim mjestima, nego to prepustiti njima. Kod njih je svakako drugi život iza scene, oni skupa jedu piju i vesele se, a nas "svađaju". Oni neka ponude a mi zaokružimo i to neka bude naše. Ono što smo zaokružili ne mora nam znati ni otac ni majka, ni brat ni sestra, ni cura ni momak, „zapadna demokracija“. Nešto slično kao što je bilo u Vrgorcu prije zadnjih izbora. Oni se sada pitaju tko nas je posvadio? Tako kaže i Stanimirović. Je li jasno da do tada nije bilo svađe? Neka bude jasnije, svađu nije izazvao nositelj liste, bilo je njih desetak, mogao bi ih i poimenično nabrojiti, koji su osjećali neku zahvalnost i nisu je znali drukčije izraziti. Bilo je i drugih razloga, kao zadužit ću ga ja pa se mogu nadati. Nadam se da svađe više neće biti, jer kao što smo vidjeli njome se ne može postići!
    @musa, kako ti znaš njegovo imanje 90-ti i stanje kad je izaša? Ako si u pravu što se tiče njegova imovnog stanja, misliš li da je i kod ostalih isto, da bi po toj formuli prepoznali i druge kriminalce? Onaj tko sada ima više nego 90-tih trebao bi se zvati kriminalac? Onaj tko ima više trebao bi biti veći kriminalac. Možda i to?
    @utlačenje, malo sam vas utlačio, neću više, ovo je gotovo.

    avatar

    17.11.2010. (10:32)    -   -   -   -  

  • proleter

    @D.Način
    Vrlo loš pokušaj branjenja sanaderove politike. Sad kad triba stisnit zube i reć da je bio promašaj kao premijer nema vas nigdje. Ajde,nije to teško,svakome se dogodi..

    avatar

    17.11.2010. (19:19)    -   -   -   -  

učitavam...