Sada kada je priča o kalcifikaciji ispričana, može jedan mali priručnik u PDF formatu. Tražio sam na interentu ali nisam ništa našao ?!?!?!
29.10.2010. (08:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Upravo se sprema mali PDF pririučnik o kalcijizaciji tla. Sve ovdje napisano + još neke zanimljive informacije (možda i reklame, ha, ha,....)
31.10.2010. (23:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ph
U preporuci za agrovapno stoji da ga za srednje kiselo tlo (pH 3.8-4.1) treba 1.5-3 t/ha, dok ste dali preporuku od 4,5 do 9 t/ha za hidratizirano vapno. Od kuda takve razlike? Lijepi pozdrav.
01.11.2010. (15:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Što se tiče doze vapnenog materijala za kalcifikaciju, najtočniji proračun je na osnovi hidrolitskog aciditeta i potrebne količine kalcija (Ca), najčešće izražen kao CaO. Na osnovi hidrolitskog aciditeta i raspoloživog materijala (u ovom slučaju građevinsko vapno) u preporuci bi trebala pisati točna količina materijala. Okvirne vrijednosti i dalje bi trebale biti okvirne, bar za okvirni proračun troškova nabave materijala. Za pravilnu provedbu svakako prvo provesti analizu.
Što se tiče razlike u preporuci, nisu baš i neke razlike. Za Agrovapno, se za jako kisela tla navodi količina od cca. 7-10 t/ha, tako da je ona gornja preporuka od oko 9 t/ha tu negdje.
U svakom slučaju, kalcijizacija/kalcifikacija je ozbiljan zahvat, pa se samo na osnovi analize može ozbiljno (i učinkovito) provesti.
02.11.2010. (14:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Evo još i male dopune odgovru, a tu su faktori konverzije između različitih materijala (bit će i jedan mali post o tome; nažalost sada vidim da sam to preskočio). Evo brojeva: Ako je 1 t CaCO3........ indeks 100 onda je: CaO (živo vapno).............. indeks 179 Građevinsko vapno (Ca(OH)2)..... indeks 125
ili u praksi; ako piše 1 t vapnenca onda se može zamjeniti sa 0,8 t građevinskog vapna.
02.11.2010. (14:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I.P
Sada kada je priča o kalcifikaciji ispričana, može jedan mali priručnik u PDF formatu. Tražio sam na interentu ali nisam ništa našao ?!?!?!
29.10.2010. (08:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Upravo se sprema mali PDF pririučnik o kalcijizaciji tla. Sve ovdje napisano + još neke zanimljive informacije (možda i reklame, ha, ha,....)
31.10.2010. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ph
U preporuci za agrovapno stoji da ga za srednje kiselo tlo (pH 3.8-4.1) treba 1.5-3 t/ha, dok ste dali preporuku od 4,5 do 9 t/ha za hidratizirano vapno. Od kuda takve razlike?
Lijepi pozdrav.
01.11.2010. (15:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Što se tiče doze vapnenog materijala za kalcifikaciju, najtočniji proračun je na osnovi hidrolitskog aciditeta i potrebne količine kalcija (Ca), najčešće izražen kao CaO. Na osnovi hidrolitskog aciditeta i raspoloživog materijala (u ovom slučaju građevinsko vapno) u preporuci bi trebala pisati točna količina materijala.
Okvirne vrijednosti i dalje bi trebale biti okvirne, bar za okvirni proračun troškova nabave materijala.
Za pravilnu provedbu svakako prvo provesti analizu.
Što se tiče razlike u preporuci, nisu baš i neke razlike. Za Agrovapno, se za jako kisela tla navodi količina od cca. 7-10 t/ha, tako da je ona gornja preporuka od oko 9 t/ha tu negdje.
U svakom slučaju, kalcijizacija/kalcifikacija je ozbiljan zahvat, pa se samo na osnovi analize može ozbiljno (i učinkovito) provesti.
02.11.2010. (14:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Autor bloga
Evo još i male dopune odgovru, a tu su faktori konverzije između različitih materijala (bit će i jedan mali post o tome; nažalost sada vidim da sam to preskočio).
Evo brojeva:
Ako je
1 t CaCO3........ indeks 100
onda je:
CaO (živo vapno).............. indeks 179
Građevinsko vapno (Ca(OH)2)..... indeks 125
ili u praksi; ako piše 1 t vapnenca onda se može zamjeniti sa 0,8 t građevinskog vapna.
02.11.2010. (14:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...