Komentari

ogmaksimala.blog.hr

Dodaj komentar (48)

Marketing

  • fran

    Sad si pretjerao, vas bogohulnike nebi spailo ni pedeset Sanadera. Pozdrav!

    avatar

    24.10.2010. (10:28)    -   -   -   -  

  • apolitican

    Nebi se stel mesat ali tu i tamo procitam Maxov blog , pa si uzurpiram pravo na malu digresiju sto se tice komentara, najcesce ne vezanih uz temu o kojoj covjek pise , sto i ne cudi s obzirom na nedostatak argumenata da bi se pobila istina o kojoj Max svjedoci i pise na svojem blogu.. Ono sto se prepoznaje u njegovim tekstovima jest istina i cinjenicno stanje i to ce potvrditi svaki dobronamjeran gradjanin ove drzave.Fasciniran sam sporednim likovima (statistima u kuruzi )poput fran, koji na zadnjoj crti odbrane od istine , ukljucuju boga u cijelu pricu , nadajuci se da ce tim apstraktnim izricajem argumentirati svoja baljezganja .Vjerojatno stanje u drzavi izgleda za fran i ekipu mnogo bolje od onog kojeg osjetimo mi normalni ljudi , koji se uz put budi receno ne odmaramo u hladovini oltara , ne tako davno odmarali su u hladovini partijske knjizice ,( isti su to ljudi samo su promjenili zastitnika i svoga boga ) .Nekad je to bio drug Tito (najcesce niti kriv niti duzan )a 1990 g Tita su zamjenili raspelom, pa sad zakljucite tko je tu bogohulnik . Sjecamo se navale "drugova " (koji to nikada nisu bili) u prve redove do oltara , diretno iz komiteta u crikvu.Potrosili ste Tita , Tudjmana , Sanadera , ja bih se na vasem mjestu zapitao sto ce biti kad postrosite isusa ? Zdravi i veseli bili .

    avatar

    24.10.2010. (11:53)    -   -   -   -  

  • .

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/zaposlenih-u-hrvatskoj-manje-od-nezapos lenih-i-umirovljenika/519702.aspx

    avatar

    24.10.2010. (12:50)    -   -   -   -  

  • .

    moralni autoritet crkve je u titinim vremenima bio neupitan i crkva je imala bezgranično povjerenje i uvažavanje naroda
    nažalost,danas,zahvaljujući onima koji su partiju rušili iznutra a danas to isto rade crkvi,ljudi više ne doživljavaju crkvu istinoljubivom i pravednom već u crkvu idu samo zbog vjere u Boga i da se održi običaj a komunjare jer više nema partijskih čelija
    pad crkve u Hrvata desit će se jer ne može apsorbirat toliki broj konvertita bez štete po sebe
    najveća sprdnja je kad se naslažu u procesiji,sve konvertit do konvertita

    avatar

    24.10.2010. (12:57)    -   -   -   -  

  • fran

    Tukan opet radi. Neka, nek svi vide kakvog kukolja imate. Pozdrav!

    avatar

    24.10.2010. (15:37)    -   -   -   -  

  • fran

    I da, još nešto, zaboravljate dane kad u dućanima nije bilo soli i šećera, police prazne. Redukcija struje, nema benzina. Sve je išlo u srbiju! A sad kad je račan opelješio i rasprodao Hrvatsku, sad vam je valjda jasno??? Pozdrav!

    avatar

    24.10.2010. (15:40)    -   -   -   -  

  • šerajzl

    Izgleda da su tri stvari neprolazne i iste. Sanader, ljudska glupost i Fran. Kad samo kod šećera i detergenta istina je da ga svojevremeno nije bilo u trgovinama no isto tako je istina da tog nije bilo nigdje u tadašnjoj državi pa tako ni u Srbiji. Fran je dakle lažljiva shemale. A to što sad u trgovinama ima šećera i detergenta ne znači baš ništa. Jer zahvaljujući HDZ-u i "kapacitetima" tipa Fran ljudi su toliko opljačkani da to i tako nemaju s čime kupit. Dakle, dođe im na isto. Zapravo, ovo je i gore. Vide to a do tog ne mogu doći. A Crkva je u vrijeme Broza stvarno imala ugled i povjerenje vjernika. Danas su u prvim redovima likovi, bivši partijski sekretari koji sad odužuju svoje zna se funkcije slineči po oltaru, tu su i moderne gradske kurtizane, raspuštenice i slične ogulinske Ave i Simone te školska dječica koju sad "privode" na procesije i mise kao što su ih prije "privodili" na štafetu. Nisu ni svećenici bolji, piju po birtijama, pucaju, švercaju, bave se nekim čudnim biznisima, izdaju još čudnije knjige ili cdeje i s vremena na vrijeme "potroše" ove gore spomenute dame. Dakle, ako je nad ovim krajevima Bog ikad i bdio sada to više ne čini. Okrenuo se na neku drugu stranu, točnije samo je pogled skrenuo negdje drugdje jer i sam zna da ovim Balkancima nikad ne smiješ okrenut leđa. Odmah ti ga zabiju.

    avatar

    24.10.2010. (19:38)    -   -   -   -  

  • Hugo Chavez 2

    Šerajzl, potpisujem sve što si napisao!Sve je gola istina! Bravo!

    avatar

    24.10.2010. (22:12)    -   -   -   -  

  • .

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-hrvatskoj-ce-ove-godine-biti-dvostruk o-vise-stecajeva-nego-lani/519752.aspx

    avatar

    24.10.2010. (22:13)    -   -   -   -  

  • .

    u bibliji piše:"nemojte se klanjat lažnim bogovima"
    a mi se uporno klanjamo buci i opanku i to od 1945.-e

    avatar

    24.10.2010. (22:31)    -   -   -   -  

  • josef

    tjeraj psine preko drine a budale u centrale. i tko ostaje? lijepa naša puna mafijaša...

    avatar

    25.10.2010. (06:04)    -   -   -   -  

  • ogulin

    O Bjelolasici se puno i često pisalo i po blogovima i po ostalim Og stranicama.
    Kao i obično,kad se ne mogu pobiti argumenti, skreće se s teme, dežurni komitetlije opet mute vodu.

    A dovoljno je samo malo pogledati kronologiju događaja i ljudi koji se oko Bjelolasice vrte, i ZNA SE tko je kriv i komu je u interesu da se oko Bjelolasice ne talasa i da Bjelolasica propadne:

    Ogulinski list

    Ogulinska fatamorgana

    Radio Ogulin

    Radio Ogulin

    Radio Ogulin

    Radio Ogulin

    avatar

    25.10.2010. (08:25)    -   -   -   -  

  • ivo

    Slazem se sa ogulinom, komentirate te gluposti sa Sanaderom a ne vidite oko sebe što se događa. Posljednja firma koja je imala kakvu takvu budučnost propada. Najviše zbog toga što u ovom gradu nema nitko snage, želje, a prije svega muda (da ne bi slučajno fotelja zbog toga izmakla) nešto poduzeti.

    avatar

    25.10.2010. (09:11)    -   -   -   -  

  • ZG

    Bravo Oguline što si nas podsjetio na pisanja o Bjelolasici. Podsjetih se kroz ove tekstove i Neše koji kao da nikada nije postojao u ovom gradu.Nema ga nigdje. Zar svojim iskustvom i retorikom ne bi pomogao ogulinskom radiju. Ali, kao da to netko ne želi. Žalosno. Usput, postoji li negdje njegov tekst, onaj zbog kojeg je na..bal, kada je "nabrao" ministra Primorca i svu loklanu ekipu. Sjećam se da ga je Maks tada pohvalio a to je u Ogulinu kao Pulicerova nagrada. Ima li negdje taj tekst, bilo bi ga lijepo vidjeti. Objavljen je na stranicama radio Ogulina ali su ga partijskom metodom drugi dan skinuli.

    avatar

    25.10.2010. (12:37)    -   -   -   -  

  • *

    Samo da se podsjetimo da je jedan od direktora Bjelolasice i Željko Lipošćak - Igla, šnajder po zanimanju i čovjek koji je debelo naplatio svoj sjedenje u kancelariji za vrijeme Doimovinskog rata. Usput čini sve, da prave borce ocrni gdje može. A drugi direktor došao je valjda, ma kaj valjda, sigurno, po HDZ-ovoj liniji i to iz DUBROVNIKA, da bi svojim skijaškim iskustvom spasio Bjelolasicu. Jednom u mjesec dana navrati u Ogulin i za to "ubere" samo od plaće 14 tisuća kuna. Tko ga je instalirao. Vučić. Srami se strojovođo iz Ribarić. A članak o Bjelolasici koji se spominje, pokušajtevpotražiti u arhivi radio Ogulina.

    avatar

    25.10.2010. (21:40)    -   -   -   -  

  • ---

    Pas koji laje ne grize....a ovdje svi laju

    avatar

    26.10.2010. (07:00)    -   -   -   -  

  • *

    Ne grize, ali duša boli.

    avatar

    26.10.2010. (08:52)    -   -   -   -  

  • hdz

    vidi snijega, jebo njega

    avatar

    26.10.2010. (10:42)    -   -   -   -  

  • hsu

    evo proljeća! visibaba na tavanu!

    avatar

    26.10.2010. (11:14)    -   -   -   -  

  • lasica

    A šta učiniti???

    avatar

    26.10.2010. (12:26)    -   -   -   -  

  • fran

    1. Kamo je nestao neki I.P.Broj? Preimenovao se u „apolitican“ i „šerajzl“! Stari tukan pod novim nadimcima. Obzirom da se na ovom postu do sada nisam javljala zanemariti ću neke komentare vezane, navodno, za mene.
    2. Nije točno da g. Sanader nije tema posta! Dajte vi neki ponovo ga pročitajte. Čini mi se da je Sanader u pravu. Htjeli mi to priznati ili ne. Nakraju ćemo priznati. Prihvaćam svaku okladu! Naime, već sam jednom pisala „kamo mi to idemo“. Jadni g. Polančec! Njegovo kriminalno djelo je nešto što je normalno u svijetu i kod nas. Zapelo se samo na „reflektorima“. Kao da ih je on odnio sebi doma ili nekom drugom prodao i „zgrnuo“ lovu. Koliko ima primjera gdje država pomaže društvo. Od poticaja svake fele do reklama. Onda je kriminal i reklama na odjeći skoro svih sportaša-HEPHEPHEP, svuda samo HEP!Je li i to „gubitak“? Tko je to odobrio? I tako redom, ima mnoštvo primjera, ali smetaju samo reflektori. Ma ni oni ne smetaju već Damira treba osuditi iako je nevin. Poput bl. Alojzija Stepinca. Nema se što prigovoriti, ali ga se hoće i želi osuditi. Zar nije to sramotno? Zašto se to dopušta? Što sudovi imaju sa poslovnim odlukama. Koja nije „rizična“? A Vlada je jedna firma. Svi oni trebaju misliti puno šire od samog financijskog uspjeha. I misle! Pa i mnoge firme, privatne, negdje izgube, a negdje dobiju. Gleda se ukupan rezultat, a ne pojedinačni. Zašto si Vlada dopušta preispitivanje svojih odluka? Jedino preispitivanje i kažnjavanje je na izborima. Da se razumijemo, ako je i g. Damir pored onih reflektora maznuo ili drugom namjestio namjerno nezakonito zaradu onda treba samo to istraživati. Ne i odluku na temelju koje se nekoga pomaže! G. Damir, kao i mnogi drugi imaju autonomnost odlučivanja u određenim granicama što je on i iskoristio. Drugi su samo upoznati, to sam uvjerena, u nakanu i realizaciju. Zaista čudno ponašanje Vlade!
    Borovo! Politička odluka koja se nespretno odradila, ali…. Odgovorite mi: Kako biste reagirali da se reklo javno „pomažemo Borovčane“? I opet, samo u okviru odluke i namjere! Izvan toga treba netko odgovarati, a to nije ztvrđeno. Sramotno od sudstva! I to g. Sanader uviđa, čini mi se. Živi bili pa vidili! Sve je ovo jasno svakome što dokazuju komentari od 0 (nula) primjeraka. Svi se vi snebivate na ovakvo sudovanje, ne likujete što je bilo za očekivati od vas. Samo se prepisuje, poput onog ogulina, kao da se o svemu i svačemu neće naći različita pisanja, suprotstavljena mišljenja. Ponavljam, tko je omastio brk neka odgovara. Politička odluka se ne preispituje na sudovima. Glavni kriminal je tko je s kim kavicu popio, tko je pored koga sjedio, samo što se nije pitalo tko je koju …. I tako redom. Novi slučajevi Stepinac!
    3. Bjelolasica. Da, oni prvi su bili zaljubljenici u nju. Salopek i Bertović. „Osnovali“ su i osmislili današnji HOC. Tužno na što je došla danas. Sljeme je, ako se ne varam, zagrebački projekt što ne znači da Zagreb ne treba dati ostatku države pomoć. To i čini. Ali ne i Ogulinu. Drugima daje. Nekad mrvice, a nekad lokalno značajno, mnogi nisu zadovoljni. I mi nismo zadovoljni. To ne znači da i gradske i županijske strukture nisu i ne rade na tom pitanju. Nije sve moguće „izvući“. Nažalost, tu smo uskraćeni. Tko je „kriv“? Zna se. Ne onaj „zna se“. Sve dosadašnje vlade, a bile su dvije političke opcije. Samo je jedna kriva? E, moj Makse i oguline i slični, vidi se da mrzite sve hrvatsko iako to niječete. 4 godine nije malo i nije da se nije moglo ništa učiniti. Ni ti vaši nisu htjeli pa zašto ne opalite i po njima. Samo po stvarateljima države. Ponavljam, ni oni nisu bezgriješni i bez zamjerke. To treba „tesati“ i istesat će se. Treba vremena, to je razvoj našeg društva u novom smjeru. Nije sve najbolje, ali će to biti!
    4. Šerajzlu, iliti I.P.Broju ili kako se sve ne zoveš, ne možeš pričati o Crkvi u Hrvata kad njoj ne pripadaš. Ni komentirati o njoj, pogotovo kako to ti radiš. Vjerojatno si „u ono“ vrijeme popisivao posjetitelje crkvi pa samo nešto znaš o toj temi, ali sigurno ne danas ovoliko koliko si se raspisao o njoj. Sramotno.!
    5. Kako u obzir dolazi u obzir samo onaj obzir koji s obzirom na obzir dolazi u obzir molim osvrte samo u duhu „nulta tolerancija na kriminal“ i „100%-tna tolerancija na različitost“.
    6. Hvala!

    Pozdrav!

    avatar

    26.10.2010. (13:14)    -   -   -   -  

  • ogulinac

    Kad bi postojala „nulta tolerancija na kriminal“ i „100%-tna tolerancija na različitost“ ne bi bilo ni frana ni hdza.
    Tamo gdje se ova država stvarala, a to je prva linija fronte, hdzovaca nije bilo.
    Maks, ukini komentare, bolje je za sve.

    avatar

    26.10.2010. (14:10)    -   -   -   -  

  • hdz 1991

    kookoodaaaa (to sam ja, fran)

    avatar

    26.10.2010. (14:12)    -   -   -   -  

  • fran

    I još se zoveš ogulinac, ogulinče! Zar te nije sram? Kao ni "dame" što im se ono ispod gaća vidi! To si ti. A tko je bio među prvima???? Hadezeovci! Koji? Svi do jednoga! Ako gledaš kroz prizmu "igle" onda si u pravu jer on i nije bio HDZ!!! Pitanje je da li je i danas.
    Da, to je opet onaj spomenuti tukan pa zbog stanja njegovog mozgovlja mu opraštam, ali ne zaboravljam. Kad nemaš nešto pametnije nisi ni to trebao, Broju.
    Pozdrav!

    avatar

    26.10.2010. (14:24)    -   -   -   -  

  • -----

    Ispravak za Ogulinca...tamo di je bila prva linija obrane HDZovc i dobivaju izbore...ali zato gube u talijanskoj Istri i Rijeci (ili Fujume kako je riječani zovu)...Gospić, Zadar, Šibenik, Sisak,Otočac, Karlovac,Ogulin,Slunj,Vinkovci,Gradiška,Sl.brod i td....to je prva linija obrane HRVATSKE! Branitelji i glasaju za HDZ...

    avatar

    26.10.2010. (14:26)    -   -   -   -  

učitavam...