Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (43)

Marketing


  • Para(ne)normalan!

    Pozdrav!

    avatar

    27.09.2010. (13:41)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Mislim da NP treba obratiti pažnju na tu drevnu kinesku mudrost i da bi ju svaka kvalitetna politička opcija trebala uvažavati, jer je u njoj vječna istina, barem ovog zemaljskog ciklusa

    Osvrti na heksagrame pojedinačno :

    Ravnoteža - trebalo bi održavati taj period obnove konstantnim, tj. obnavljati se, evoluirati trajno, time bi se izbjegao "nužan" pad i novi ciklusi stvaranja i razaranja. Ovom izjavom nužno evociram na post o skladotvornim skupinama.

    Disciplina i religija - u religije obavezno uvesti neki vid spiritualnog osamostaljivanja kao preduvjeta brže duhovne evolucije i kao prevenciju duhovnog padanja, opisanih u točkama od 2. nadalje. Vrlo dobri savjeti u točkama 5. i 6.

    Pravda - ovo doslovce treba iskopirati u zakonsku regulativu.

    Politika - "Poštenje istiskuje mentalnu prostituciju" ... sjećam se kako je u prvom krugu lokalnih izbora jedan kandidat ušao u drugi krug ( a možda bi bi pobijedio, da izbori nisu namješteni ? ), a taj je za motto imao : " Vama ništa, meni sve. " Bio je štos, ali ljudima se svidjela iskrena ironija.

    Novac i moć - odlično definirano pravilo poštenog stjecanja u točki 1. Ono pod točkom 5. možda baš i nije krajnje razvidno u našim uskim vremenskim okvirima pamćenja jednog života, obzirom da je I Ching vrlo pojednostavljen sustav objašnjenja Prirodnih Zakona, treba imatu u vidu da je doslovnost iščitavanja pogrešan pristup.

    Nepravda - dobri savjeti pod 1. i 3. ... samo da ljudi ne bi pre rano počeli bježati, hvatajući se za 3. i 5. ;-))

    Vladanje - vladar" / organizator društva mora biti talentiran za prepoznavanja talenata, te ih precizno postavljati na funkcije gdje optimalno funkcioniraju, treba znati konzultirati te talente i međustobno ih uklapati u sinergijiski zamah.

    avatar

    28.09.2010. (00:05)    -   -   -   -  

  • Spin

    Dobro je znati kako matrix (svijet) funkcionira ali na žalost to znanje je sasvim beskorisno za njegovu transcedenciju, i tu je kvaka.
    Osjećam da što više znam gluplji postajem, ali to je samo moj doživljaj. (previše je raznih tumačenja pa pomalo gube vjerodostojnost).

    Toliko je razno raznih perspektiva da je najbolje ne odabrati niti jednu od njih sve se samo svodi na praznu priču i AHA trenutak i nakon toga naš um pali motore i idemo dalje.
    Umoran sam.

    avatar

    28.09.2010. (13:35)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @spin

    Nemoj biti umoran, sto si blizi istini, to te se vise iscrpljuje. Ista je stvar u teozofskom drustvu, toliko toga ima, da se masa ljudi gubi u mnostvu duhovnih i kvaziduhovnih tema, i ta zbunjenost je cilj, jer opet donosi do pravog rezultata - nedolazak do cilja.
    Zato ti intuicija govori sto je dobro za tebe, za tvoj razvoj i tvoj tip karaktera, i tu ces se prepoznati.
    S druge strane, sto se vise procistis, to ces brze biti spreman za korak dalje, to je pravilo - kaze se:"Kad ucenik bude spreman, ucitelj ce se pojaviti". Zato se evolucija dogadja u trenutku, no prije njega je razdoblje tihe patnje, izdrzavanja i tesanja karaktera.
    Netko kroz borilacke vjestine razvija svoj 'chi', netko kroz krscanstvo, netko kroz hobi, a netko kroz nesto drugo. Ti si taj koji trazi svoj put, i vjerojatno ces nam moci dati svoj pogled koji je opet jedinstven, a moze pomoci drugima.

    @Cat

    Ova objasnjenja su od Stephena Changa, cija je obitelj generacijama prozeta Taoizmom i cijelo 20 stoljece radila u diplomaciji prema Zapadu, a paralelno je doktor medicine, religije i filozofije, dakle multidisciplinaran (tebe bi vjerojatno zanimao kineski sistem lijecenja sama sebe, koji je genijalno objasnjen).
    Prvi covjek koji je I ching donio na Zapad je Wilhelm Richard, koji je nakon godina provedenih u Kini, imao velikih problema ponovno zivjeti u tadasnjoj rigidnoj Europi (Njemacka, pocetkom stoljeca). Bio je prijatelj Carla Junga, koji mu je pomogao da spoji ta, tada nespojiva, 2 nacina gledanja na svijet i zivot.
    Njegov prijevod I Chinga je i danas veoma popularan, i svaki heksagram je objasnjen u 20ak stranica, sto je previse da bi se izvukla srz na brzinu. To je zato, jer su ti principi primjenjivi u fizici, kemiji, i drugim sferama zivota, na mikro i makro razini.

    avatar

    28.09.2010. (14:13)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ... ako nisi prije pregledao ili čitao, koristio tu Knjigu Promjena / Put uspjeha, vjerojatno ti je ovo djelovalo suhoparno i grubo ...bez konteksta ( a koji je meni dosta poznat, jer sam se služila tom knjigom svojevremeno, pa me @ Gordy ponovno podsjetio ) vjerojatno to djeluje samo kao neki novi, kako kažeš - transcendentno nefunkcionalan koncept.

    Ukoliko bi se kada praktično poslužio tom Knjigom, i malo pročitao to svemu tome, možda bi te komunikacija s Njom ( pišem velikom slovom jer Ju doživljavam kao medij za komunikaciju s Višom Svijesti, tako je to veliko slovo u biti upućeno toj našoj sveprožimajućoj Višoj Svijesti ) čak dovela i do trancendentnog, jer mene jest. Svaki puta kada bih ju kontaktirala, dobila bih tako precizan, katarzičan odgovor da bih se smrzla. Recimo da je ta "smrznutost" i osjećaj unutarnjeg otvaranja nakon shvaćenog / protumačenog odgovora ta neka naša "transcendenca." Ništa te ne nagovaram, samo iznosim svoje utiske. @ Gordy ti je zapravo najbolje moguće već rekao.

    @ Gordy ... hvala za dodatne obavijesti, moj primjerak je u prijevodu izvjesnog "Džona Blofelda", izdanje Dečje Novine, Gornji Milanovac ;-))) Relikt iz ex Yu. :-)

    avatar

    28.09.2010. (17:38)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @Cat
    Iz Gornjeg Milanovca ono sto volim su bili stripovi ;-)

    @ Spin

    Da se vratim na ono sto si rekao, znam da postoje shortcuti iz ovog matrixa, no, po mom shvacanju, moras ih zasluziti. Moras ovladati matrixom da bi vidio izvan njega, ne mozes biti slabic i upadati u zamke, a moliti se da se karma ne primjeni na tebe, jednostavno ne ide tako.
    Sve to citanje i filozofiranje nema smisla, ako ne primjenjujes ono sto znas.

    avatar

    28.09.2010. (21:39)    -   -   -   -  

  • Jupi

    A što ako je I Ching Matrix zatvor ?!
    Inače moj prijatelj Zoran koji je certificirani mjastor Silva metode upravljanja sobom i dobar poznavalac NLP tehnika, također se bavi čitanjem I Ching-a, i to već duže vrimena, kaže mi da je I Ching zapravo razgovor sa samim sobom u smislu predviđanja mogućeg razvoja situacije.

    Osobno sam sam (dosta davno; prije 30 i kusur godina) pročitao (samo pročitao - ne proučavao duže) I Ching knjigu promjene, kao i Tao Knjigu puta i vrline, u periodu mojih filozofskih traženja životnh paradigmi i pokušaja maštanja / otvaranja mojih sanjanih svijetova, i zapravo u pokušajima izlaska iz paradigmi postojećeg životnog matrixa.

    Jedno je sigurno čini mi se, a to je da je potrebno postupno i mukotrpno sazrijevanje.
    To sazrijevanje dolazi čak samo od sebe; s godinama. No to sazrijevanje s godinama mislim nije dovoljno strastvenim maštarima i urođenim pobunjenicima, i svakako najbolje je ostati vjeran sebi / svojim snovima i mjerilima.

    Ono što mi I Ching čini nedovljnim je upravo što je sastavljen od poznatih ustaljenih paradigmatskih shema, t.j. ne nudi / ne naslućuje / ne poznaje / ne želi - divine promjene svijeta, a od čega ja ne mogu odustati.
    Kao takav; bez shvaćanja božanski snažnih promjena, čini mi se i jest sukladan daelkoistočnim; Kineskim / Korejskim / Japanskim kulturnim tradicijama i vjerovanjima prihvaćanja stanja, odnosno koje nemaju potrebu izazivanja božanski snažnih promjena.

    Meni se čini, ono što I Ching ima jest mudrost shvaćanja malih koraka, a ono što ne poznaje jest potreba i izazov božanske mašte.

    Moja mašta meni je izuzetno važna, i iako u svojim figurama i odnosima ima sličnosti s ovim svijetom kojeg poznajemo, ona nije korjenjena u njemu i niti je dio njegove antinomije, nego je bitno pomaknuta u svijet bitno drukčijih paradigmi.

    Zato sam i dalje ostao nesklon proučavanju metode i puta promjene kako se opisuje u I Chingu, iako kako god da se zagrebe u I Chhig vidljiva je odličana promišljenost pstupanja ali u okvirima poznatog nam Matrixa.

    Zato sam i postavio ono pitanje na početku. - a što ako nas I Ching ostavlja u okviru poznatog nam Matrixa i tako zapravo sam zatvorena Matrix shema.

    avatar

    03.10.2010. (00:54)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi ... ja I Ching ne bih doživljavala kao filozofiju, već isključivo kao praktičnu metodu snalaženja u životu, kada zakažu ostale mogućnosti informiranja, recimo ako si subjektivan, ne možeš radiestezijskom postupkom odabrati lijek ( jer je tvoje tijelo medij za komunikacijiu s Višom Svijesti, i kao takvo podložno tvojim psihološkim utjecajim ), pa onda odabereš metodom I Chinga, jer tu je medij knjiga, i tu tvoje podsvjesno više nema utjecaja na medij.

    U tim smislu izuzetno sam zahvalna @ Gordianu što je objavio taj post na svom blogu, jer mi je tim putem otvorio / potvrdio / razjasnio neke intuitivne slutnje, te me inspirirao koristiti tu knjigu u širem kontekstu potreba nego što je to opće sugerirano. I Ching je pragmatičan, to je je operativni sustav koji omogućuje snalaženje u matrixu, što je i @ Gordy istaknuo u uvodu. Tko se ne snalazi u Matrixu, taj ga ne može niti transcendirati. Zato i u Bhagavad Giti čitaš stotine stranica s uputama o pravilnom religijskom ponašanju, da bi ti na kraju Bog rekao : " Ostavi sve religije i dođi k Meni. " Možda to piše i u I Chingu, trebalo bi pitati. Tu odgovori ( "školsko gradivo" ) nisu linerarno poredani kao u Bhagavad Giti. Nije tu sve svedeno na 64 odgovora, već su bitne i interpretacije određenih linija, a sve to smješteno je u beskonačnom polju svijesti, gdje se upleće intuicija, te niti jedan odgovor dva puta nije isti.

    Možda je naše različito gledanje na taj sustav uvjetovano različitim očekivanjima. Mislim da I Ching nije kreiran da drži ljude u matrixu, već naprotiv, da ih šokom spoznaje kako definitivno postoji Nešto iza, koje je dobronamjerno i uvijek spremno dati dobar savjet, te se ne može zloupotrijebiti ( kao niti radiestezija ) dakle - da ih šokom te spoznaje upravo počne polagano izvlačiti iz tog matrixa i upućivati na transcendentno.

    Ukoliko bismo o I Chingu sudili samo temeljem ovog što je ovdje navedeno, ti bi definitivno bio u pravu. No, nemoguće je sada tu pejstati cijelu knjigu, te nužna osobna iskustva kontaktiranja i promišljanja odgovora tijekom duljeg perioda života. Ovaj post trebalo bi shvatiti samo kao poticaj onome tko se osjetio zaintrigiran, da krene s vlastitim istraživanjem. Možda sam to trebala navesti u osvrtu na post, da cijela situacija bude jasnija.

    A koliko bi bilo korisno samo u politici prepoznati i primijeniti neke ovdje navedene tako jednostavne činjenice, mislim da je svima jasno.

    avatar

    03.10.2010. (18:11)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Jupi ... što se tiče vanmatričnih božanskih promjena u dalekoističnom religijama ili duhovnim pravcima - mislim da je to prosvjetljenje, tj. težnja prema njemu. Da li ona teza " Prije prosvjetljenja cijepam drva i vučem vodu, poslije prosvjetljenja cijepam drva i vučem vodu ... " tamošnja "elita" koristi za držanje u pokornosti masu ( makar sumnjam da je to bila namjera onog tko je prvi to smislio ili izrekao ), kao što ovi naši koriste NLP "Ne čini drugima što ne želiš da tebi čine" - jako je dobar poticaj za promišljanje teme kako religije jezičnim i inim manipulacijama oblikuju mentalni sklop jednog kolektiva, što bi onda bila tema nekog drugog posta, koji bi zahtijevao veliko poznavanje barem pet najraširenijih religija svijeta, što je za nas trenutno pre velik zalogaj, a bio bi tako zanimljiv i bitan za obradu, jer pokoravati druge možemo jedino strahom, ( čak niti ne/znanje nije tu toliko presudno - znam toliko ljudi koji kuže o čemu se radi i što bi trebalo, pa se sebično kukavički drže politike osobne suzdržanosti od svakog konkretnijeg talasanja, osim onog verbalnog ) , a njega eliminira jedino ono duhovno u čovjeku.

    Sinoć sam gledala neki film o pokretu otpora u Nizozemskoj, i tome kako mali ljudi ( Gordy ih je opisao već ranije ) svojom opakom, sitnom sebičnošću miniraju plemenite sorte ljudi. Pa se, čini se, najviše treba bojati upravo takvih - onih koji se boje za svoju materijalnu i fizičku egzistenciju - ti i vlastitu djecu šalju u smrt za neku osobnu korist. Takvi ljudi nose i kreiraju ovaj matrix, dragi Jupi. I s njima se itekako treba znati nositi: takvi ti odgrizu ruku kada im daš prst, a kada ih prozreš - bacaju na tebe barem uroke, ako nemaju ništa drugo na raspolaganju.

    avatar

    03.10.2010. (19:07)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Matrix opisan I Chingom je taj koji dominira ovim planetom, i koji do do sada nije probijen, vjerojatno ga probijaju pojedinci, tim svojim recimo "prosvjetljenjem", te time odlaze u druge dimenzije, gdje vladaju i drugačiji zakoni, vjerojatno daleko manja ograničenja nego ovdje, pa o tome ovdje nema općih informacija, nego postoje samo svjedočenja nekih pojedinaca.

    Sličan sustav opisuje i vedsko znanje o tzv. yugama, dugim periodima ljudske civilizacije u kojima dominiraju pozitivne i negativne tendencije u različitim omjerima, a niti u yugama nije naznačena bilo kakva mogućnost promjene van te sheme, osim individulanog izlaska iz karmičkog ciklusa, koji je u najširem kolektivnom smislu utjelovljen baš tim ( zadanim ) periodima ljudskog društva.

    Mislim da dotična duhovna znanja opisuju matrix, da bi ljudima osigurali razumijevanje i snalaženje u njemu ( otklonili frustraciju uslijed neznanja ), ali daju i odgovor kako iz njega van.

    avatar

    03.10.2010. (20:02)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @Jupi i @Cat

    Moj je stav ovakav - dozivljavam ovaj matrix kao sviranje gitare, kao ples ili kao bilo koju drugu vjestinu - daj si vremena, nauci pravila, dodji do samodiscipline, nemoj padati pod niske i negativne utjecaje - tek onda ces doci do faze kada mozes postati virtuoz, i transcendetirati ga.
    Ako si nizak, materijalist, egomanijak itd, zar zaista mislis da mozes izaci iz njega i biti mocniji, poput Isusa i slicnih likova?
    Mislim da moras nadici te osobine, pobijediti svoje strahove i niske strasti, razumijeti, logicki ili intuitivno kako matrix funkcionira, da bi vidio iznad njega.
    Ako zelis precicu, nema je, jer je sve tu postavljeno da evoluiras, a ne da pobjegnes mimo rada na sebi.
    Tako nekako ja to dozivljavam.
    Jer sto vise razumijem, to manje imam zelju za nekom borbom protiv njega, vec se fokusiram na ono izvan njega.

    avatar

    04.10.2010. (13:58)    -   -   -   -  

  • toluen

    Odličan post i komentari.

    Dok smo materijalna bića od i iz matrice u kojoj postojimo nije moguće pobjeći. Samo pogledajte kako funkcioniraju zakoni prirode i fizike i to će vam odmah biti jasno. A ti zakoni su - vrlo vrlo jasno definirani i postojani. Matrica koju je moguće prilično precizno matematički opisati - do mjere do koje možemo shvatiti tu apstrakciju i njenu složenost.

    No pitanje je koji je smisao postojanja matrice koja ima i svoje beskonačne podmatrice posložene kao ruske babuške ili slojevi luka jedne unutar druge? Stvar nije nimalo besmislena ni slučajna. I to stare mudre knjige dobro znaju. Postoji razlog zašto smo materijalna bića i živimo u matrici sa svim "problemima" koje to nosi sobom.

    Pretpostavimo da je život koji živimo - jednostavno praksa ili proces u kojem kroz životna iskustva unutar ove matrice podižemo razinu svijesti tako i ove informacije koje nam nude razne mudre knjige i misli zapravo služe da se možemo lakše orijentirati u svemu tome jer nam nije direktno rečeno ŠTO je ovo što jesmo i u čemu živimo.

    Također možemo svjedočiti činjenici da istu stvar svatko može tumačiti na svoj način i to nije nimalo pogrešno stranje. Unutar tog sustava očito su moguće i dozvoljene manipulacije našim uvjerenjima od čega već tisuće godina dobro žive svi oni koji to stanje znaju dobro iskoristiti, a čemu svjedočimo svuda oko nas. Sve to ima smisla.

    No mislim da pravu istinu nije moguće ni čuti od nikoga niti pročitati već je doslovno moramo proživjeti i dozvoliti da se ta spoznaja razvije spontano iznutra. U tom smislu je @Jupijev komentar odličan pokazatelj kako je kod njega s vremenom evoluirala određena svijest o tome što je čitao i mislio prije i kako se tada prema tome odnosio i što o svemu tome misli danas. Ali bez iskustava koja je u međuvremenu proživio ovo jednostavno ne bi bilo moguće.

    Ovo doslovno jednako vrijedi za sve nas. Pogledajte sami sebe i ono u što ste prije vjerovali i u što sada vjerujete (ne mislim u religioznom smislu) i vidjeti ćete kako postoji značajna razlika koju možete jednostavno objasniti - prođenim životnim iskustvom. Upravo ta razlika je pokazatelj povezanosti procesa evolucije svijesti i iskustava kroz koja prolazimo.

    No treba biti svjestan i činjenice da životna iskustva nisu garancija da idemo u pravom smjeru, ali to nije bitno jer će korektiv toga biti - sljedeća životna iskustva. Drugim riječima možemo neko vrijeme lebdjeti u oblacima zabluda, ali ako nemamo dobar mehanizam koji će nas održati u tom stanju letenja - prizemljenje najčešće bude vrlo otrežnjujuća stvar.

    U tome smislu ne postoje doslovno nikakva ograničenja, a samo o nama ovisi koliko i kako ćemo u ovom procesu napredovati jer nas iskustva kroz mudrost i intuiciju zapravo s vremenom sve više vode tako kamo trebamo ići - što je doslovno potpuno jedinstvena stvar za svakog od nas.

    Ova priča se doslovno može preslikati na sve aspekte života i primjerice i ova sadašnja demontaža postojećih mafijaških struktura u RH da ih zamjene nove "svjesnije" ali nažalost još uvijek slične mafijaške strukture zapravo predstavlja određeni korak u evoluciji svijesti - bilo osobno bilo kolektivno.

    Jedan slikoviti primjer kako se ponekad na vrlo bolan način stječu iskustva o nečemu čime se iz nekog razloga bavimo. Mislite da će se nastaviti baviti ovim sportom nakon ovoga ?

    :-)

    avatar

    04.10.2010. (14:16)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Drugim rijecima @Toluen - budi u ovom svijetu, ali ne od ovoga svijeta ;-)

    avatar

    04.10.2010. (14:52)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Što daje život Matrixu?

    avatar

    04.10.2010. (18:08)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Gordian - tako je :-)

    Osobno doslovno sve što precipiram promatram na dva načina: Kao materijalno biće koje je sastavno dio ovog svijeta (matrice) i u njemu sudjeluje, ali ima i jedan dio koji je savršeno svjestan da je to samo privid i nije od ovoga svijeta. Odmilja ga zovem Promatrač (ili Svjedok) jer je prisutan od kad znam za sebe, sve vidi i kuži, ali ništa ne komentira i ne sudi ničemu. Ovo nekome može izgledati čudno, ali on je prisutan doslovno u svemu samo to malo tko tako doživljava i uopće o tome želi nešto reći da ne ispadne luđak. No o tom fenomenu također postoji jako mnogo vrlo starih informacija - ako to netko želi istraživati.

    Na neki način mi taj čudni nijemi svjedok ponekad na svoj nijemi način pomogne u nekim dilemama, ali iskreno češće su situacije da se uvalim u gov... jer očito nisam dobro skužio što treba. No sve iz istog razloga - da nešto novo naučim :-) Sve je to dio iste predstave koju sada sa sve većim zadovoljstvom prihvaćam i u njoj sudjelujem na svoj način igrajući se i sve više uživajući poput djeteta. Kažu mudri " Budite kao djeca i ...."

    @TJ - bojim se da je na to tvoje pitanje malo teže dati odgovor s kojim se možemo svi složiti. Ali bilo bi zanimljivo znati pravu istinu oko tog misterija. Pokucaj i otvoriti će se. Pitaj i reći će ti se.

    Evo OVDJE je jedan kratak razgovor sa S. Hawkingom - jednom od živućih legendi suvremene znanosti i njegovo mišljenje o odnosu između znanosti i religije. Naravno pristran jer je on znanstvenik i ne mora biti u pravu. Ali dio onoga što kaže se može savršeno primjeniti u životu. Savjetujem pogledati.

    Inače njegov primjer je doista fascinantna stvar što može postići um kada ne gleda u svoje cipele (ili slabosti) nego u zvijezde (ili mogućnosti) i postavlja neprekidno pitanja koja si i mi ponekad postavljamo kada se otrgnemo iz zagrljaja matrice u kojoj živimo.

    Što se tiče znanosti njegov doprinos je svakako neizmjerno velik tim više kada se pogleda u kojim uvjetima je postigao to što je postigao. Zapravo je to gotovo nezamislivo kako je to uopće moguće - ali moguće je. Pokazatelj da svi mi imamo na raspolaganju neizmjerno mnogo više toga od onog što uopće možemo spoznati da je moguće i da se pred nama tek otvaraju granice spoznaje kada jednom naučimo svladati okove vlastiog ega, neznanja i negativnih emocija koje su za sada još uvijek neprikosnoveni gospodari svjeta u kojem živimo.

    Ali isto tako vjerujem da među nama već odavno postoje i oni koji o svemu ovome iz osobnog iskustva znaju neizmjerno mnogo više, ali vjerojatno postoje i dobri razlozi zašto o tome još ne govore javno i ne pokušavaju ništa mijenjati jer znaju i razumiju zašto stvari moraju biti takve kakve jesu.

    A možda ih je i Kristova sudbina navela da malo razmisle ima li smisla nama na sadašnjoj razini svijesti otvarati ove tajne i na kraju završiti razapeti ili spaljeni na lomači neznanja i bahatosti koja još caruje ovim prostorima kamo god pogled seže.

    Tu smo da to prepoznamo i krenemo dalje zar ne ? Ali moramo biti svjesni neizbježne činjenice da svatko od nas za sada mora proći svoj vlastit put dok možda jednom ne dođemo do spoznaje da se zajednički to može i mnogo lakše. No to je oduvijek bio put evolucije.

    :-)

    avatar

    04.10.2010. (20:35)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @toluen

    Upravo si rekao ono o cemu Jung pise, a isto tako onako kako se i ja osjecam. Kao da vec unaprijed znam rezultat, ali mi treba prozivljenost i iskustvo + sam se uvalim u situaciju, i osjecam da mi to treba.

    Matrix i je tu da bi te testirao, po mome, i on ima svoj zivotni vijek i on je dio kreacije. Mikrokosmos i makrokosmos, kako na nebu tako na zemlji....

    avatar

    04.10.2010. (22:36)    -   -   -   -  

  • Spin

    Možemo ovaj naš obični život nazvati matrix a boga nazvatii jednotom, dušu promatračem a da ne dobijemo ništa osim novog sadržaja za naš um.

    Tišina i mir.

    avatar

    05.10.2010. (14:13)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Gordian - Slažem se sa tvojom konstatacijom. Očito to nije slučajno :-)

    @Spin - istina, može se to i tako promatrati i nisi nimalo u krivu. To ukazuje da ista stvar može imati različita tumačenja, a da ona ne budu pogrešna.

    Odakle onda toliko sukoba i nesporazuma oko toga? Vjera, politika, znanost, svjetonazor , vlast - u što god čovijek dirne poprište je gadnih i krvavih sukoba i svađa.

    Pa razlog leži upravo u činjenici da se ljudi međusobno ne mogu ili ne žele realno dogovoriti oko tih razlika jer zapravo još ne posjeduju dovoljnu razinu svijesti da to mogu. To je jednostavno tako.

    Većina ljudi iz raznih razloga jednostavno nije u mogućnosti čak niti pokušati promijeniti vlastitu perspektivu i pogledati stvar ih nekog drugog kuta. A iz drugog kuta stvari uvjek izgledaju drugačije. Dokle god je naše vlastito stajalište čvrsto usidreno u samo jednoj točci mi nikako ne možemo vidjeti da iste stvari imaju potpuno različiti izgled i manifestaciju kada to promjenimo.

    A drugi dio odgovora naše krutosti je u činjenici da smo svi mi skloniji pod svaku cijenu braniti vlastita uvjerenja čak i onda kada je sasvim jasno da ona više ne drže vodu. Primjer koji sada jasno pokazuje raspadajuća struktura na vlasti koja jednostavno odbija prihvatiti činjenicu da su radili i još rade stvari koje su duboko uništile sve vrijednosti društva i doveli nas u stanje prosjaka koji moli za koricu kruha, umjesto da budemo ponosni na potencijale koje nedvojbeno posjedujemo, ali su potpuno neiskorišteni ili zanemareni.

    Drugim riječima fleksibilnost vlastitih stavova i uvjerenja je snažno uvjetovana našom sposobnošću da možemo mijenjati točku iz koje promatrano istu stvar (slučajno, namjerno ili nas na to nešto natjera - svejedno) i tako uvidimo gdje i zašto nastaje problem. Kada to jednom shvatimo onda se otvaraju sve perspektive jer isto pravilo vrijedi za sve.

    No treba biti svjestan jedne činjenice. Ne postoji tako duboka jama iz koje se ne može izaći niti tako visoki oblak s kojeg se ne može pasti. Depresije i euforije nisu ni realno ni trajno ni stabilno stanje.

    A sve se to bazira na beskonačno puta dokazanoj činjenici da ono što nije u skladu sa važećim prirodnim zakonitostima ove matrice jednostavano prije ili kasnije to osjeti na svojoj koži kroz iskustvo. Međutim mi još uvijek ne znamo sva pravila i zato često pravimo gadne pogreške (uvjetno rečeno) koje nas onda koštaju mnogih vrlo bolnih iskustava.

    Sama matrica nije ni dobra ni loša - ona je takva kakva je i mi to hoćemo nećemo moramo prihvatiti dok ne evoluiramo dovoljno da naučimo kako transcendirati imaginarne granice koje ona ima unatoč dojmu beskonačnosti koje daje.

    A to je moguće. To oduvijek zna onaj Promatrač (ili Svjedok) jer on nije dio matrice i ne podlježe njenim zakonima.

    :-)

    avatar

    05.10.2010. (16:57)    -   -   -   -  

  • Jupi

    T.J. - život matrixu daju ovisnosti / želje velike većine ljudi, koje se jasno vide u mass kulturi. I one su zapravo uzica na kojoj nas on vuče kamo on hoće, jer vladari matrixa su ti koji nude rješenja.
    To kao prvo treba znati, mislim. A potom treba znati gospodariti svojim željama, da ne budemo zavedeni i iskorišteni.

    No, malo ću se vratit na moj odnos prem I Chingu.
    Istinu za reći, meni je to strano tijelo, strana artikulacija, i zapravo niti ne znam točno kako se prave I Ching izračuni pnašanja, iako na brzinu vidim da se radi o artikuliranom, čak matematički podloženom sustavu; sedam hehsgramskih binarnih rastera, što je 64na7-mu mogućnsti a to je broj 4398046511104 mogućnosti, i to gdje svaka od tih mogućnosti ima dodatno relativnu slobodu tumačenja i mjere stvari.
    Zapravo, sad se prisjećm da mi je to kombiniranje bilo mučno zamorno, i bio sam skloniji neprebrojivim skupovima i aspektima harmonija i disharmonijskih odmaka. Tako sam tijekom moje životne povijesti napustio I Ching razumjevanje, i svijet gledao onako kako je meni shvatljvije.
    No osim toga, nailazio sam i na ljude koji žive pod utjecajem horoskopsa ili tarota (vrlo bliski kolege koje dobro poznajem), i to se također mom duhu nije svijedjelo. Također imam o prijatelja koji prakticira I Ching uvid i koji je dosta uravnotežena osoba; koliko jemeni poznato, i vrlo uspješna.

    Čini mi se ipak očito da stil artikulacije svijeta Neuro Lingvistički Programira našu spoznaju i ponašanje.
    Meni je npr. slika smrti na tarot kartama potpuno kriva i neprihvatljiva, i na nju se mogu samo nasmijati, i upozoriti druge da je to vrlo kriva i netočna slika, - po meni.
    No, kako ja obožavam ostati čist, slobodan i nepredvidljiv, i povezan sa svijetom na jedan drugi način, tako i danas imam određen zazor prema stilovima kao što su I Ching, Tarot, Horoskop i sl.

    Matrix je veo prokletstva koji treba odbaciti u svakom njegovom prividu i laži.
    Matrix je veo prevare.
    Eto tako ja to gledam, koliko mogu dospjet.

    avatar

    05.10.2010. (23:11)    -   -   -   -  

  • Spin

    Ja sam htio samo reći da smo bliže istini što su nam rečenice kraće, al opet dovoljno značajne da upute na put skraćivanja i neutraliziranja mentalne buke, al naravno svjestan sam da to ne djeluje na um željan borbe, jer kakvo je to sad zen serkanje reći će on i ožeži idemo dalje.
    bit će mo spašeni kad se desi to i to.

    avatar

    06.10.2010. (03:55)    -   -   -   -  

  • Spin

    U posljednje vrijeme ćitam komentare i vidim samo na relativno smislen način poredana slova koja bi valjda trebala predstavljati nečiju perspektivu,

    shvatio sam konačno svu besmislenost komentiranja i zato je ovo najvjerojatnije moj posljednji komentar na ovom blogu a i općenito

    ZBOGOM

    avatar

    06.10.2010. (04:05)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @toluen

    Slazem se sa svim napisanim, i cudim se sam sebi ;-)

    @Jupi

    Pogresno gledanje na I ching kao i na tarot je upravo ovo o cemu pises. Oba fenomena objasnjavaju sve oko tebe i u tebi, i nisu stvoreni da se 'prorice' buducnost, vec da ti pomognu i da te usmjere.

    Jedna od meni najdrazih karata tarota je upravo smrt i ona oznacava, ne trajan kraj, vec kraj ere i pocetak nove, posto je zivot vjecan u svojoj srzi, ali ne i u formi. Smrt je tranzicija u novo stanje. Znacajni kraj koji inicira veliku promijenu. Donosi tugu i neckanje, ali i osjecaj kompletnosti, zavrsetka posla i stadija evolucije, i samim tim olaksanje. Smrt te tjera da se reduciras na ono bitno, da izbacis nepotrebno. Ego umire, sto simboliziraju tvorevine ega - religija (papa) i vlast (kralj) po kojima smrt gazi. Kraj lazi i suocavanje sa esencijalnim.

    Najdraza karta mi je 'hanged man', covjek koji visi, dobrovoljno, lice mu je nasmjeseno i svijetli. Simbolizira kontrolu - otpustanjem, pobjedu - predajom. Covjek se zrtvuje, namjerno stavlja u tesku situaciju, a iznutra je sretan zbog bozanskog razumijevanja stvari i zivota. Sam se zrtvuje, ali postaje pobjednikom. Kada zudi za akcijom, ostaje miran, i rjesenje se ukazuje.

    Opcenito, smatram da je nacin transcendencije svijeta u kojem zivimo, kontrola nad sobom i duboko razumijevanje, a ne pokusaj bijega, jer je evolucija zadatak i zivot je da se zivi i bude zivljen, a ne odbacen.

    avatar

    06.10.2010. (12:21)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ... ovaj tvoj zaključak smatram antologijskim

    " Možemo ovaj naš obični život nazvati matrix a boga nazvati jednotom, dušu promatračem a da ne dobijemo ništa osim novog sadržaja za naš um."

    Postaješ jogi, prostrujilo mi je kroz duh i um.

    Tišina i mir. :)

    avatar

    06.10.2010. (16:32)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Spin - ma vratiti ćeš se ti jope, niš se ne brini :-))))) Nažalost - to je malko složeniji proces nego bi mi htjeli i voljeli da bude.

    Jednom je Jack Kerouac (am. pisac) napravio pokušaj da kroz "mir i tišinu" nađe prosvjetljenje i put do Istine pa je otišao živjeti negdje daleko od buke ljudi i gluposti civilizacije u duboku šumu.

    Jedno vrijeme se činilo da to funkcionira, ali nakon nekog vremena samozavaravanja je iskreno priznao sam sebi da to nije za njega jer je umjesto prosvjetljenja našao samo puku jezivo groznu dosadu i osjećaj praznine u kojoj nešto nedostaje. Puno kasnije je nezadovoljan ovim osjećajem praznine koja ga je posvuda pratila kao vjerni pas - umro od posljedica perforacije čira na želucu jer je utjehu za svoje nezadovoljstvo i razočarenje zbog te spoznaje nalazio u ogromnim količinama alkohola. Tek tada je našao svoj mir, ali privremeno jer taj proces ne završava našom smrću sve dok ga ne "odradimo do kraja".

    Inače to je izgleda prokletstvo svih istinskih umjetnika i svjesnih senzibilnih ljudi koji stvarno jesu na putu Istine. No lako se na tom putu čovjek zezne ako stvarno dobro ne poznaje samog sebe, a malo tko to danas može reći da se stvarno poznaje. Upravo to je proces koji životima prolazimo i pomalo spoznajemo potpuno nesvjesni toga.

    Kroz buku i pakao života do raja tišine i mira beskonačnosti koja živi u nama.

    :-)

    avatar

    06.10.2010. (17:58)    -   -   -   -  

  • Jupi

    @spin : kako utišati / zadovoljiti mozak ??? jedan je od glavnih ljudski problema.

    @toluen pozdrav tebi na tvom putu. promjene u tvom stilu su očite i zvuče uvjerljivo

    avatar

    07.10.2010. (00:59)    -   -   -   -  

učitavam...