Text, post, ti je naprosto genijalan. Interesantna reportaža, priča s jako dobrim "uočima". Čitajući, pade mi napamet i "carevo novo ruho", a i CRO. Potemkinova sela, Antoanetin narodni kruh.............. a zapravo "narodne mudrosti". U svemu tome nas vidim. Nismo isti, nismo jednaki, da, istina. Da, percepcije su različite i Kafkine i Pikasine, a i Tuđmanove, a i Kanaderove..............stoka sitnog zuba. Hehehe, ko naše Turopolje sa svojim pl. "plemenitim", za 500 E mo'š kupiti pl. titulu i dokazati da ipak nisi obična seljačina, već neobična, "novokomponovana", tja.
I kud razvuče taj text. Jebate, doć kod tebe na post ti je isto ko i na teniski meč. Provociraš u nas padavičara, epileptičke napadaje. Pogle kod mene, sušta suprotnost, 5-6 rječi, ko western roman, hehehe. Lijep pozdrav.
18.09.2010. (06:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nedamsvojnik
ha,ha,ha...izvrsno. Mene osobno je za ''dubok'' doživljaj istinitosti ove arhitekture omeo snijeg u kombinaciji sa tornjićima na uglu. Ne znam zašto. Ne mogu se nažalost pohvaliti da znam nešto osobito o arhitekturi ali sve fotografije osim one sa balonima i vašarom na trgu, izgledaju pretenciozno i lažno. Na isti sam se način zgrozila (zaprepastila) kad sam nedavno švrljla po našem prekrasnom zagorju pa otišla, naravno, obići rodne kuće naših ''velikana''. Ona u Kumrovcu ostala je ista, seljačka. Btw. zaista su napravili zgodnu turističku destinaciju od tog sela i baš je šteta što se neki srame svog korijenja i prošlosti i ne učine od toga turističku meku. Naime, kad se prolazi glavnim cestama nigdje se strancima ne naznačuje da je u blizini rodana kuća Josipa Broza Tita. Bilo da ga se smatra velikanom, bilo zločincem, za njega su gotovo svi čuli. I zašto onda ne dozvoliti jednom kraju da na tome prosperira? Skrećem s teme. Rodna kuća precednika Tuđmana izgleda neprirodno gospodski, čak, to su mi potvrdili i neki arhitekti al ja se ne bi zaklela, ima na pročelju nadograđen dio koji kak ti veliš ''na razini fasade dokazuje višu društvenu klasu.'' Žao mi je što ovo zvuči politički, nije mi to namjera ali kad sam čitala tvoj tekst Tuđmanova kuća mi je iskrsla ko trn u oku.
18.09.2010. (08:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
danas ti nije nužna kuća.. nabaciš cipele ili torbicu, a na glavu što skuplje cvike (to bi nekako odgovaralo prozorina na onom praznom katu). p.s. ne sumnjam da sam promašila bit tvog posta! :D p.s.2 u Baranji je bilo tipično baranjski. nelošo. ipak, preferiram Ilok
18.09.2010. (15:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BARBARA - pa ti ništa ne pratiš blog kuloare ako još uvijek ne znaš da si zakasnila u vezi svog Neverin(ot)a (koja blogerica prva, mambo italiano njen) ALEXXL - razvukao tekst? makar šta, pa zar ne vidiš da post čine same slike NEDAMSVOJNIK - bingo! to je točno to - ''neprirodno gospodski'' ZONA - p.s. nisi promašila (iznimno ovaj put :)) - p.s.2 u Belom još nikada nisam bio, kroz Ilok prvi put prošao neki dan - a i to jedva ušao, već me skrenulo od centra na drugu stranu NEVERIN - e to bi bio freak-show :D
18.09.2010. (22:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZVEČKA - dobro, ovo za barok i rokoko bi trebalo staviti u zagrade, jer tu baratamo čitavom epohom kulture/umjetnosti, koja pod jedno ime trpa mnogo toga - pa ni izjednačavanje s Telčom nije moguće tako tout court... sociekonomske odrednice nisu nužno determinirajući faktor, ali sjeme umjetnosti, kreativnosti, genijalnosti koje je prisutno u mnogima, urodit će plodovima samo kod rijetkih - a vrlo je indikativno koliko je neproporcionalno među velikim umjetnicima bilo rentijera, nasljednika, plemstva i sl. - teško bi svi oni Prousti, Flauberti, Tolstoji - itd.itd.itd.itd... - ikada dospjeli ispisati svoje debele romane da su se kojim slučajem rodili kao deseto dijete u težačkoj porodici, a ne kao dokoni vlastelini koji nikada nisu morali raditi za život... s ostalim se slažem, uključivo i fascinaciju vizualnom prijevarom... BARBARA - ako je zauzet, nije oduzet - a?
19.09.2010. (01:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ pero, joooooj, mislim na horizontalne rečenice. Kod tebe ko u kinu u prvom redu pred platnom, pa udri leve desne, hehehehe Kod mene nema dole one plave crte kursora za skrulat, leve desne, kao ute.
19.09.2010. (12:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vidiš, mene se Telč nije dojmio baš tako kao tebe. S jedne strane vjerojatno zato što sam se dosta naputovao po Češkoj (živio sam nekoliko godina u Beču pa mi je bilo lako skoknuti s vremena na vrijeme preko "grane" ;o) ) i vidio sam skoro sve gradiće južne i središnje Češke i Moravske, svi oni imaju velike i grandiozne tragove (iako su Poljaci tu možda još i veći majstori .. ) i čini se da je to jednostavno tad bila moda: svatko tko je držao do sebe imao je trg veličine aerodromske piste. E sad, Prag, Brno ... su i onda bili gradovi veće važnosti, a zakaj su se Jihlava, Znojmo, Pisek, Olomouc, Česke Budejovice itd itd itd razvili u bar pokrajinske centre, a Telč je ostao vukojebina, to ne znam ... valjda nije imao lokalnog vlastelina da ga gura u prvi plan? ;o) I tako je zaista ostao takav kakav jest i kakvog si ga ti doživio, kao malo veće selo sa grandioznim trgom i dojmom neuravnoteženosti (koji se zaista osjeti, dobro si ga oslikao svojim fotkama!), no nisam stekao dojam da je to bilo radi nekakve posebne lokalne nadutosti i taštine nego jednostavno zato što su tada tako svi radili ... i onda je moj čitav doživljaj Telča bio doživljaj simpatičnog provincijskog gradića koji je jednom bio važniji nego sada, i popratio sam ga dobrohotnim smiješkom ... za razliku od tvog doživljaja prenapuhane selendre. (možda je razlog bio i taj što sam ja išao sam, bez grupe i vodiča tako da sam sam složio mozaik svojih zapažanja i osjećaja, bez vanjskog "naturača informacija" ;o) )
Usput, da li si kad bio u Českom Krumlovu? To mjesto ima puno bolju atmosferu i duh - iako je nazivno pomalo sličan Telču (malo provincijsko mjesto sa razglašenom povijesnom jezgrom), nemjerljivo je autentičniji od njega.
20.09.2010. (12:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hahah.. joj. stvarno si sve to izrekao? čudo božje da te nisu iz busa izbacili. a trg je drito mogao poslužiti kao avionska pista. zapravo ne. imam bolju ideju. na poljani.. ovaj trgu, izgrade golemi šoping centar sa istim takvim fejk fasadama. dobe splet uskih uličica kojima se možeš prešetavati i diviti fejku i dobe šoping centar, kojim se opet možeš prešetavati i diviti fejku. čak bi i taj centar mogao imati unutarnje dvorište koje bi sa istim takvim fasadama moglo poslužiti kao trg primjerenijeg mjerila. eto. đe ćeš bolje? :D u vegasu je barem fejk = fejk. i ideš tamo svjesno, znajući da ideš u fejk, i diviš se fejku jer je tako neprikriveno fejk.. sasvim neka druga dimenzija fejka. + kaj se tiče problemčića sa širinom teksta. rekla sam ti zašto je to tako al nisi me slušao. dakle, tekst ti se širi ovisno o širini slika. kad staviš preširoke slike i tekst je preširok.. tebi se ne čini da je tako jer imaš ogromnu rezoluciju ali za one koji imaju 1024 ili 1280, to je prava gnjavaža za oči. moj savjet ti je da ne stavljaš slike šire od 800 px (kolko vidim, tu imaš neke od 1023px).. takve di imaš kombinaciju od 3/4 manje slikice, morat ćeš ili prepoloviti na 2+2 ili ukupno smanjiti na prije spomenutu širinu.
20.09.2010. (14:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NZ - Tu širu sliku, istina, nemam - vidio sam Znojmo, Jihlavu, Budejovice, Olomouc, ali Telč je jedino selo gdje sam doveden. Ali razlog da smo malo drugačije vidjeli ne može biti u tome što sam ja išao s grupom i vodičem, jer mi je taj vodič mogao naturiti sva moguća viđenja samo ne ovo koje sam dao. Ono oko čega se, čini se, slažemo je da, mada nema ništa sporno u tome da se bude žabom, ne bi ipak trebalo ako si žaba izigravati vola. Što sam ja ovdje napravio? Konstatirao sam da je u Telču arhitektura takva kao kad žaba izigrava vola. To nije moje subjektivno mišljenje, nego se jasno vidi iz primjera kao što je ta žuta kuća s lažnom etažom s lažnim prozorima. Ako imaš lažnu etažu s lažnim prozorima, onda tu više ne može biti filozofije: nema sumnje da je to naduta arhitektura. E, sad, da li je to iz svjesnog napuhivanja napravljeno kao naduta arhitektura, ili samo zato što se po inerciji radilo kao i u svim susjednim selima - tj. da je nadutost bila moda, a Telčanima možda i nije toliko bilo do nadimanja koliko tek do mode - o tome ja ništa ne znam. Mada je činjenica je da se sustavna preobrazna mjesta dogodila onda kada su se obogatili na soli - koincidencija koju je razborito uzeti kao indiciju da nisu samo zbog mode nego baš iz tipične malograđanske želje da na razini fasade usvoje pripadnost višoj klasi. No, dopuštam i da to ostane otvoreno - ono što pouzdano znam je ono što vidim: sama arhitektura; dok motivacija graditelja iza te arhitekture ne mijenja ono o čemu pišem - jer ako ovo selo i samo iz mode, ipak je moralo postojati neko originalno selo koje nije samo iz mode i oponašanja, nego baš iz izborne volje za nadimanjem. U Českom Krumlovu nisam, na žalost, bio, ali evo zato sad znam kud mi je ići ako se ponovo zateknem u tim krajevima.
20.09.2010. (14:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja baš nemilice upražnjavam trompe l'oeil i varam besramno i svih preostalih šest čula, a ne samo ono vida u baš svim sferama života... osim u arhitekturi... arhitektura je moje jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti. no opet... mislim da je to profesionalna deformacija. a deformacija... k'o što joj ime kaže i ona u sebi ima nešto nakaradno.
20.09.2010. (14:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
GRINČ - To je kao i sa svakim naknadnim prepričavanjem: takva se scena doista zbila (no ne sa cijelom grupom koja bi me izbacila iz autobusa, nego manjom grupicom dok smo pred parkiranim busom čekali da pristignu i ostali pa da krenemo); a sad da li su to baš i točne rečenice koje su tamo izgovorene, sigurno da ne - njih sam u međuvremenu zaboravio i sad kao fikciju formulirao netom prije objave posta. Ali duh moje zlovolje i revolta dok sam ih slušao kako se dive veličanstvenosti i ljepoti i podrazumijevaju moje slaganje, kao i moj protunastup svisoka - to je sve istinita priča (a ako što iz onog fikcijskog dijela i nije, to samo znači da je istinitije od istine). Ali ideja sa šoping centrom ti je prvoklasna! Ja sam još ono ovdje pisao o tome kako je presudna razlika između zaglibljivanja u trashu i instrumentaliziranja trasha; laži koja nastupa s mistifikatorskom ozbiljnošću i laži koja to, upravo to, o sebi odmah jasno daje do znanje: ''pozor, ja sam laž, ovo samo zadnje budale mogu popušiti kao ozbiljnost i istinu''. I što je najbolje, šoping-centar bi tamo lako moguće sasvim dobro praktično funkcionirao! To je turizam cijele godine i stalno ima ljudi. I štoviše, baš zato što je to selo gdje nakon pola sata obilaska više nemaš što. Kad sam sad bio u Novom Sadu, uopće me nije zanimalo glavinjati po šoping-centrima, zato što je Novi Sad pun zabavnog javnog prostora, to su trgovi, trgići, pješačke ulice, haustori na kojima možeš dane provoditi. Ali kad sam bio u Bukureštu, koji je sve samo ne selo, ali 'ajmo reći da nije pješak-friendly i nemaš što raditi na ulici, svima nam je stalno samo šoping-centar bio na pameti. Glede tehničkog problemčića, hvala, upravo sam ostao prosvijetljen. Kad si mi prvi put napisala, ne znam zašto nisam skužio o čemu govoriš... valjda sam mislio da mi slike ionako ne izlaze iz maksimuma okvira, pa kako onda da su preširoke... ili sam općenito nedovoljno pažljivo pročitao, ne znam... sad mi je jasno: pa ona točka nakon koje se tekst prestane sužavati sa sužavanjem okvira je točno ta točka od 1023 px do koje se protegnu slike! Heureka, bravo ja (magare sporo)! Prvi put kad mi se desilo da sam uopće počeo razmišljati o max. širini slika je u onom postu o letu u Bukurešt, kad sam htio naslagati po 4 tematski grupirane lanscape-orjenitrane slike, pa se neugodno iznenadio shvativši da mi ih je drastično smanjio - tek sam tada shvatio da će mi sve koje su veće od 1023 px proporcionalno vratiti na to. Pa sam se otad trudio da mi ne budu značajne šire od te brojke, no opet nisam povezao ovo da se to nekako tiče funkcionalnosti tekst po pitanju širine (magare sporo, kao što rekoh).
20.09.2010. (18:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TESSA - Arhitektura kao ''jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti'' uslijed profesionalne deformacije? A ti si znači kolegica - s manom pretjeranog pisanja? Samo, otkud baš da je arhitektura utočište iskrenosti? To mi, moram priznati, nikako ne ide u glavu - pa bar si mi proizvođači možemo među sobom iskreno priznati da u njoj svega ima prije nego iskrenosti? Napisat ću jednom post i o tome...
20.09.2010. (20:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mogla bih te preteći s tim postom... još ne znaš da imaš posla sa skribomankom. a arhitektura je moje jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti... svugdje drugdje varam... poglavito sebe. jedino u arhitekturi sam iskrena u svakom njenom sloju... i svaku svoju crtu bih branila životom (ovo je samo stilska figura... ono kao lažni zabat, ne shvatiti predoslovno) jer joj znam razlog. i iako isti zabat vrijedi i za riječi... njima ne znam razloge, a već bih sljedeći čas bila spremna braniti njihove negacije.
20.09.2010. (21:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
malo si to "pododslovcio"... ja se naime smatram jako autentičnom no tvoje pitanje jest vječna tema mog prostora, ali rekla bih dosadna i koja još ima jako malo veze s arhitekturom, pa ne želim krasti tvoj... no štojaznam... uz svu svoju "prostornu iskrenost"... ja baš volim i greške u perspektivi i Eschera i dvorane iskrivljujućih ogledala i odraze u vodi i one savršene svjetove u staklenim kuglama u vrtu... to naročito. volim kad su svijetu uzdrmane granice. kad su zamućene... pa i od suza s vremena na vrijeme, kad su umnožene, konkavne, namreškane... ne volim kad su krute... kad teže biti egzaktne na tri decimale, kad su zacrtane, kad se smatraju bogomdanima, kad ne dozvoljavaju intervencije i igru, kad se žele uglaviti u kategoriju "nepromjenjivo", a ono što apsolutno ne podnosim je kad su - prenapuhane. ... a to je bila tvoja tema ovdje. koja me povukla. volim i balone btw
21.09.2010. (16:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
PAMETNI ZUB - U svakom slučaju je u pitanju nešto naročito, pomaknuto, nadrealno, divlje maštovito, a opet materijalno prisutno, nešto kao iz nemogućeg sna ali uzemljeno... točno kao iz tvojih priča recimo... nije bezveze Herzog baš tu Wojzzecka snimao. Jedino što bih tražio je, kao što sam gore i napisao, da se Telču ne prilazi kao Firenci, kao simfoniji, s previše teškim i ozbiljnim izrazom lica, bez otklona prema Telču kao velikoj likovnosti (kao što je nerijetko službeno reprezentiran - vodiči, unesco itd.) - Telč sa tim svojim trgom kojeg je posudio od starijeg brata i fasadama bez supstance postaje laž i glupost jedino kada mu se tako priđe.
22.09.2010. (16:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
Text, post, ti je naprosto genijalan.
Interesantna reportaža, priča s jako dobrim "uočima".
Čitajući, pade mi napamet i "carevo novo ruho", a i CRO.
Potemkinova sela, Antoanetin narodni kruh..............
a zapravo "narodne mudrosti".
U svemu tome nas vidim.
Nismo isti, nismo jednaki, da, istina.
Da, percepcije su različite i Kafkine i Pikasine, a i Tuđmanove,
a i Kanaderove..............stoka sitnog zuba.
Hehehe, ko naše Turopolje sa svojim pl. "plemenitim",
za 500 E mo'š kupiti pl. titulu i dokazati da ipak nisi obična seljačina,
već neobična, "novokomponovana", tja.
I kud razvuče taj text.
Jebate, doć kod tebe na post ti je isto ko i na teniski meč.
Provociraš u nas padavičara, epileptičke napadaje.
Pogle kod mene, sušta suprotnost, 5-6 rječi, ko western roman, hehehe.
Lijep pozdrav.
18.09.2010. (06:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nedamsvojnik
ha,ha,ha...izvrsno. Mene osobno je za ''dubok'' doživljaj istinitosti ove arhitekture omeo snijeg u kombinaciji sa tornjićima na uglu. Ne znam zašto. Ne mogu se nažalost pohvaliti da znam nešto osobito o arhitekturi ali sve fotografije osim one sa balonima i vašarom na trgu, izgledaju pretenciozno i lažno.
Na isti sam se način zgrozila (zaprepastila) kad sam nedavno švrljla po našem prekrasnom zagorju pa otišla, naravno, obići rodne kuće naših ''velikana''. Ona u Kumrovcu ostala je ista, seljačka. Btw. zaista su napravili zgodnu turističku destinaciju od tog sela i baš je šteta što se neki srame svog korijenja i prošlosti i ne učine od toga turističku meku. Naime, kad se prolazi glavnim cestama nigdje se strancima ne naznačuje da je u blizini rodana kuća Josipa Broza Tita. Bilo da ga se smatra velikanom, bilo zločincem, za njega su gotovo svi čuli. I zašto onda ne dozvoliti jednom kraju da na tome prosperira?
Skrećem s teme. Rodna kuća precednika Tuđmana izgleda neprirodno gospodski, čak, to su mi potvrdili i neki arhitekti al ja se ne bi zaklela, ima na pročelju nadograđen dio koji kak ti veliš ''na razini fasade dokazuje višu društvenu klasu.''
Žao mi je što ovo zvuči politički, nije mi to namjera ali kad sam čitala tvoj tekst Tuđmanova kuća mi je iskrsla ko trn u oku.
18.09.2010. (08:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri Pojma
danas ti nije nužna kuća.. nabaciš cipele ili torbicu, a na glavu što skuplje cvike (to bi nekako odgovaralo prozorina na onom praznom katu).
p.s. ne sumnjam da sam promašila bit tvog posta! :D
p.s.2 u Baranji je bilo tipično baranjski. nelošo. ipak, preferiram Ilok
18.09.2010. (15:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
treba razviti takav žanr turizma i kod nas.. recimo u Vir bi mogli ljudi dolaziti i gledati kako se ne smije graditi
18.09.2010. (18:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
BARBARA - pa ti ništa ne pratiš blog kuloare ako još uvijek ne znaš da si zakasnila u vezi svog Neverin(ot)a (koja blogerica prva, mambo italiano njen)
ALEXXL - razvukao tekst? makar šta, pa zar ne vidiš da post čine same slike
NEDAMSVOJNIK - bingo! to je točno to - ''neprirodno gospodski''
ZONA - p.s. nisi promašila (iznimno ovaj put :)) - p.s.2 u Belom još nikada nisam bio, kroz Ilok prvi put prošao neki dan - a i to jedva ušao, već me skrenulo od centra na drugu stranu
NEVERIN - e to bi bio freak-show :D
18.09.2010. (22:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
ZVEČKA - dobro, ovo za barok i rokoko bi trebalo staviti u zagrade, jer tu baratamo čitavom epohom kulture/umjetnosti, koja pod jedno ime trpa mnogo toga - pa ni izjednačavanje s Telčom nije moguće tako tout court... sociekonomske odrednice nisu nužno determinirajući faktor, ali sjeme umjetnosti, kreativnosti, genijalnosti koje je prisutno u mnogima, urodit će plodovima samo kod rijetkih - a vrlo je indikativno koliko je neproporcionalno među velikim umjetnicima bilo rentijera, nasljednika, plemstva i sl. - teško bi svi oni Prousti, Flauberti, Tolstoji - itd.itd.itd.itd... - ikada dospjeli ispisati svoje debele romane da su se kojim slučajem rodili kao deseto dijete u težačkoj porodici, a ne kao dokoni vlastelini koji nikada nisu morali raditi za život... s ostalim se slažem, uključivo i fascinaciju vizualnom prijevarom...
BARBARA - ako je zauzet, nije oduzet - a?
19.09.2010. (01:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
@ pero, joooooj, mislim na horizontalne rečenice.
Kod tebe ko u kinu u prvom redu pred platnom,
pa udri leve desne, hehehehe
Kod mene nema dole one plave crte kursora za skrulat, leve desne, kao ute.
19.09.2010. (12:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
a to... da, to su već Mina i Grinč prigovorile prije par postova - meni sve stane, pa sam po tome - a sad više ne znam popraviti...
19.09.2010. (14:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nepoznatizagreb
Vidiš, mene se Telč nije dojmio baš tako kao tebe. S jedne strane vjerojatno zato što sam se dosta naputovao po Češkoj (živio sam nekoliko godina u Beču pa mi je bilo lako skoknuti s vremena na vrijeme preko "grane" ;o) ) i vidio sam skoro sve gradiće južne i središnje Češke i Moravske, svi oni imaju velike i grandiozne tragove (iako su Poljaci tu možda još i veći majstori .. ) i čini se da je to jednostavno tad bila moda: svatko tko je držao do sebe imao je trg veličine aerodromske piste. E sad, Prag, Brno ... su i onda bili gradovi veće važnosti, a zakaj su se Jihlava, Znojmo, Pisek, Olomouc, Česke Budejovice itd itd itd razvili u bar pokrajinske centre, a Telč je ostao vukojebina, to ne znam ... valjda nije imao lokalnog vlastelina da ga gura u prvi plan? ;o)
I tako je zaista ostao takav kakav jest i kakvog si ga ti doživio, kao malo veće selo sa grandioznim trgom i dojmom neuravnoteženosti (koji se zaista osjeti, dobro si ga oslikao svojim fotkama!), no nisam stekao dojam da je to bilo radi nekakve posebne lokalne nadutosti i taštine nego jednostavno zato što su tada tako svi radili ... i onda je moj čitav doživljaj Telča bio doživljaj simpatičnog provincijskog gradića koji je jednom bio važniji nego sada, i popratio sam ga dobrohotnim smiješkom ... za razliku od tvog doživljaja prenapuhane selendre.
(možda je razlog bio i taj što sam ja išao sam, bez grupe i vodiča tako da sam sam složio mozaik svojih zapažanja i osjećaja, bez vanjskog "naturača informacija" ;o) )
Usput, da li si kad bio u Českom Krumlovu? To mjesto ima puno bolju atmosferu i duh - iako je nazivno pomalo sličan Telču (malo provincijsko mjesto sa razglašenom povijesnom jezgrom), nemjerljivo je autentičniji od njega.
20.09.2010. (12:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
grinch
hahah.. joj. stvarno si sve to izrekao? čudo božje da te nisu iz busa izbacili.
a trg je drito mogao poslužiti kao avionska pista. zapravo ne. imam bolju ideju. na poljani.. ovaj trgu, izgrade golemi šoping centar sa istim takvim fejk fasadama. dobe splet uskih uličica kojima se možeš prešetavati i diviti fejku i dobe šoping centar, kojim se opet možeš prešetavati i diviti fejku. čak bi i taj centar mogao imati unutarnje dvorište koje bi sa istim takvim fasadama moglo poslužiti kao trg primjerenijeg mjerila. eto. đe ćeš bolje? :D
u vegasu je barem fejk = fejk. i ideš tamo svjesno, znajući da ideš u fejk, i diviš se fejku jer je tako neprikriveno fejk.. sasvim neka druga dimenzija fejka.
+ kaj se tiče problemčića sa širinom teksta. rekla sam ti zašto je to tako al nisi me slušao. dakle, tekst ti se širi ovisno o širini slika. kad staviš preširoke slike i tekst je preširok.. tebi se ne čini da je tako jer imaš ogromnu rezoluciju ali za one koji imaju 1024 ili 1280, to je prava gnjavaža za oči. moj savjet ti je da ne stavljaš slike šire od 800 px (kolko vidim, tu imaš neke od 1023px).. takve di imaš kombinaciju od 3/4 manje slikice, morat ćeš ili prepoloviti na 2+2 ili ukupno smanjiti na prije spomenutu širinu.
20.09.2010. (14:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
NZ - Tu širu sliku, istina, nemam - vidio sam Znojmo, Jihlavu, Budejovice, Olomouc, ali Telč je jedino selo gdje sam doveden. Ali razlog da smo malo drugačije vidjeli ne može biti u tome što sam ja išao s grupom i vodičem, jer mi je taj vodič mogao naturiti sva moguća viđenja samo ne ovo koje sam dao. Ono oko čega se, čini se, slažemo je da, mada nema ništa sporno u tome da se bude žabom, ne bi ipak trebalo ako si žaba izigravati vola. Što sam ja ovdje napravio? Konstatirao sam da je u Telču arhitektura takva kao kad žaba izigrava vola. To nije moje subjektivno mišljenje, nego se jasno vidi iz primjera kao što je ta žuta kuća s lažnom etažom s lažnim prozorima. Ako imaš lažnu etažu s lažnim prozorima, onda tu više ne može biti filozofije: nema sumnje da je to naduta arhitektura. E, sad, da li je to iz svjesnog napuhivanja napravljeno kao naduta arhitektura, ili samo zato što se po inerciji radilo kao i u svim susjednim selima - tj. da je nadutost bila moda, a Telčanima možda i nije toliko bilo do nadimanja koliko tek do mode - o tome ja ništa ne znam. Mada je činjenica je da se sustavna preobrazna mjesta dogodila onda kada su se obogatili na soli - koincidencija koju je razborito uzeti kao indiciju da nisu samo zbog mode nego baš iz tipične malograđanske želje da na razini fasade usvoje pripadnost višoj klasi. No, dopuštam i da to ostane otvoreno - ono što pouzdano znam je ono što vidim: sama arhitektura; dok motivacija graditelja iza te arhitekture ne mijenja ono o čemu pišem - jer ako ovo selo i samo iz mode, ipak je moralo postojati neko originalno selo koje nije samo iz mode i oponašanja, nego baš iz izborne volje za nadimanjem.
U Českom Krumlovu nisam, na žalost, bio, ali evo zato sad znam kud mi je ići ako se ponovo zateknem u tim krajevima.
20.09.2010. (14:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tessa k jutarnja
ja baš nemilice upražnjavam trompe l'oeil
i varam besramno i svih preostalih šest čula, a ne samo ono vida
u baš svim sferama života... osim u arhitekturi...
arhitektura je moje jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti.
no opet... mislim da je to profesionalna deformacija.
a deformacija... k'o što joj ime kaže
i ona u sebi ima nešto nakaradno.
20.09.2010. (14:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
GRINČ - To je kao i sa svakim naknadnim prepričavanjem: takva se scena doista zbila (no ne sa cijelom grupom koja bi me izbacila iz autobusa, nego manjom grupicom dok smo pred parkiranim busom čekali da pristignu i ostali pa da krenemo); a sad da li su to baš i točne rečenice koje su tamo izgovorene, sigurno da ne - njih sam u međuvremenu zaboravio i sad kao fikciju formulirao netom prije objave posta. Ali duh moje zlovolje i revolta dok sam ih slušao kako se dive veličanstvenosti i ljepoti i podrazumijevaju moje slaganje, kao i moj protunastup svisoka - to je sve istinita priča (a ako što iz onog fikcijskog dijela i nije, to samo znači da je istinitije od istine).
Ali ideja sa šoping centrom ti je prvoklasna! Ja sam još ono ovdje pisao o tome kako je presudna razlika između zaglibljivanja u trashu i instrumentaliziranja trasha; laži koja nastupa s mistifikatorskom ozbiljnošću i laži koja to, upravo to, o sebi odmah jasno daje do znanje: ''pozor, ja sam laž, ovo samo zadnje budale mogu popušiti kao ozbiljnost i istinu''. I što je najbolje, šoping-centar bi tamo lako moguće sasvim dobro praktično funkcionirao! To je turizam cijele godine i stalno ima ljudi. I štoviše, baš zato što je to selo gdje nakon pola sata obilaska više nemaš što. Kad sam sad bio u Novom Sadu, uopće me nije zanimalo glavinjati po šoping-centrima, zato što je Novi Sad pun zabavnog javnog prostora, to su trgovi, trgići, pješačke ulice, haustori na kojima možeš dane provoditi. Ali kad sam bio u Bukureštu, koji je sve samo ne selo, ali 'ajmo reći da nije pješak-friendly i nemaš što raditi na ulici, svima nam je stalno samo šoping-centar bio na pameti.
Glede tehničkog problemčića, hvala, upravo sam ostao prosvijetljen. Kad si mi prvi put napisala, ne znam zašto nisam skužio o čemu govoriš... valjda sam mislio da mi slike ionako ne izlaze iz maksimuma okvira, pa kako onda da su preširoke... ili sam općenito nedovoljno pažljivo pročitao, ne znam... sad mi je jasno: pa ona točka nakon koje se tekst prestane sužavati sa sužavanjem okvira je točno ta točka od 1023 px do koje se protegnu slike! Heureka, bravo ja (magare sporo)! Prvi put kad mi se desilo da sam uopće počeo razmišljati o max. širini slika je u onom postu o letu u Bukurešt, kad sam htio naslagati po 4 tematski grupirane lanscape-orjenitrane slike, pa se neugodno iznenadio shvativši da mi ih je drastično smanjio - tek sam tada shvatio da će mi sve koje su veće od 1023 px proporcionalno vratiti na to. Pa sam se otad trudio da mi ne budu značajne šire od te brojke, no opet nisam povezao ovo da se to nekako tiče funkcionalnosti tekst po pitanju širine (magare sporo, kao što rekoh).
20.09.2010. (18:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
TESSA - Arhitektura kao ''jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti'' uslijed profesionalne deformacije? A ti si znači kolegica - s manom pretjeranog pisanja? Samo, otkud baš da je arhitektura utočište iskrenosti? To mi, moram priznati, nikako ne ide u glavu - pa bar si mi proizvođači možemo među sobom iskreno priznati da u njoj svega ima prije nego iskrenosti? Napisat ću jednom post i o tome...
20.09.2010. (20:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tessa k jutarnja
mogla bih te preteći s tim postom...
još ne znaš da imaš posla sa skribomankom.
a arhitektura je moje jedino preostalo utočište stopostotne iskrenosti...
svugdje drugdje varam... poglavito sebe.
jedino u arhitekturi sam iskrena u svakom njenom sloju... i svaku svoju crtu bih branila životom (ovo je samo stilska figura... ono kao lažni zabat, ne shvatiti predoslovno) jer joj znam razlog.
i iako isti zabat vrijedi i za riječi... njima ne znam razloge, a već bih sljedeći čas bila spremna braniti njihove negacije.
20.09.2010. (21:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
TESSA - Ako želiš reći da si jedino kad radiš arhitekturu poštena prema sebi i svijetu, postavlja se pitanje zašto baš onda?
21.09.2010. (12:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tessa k jutarnja
malo si to "pododslovcio"... ja se naime smatram jako autentičnom
no tvoje pitanje jest vječna tema mog prostora, ali rekla bih dosadna i koja još ima jako malo veze s arhitekturom, pa ne želim krasti tvoj...
no štojaznam... uz svu svoju "prostornu iskrenost"... ja baš volim i greške u perspektivi
i Eschera i dvorane iskrivljujućih ogledala i odraze u vodi i one savršene svjetove u staklenim kuglama u vrtu... to naročito.
volim kad su svijetu uzdrmane granice. kad su zamućene... pa i od suza s vremena na vrijeme, kad su umnožene, konkavne, namreškane...
ne volim kad su krute... kad teže biti egzaktne na tri decimale, kad su zacrtane, kad se smatraju bogomdanima, kad ne dozvoljavaju intervencije i igru, kad se žele uglaviti u kategoriju "nepromjenjivo", a ono što apsolutno ne podnosim je kad su - prenapuhane.
... a to je bila tvoja tema ovdje. koja me povukla.
volim i balone btw
21.09.2010. (16:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tessa k jutarnja
ipak... odgovor
21.09.2010. (21:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
meni se sviđa ta ideja - ogromni trg u malom gradu i fasade bez pozadine. kako bi rekao Bekim Fehmiu: "blistavo i strašno"
22.09.2010. (16:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
PAMETNI ZUB - U svakom slučaju je u pitanju nešto naročito, pomaknuto, nadrealno, divlje maštovito, a opet materijalno prisutno, nešto kao iz nemogućeg sna ali uzemljeno... točno kao iz tvojih priča recimo... nije bezveze Herzog baš tu Wojzzecka snimao. Jedino što bih tražio je, kao što sam gore i napisao, da se Telču ne prilazi kao Firenci, kao simfoniji, s previše teškim i ozbiljnim izrazom lica, bez otklona prema Telču kao velikoj likovnosti (kao što je nerijetko službeno reprezentiran - vodiči, unesco itd.) - Telč sa tim svojim trgom kojeg je posudio od starijeg brata i fasadama bez supstance postaje laž i glupost jedino kada mu se tako priđe.
22.09.2010. (16:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...