cenzurirani Dežulovićev tekst o kojem je riječ u linkanom tekstu iz prethodnog komentara dostupan vam je ovdje
16.09.2010. (10:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
?
'
16.09.2010. (11:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
???
Ma daj, taj tekst je važan i dobar, a ti tražiš dlaku u plastu sijena i stavljaš se na stranu koja je i protiv autora i protiv književnosti! Oprosti, ali ovaj post je tvoj ćorak i potpuno mi je nejasno što si htio njime kazati i pokazati stavljajući naglasak na nebitno, na zapravo male honorare koje isplaćuju časopisi. Da i ne spominjemo koliko ljudi iste (ne) čita.
16.09.2010. (12:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Otac
otkako si ukinu komentare neregistriranim korisnicima blog ti je postao dosadan, bez interakcije. i to sve zbog onog glavatog jergovića i njegove nove knjige, kojeg ionako više nitko ne čita...
17.09.2010. (08:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
K
Trebaš znati i to da se neki časopisi nisu uspjeli uvaliti u već punu guzicu ministarstva kulture, pa rade gotovo sve sami... no uvijek se više cijene časopisi iz guzice, naravno. Jebiga, lako je dijeliti tuđi novac ;)
17.09.2010. (09:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
???
O tome se i radi: dati novac onim časopisima koji su zbilja kvalitetni i zanimljivi, idu u korak s vremenom, a ukinuti ga autističnim staromodnim i retrogradnim krvopijama koje nitko ne čita i čija uredništva sisaju fine pare od ministarstva.
17.09.2010. (09:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mangup
Ej, nisi rekao ni riječ o novoj kaubojskoj knjizi drage nam Olje?
17.09.2010. (10:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Halo prijatelju. kak si? da ti priznam ne pratim svakodnevno tvoj blogek jer me ne zanima hr knjiž. scena, ali ti si mi drag pa se povremeno sitim tebe. Bas se nekaj dopisujem s Coelhom (sicas se kad sam i tebe htio ukljuciti u nas kruzok i ovdi sam napisa njegov email) e tak se sitim da te positim i vidim ovaj post o sici, sto kuna vamo-tmao, ma daj bozo forza fiume, znam da si u kurcu zbog te minule industrijalizacije i sva ta sranja hr zbilje, ali daj se malo izvuci iz tog blata sto kuna vamo-tamo i dodji to nas coelha bruma i ekipe da si malo prozborimo
18.09.2010. (01:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Suden Kid
Odličan Perišićev tekst
18.09.2010. (14:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
repušina
a di se može pročitati taj njegov tekst? molim vas linkajte mi to...priti pljizzz
19.09.2010. (19:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Perišićev tekst je promašen, on se zalaže za stvaranje državnih, (čitaj : režimskih pisaca), što je ridikulozno i što nas vraća 40 godina unazad. A pisci već ionako i jesu na državnoj sisi, sve honorare koje im (i ako im) isplate izdavači, isti dobiju od države, a država piscima unazad nekoliko godina isplaćuje i stipendije. S obzirom na kvalitetu onoga što većina njih stvori, sasvim dovoljno... I ne znam kako on to zamišlja, kako bi se vrednovala ta plaća? Po učinku? Na lijepe oči? I po kojem bi se kriteriju birali ti pisci? Članstvo u HDZ-u bi vjerojatno bio glavni uvjet? I još važnije, tko bi ih birao? Vlado Šeksonja i Aralica? Pa i ove stipendije ionako dobivaju bez ikakvih kriterija, uopće nije uvjet da knjiga kojom su zaradili stipendiju ikad ugleda svjetlo dana, eto npr. knjiga za koju su Beck i Vidulić još prije 4-5 godina dobili stipendiju, još nije objavljena
20.09.2010. (08:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pisac bi trebao biti nekakav intelektualac, neovisan od vlasti, a naši intelektualci se laktare tko će više od vlasti ušićarit i svi odreda žive od državne love i onda se čudimo zašto nema kritičkih glasova i zašto su intelektualci kuš i zašto šute
20.09.2010. (08:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a Perišićev je tekst promašen i iz još jednog razloga : npr. kreativne radionice pisanja su se namnožile, i svaku vodi neki pisac koji je za to plaćen, a i sve su one dobrim dijelom također financirane iz državne kase, ili iz gradskih blagajni. a pisci su, ponovo iz državne kase (ili iz HRT-ove, što je također ustvari državna kasa), plaćeni i za scenaristički rad (filmovi, tv serije) ili npr. za kazališne adaptacije . Ako je djelo dobro, filmski ili tv režiser će posegnuti za njim i pisac će dodatno zaraditi, ako je djelo dobro, kazalište će posegnuti za njim i pisac će dodatno zaraditi. A što je uvjet? Uvjet je da pisac napiše dobro djelo. Ali to nije lako, puno je lakše ubirati mjesečnu plaću za ništa ili za bilo što.
20.09.2010. (08:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a Perišić je fulao i iz ovog razloga: HZSU odnosno Hrvatska zajednica samostalnih umjetnika u svojim redovima ima i pisce. Dakle, neka vrsta državnih pisaca već postoji, a na ovome linku možete vidjeti o kojim se piscima radi. I sad budite iskreni i recite kad ste zadnji put od većine tih pisaca nešto pročitali, a da je zaslužilo pažnju? Ili još iskrenije, priznajte da bar za njih 15 od ukupno 60 nikad niste čuli a kamoli da ste nešto njihovo čitali.
sve u svemu, država ustvari na pisce troši puno više nego što većina njih svojim stvaralaštvom zaslužuje : u 2009. država je samo za potpore izdavaštvu isplatila 6 milijuna i 800 tisuća kuna, a sa stipendijama, otkupom za knjižnice, potporama za financiranje časopisa, potporama za programe knjižara, potporama za književne manifestacije ta se cifra još uvelike povećava
20.09.2010. (08:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a što od književnika za to dobijemo - desetak dobrih knjiga godišnje i hrpu bezvrijednih žvrljotina ili u najboljem slučaju, prosječnih djela kojih se nitko osim njihovih autora neće sjećati ni za 2 godine
20.09.2010. (08:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da zaključimo, nama ne trebaju nikakvi državni pisci koji bi bili na državnoj plaći, nama treba promjena koncepcije financiranja književnosti i izdavaštva, ista lova koja se sad troši treba se preraspodijeliti na puno manji broj pisaca i na puno manji broj djela, treba uvesti kriterije kvalitete i dokinuti praksu "svakome malo, da se nikoga ne zakine". trebalo bi razmisliti o naknadnom financiranju , da izdavač ne dobije unaprijed lovu za knjigu koja još nije objavljena nego da određena komisija pročita knjigu i procijeni zaslužuje li ta knjiga ikakvu potporu. na taj bi se način i izdavačka scena provjetrila, a o broju pisaca, kojih kod nas ima više od 1000 (i to samo onih registriranih u 3 društva pisaca), da i ne govorimo.
20.09.2010. (09:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
također, izdavači bi se trebali preusmjeriti na tzv. zemlje regije, pa bi i pisci od toga imali koristi
20.09.2010. (09:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čituljica
moljac je u pravu.
20.09.2010. (09:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
.
U pravu si u jednom: treba uvesti kriterije prema kojima bi se drugacije preraspodijelio novac, dakle onim piscima koji kvalieteno rade kako bi i dalje kvalitetno radili, a ne rasipati novac na kojekakve bezveznjake skribomane. teza je perišićeva teksta da pisac nakon osam sati rada ne može sjesti doma i pisati, jer i to je težak rad. ustvari vjerojatno može, ali onda će objaviti jednu knjigu u pet-šest godina, a to je premalo. ako želimo dobru književnost trebalo bi je profesinalizirati, najbolje pisce podržati, mladima dati stipendije, jer zarada od knjiga je nedovoljna i zbog tog što prerijetko izlaze - zatvoren krug dakle.
20.09.2010. (12:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
a da istinito pisanje ionako nije modus operandi u EPH-ovim tiskovinama potvrđuje i tekst na ovome linku
16.09.2010. (10:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
cenzurirani Dežulovićev tekst o kojem je riječ u linkanom tekstu iz prethodnog komentara dostupan vam je ovdje
16.09.2010. (10:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
?
'
16.09.2010. (11:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
???
Ma daj, taj tekst je važan i dobar, a ti tražiš dlaku u plastu sijena i stavljaš se na stranu koja je i protiv autora i protiv književnosti! Oprosti, ali ovaj post je tvoj ćorak i potpuno mi je nejasno što si htio njime kazati i pokazati stavljajući naglasak na nebitno, na zapravo male honorare koje isplaćuju časopisi. Da i ne spominjemo koliko ljudi iste (ne) čita.
16.09.2010. (12:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Otac
otkako si ukinu komentare neregistriranim korisnicima blog ti je postao dosadan, bez interakcije. i to sve zbog onog glavatog jergovića i njegove nove knjige, kojeg ionako više nitko ne čita...
17.09.2010. (08:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
K
Trebaš znati i to da se neki časopisi nisu uspjeli uvaliti u već punu guzicu ministarstva kulture, pa rade gotovo sve sami... no uvijek se više cijene časopisi iz guzice, naravno. Jebiga, lako je dijeliti tuđi novac ;)
17.09.2010. (09:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
???
O tome se i radi: dati novac onim časopisima koji su zbilja kvalitetni i zanimljivi, idu u korak s vremenom, a ukinuti ga autističnim staromodnim i retrogradnim krvopijama koje nitko ne čita i čija uredništva sisaju fine pare od ministarstva.
17.09.2010. (09:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mangup
Ej, nisi rekao ni riječ o novoj kaubojskoj knjizi drage nam Olje?
17.09.2010. (10:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Filip Fuchs
Halo prijatelju. kak si? da ti priznam ne pratim svakodnevno tvoj blogek jer me ne zanima hr knjiž. scena, ali ti si mi drag pa se povremeno sitim tebe. Bas se nekaj dopisujem s Coelhom (sicas se kad sam i tebe htio ukljuciti u nas kruzok i ovdi sam napisa njegov email) e tak se sitim da te positim i vidim ovaj post o sici, sto kuna vamo-tmao, ma daj bozo forza fiume, znam da si u kurcu zbog te minule industrijalizacije i sva ta sranja hr zbilje, ali daj se malo izvuci iz tog blata sto kuna vamo-tamo i dodji to nas coelha bruma i ekipe da si malo prozborimo
18.09.2010. (01:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Suden Kid
Odličan Perišićev tekst
18.09.2010. (14:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
repušina
a di se može pročitati taj njegov tekst? molim vas linkajte mi to...priti pljizzz
19.09.2010. (19:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
!
objektivno izvještavanje?! novinarstvo???? buahahahaha!
19.09.2010. (20:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
!
muškarci???? muahahahahaha!
19.09.2010. (20:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
Perišićev tekst je promašen, on se zalaže za stvaranje državnih, (čitaj : režimskih pisaca), što je ridikulozno i što nas vraća 40 godina unazad. A pisci već ionako i jesu na državnoj sisi, sve honorare koje im (i ako im) isplate izdavači, isti dobiju od države, a država piscima unazad nekoliko godina isplaćuje i stipendije. S obzirom na kvalitetu onoga što većina njih stvori, sasvim dovoljno... I ne znam kako on to zamišlja, kako bi se vrednovala ta plaća? Po učinku? Na lijepe oči? I po kojem bi se kriteriju birali ti pisci? Članstvo u HDZ-u bi vjerojatno bio glavni uvjet? I još važnije, tko bi ih birao? Vlado Šeksonja i Aralica? Pa i ove stipendije ionako dobivaju bez ikakvih kriterija, uopće nije uvjet da knjiga kojom su zaradili stipendiju ikad ugleda svjetlo dana, eto npr. knjiga za koju su Beck i Vidulić još prije 4-5 godina dobili stipendiju, još nije objavljena
20.09.2010. (08:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
pisac bi trebao biti nekakav intelektualac, neovisan od vlasti, a naši intelektualci se laktare tko će više od vlasti ušićarit i svi odreda žive od državne love
i onda se čudimo zašto nema kritičkih glasova i zašto su intelektualci kuš i zašto šute
20.09.2010. (08:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
a Perišićev je tekst promašen i iz još jednog razloga : npr. kreativne radionice pisanja su se namnožile, i svaku vodi neki pisac koji je za to plaćen, a i sve su one dobrim dijelom također financirane iz državne kase, ili iz gradskih blagajni. a pisci su, ponovo iz državne kase (ili iz HRT-ove, što je također ustvari državna kasa), plaćeni i za scenaristički rad (filmovi, tv serije) ili npr. za kazališne adaptacije . Ako je djelo dobro, filmski ili tv režiser će posegnuti za njim i pisac će dodatno zaraditi, ako je djelo dobro, kazalište će posegnuti za njim i pisac će dodatno zaraditi. A što je uvjet? Uvjet je da pisac napiše dobro djelo. Ali to nije lako, puno je lakše ubirati mjesečnu plaću za ništa ili za bilo što.
20.09.2010. (08:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
a Perišić je fulao i iz ovog razloga: HZSU odnosno Hrvatska zajednica samostalnih umjetnika u svojim redovima ima i pisce. Dakle, neka vrsta državnih pisaca već postoji, a na ovome linku možete vidjeti o kojim se piscima radi. I sad budite iskreni i recite kad ste zadnji put od većine tih pisaca nešto pročitali, a da je zaslužilo pažnju? Ili još iskrenije, priznajte da bar za njih 15 od ukupno 60 nikad niste čuli a kamoli da ste nešto njihovo čitali.
sve u svemu, država ustvari na pisce troši puno više nego što većina njih svojim stvaralaštvom zaslužuje : u 2009. država je samo za potpore izdavaštvu isplatila 6 milijuna i 800 tisuća kuna, a sa stipendijama, otkupom za knjižnice, potporama za financiranje časopisa, potporama za programe knjižara, potporama za književne manifestacije ta se cifra još uvelike povećava
20.09.2010. (08:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
a što od književnika za to dobijemo - desetak dobrih knjiga godišnje i hrpu bezvrijednih žvrljotina ili u najboljem slučaju, prosječnih djela kojih se nitko osim njihovih autora neće sjećati ni za 2 godine
20.09.2010. (08:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
da zaključimo, nama ne trebaju nikakvi državni pisci koji bi bili na državnoj plaći, nama treba promjena koncepcije financiranja književnosti i izdavaštva, ista lova koja se sad troši treba se preraspodijeliti na puno manji broj pisaca i na puno manji broj djela, treba uvesti kriterije kvalitete i dokinuti praksu "svakome malo, da se nikoga ne zakine".
trebalo bi razmisliti o naknadnom financiranju , da izdavač ne dobije unaprijed lovu za knjigu koja još nije objavljena nego da određena komisija pročita knjigu i procijeni zaslužuje li ta knjiga ikakvu potporu. na taj bi se način i izdavačka scena provjetrila, a o broju pisaca, kojih kod nas ima više od 1000 (i to samo onih registriranih u 3 društva pisaca), da i ne govorimo.
20.09.2010. (09:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
također, izdavači bi se trebali preusmjeriti na tzv. zemlje regije, pa bi i pisci od toga imali koristi
20.09.2010. (09:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čituljica
moljac je u pravu.
20.09.2010. (09:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
.
U pravu si u jednom: treba uvesti kriterije prema kojima bi se drugacije preraspodijelio novac, dakle onim piscima koji kvalieteno rade kako bi i dalje kvalitetno radili, a ne rasipati novac na kojekakve bezveznjake skribomane. teza je perišićeva teksta da pisac nakon osam sati rada ne može sjesti doma i pisati, jer i to je težak rad. ustvari vjerojatno može, ali onda će objaviti jednu knjigu u pet-šest godina, a to je premalo. ako želimo dobru književnost trebalo bi je profesinalizirati, najbolje pisce podržati, mladima dati stipendije, jer zarada od knjiga je nedovoljna i zbog tog što prerijetko izlaze - zatvoren krug dakle.
20.09.2010. (12:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...