Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • lion queen

    zanimljiv osvrt.
    bilo bi zanimljivo staviti ih oboje na detektor laži i saznati istinu. iza svega što je rekao, uvijek se provlači ono: a što ako...? no kad se sve skupa zbroji o oduzme, čini se da ne postoji nikakvo ako.netko tko je pet godina ranije došao sa grmeča u grad, teško da bi takvo što mogao učiniti. samoj mi to zvuči kao predrasuda, no više vjerujem ondašnjim ljudima, nego današnjim :) osim toga, činjenice govore da je imao tada kratku crnu kosu.

    avatar

    06.09.2010. (20:32)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Čovjek koji svoju kćerku naziva kurvom uistinu ne može biti svetac, pa ni čovjek, ali složila bih se da je sasvim prikladan prorok za današnje vrijeme. Ups, ne današnje... za sva vremena.
    Zapravo to je zanimljiv paradoks i svojevrsna pravda da je jedan ljigavi kvaziintelektualčić nesretnom sudbinom biološki otac jedne "kurve".
    Dirljiv je primjerice ovaj izvadak iz žute štampe : " Preostaje mi žalosna konstatacija da je Nina od krasnog i bistrog djeteta - u to dijete sam bio zaljubljen - postala primitivna i ružna djevojčura. Ružnom se napravila katastrofalnim oblačenjem i šminkom... Njoj kao takvoj nikad neće pristupiti nježan, misleći i kvalitetan muškarac".

    Uistinu, posrećila se pa joj takav misleći i kvalitetan "muškarac" nikad neće pristupiti. "Nepismena tvorba" kako je naziva očito je bilo dobro upoznata s očevim miljeom da bi uradila takvu grešku.
    Bez obzira što mislila o njoj, s njim se ipak ne može usporediti. Također, takvi misleći muškarci su tijekom cijele povijesti zahtjevali kurve, oni su im u potpunosti očevi, biološki ili ne.
    Naravno, neosporna je njihova misaonost.
    Inače, ta rečenica o dostojanstvu je dirljiva također. Pokušavam zamisliti dostojanstvo Aneja Sama, i nekako... ne ide mi.

    avatar

    06.09.2010. (21:03)    -   -   -   -  

  • j.

    Ono što me ovdje zaintrigiralo jest citat o dosad nepoznatom psihološkom stanju, potkrijepljen prilično uvjerljivim argumentom. Međutim, kada se bolje razmisli, čitava povijest i nije drugo do li krvava niska obračuna sa "krivcima" zasnovana upravo na pretpostavci da je čovjek znao ("znao") tko je kriv za sve. Pitanje je samo bilo - tko ga je i kako u to uvjerio (a već smo više puta ovdje razglabali čitavu nisku metoda od batine na jednom do zaglupljenja na drugom kraju).
    U tom smislu stanje u kojemu čovjek odjednom sam sebe i sve oko sebe optužuje za današnji truli svijet jest nešto novo, ali da li nužno i pogrešno? Jer, ako će iz toga proizaći opisana apatija, raščovječenje i rasap moralnih vrijednosti onda je to nešto protiv čega se treba boriti. Ali ako će iz tog samokritičkog i konstruktivnog čangrizanja proizići neslaganje sa sustavom vrijednosti modernog doba i izgradnja boljeg svijeta - onda je to sasvim u redu. Upravo zato i ima težinu ona rečenica o tome kako žive samo oni koji se bore.
    Vjerojatno je glavni problem pojedinca u tome što je (poučen dosadašnjom logikom stvari) uljuljkan i korumpiran današnjim standardom ("... svaki će mudžahedin prestati s fanatizmom kada dobije hladnjak i LCD...") nenavikao krenuti u kakvu borbu koja ne bi bila osmišljena izvana i u pravilu odozgo, ma kako mu se činila pravednom i dobrom. Spirala nasilja nikad nije veseo i dobar izbor, bojno polje stoga prije svega valja premjestiti u pustoš ljudskih duša. Stoga je za takvu borbu pogubno stanje u kojem se malom čovjeku još uvijek čini da ima nešto za izgubiti. A u tom smislu propast kapitalizma i svijeta kakvog znamo ne čini se baš nekim velikim gubitkom.
    Jer, ako baš hoćete, odavno već naglašeno je da nije donijet mir nego mač. Tako da plač i škrgut zubi i nisu baš neki pametan izbor.
    p.s. "Ako se i pojavljuju relevantni tekstovi, brzo izblijede iz sjećanja pred navalom medijskog smeća"... e brus, dok je neimara kao što je naš @gosponprofesor! Pozdrav!

    avatar

    06.09.2010. (21:27)    -   -   -   -  

  • barba

    nakon propasti hrama, prorostva su oduzeta prorocima te data djeci i budalama.

    avatar

    06.09.2010. (22:35)    -   -   -   -  

  • kvaderna.blog.hr

    Drago mi je da ste se reaktivirali.
    šinjor profešor

    avatar

    06.09.2010. (22:40)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    svemu se zna cijena, a ničemu vrijednost. U informacijskom kukolju jedva se može pronaći pokoje hranjivo zrno.

    U drugom djelu teksta gdje se saznaje (barem ja saznajem, većina to vjerojatno zna iz medija) da je dotični Anej Sam otac stanovite Nives, gotovo mi je zastala knedla u grlu, i došlo mi žao Aneja. Priča o proroku bila mi je čišća i draža do tog dijela.
    Tekst ti je po mom guštu, prvenstveno prva dva odlomka, koja još nemaju veze ni sa Anejem ni Nives, već čistom, općom potrebom nekih ljudi da jasno i glasno kažu kako vide stvari. Tih ljudi je bilo uvijek, ima ih i danas.

    avatar

    07.09.2010. (07:11)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    Obitelj se bacila u književnost.

    avatar

    07.09.2010. (07:35)    -   -   -   -  

  • Kizo

    Hvala gospon profesor !

    Pročitati ćemo; sjećam se jedne njegove izjave tamo negdje koje ide otprilike ovako: "Ako ću odgajati dijete da bude čovjek osuđujem ga na patnju, a barabe ne želim odgajati."

    Ne slažem se s ovim komentatoricama. Toliko.

    avatar

    07.09.2010. (09:26)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    ni jednu ni drugu knjigu nisam čitao, a čini mi se da i neću,
    ali koliko sam (površno) upoznat s likom i dijelom dotičnog gospodina,
    uvjeren sam da tip ima ozbiljnih problema, što ne znači da ne može napisati dobru knjigu,
    ukoliko bi to bila fikcija, a glavni lik štićenik neke od ustanova za lječenje od psihičkih
    oboljenja, ovako mislim da se razotkrio. Pravac Vrapče.
    Nives je tu žrtva sa tužnim životopisom iz djetinjstva, koji je napravio vidljivu štetu ....

    avatar

    07.09.2010. (11:50)    -   -   -   -  

  • deal

    Žao mi je što sam oboljela od nepovjerenja. Ali sam uživala čitajući te.

    avatar

    07.09.2010. (12:57)    -   -   -   -  

  • Istina

    Zašto Anej Sam ako traži istinu laže da nije imao dugu kosu?

    avatar

    07.09.2010. (13:13)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    čitat ću, ne mogu sad ovako... čitala sam Golu istinu i nisam ostala paf, čak i oni segmenti koji su se najviše izvlačili iz konteksta i treskali o medije nisu spektakularni koliko bi čovjek željan senzacija očekivao. LP

    avatar

    07.09.2010. (13:54)    -   -   -   -  

  • buha

    mene osobno ni najmanje ne impresionira taj prorok ,
    izvukla sam zaključke ove .
    1.čovjek nije mario za svoju kćer , kao i mnogi vanbračni očevi
    2.našao je način da iznošenjem obiteljske drame zaradi novac
    3 nije bitno tko je kriv , bitno je da nema ništa nova u medijskoj priči koja se zove "knjigom na knjigu"
    4.a zašto vlada opće beznađe. pa ..zna se .. zbog VRAGA

    avatar

    07.09.2010. (20:50)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    Hvala svima na vrijednim komentarima i komplimentima ;); samo bih napomenuo da je uputno knjigu pročitati pa onda donositi ovakve ili onakve zaključke.

    avatar

    07.09.2010. (22:20)    -   -   -   -  

  • danguba

    gospon profesore, dobru ste recenziju napisali, zanimljivu, ali ipak nije, kako Vam neki ovdje podilaze bez srama, sjajna ili maestralna. bilo je kod Vas i boljih postova i zanimljivijih opisa boljih knjiga.

    avatar

    08.09.2010. (12:17)    -   -   -   -  

  • Rovobooo

    Koji te je crni Vrag naveo da u ruke primiš, prelistaš, kupiš(?!), pročitaš (!!!!!) i nama reklamiraš knjigu s tako odvratnim koricama???? Za zbljuvat se. Otac da je tako ukoričio knjigu u kojoj govori o svojoj kćeri?! Bljak. Fuuuuj!!! Nemam dovoljno jakih riječi kojima bih iskazala gađenje.

    avatar

    08.09.2010. (14:00)    -   -   -   -  

  • buha

    e tako sam i mislila , kao i većina ovdje , da nema skoro ništa vrijedno za pročitati u toj knjizi.
    To neka nimalo ne obezvrijedi trud poštovanog kolege.
    nije bit u sadržaju knjige nego o kontekstu i onome što je pisac htio reći... to je prljavi veš jedne obitelji, iako neformalne... i mene ne zanima nimalo.

    avatar

    08.09.2010. (14:30)    -   -   -   -  

  • maja

    ne bih htjela biti u poziciji da sudim, ali mi neka gorčina ne da da uzmem tu knjigu u ruku. u prepoznavanju vrijednosti jednostavno mi nije otac koji blati kćer pa i branio se on na taj način od iste. ona ionako govori za sebe, istina će progovoriti za sebe, no ljudsko dostojanstvo kao vrijednost ovdje mi ima poljuljan temelj. (kao i pitanja što ako on, intelektualno i iskustveno nadmoćniji doista u srži jeste propovjednički upakirano zlo, možda i pedofil, moguće manipulator?). a osim toga čovjek, prorok, upakiran sav u citate (iz kojih i sami znamu učiti pa nam je on i u tom slučaju nepotreban) i "vrijednosti" , malo previše pokazuje sebeljublja na račun kćeri (koju ne priznaje?!).
    suviše ružnih pitanja da bih bila optimistična u njegovu smjeru.

    avatar

    09.09.2010. (14:56)    -   -   -   -  

  • Ekstrasolarni planet

    Maestralni gospon profesore, nije li došlo vrijeme za novi post?

    avatar

    09.09.2010. (15:46)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ Ekstrasolarni: :)) hm, da. Izgubio sam inspiraciju... :) Ali samo privremeno.

    avatar

    09.09.2010. (16:01)    -   -   -   -  

  • tužno

    Zapitajte se koga veličate.

    avatar

    09.09.2010. (20:36)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ tužno: ne zanima me autor knjige kao privatna osoba. Ono što sam podržao jesu poruke koje bih i sam potpisao. A one u knjizi prevladavaju.

    avatar

    09.09.2010. (21:57)    -   -   -   -  

  • Stalni mizantrop

    Kajjaznam. Istina, poruka može biti istinita, bez obzira koliko onaj koji ju priopćava bio u neskladu s porukom. Pa ipak, bez obzira na sve, čini mi se pretjeranim autora prorokom. Lako je, naime, pisati parole i općevaljane tvrdnje... Istina, davno je zapisano da nema proroka u vlastitom zavičaju, no s druge strane svijet je (bio) prepun mesija koji obećavaju spasenje samo ako se kupi baš njihov proizvod.
    Nekako si ne mogu pomoći da u iznošenju "prljavog rublja" uopće pokušam tražiti veće, šire, humanističk(ij)e (duhovnije, ako tko hoće) poruke ... Držat ću se, ipak, druge knjizževne vrste... :)

    avatar

    10.09.2010. (08:34)    -   -   -   -  

  • lion queen

    p.s. mislim da je anej sam ovom knjigom dovoljno pokazao svima onima koji se trude pronaći svog "izgubljenog" oca da se više ne trude. jer da je taj drukčiji od aneja, ne bi bio "izgubljen"...dakle, ne treba forsirati. potpuno je jasno da neki ljudi ne žele imati djecu i to treba poštivati i pustiti na miru. mislim da su ovom knjigom razbijene sve iluzije one djece, koja se nadaju upoznati ih i da će ovom knjigom shvatiti da je njihov život kvalitetan i bez takvog roditelja.

    avatar

    11.09.2010. (12:43)    -   -   -   -  

  • marchelina

    Dijelim mišljenje maje, buhe i Rovobooo

    avatar

    12.09.2010. (11:53)    -   -   -   -  

učitavam...