Ne bih se želio vrtiti u krug kao oni na NP. Složio bih se s tezom da za sve postoji riješenje pa bila to na kraju i smrt. Na ovu temu dao bih slijedeće napomene, prema mojem razmišljanju:
1, Prvo, polazim od činjenice da su riječi ( jezik ) nedostatne da izraze stvarnost pa zato postoje mnogi nesporazumi. Po meni, strah nije iluzija nego činjenica, pa je prema tome i iluzija činjenica. Nema razlike između fikcije i stvarnosti ( kvantna fizika ). Otuda proizlazi zaključak da nema razlike između zemaljske i nebeske stvarnosti ( materijalnog i duhovnog ). Sve je jedno,
2. Čovjek živi uvijek u sadašnjem ( "sada" ), a istovremeno sublimira prošlost i budućnost ( prošli i budući život ). Drugačije nije moguće. Uvijek je bitan način što i kako mislim, te način djelovanja, što je stvar naučenog ponašanja ( kulturološko fenomen ), ovisano vremenu i mjestu zbivanja.
3. Strah najvećiom dijelom proizlazi iz nesigurnosti za vlastiti život i stvar je također naučenog ponašanje ( refleksna radnja ). Ja ga osobno do 7 godine života nisam uopće poznavao. Pravi strah sam upoznavao tek s 13 - 14 godina života.
4. Iluzija je više obmana nego klasična laž. Više, neka vrsta igre, zavaravanja.
5. Ne slažem se s postavljenom tezom da vjerovati ne znači znati. Ja mislim na ono vjerovanje koje se temelji na razumu. Razumsko vjerovanje. Također, ne želim vjerovanje izjednačavati sa klasičnim znanjem. Sve su to darovi Duha Svetoga.
6.Ti kažeš: "Istian je istina". Dakle, istina je fakat ( činjenica ). Stvarnost je istina. Budući je svuda oko nas stvarnost ( vidljiva i nevidljiva ), kao i sami procesi ( evolucija, stvaranje ), život je stvarnost. To znači, da Onaj koji je prapočelo stvaranja je sam Život odnosno Istina. Prema tome, Bog je Istina. To je ključno pitanje kada govorimo o istini. Na što mislimo? Što je za nas istina? Je li ono za sve nas jednako? Ako nije, onda se nikada nećemo složiti nijednom. I to je naše temeljno neznanje ( pogrešne percepcije . Zato i živimo kao rogovi u vreći. 7. Sve naše misli, vjerovanja , uvjerenja i stavovi mogu biti iluzorni, ali i ne moraju...
8. Sintagma: Ljubav je istina... Tu se misli isključivo na Boga. Bog = Istina, a ne na bratsku uzajamnu ljubav. Točno je što kažeš da je Bog smrtni neprijatelj laži ( Sotone ). U tom smislu to nije iluzija.
9. Nije dobro izjednačavati vjeru u Boga s vjerom u druge stvari, pa i institucije ( društvene i političke ). To su različite stvari. Institucije morau biti vjerodostojne kao i sam čovjek. Onaj koji ne vjeruje u Boga sklon je slijepo vjerovati u institucije i u ono što mu govore.
10. Moram priznati da ovo o iluziji izbora, zatim, o spoznaji istinske sreće kao stalnog stanja, stvarno nerazumijem o čemu se radi. Koliko mi je poznato, znam da nema ljubavi bez patnje. Smisao života vidim u nadvladavanju patnje ( nošenju vlastitoga križa ), a ne u bijegu od patnje. Netko tko biježi od patnje može u suštini biti više traumatiziran od onoga drugog koji se suočava s patnjom da ju prevlada ( riješi problem ).
11. I na kraju što reći: "Istina će te osloboditi " To je formula za rješavanje svih problema, U tome se slažemo, nema dvojbe.
08.09.2010. (01:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
Zaboravio sam komentirati "iluziju slobode". To je kao i sve ostalo. Za nekog postoji, za drugog ne. Taj relativizam proizlazi iz našeg subjektivizma zato što svatko od nas misli da se svijet vrti oko njega ( da je okosnica svijeta ), ili bi tako bar želio da bude. Ja nisam taj. Moj Bog je Apsolut ( Gospodar i Gospodin ). Ja ne mogu imati dva oca. Po tome moj prirodni otac je isto tako iluzija, kao i sve ostalo. Drugim jezikom: Mi smo već stvoreni( i zamišljeni ) prije svih vijekova, kao i sam Jedinorođenac ( Isus - Božji Sin ), s jednom razlikom, da je taj čovjek rođen direktno od Oca sa svim božjim atributima, a mi svi preostali smo stvoreni ( stvorenja ) da ga nasljedujemo kao Božja djeca po božjoj pravednosti.Svatko od nas da bi živio mora "umrijeti" da bi se ponvo rodio. To je i s ostalim stvorenjima. Pšenično zrno mora umrijeti da bi dalo novi plod ( život ). Stvoreni smo za viječnost, ali ne na onaj način kako mi to zamišljamo ( ja , pa ja i samo ja... ).
Dok bježimo od te istine ( Istine ) ostat ćemo vječni zarobljenici svoga uma u iluziji. To se upravo događa na blogu NP. To nisu željeli čuti od mene i zato su me otjerali. Smatrali su da ih netko želi " prekrstiti "., što je nonsens sam po sebi. Ustvari, bojali su se da će im netko pokopati njihova uvjerenja i tako ostati bez svoje iluzije. To svatko može reći i za mene iz istog razloga relativizma da živim u iluziji stvarnosti. Ali sve stvari ne drže jednako vodu i vraćamo se ponovo na razum kao božansku stvar. Sve božanske stvari su savršene pa tako i ovo razmišljanje ( ovaj proces ). Sve ima svoj početak i svoj kraj, ali On nema ni početka ni kraja, i zato oni koji razmišljaju na drugačiji način nikada neće pronači Istinu. Tako neće riješiti ni svoj problem. Zar ne, vrlo jednostavno.
Puno pozdrava!
08.09.2010. (11:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@boris meni se čini da ti sebe pokušavaš uvjeriti u ispravnost crkvene dogmatike unatoč primljenim kontradiktornim informacijama koje vidim također držiš istinitim, to nije ništa čudno za religiju, i crkva pomalo mijenja retoriku pa sada tvrdi da BOG uopće nije muškarac, unatoč vjekovnom NLP-u kako se radi o muškarcu,
Za koju godinu će crkva priznati kako je ta cijela priča o Kristu i svemu tome za što se ti držiš kao pijan plota zapravo samo METAFORA za ono što mi pričamo ovdje i na NP, zato si uštedi trud i prihvati da tvoje znanje nije zapravo tvoje već ponavljaš kao papagaj ono što ti je rekla CRKVA i počni konačno misliti vlastitom glavom, mada već ti to zapravo i radiš samo si sputan pespotrebnom DOGMATIKOM.
Odi malo na stranice od Zlatka Suca pa ćeš vidjeti da i on tvrdi kako su RELIGIJA i DOGME stvoreni radi nepismenih da ih se nekako izvede na put promišljanja, dok pravom ZNALCU sve to skupa nije potrebno.
BOG=LJUBAV KRIST=PROSVIJETLJENJE
08.09.2010. (19:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Evo što zapravo kaže Zlatko Sudac njegove riječi;
Teologija Teologija je tu da objašnjava neukima. I da ih vodi nekim vjerskim putem. Ali, kad čovjek zaista spozna vjeru, tad mu teologija više ne treba.
Duhovnost Duhovnost nema zakona, ona je inventivna, kreativna, poticajna, meka, izgrađujuća. I to je moj Isus. To je moj Bog, koji je u srcu svakoga čovjeka
08.09.2010. (19:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Spin
Mi smo dva različita svijeta. Ti nerazumiješ što ja govorim ( pišem ), a ja nerazumijem tebe. Uzaludna bi nam bila polemika. Nepotrebno zamaranje i gubitak vremena. Ja nisam tu na blogu da bi nekome parirao ( tutorio ). Neka se svatko drži svojih uvjerenja, a o vjeri ne želim raspravljati. Pozdrav.
08.09.2010. (21:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Veki !
Ne bih se želio vrtiti u krug kao oni na NP. Složio bih se s tezom da za sve postoji riješenje pa bila to na kraju i smrt. Na ovu temu dao bih slijedeće napomene, prema mojem razmišljanju:
1, Prvo, polazim od činjenice da su riječi ( jezik ) nedostatne da izraze stvarnost pa zato postoje mnogi nesporazumi. Po meni, strah nije iluzija nego činjenica, pa je prema tome i iluzija činjenica. Nema razlike između fikcije i stvarnosti ( kvantna fizika ). Otuda proizlazi zaključak da nema razlike između zemaljske i nebeske stvarnosti ( materijalnog i duhovnog ). Sve je jedno,
2. Čovjek živi uvijek u sadašnjem ( "sada" ), a istovremeno sublimira prošlost i budućnost ( prošli i budući život ). Drugačije nije moguće. Uvijek je bitan način što i kako mislim, te način djelovanja, što je stvar naučenog ponašanja ( kulturološko fenomen ), ovisano vremenu i mjestu zbivanja.
3. Strah najvećiom dijelom proizlazi iz nesigurnosti za vlastiti život i stvar je također naučenog ponašanje ( refleksna radnja ). Ja ga osobno do 7 godine života nisam uopće poznavao. Pravi strah sam upoznavao tek s 13 - 14 godina života.
4. Iluzija je više obmana nego klasična laž. Više, neka vrsta igre, zavaravanja.
5. Ne slažem se s postavljenom tezom da vjerovati ne znači znati. Ja mislim na ono vjerovanje koje se temelji na razumu. Razumsko vjerovanje. Također, ne želim vjerovanje izjednačavati sa klasičnim znanjem. Sve su to darovi Duha Svetoga.
6.Ti kažeš: "Istian je istina". Dakle, istina je fakat ( činjenica ). Stvarnost je istina. Budući je svuda oko nas stvarnost ( vidljiva i nevidljiva ), kao i sami procesi ( evolucija, stvaranje ), život je stvarnost. To znači, da Onaj koji je prapočelo stvaranja je sam Život odnosno Istina. Prema tome, Bog je Istina. To je ključno pitanje kada govorimo o istini. Na što mislimo? Što je za nas istina? Je li ono za sve nas jednako? Ako nije, onda se nikada nećemo složiti nijednom. I to je naše temeljno neznanje ( pogrešne percepcije . Zato i živimo kao rogovi u vreći.
7. Sve naše misli, vjerovanja , uvjerenja i stavovi mogu biti iluzorni, ali i ne moraju...
8. Sintagma: Ljubav je istina... Tu se misli isključivo na Boga. Bog = Istina, a ne na bratsku uzajamnu ljubav. Točno je što kažeš da je Bog smrtni neprijatelj laži ( Sotone ). U tom smislu to nije iluzija.
9. Nije dobro izjednačavati vjeru u Boga s vjerom u druge stvari, pa i institucije ( društvene i političke ). To su različite stvari. Institucije morau biti vjerodostojne kao i sam čovjek. Onaj koji ne vjeruje u Boga sklon je slijepo vjerovati u institucije i u ono što mu govore.
10. Moram priznati da ovo o iluziji izbora, zatim, o spoznaji istinske sreće kao stalnog stanja, stvarno nerazumijem o čemu se radi. Koliko mi je poznato, znam da nema ljubavi bez patnje. Smisao života vidim u nadvladavanju patnje ( nošenju vlastitoga križa ), a ne u bijegu od patnje. Netko tko biježi od patnje može u suštini biti više traumatiziran od onoga drugog koji se suočava s patnjom da ju prevlada ( riješi problem ).
11. I na kraju što reći: "Istina će te osloboditi " To je formula za rješavanje svih problema, U tome se slažemo, nema dvojbe.
08.09.2010. (01:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
Zaboravio sam komentirati "iluziju slobode". To je kao i sve ostalo. Za nekog postoji, za drugog ne. Taj relativizam proizlazi iz našeg subjektivizma zato što svatko od nas misli da se svijet vrti oko njega ( da je okosnica svijeta ), ili bi tako bar želio da bude. Ja nisam taj. Moj Bog je Apsolut ( Gospodar i Gospodin ). Ja ne mogu imati dva oca. Po tome moj prirodni otac je isto tako iluzija, kao i sve ostalo. Drugim jezikom: Mi smo već stvoreni( i zamišljeni ) prije svih vijekova, kao i sam Jedinorođenac ( Isus - Božji Sin ), s jednom razlikom, da je taj čovjek rođen direktno od Oca sa svim božjim atributima, a mi svi preostali smo stvoreni ( stvorenja ) da ga nasljedujemo kao Božja djeca po božjoj pravednosti.Svatko od nas da bi živio mora "umrijeti" da bi se ponvo rodio. To je i s ostalim stvorenjima. Pšenično zrno mora umrijeti da bi dalo novi plod ( život ). Stvoreni smo za viječnost, ali ne na onaj način kako mi to zamišljamo ( ja , pa ja i samo ja... ).
Dok bježimo od te istine ( Istine ) ostat ćemo vječni zarobljenici svoga uma u iluziji. To se upravo događa na blogu NP. To nisu željeli čuti od mene i zato su me otjerali. Smatrali su da ih netko želi " prekrstiti "., što je nonsens sam po sebi. Ustvari, bojali su se da će im netko pokopati njihova uvjerenja i tako ostati bez svoje iluzije. To svatko može reći i za mene iz istog razloga relativizma da živim u iluziji stvarnosti. Ali sve stvari ne drže jednako vodu i vraćamo se ponovo na razum kao božansku stvar. Sve božanske stvari su savršene pa tako i ovo razmišljanje ( ovaj proces ). Sve ima svoj početak i svoj kraj, ali On nema ni početka ni kraja, i zato oni koji razmišljaju na drugačiji način nikada neće pronači Istinu. Tako neće riješiti ni svoj problem. Zar ne, vrlo jednostavno.
Puno pozdrava!
08.09.2010. (11:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@boris meni se čini da ti sebe pokušavaš uvjeriti u ispravnost crkvene dogmatike unatoč primljenim kontradiktornim informacijama koje vidim također držiš istinitim,
to nije ništa čudno za religiju, i crkva pomalo mijenja retoriku pa sada tvrdi da BOG uopće nije muškarac, unatoč vjekovnom NLP-u kako se radi o muškarcu,
Za koju godinu će crkva priznati kako je ta cijela priča o Kristu i svemu tome za što se ti držiš kao pijan plota zapravo samo METAFORA za ono što mi pričamo ovdje i na NP, zato si uštedi trud i prihvati da tvoje znanje nije zapravo tvoje već ponavljaš kao papagaj ono što ti je rekla CRKVA i počni konačno misliti vlastitom glavom, mada već ti to zapravo i radiš samo si sputan pespotrebnom DOGMATIKOM.
Odi malo na stranice od Zlatka Suca pa ćeš vidjeti da i on tvrdi kako su RELIGIJA i DOGME stvoreni radi nepismenih da ih se nekako izvede na put promišljanja, dok pravom ZNALCU sve to skupa nije potrebno.
BOG=LJUBAV
KRIST=PROSVIJETLJENJE
08.09.2010. (19:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Evo što zapravo kaže Zlatko Sudac njegove riječi;
Teologija
Teologija je tu da objašnjava neukima. I da ih vodi nekim vjerskim putem. Ali, kad čovjek zaista spozna vjeru, tad mu teologija više ne treba.
Duhovnost
Duhovnost nema zakona, ona je inventivna, kreativna, poticajna, meka, izgrađujuća. I to je moj Isus. To je moj Bog, koji je u srcu svakoga čovjeka
08.09.2010. (19:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Spin
Mi smo dva različita svijeta. Ti nerazumiješ što ja govorim ( pišem ), a ja nerazumijem tebe. Uzaludna bi nam bila polemika. Nepotrebno zamaranje i gubitak vremena. Ja nisam tu na blogu da bi nekome parirao ( tutorio ). Neka se svatko drži svojih uvjerenja, a o vjeri ne želim raspravljati. Pozdrav.
08.09.2010. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...