...eto, vidiš kako nije dobro biti poslušan :))))))... "Zvijer" je odavno počela provoditi svoj orwellovski scenarij koji se kritično približio svom vrhuncu, žigovi "Zvijeri" u vidu biočipova uistinu se već od 2002. god. u SAD-u ugrađuju u ljude (na čelo ili desno rame), o tome sam pisao u svom postu pod naslovom "Kontrola"... nije mi baš najjasnija tvoja aluzija na gay parade i homoseksualne brakove... ne znam da li hoćeš reći da homoseksualci ne bi trebali imati pravo iskazivati svoje seksualno opredjeljenje, odnosno da ne bi trebali imati ista prava kao i heteroseksualci?... pozdrav...
26.08.2010. (18:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kao što sam komentirao na tvom blogu neposlušnost nas je dovela do tu gdje jesmo.
Ne da homoseksualci ne bi trebali imati ista prava, nego ne mogu imati ista prava. Kada bi znao što je brak onda bi znao da je ženidba homoseksualnih parova nemoguća. To što oni sklapaju međusobno brakove, nema nikakve veze sa brakom u pravom smislu riječi, već je to samo iskazivanje inata nad prirodnim i moralnim zakonitostima. Pokušaj ostaviti homoseksualni par sam na jednom otoku pa mi reci hoće li opstati.
27.08.2010. (09:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...neposlušnost prema moralnom zakonu slobode nas je dovela do tu gdje jesmo, kao što sam napisao u odgovoru na tvoj komentar na svom blogu, a ne neposlušnost prema onim zakonima koje donosi čovjek, a koji su suprotni tom za mene jedinom prirodnom moralnom zakonu...
...a što se braka tiče, isti je nastao kao religijska institucija, a kasnije je postao i državna institucija... najprije je religija svojim pravilima definirila što je brak i kakav bi trebao biti, a zatim se umiješala i država kako bi brak postao institucija i onih koji nisu vjernici, pa se tako država miješa u vezu između dvoje ljudi donoseći zakone koji reguliraju prava i obaveze bračnih partnera, odnosno uzima si za pravo da jednoj skupini (heteroseksualcima) daje pravo na instituciju braka, a drugoj skupini (homoseksualcima) to isto pravo brani, jer se još uvijek drži religijske definicije braka kao ozakonjene veze između muškarca i žene, a po kojoj je jedina svrha braka reprodukcija, odnosno zasnivanje obitelji... hoću reći kako je čovjek taj koji stvara (izmišlja) brak kao religijsku, državnu ili neku treću instituciju, a kako si uzima za pravo da definira brak kao instituciju (ozakonjenu vezu) za heteroseksualne parove, može si tako uzeti i za pravo definirati brak i kao instituciju za homoseksualne parove...
...takvo ozakonjenje homoseksualnih veza nikome ne oduzima slobodu, odnosno ne može nikako ugroziti brak kao heteroseksualnu instituciju (osim ako neki heteroseksualci koji prisvajaju instituciju braka kao isključivo njihovo vlasništvo, osjećaju takvu ugrozu koja je posljedica njihove posesivnosti i kao takva iracionalna)... dakle, proširenje definicije braka kao institucije i na homoseksualne parove ne može ugroziti nikoga (osim u mašti)... Crkva ljubomorno čuva isključivo pravo na brak kao religijsku instituciju u vezi između muškarca i žene, i neka ga kao takvog čuva, ali neka se ne brine, i nema se zašto brinuti ako se brak definira i kao institucija izvan religije i izvan heteroseksualnih veza... ne buni se protiv braka kao izvanreligijske institucije, ne mora se buniti niti protiv braka kao izvanheteroseksualne institucije... njeno pravo koje si je prisvojila da čuva svetost heteroseksualnog braka tako nije ugrožena...
...smatrati, npr. da je homoseksualna veza neprirodna ili nemoralna je proizvod ljudskog iracionalnog uma i protivi se moralnom zakonu slobode, moralnom zakonu ljubavi... kako priroda može stvoriti nešto neprirodno?... homoseksualizam postoji otkad je čovjeka, a ljubav ne poznaje rasu, vjeru, nacionalnost ili seksualnu orijentaciju, ljubav je univerzalna i nema neprijatelja... za mene osobno, naš pokušaj ozakonjenja ljubavne veze putem braka kao institucije je također iracionalan, taj komad papira koji "ozakonjuje ljubav" je besmislen i nepotreban, jer je jedino važan naš zavjet ljubavi koji dajemo svom partneru, ljubav je ta koji nas drži zajedno, a ne njeno "ozakonjenje"... ali ako netko želi "ozakoniti" svoju ljubavnu vezu (heteroseksualnu ili homoseksualnu) to nitko nema pravo braniti... pozdrav...
27.08.2010. (14:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... reklamu za facebook uklanjaš tako da uđeš u "postavke" pa u "postove" i promijeniš odgovor na pitanje "Da li želite da vam se pojavljuje facebook iznad postova?" u "ne želim"...
27.08.2010. (14:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Brak je ustanovio naš Gospodin, kada je stvorio muškarca i ženu. Brak kao zajedništvo muškarca i žene, gdje kao plod njihove međusobne ljubavi biva začeto novo biće, te njihov brak prerasta u obitelj. Brak je krvni savez ljubavi između muškarca i žene. Dakle, brak nije izmislio čovjek pa da si može dozvoliti mijenjanje i podilaženje u ime nekakvih ravnopravnosti, pa onda sutra kaže da je moguća ženidba između čovjeka i klokana.
Ali vrag zna sve to, tako da zna gdje treba lupiti pa da se sve rasprsne. Brak između muškarca i žene i obitelj je temelj zdravog društva od početka. Zato silno lupa po tom temelju. Koliko silno lupa svjedoči dezorijentiranost današnjeg čovjeka te ne zna kamo pripasti - je li heteroseksualac, homoseksualac, biseksualac, metroseksualac, transseksualac, što li je?
Seksualnost danas, kao u Noino vrijeme, kao u vrijeme Sodome i Gomore .... toliko izvrgnuta, izopačena; seksualnost koja treba biti sveta, u ulozi ljubavi između muškarca i žene, a između njih utemeljitelj braka, a to je naš Svemogući Bog.
29.08.2010. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se sa svim narečenim..."brak između muškarca i žene i obitelj je temelj zdravog društva od početka"...te ne smatram potrebitim ništa komentirati što se tiče nakaradnih homoseksualnih veza. Pozdrav i BB...
29.08.2010. (22:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva
Hvala na javljanju. Vaš blog mi je jako zanimljiv. Ima se tu što pročitati! Hvala još jednom na javljanju i na divnom blogu! Majušni pozdrav i VELIKI BOŽJI BLAGOSLOV ostavljam!
06.09.2010. (07:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva
A posebno ovi linkovi u lijevom stupcu, i pitam se i pitam, tko li je autor ovog bloga - izbor glazbe i odabrani linkovi me tjeraju na takvu vrstu radoznalosti, sorry! Majušni pozdrav i VELIKI BOŽJI BLAGOSLOV ostavljam!
06.09.2010. (07:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jako su me obradovali tvoji komentari i moram priznati da se i meni postovi na tvom blogu posebno sviđaju, naročito ona usporedba Biblije i mobitela! :)) Bog te blagoslovio! Čitamo se!
06.09.2010. (08:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
emanuel59
Neznam na koji način razmišljaju onoi koji odobravaju gej brakove...po tome i druge seksualne devijacije imaju ista prava...Znamo da postoje oni koji opče sa životinjama,sa djecom ,sa bližom rodbinom,sa napuhanim lutkama,da ne nabrajam sve moguće gadosti. Po tome bi i njima trebali dati ista prava..osobno mislim da su gej veze isfrustiranih osoba....sve je moguče...Pa ako je Kaligula svog konja proglasio ministrom(ozakonio)zašto nebi ozakonili taj I TAKAV brak...još žele dijete. Da to nevino ,na pragu života osiromašeno dijete još uđe u zajednicu koja sama treba pomoć.isuse oprosti što šutimo. NEKA DOĐE KRALJEVSTVO TVOJE.
07.09.2010. (22:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrlo zanimljiva tema i linkovi koje si dao, video klipovi. Hvala na tome, vidim i ostali postovi su zanimljivi, pročitat ću ih naknadno. Jedino mi je u ovome postu prvi dio malo nerazumljiv kada kažeš da je Teorija Velikog Praska u suprotnosti sa Biblijom. Moje je mišljenje suprotno pa bih volio čuti tvoje objašnjenje.
26.09.2010. (14:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...eto, vidiš kako nije dobro biti poslušan :))))))... "Zvijer" je odavno počela provoditi svoj orwellovski scenarij koji se kritično približio svom vrhuncu, žigovi "Zvijeri" u vidu biočipova uistinu se već od 2002. god. u SAD-u ugrađuju u ljude (na čelo ili desno rame), o tome sam pisao u svom postu pod naslovom "Kontrola"... nije mi baš najjasnija tvoja aluzija na gay parade i homoseksualne brakove... ne znam da li hoćeš reći da homoseksualci ne bi trebali imati pravo iskazivati svoje seksualno opredjeljenje, odnosno da ne bi trebali imati ista prava kao i heteroseksualci?... pozdrav...
26.08.2010. (18:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Antifona
A, ti misliš na lajk za fejs, nemam pojma kako ga ukloniti,
ja to nisma dobila, a mislila sam da vi koji to imate...to volite...
Pozdrav i BB...
27.08.2010. (09:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tragovima Istine
@Smisao života -
Kao što sam komentirao na tvom blogu neposlušnost nas je dovela do tu gdje jesmo.
Ne da homoseksualci ne bi trebali imati ista prava, nego ne mogu imati ista prava. Kada bi znao što je brak onda bi znao da je ženidba homoseksualnih parova nemoguća. To što oni sklapaju međusobno brakove, nema nikakve veze sa brakom u pravom smislu riječi, već je to samo iskazivanje inata nad prirodnim i moralnim zakonitostima. Pokušaj ostaviti homoseksualni par sam na jednom otoku pa mi reci hoće li opstati.
27.08.2010. (09:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...neposlušnost prema moralnom zakonu slobode nas je dovela do tu gdje jesmo, kao što sam napisao u odgovoru na tvoj komentar na svom blogu, a ne neposlušnost prema onim zakonima koje donosi čovjek, a koji su suprotni tom za mene jedinom prirodnom moralnom zakonu...
...a što se braka tiče, isti je nastao kao religijska institucija, a kasnije je postao i državna institucija... najprije je religija svojim pravilima definirila što je brak i kakav bi trebao biti, a zatim se umiješala i država kako bi brak postao institucija i onih koji nisu vjernici, pa se tako država miješa u vezu između dvoje ljudi donoseći zakone koji reguliraju prava i obaveze bračnih partnera, odnosno uzima si za pravo da jednoj skupini (heteroseksualcima) daje pravo na instituciju braka, a drugoj skupini (homoseksualcima) to isto pravo brani, jer se još uvijek drži religijske definicije braka kao ozakonjene veze između muškarca i žene, a po kojoj je jedina svrha braka reprodukcija, odnosno zasnivanje obitelji... hoću reći kako je čovjek taj koji stvara (izmišlja) brak kao religijsku, državnu ili neku treću instituciju, a kako si uzima za pravo da definira brak kao instituciju (ozakonjenu vezu) za heteroseksualne parove, može si tako uzeti i za pravo definirati brak i kao instituciju za homoseksualne parove...
...takvo ozakonjenje homoseksualnih veza nikome ne oduzima slobodu, odnosno ne može nikako ugroziti brak kao heteroseksualnu instituciju (osim ako neki heteroseksualci koji prisvajaju instituciju braka kao isključivo njihovo vlasništvo, osjećaju takvu ugrozu koja je posljedica njihove posesivnosti i kao takva iracionalna)... dakle, proširenje definicije braka kao institucije i na homoseksualne parove ne može ugroziti nikoga (osim u mašti)... Crkva ljubomorno čuva isključivo pravo na brak kao religijsku instituciju u vezi između muškarca i žene, i neka ga kao takvog čuva, ali neka se ne brine, i nema se zašto brinuti ako se brak definira i kao institucija izvan religije i izvan heteroseksualnih veza... ne buni se protiv braka kao izvanreligijske institucije, ne mora se buniti niti protiv braka kao izvanheteroseksualne institucije... njeno pravo koje si je prisvojila da čuva svetost heteroseksualnog braka tako nije ugrožena...
...smatrati, npr. da je homoseksualna veza neprirodna ili nemoralna je proizvod ljudskog iracionalnog uma i protivi se moralnom zakonu slobode, moralnom zakonu ljubavi... kako priroda može stvoriti nešto neprirodno?... homoseksualizam postoji otkad je čovjeka, a ljubav ne poznaje rasu, vjeru, nacionalnost ili seksualnu orijentaciju, ljubav je univerzalna i nema neprijatelja... za mene osobno, naš pokušaj ozakonjenja ljubavne veze putem braka kao institucije je također iracionalan, taj komad papira koji "ozakonjuje ljubav" je besmislen i nepotreban, jer je jedino važan naš zavjet ljubavi koji dajemo svom partneru, ljubav je ta koji nas drži zajedno, a ne njeno "ozakonjenje"... ali ako netko želi "ozakoniti" svoju ljubavnu vezu (heteroseksualnu ili homoseksualnu) to nitko nema pravo braniti... pozdrav...
27.08.2010. (14:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
... reklamu za facebook uklanjaš tako da uđeš u "postavke" pa u "postove" i promijeniš odgovor na pitanje "Da li želite da vam se pojavljuje facebook iznad postova?" u "ne želim"...
27.08.2010. (14:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tragovima Istine
Brak je ustanovio naš Gospodin, kada je stvorio muškarca i ženu. Brak kao zajedništvo muškarca i žene, gdje kao plod njihove međusobne ljubavi biva začeto novo biće, te njihov brak prerasta u obitelj. Brak je krvni savez ljubavi između muškarca i žene. Dakle, brak nije izmislio čovjek pa da si može dozvoliti mijenjanje i podilaženje u ime nekakvih ravnopravnosti, pa onda sutra kaže da je moguća ženidba između čovjeka i klokana.
Ali vrag zna sve to, tako da zna gdje treba lupiti pa da se sve rasprsne. Brak između muškarca i žene i obitelj je temelj zdravog društva od početka. Zato silno lupa po tom temelju. Koliko silno lupa svjedoči dezorijentiranost današnjeg čovjeka te ne zna kamo pripasti - je li heteroseksualac, homoseksualac, biseksualac, metroseksualac, transseksualac, što li je?
Seksualnost danas, kao u Noino vrijeme, kao u vrijeme Sodome i Gomore .... toliko izvrgnuta, izopačena; seksualnost koja treba biti sveta, u ulozi ljubavi između muškarca i žene, a između njih utemeljitelj braka, a to je naš Svemogući Bog.
29.08.2010. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tragovima Istine
Hvala za savjet kako skinuti reklamu za facebook.
29.08.2010. (14:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Antifona
Slažem se sa svim narečenim..."brak između muškarca i žene i obitelj
je temelj zdravog društva od početka"...te ne smatram potrebitim ništa
komentirati što se tiče nakaradnih homoseksualnih veza.
Pozdrav i BB...
29.08.2010. (22:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva
Hvala na javljanju. Vaš blog mi je jako zanimljiv. Ima se tu što pročitati! Hvala još jednom na javljanju i na divnom blogu!
Majušni pozdrav i VELIKI BOŽJI BLAGOSLOV ostavljam!
06.09.2010. (07:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Isus je Kralj kraljeva
A posebno ovi linkovi u lijevom stupcu, i pitam se i pitam, tko li je autor ovog bloga - izbor glazbe i odabrani linkovi me tjeraju na takvu vrstu radoznalosti, sorry!
Majušni pozdrav i VELIKI BOŽJI BLAGOSLOV ostavljam!
06.09.2010. (07:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tragovima Istine
Jako su me obradovali tvoji komentari i moram priznati da se i meni postovi na tvom blogu posebno sviđaju, naročito ona usporedba Biblije i mobitela! :)) Bog te blagoslovio!
Čitamo se!
06.09.2010. (08:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
emanuel59
Neznam na koji način razmišljaju onoi koji odobravaju gej brakove...po tome i druge seksualne devijacije imaju ista prava...Znamo da postoje oni koji opče sa životinjama,sa djecom ,sa bližom rodbinom,sa napuhanim lutkama,da ne nabrajam sve moguće gadosti. Po tome bi i njima trebali dati ista prava..osobno mislim da su gej veze isfrustiranih osoba....sve je moguče...Pa ako je Kaligula svog konja proglasio ministrom(ozakonio)zašto nebi ozakonili taj I TAKAV brak...još žele dijete. Da to nevino ,na pragu života osiromašeno dijete još uđe u zajednicu koja sama treba pomoć.isuse oprosti što šutimo. NEKA DOĐE KRALJEVSTVO TVOJE.
07.09.2010. (22:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Voyager-nova generacija
Lijepi pozdrav i Božji blagoslov!
Vrlo zanimljiva tema i linkovi koje si dao, video klipovi. Hvala na tome, vidim i ostali postovi su zanimljivi, pročitat ću ih naknadno. Jedino mi je u ovome postu prvi dio malo nerazumljiv kada kažeš da je Teorija Velikog Praska u suprotnosti sa Biblijom. Moje je mišljenje suprotno pa bih volio čuti tvoje objašnjenje.
26.09.2010. (14:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EuM
- i danas Vas volim -
Prolaze minuti prolaze sati, dani,
stižu godine, a ostaje tuga i sjećanje,
radost isčekivaja, naše postojanje.
I molim za odgovor, poslije kiša i oluja,
KADA svi polazimo za suncem zajedno,
srodnim nam dušama, sa osmjehom.
Vi koji ste zalaske svijetlom uzvraćali,
u smiraju dana nama nadu dali,
u srcu vas čuvam i u sebi molim,
sa cvijetom u ruci, i danas vas volim!
Lp, EuM!
01.11.2010. (18:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EuM
Ljubav koja rađa život i obnavlja svijet,
nosi u sebi zakone života...Lp
07.11.2010. (00:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...