Mogu Ti reći da bi ja bila još stroža..... Bratislava - vidjet ćeš da će Ti se jako svidjeti!!!! Nova godina u Slovačkoj - bit će Ti veselo i lijepo! Vodila sam turistički gurpe po Bratislavi - i svi su bili jako, jako zadovoljni i sretni!!! Srdačan pozdrav od Luki+Goldie
20.08.2010. (19:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Najčešće ljudi kao ti, koji ispravno razmišljaju i imaju dobar stav, ne samo da nemaju moć, nego je i ne žele, stalo nam je samo da funkcionira ona "živi i pusti druge da žive". Moć uglavnom žele oni koji se baš i ne mogu podičiti svojim moralom i karakterom i skoro uvijek nađu načina da dođu do nje.
20.08.2010. (23:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
već sam se bavila takvim razmišljanjima..onako rekreativno u pauzama.. kazne su svakako preblage i definitivno bi zakone trebalo nanovo pisati. ono što mene u takvim razmišljanjima muči koliko je čovjek rehabilitiran nakon 25 godina zatvora. uzmemo li kao primjer da je sa svojih 20 godina počinio zločin on sa 45 godina izlazi na slobodu. za mene je to u večini slučajeva pomahnito čovjek u kojem doslovno čuči zvijer stvorena dvedesetpetogodišnjom izolacijom od svijeta. a pogledaj tek ove u Hagu..bemu miša što ne bi tamo voljela na ljetovanje..vlastita soba, komp, knjige, bazen, manikure, frizure, rekreacija..pa vratila bi se preporođena
21.08.2010. (02:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja sam od onih 1000 koji izlaze s fakulteta (a i na magisteriju sam upravo iz ove materije). voljela bih ti napisati jedan mail točku po točku tvog plana za povećanje kazni (koje uostalom ništa ne znače ako ih sudovi ne primjenjuju, tj. ako se zločinci ne hvataju i ne privode pravdi). ali evo otprilike: ubojstvo osim ako je počinjeno u samoobrani? trenutno je kazneni okvir za obično ubojstvo 3-12 godina. to uključuje sve - ako netko usmrti drugoga iz nehaja, recimo u prometnoj nezgodi. zatvarati takve ljude s kriminalcima na 25 godina jednostavno nije humano (a realno, svaki vozač je u opasnosti da mu se to dogodi...) dijete od 14 godina koje u igri usmrti brata i sakrije tijelo u opasnosti je da bude zatvoreno na tako dugo vrijeme zajedno sa sociopatima poput Zveri ili Srđana Mlađana. međutim, ono što ljudi zaboravljaju, a to je da je kriminalaca koji počinjavaju krvne i seksualne delikte u ukupnoj brojci zločina relativno malo, tek nekih 5-10%. Najviše je zapravo imovinskih delikata. obiteljsko nasilje je kod nas bedasto riješeno, to priznajem (najviše je to zato jer se tu petlja i obiteljsko pravo koje nastoji zaštiti cjelovitost obitelji). tako imamo prekršaj i kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji koje kaže da tko omalovažava, psihički ili fizički zlostavlja člana obitelji, kaznit će se kaznom tom i tom. vrlo širok pojam i moguće ga je zloupotrijebiti u obje strane. zatvaranje u samicu i drugi načini discipliniranja u zatvoru koje predlažeš su također strogo regulirani europskim zatvorskim pravilima i ne smije se nehumano postupati prema zatvorenicima, glede količine svjetla, prostora, vremena za rekreaciju, hrane, medicinske njege i sličnog. razumijem i zašto je to regulirano jer ljudi se u situaciji autoriteta i podređenih vrlo brzo pretvaraju u zvijeri... u svakom slučaju, moram priznati da se ne bih voljela naći u situaciji da moram krojiti kazne. to je izrazito teško uzimajući u obzir sve parametre i društvene situacije.
21.08.2010. (11:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eh da, i interesantna stvar koju smo naučili glede onog gospićkog mravojeda i njegovog ličkog rukovanja s onom afroameričkom košarkašicom: ne vjerujte svemu što piše u novinama. novinari su kao laici preuzeli i izvukli iz konteksta nešto što sudac vjerojatno nije tako mislio. naime, to doista nije bilo silovanje. da bi se kod nas nešto kvalificiralo kao silovanje, s jedne ili druge strane (dakle, kod počinitelja ili žrtve) mora biti spolni organ. dok je ovdje u pitanju bio anus i ruka, od kojih nijedno nije spolni organ (mi smo radili slučajeve nemogućih kombinacija) tako da iako je takvo ponašanje žalosno i vrijedno osude, spada u bludne radnje kao lakši slučaj seksualnih delikata. LP
21.08.2010. (11:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svakakvih sličnih ideja sam imala i sama dok nisam pogledala Zelenu milju i Iskupljenje u Shawshanku... lako je o takvih stvarima pričati dok se nas osobno ne tiču...za sebe znam samo jedno, ma koliko to necivilizirano zvučalo : u slučaju da netko naudi mome djetetu i sigurna sam tko je, osobno bi mu presudila, pa nek mene osude na 120 godina zatvora i dokazuju da postoje zakoni, pravda i zaslužena kazna
21.08.2010. (23:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...trebamo si prvo postaviti pitanje da li želimo spriječavati nepravdu, ili se želimo osvećivati za počinjenu nepravdu?... naime, nema te kazne koja može izliječiti ono što je bolesno u pojedincu ili društvu... načelno nema razlike između želje onoga tko vrši nekakav zločin i želje onoga tko se osvećuje za počinjeni zločin, odnosno načelno nema razlike između onoga tko oduzima slobodu ljudima kršeći zakon i onoga tko to isto čini provodeći zakon (zakonske kazne osveta su za počinjenu nepravdu, a ne ostvarivanje pravde, jer je nepravda već počinjena), i jedni i drugi oduzmajući slobodu ili život drugome igraju se Boga (možda je čak i humanije i pravednije ubiti nekoga iz afektivne osvete negoli ga osuditi na strogi dugogodišnji zatvor, iako to nema nikakve veze niti s humanošću, niti s pravdom)...
...da me se krivo ne shvati, zajednica treba imati zaštitne mehanizme od nepoželjnog, odnosno destruktivnog ponašanja, ali se postavlja pitanje da li naši zaštitni mehanizmi služe toj svrsi?... ja tvrdim da ne služe... ali to im niti nije svrha, ne u našoj kulturi... naši društveni odnosi temelje se na eksploataciji čovjeka nad čovjekom, na nasilju jednih (putem državnih institucija) nad drugima poradi ostvarivanja i održavanja vlasti u cilju izrabljivanja ljudi... takvi odnosi stvaraju 99% devijacija u našem društvu, i dok god kao takvi opstaju konstantno nastavljaju stvarati te devijacije koje se manifestiraju kroz ono što nazivamo kriminalom... nasilje, kao što si i sam napisao, stvara nasilje, a isto je temelj funkciniranja naše kulture, koju sam ja nazvao "kulturom nasilja", jer na istom počiva organizacija društva od najvišeg represivnog tijela (države), do najnižeg (obitelji)...
...ljudi se, naime, odgajaju, odnosno društveni karakter se stvara odgajanjem ljudi putem prijetnji kažnjavanjem i provođenjem kazni, a takav odgoj za koji su nužni hijerarhijski odnosi stvara sadomazohistički karakter društva, gdje se ljudi postavljaju iznad drugih iskorištavajući ih i sudeći im, kao i ispod drugih prihvačajući iskorištavanje i kažnjavanje... logično je da takvi bolesni društveni odnosi koji su sami po sebi destruktivni imaju za posljedicu devijantno ponašanje, koje u biti nije devijantno u odnosu na način življenja (jer se isto njeguje kao način življenja), već je devijantno u odnosu na zakone koji se donose kako bi ograničili to isto ponašanje da ne dođe do totalnog kaosa... zakoni, dakle, nisu tu da spriječe nastajanje devijacija (odnosno da nas štite od istih), već da ih ublažavaju, da održavaju koliki toliki red u neredu koji takvi društveni odnosi stvaraju... dok god održavamo takve odnose biti će nam potrebni i sudstvo i policija i zatvori, ali ne zato da spriječavaju nepravdu i provode pravdu, već zato da, kao što sam rekao, ublažavaju posljedice našeg načina života... pozdrav...
22.08.2010. (11:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se da su zatvorske kazne za pojedine zločine premale, ali slažem sa i sa blogericom Bookeraj... A što se tiče korupcije i tome sličnog, jedina primjerena kazna bi bila oduzimanje sve imovine. SVE od a do ž!
22.08.2010. (20:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro si to zamislio, cestitke od mene. Ali nazalost o pravednim i proporcionalnim kaznama za zlocince mozemo samo sanjati. Ne odgovara to eliti, kad bi zli i opasni bili uklonjeni ili zatvoreni sa cime bi nas onda drzali pod kontrolom. Ovako je jeftinije ne treba financirati drzavnu firmu tipa gestapo ili stasi ili slicni primjeri iz povijesti, jednostavno das protekciju onima koji se zele izivljavati na malima i bezazlenima i imas jednu vrstu vladavine sacice nad mnostvom..., a tko zna mozda cemo i dozivjeti promjenu, mozda ce tvoji zakoni jednom biti temelj pravosuda ;-)) nada nikada ne umire!
24.08.2010. (12:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki 2
Mogu Ti reći da bi ja bila još stroža.....
Bratislava - vidjet ćeš da će Ti se jako svidjeti!!!! Nova godina u Slovačkoj - bit će Ti veselo i lijepo! Vodila sam turistički gurpe po Bratislavi - i svi su bili jako, jako zadovoljni i sretni!!!
Srdačan pozdrav od Luki+Goldie
20.08.2010. (19:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marija
Najčešće ljudi kao ti, koji ispravno razmišljaju i imaju dobar stav, ne samo da nemaju moć, nego je i ne žele, stalo nam je samo da funkcionira ona "živi i pusti druge da žive". Moć uglavnom žele oni koji se baš i ne mogu podičiti svojim moralom i karakterom i skoro uvijek nađu načina da dođu do nje.
20.08.2010. (23:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
još isam čudo da je napušena osoba ikad ikoga ubila, upucala, tukla its isl...
btw Mesiću zamjeram jedino što je pomilovao neke ubojice...
21.08.2010. (00:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mina
već sam se bavila takvim razmišljanjima..onako rekreativno u pauzama.. kazne su svakako preblage i definitivno bi zakone trebalo nanovo pisati. ono što mene u takvim razmišljanjima muči koliko je čovjek rehabilitiran nakon 25 godina zatvora. uzmemo li kao primjer da je sa svojih 20 godina počinio zločin on sa 45 godina izlazi na slobodu. za mene je to u večini slučajeva pomahnito čovjek u kojem doslovno čuči zvijer stvorena dvedesetpetogodišnjom izolacijom od svijeta.
a pogledaj tek ove u Hagu..bemu miša što ne bi tamo voljela na ljetovanje..vlastita soba, komp, knjige, bazen, manikure, frizure, rekreacija..pa vratila bi se preporođena
21.08.2010. (02:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
ja sam od onih 1000 koji izlaze s fakulteta (a i na magisteriju sam upravo iz ove materije). voljela bih ti napisati jedan mail točku po točku tvog plana za povećanje kazni (koje uostalom ništa ne znače ako ih sudovi ne primjenjuju, tj. ako se zločinci ne hvataju i ne privode pravdi). ali evo otprilike: ubojstvo osim ako je počinjeno u samoobrani? trenutno je kazneni okvir za obično ubojstvo 3-12 godina. to uključuje sve - ako netko usmrti drugoga iz nehaja, recimo u prometnoj nezgodi. zatvarati takve ljude s kriminalcima na 25 godina jednostavno nije humano (a realno, svaki vozač je u opasnosti da mu se to dogodi...) dijete od 14 godina koje u igri usmrti brata i sakrije tijelo u opasnosti je da bude zatvoreno na tako dugo vrijeme zajedno sa sociopatima poput Zveri ili Srđana Mlađana. međutim, ono što ljudi zaboravljaju, a to je da je kriminalaca koji počinjavaju krvne i seksualne delikte u ukupnoj brojci zločina relativno malo, tek nekih 5-10%. Najviše je zapravo imovinskih delikata.
obiteljsko nasilje je kod nas bedasto riješeno, to priznajem (najviše je to zato jer se tu petlja i obiteljsko pravo koje nastoji zaštiti cjelovitost obitelji). tako imamo prekršaj i kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji koje kaže da tko omalovažava, psihički ili fizički zlostavlja člana obitelji, kaznit će se kaznom tom i tom. vrlo širok pojam i moguće ga je zloupotrijebiti u obje strane.
zatvaranje u samicu i drugi načini discipliniranja u zatvoru koje predlažeš su također strogo regulirani europskim zatvorskim pravilima i ne smije se nehumano postupati prema zatvorenicima, glede količine svjetla, prostora, vremena za rekreaciju, hrane, medicinske njege i sličnog. razumijem i zašto je to regulirano jer ljudi se u situaciji autoriteta i podređenih vrlo brzo pretvaraju u zvijeri...
u svakom slučaju, moram priznati da se ne bih voljela naći u situaciji da moram krojiti kazne. to je izrazito teško uzimajući u obzir sve parametre i društvene situacije.
21.08.2010. (11:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
eh da, i interesantna stvar koju smo naučili glede onog gospićkog mravojeda i njegovog ličkog rukovanja s onom afroameričkom košarkašicom: ne vjerujte svemu što piše u novinama. novinari su kao laici preuzeli i izvukli iz konteksta nešto što sudac vjerojatno nije tako mislio. naime, to doista nije bilo silovanje. da bi se kod nas nešto kvalificiralo kao silovanje, s jedne ili druge strane (dakle, kod počinitelja ili žrtve) mora biti spolni organ. dok je ovdje u pitanju bio anus i ruka, od kojih nijedno nije spolni organ (mi smo radili slučajeve nemogućih kombinacija) tako da iako je takvo ponašanje žalosno i vrijedno osude, spada u bludne radnje kao lakši slučaj seksualnih delikata. LP
21.08.2010. (11:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
svakakvih sličnih ideja sam imala i sama dok nisam pogledala Zelenu milju i Iskupljenje u Shawshanku...
lako je o takvih stvarima pričati dok se nas osobno ne tiču...za sebe znam samo jedno, ma koliko to necivilizirano zvučalo : u slučaju da netko naudi mome djetetu i sigurna sam tko je, osobno bi mu presudila, pa nek mene osude na 120 godina zatvora i dokazuju da postoje zakoni, pravda i zaslužena kazna
21.08.2010. (23:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...trebamo si prvo postaviti pitanje da li želimo spriječavati nepravdu, ili se želimo osvećivati za počinjenu nepravdu?... naime, nema te kazne koja može izliječiti ono što je bolesno u pojedincu ili društvu... načelno nema razlike između želje onoga tko vrši nekakav zločin i želje onoga tko se osvećuje za počinjeni zločin, odnosno načelno nema razlike između onoga tko oduzima slobodu ljudima kršeći zakon i onoga tko to isto čini provodeći zakon (zakonske kazne osveta su za počinjenu nepravdu, a ne ostvarivanje pravde, jer je nepravda već počinjena), i jedni i drugi oduzmajući slobodu ili život drugome igraju se Boga (možda je čak i humanije i pravednije ubiti nekoga iz afektivne osvete negoli ga osuditi na strogi dugogodišnji zatvor, iako to nema nikakve veze niti s humanošću, niti s pravdom)...
...da me se krivo ne shvati, zajednica treba imati zaštitne mehanizme od nepoželjnog, odnosno destruktivnog ponašanja, ali se postavlja pitanje da li naši zaštitni mehanizmi služe toj svrsi?... ja tvrdim da ne služe... ali to im niti nije svrha, ne u našoj kulturi... naši društveni odnosi temelje se na eksploataciji čovjeka nad čovjekom, na nasilju jednih (putem državnih institucija) nad drugima poradi ostvarivanja i održavanja vlasti u cilju izrabljivanja ljudi... takvi odnosi stvaraju 99% devijacija u našem društvu, i dok god kao takvi opstaju konstantno nastavljaju stvarati te devijacije koje se manifestiraju kroz ono što nazivamo kriminalom... nasilje, kao što si i sam napisao, stvara nasilje, a isto je temelj funkciniranja naše kulture, koju sam ja nazvao "kulturom nasilja", jer na istom počiva organizacija društva od najvišeg represivnog tijela (države), do najnižeg (obitelji)...
...ljudi se, naime, odgajaju, odnosno društveni karakter se stvara odgajanjem ljudi putem prijetnji kažnjavanjem i provođenjem kazni, a takav odgoj za koji su nužni hijerarhijski odnosi stvara sadomazohistički karakter društva, gdje se ljudi postavljaju iznad drugih iskorištavajući ih i sudeći im, kao i ispod drugih prihvačajući iskorištavanje i kažnjavanje... logično je da takvi bolesni društveni odnosi koji su sami po sebi destruktivni imaju za posljedicu devijantno ponašanje, koje u biti nije devijantno u odnosu na način življenja (jer se isto njeguje kao način življenja), već je devijantno u odnosu na zakone koji se donose kako bi ograničili to isto ponašanje da ne dođe do totalnog kaosa... zakoni, dakle, nisu tu da spriječe nastajanje devijacija (odnosno da nas štite od istih), već da ih ublažavaju, da održavaju koliki toliki red u neredu koji takvi društveni odnosi stvaraju... dok god održavamo takve odnose biti će nam potrebni i sudstvo i policija i zatvori, ali ne zato da spriječavaju nepravdu i provode pravdu, već zato da, kao što sam rekao, ublažavaju posljedice našeg načina života... pozdrav...
22.08.2010. (11:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
buba u letu
Slažem se da su zatvorske kazne za pojedine zločine premale, ali slažem sa i sa blogericom Bookeraj...
A što se tiče korupcije i tome sličnog, jedina primjerena kazna bi bila oduzimanje sve imovine. SVE od a do ž!
22.08.2010. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Dobro si to zamislio, cestitke od mene. Ali nazalost o pravednim i proporcionalnim kaznama za zlocince mozemo samo sanjati. Ne odgovara to eliti, kad bi zli i opasni bili uklonjeni ili zatvoreni sa cime bi nas onda drzali pod kontrolom. Ovako je jeftinije ne treba financirati drzavnu firmu tipa gestapo ili stasi ili slicni primjeri iz povijesti, jednostavno das protekciju onima koji se zele izivljavati na malima i bezazlenima i imas jednu vrstu vladavine sacice nad mnostvom..., a tko zna mozda cemo i dozivjeti promjenu, mozda ce tvoji zakoni jednom biti temelj pravosuda ;-)) nada nikada ne umire!
24.08.2010. (12:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...