Pa ovako od oka ne vidim kako se može napraviti 3NT da East odigra naprimjer karo 9 u prvom štihu ,
02.09.2010. (09:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kbr
nisi u pravu Dule, uzmem karo puba i igram herca dok ne uzme (najbolje treći). ak sad igra karo pustim. dalji nastavak karo nema smisla pa igra pik, Q, najbolje mu je pustit. sad igram tref puba (kojeg ovaj mora pustit) pa tref as, tref i ovaj je ubačen.
02.09.2010. (15:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dule
A bili ti nešto uložio na tvoju (malo) površnu analizu ?
02.09.2010. (18:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kbr
ne bih, ipak se da srušit, samo se obrana svodi na Franinu, tj mora ga se srušit preko pika td je u tom smislu bolje stavit veliki karo (a i puno je teže zeznut tada)
10.09.2010. (16:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dule
Pa Frano je napravio analizu. Ja se u potpunosti slažem sa njom osim u malom detalju da treba staviti damu. Kao što si i sam vidio može se staviti i devetka. U nekim varijantama ima i prednosti kao na primjer ako izvođač pređe na stol sa hercom (kojeg propustimo) i odigra tref impas. Samo da se zna East može uzeti 1, 2 ili 3 herc i ukoliko vrati pik izvođač nema šanse.
19.09.2010. (16:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dule
Pa ovako od oka ne vidim kako se može napraviti 3NT da East odigra naprimjer karo 9 u prvom štihu ,
02.09.2010. (09:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kbr
nisi u pravu Dule, uzmem karo puba i igram herca dok ne uzme (najbolje treći). ak sad igra karo pustim. dalji nastavak karo nema smisla pa igra pik, Q, najbolje mu je pustit. sad igram tref puba (kojeg ovaj mora pustit) pa tref as, tref i ovaj je ubačen.
02.09.2010. (15:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dule
A bili ti nešto uložio na tvoju (malo) površnu analizu ?
02.09.2010. (18:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kbr
ne bih, ipak se da srušit, samo se obrana svodi na Franinu, tj mora ga se srušit preko pika td je u tom smislu bolje stavit veliki karo (a i puno je teže zeznut tada)
10.09.2010. (16:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dule
Pa Frano je napravio analizu. Ja se u potpunosti slažem sa njom osim u malom detalju da treba staviti damu. Kao što si i sam vidio može se staviti i devetka. U nekim varijantama ima i prednosti kao na primjer ako izvođač pređe na stol sa hercom (kojeg propustimo) i odigra tref impas. Samo da se zna East može uzeti 1, 2 ili 3 herc i ukoliko vrati pik izvođač nema šanse.
19.09.2010. (16:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...