Komentari

apatrida.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • Neverin

    stvarno sacrificium :)

    najveći zločini se događaju tada kada neki autoritet želi svesti ostale pod zajednički nazivinik kao da ljudi imaju samo jedan identitet...

    avatar

    17.08.2010. (01:57)    -   -   -   -  

  • CupcakeDesigns!

    dobro si primjetila. :)
    kod nas dizajnera ima najviše svađe oko toga tko je što izmislio i doveo na blog.hr
    neki su toliko umišljeni pa kaže da su i razne modne stilove donjeli na blog.hr ...
    ali što češ...
    takvi su ... kakvi su...
    bye. bye

    avatar

    17.08.2010. (08:00)    -   -   -   -  

  • barba

    I'm a bitch, I'm a lover
    I'm a child, I'm a mother
    I'm a sinner, I'm a saint
    I do not feel ashamed
    I'm your hell, I'm your dream
    I'm nothing in between
    You know you wouldn't want it any other way

    :))

    avatar

    17.08.2010. (08:53)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Babac, ma šta babac,....diva, na kraju mi je fantastična.
    Imam neka dva stara jaja, al ja bi nju ženil što se ono kaže.
    Dominantna mi je, ma i šarmantna, na prvi pogled. Nebi ja njoj pjeval,
    bi ona meni. Volim dominantne žene, jakog karaktera.
    Valjda zato kaj sam se rodil smotan i hiperaktivan, malo divlji,
    pa mi treba netko da mi prišerafi jajca u stegu, da se smirim.
    Joooj, gledal sam jedan dokumentarac o tim "Kastratima".
    Živi horror.
    Tog sistema je bilo svud po svijetu.
    Sirotinja najebe čopor djece, pa onda rasprodaja.
    U Italiji za pjevanje, kod nas za fratre, a po istočnim emiratima za guženje,
    sam da smanje broj gladnih usta. Horror sestro, živi horror.
    Baš ti dobar post.
    S guštom sam ga čital.
    Idem sad na jubitubi, nebi li još šta našel o mački.
    Baš ti fala, kaj si mi je otkrila.

    avatar

    17.08.2010. (09:41)    -   -   -   -  

  • NF

    odlična tema, čestitka uredništvu na naslovnici.
    "svaki čovjek prije ili kasnije odabere ulogu za koju se odluči da će predstavljati njegov vlastiti život"
    Max Frisch

    avatar

    17.08.2010. (16:23)    -   -   -   -  

  • morska zvijezda

    "Veliki izvor potencijalnih sukoba u suvremenom svijetu je pretpostavka da se ljudi mogu jedinstveno kategorizirati na temelju religije ili kulture."
    Odbijam kategorizirati se.

    avatar

    17.08.2010. (17:30)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    Identitet ... latinski : identitas = karakteristična jedinica, je individualna karakteristika odnosno osobina po kojoj je predmet ili osoba prepoznatljiva ili znana.

    Jednostavno !

    avatar

    17.08.2010. (18:49)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    oduševila me! hvala.

    avatar

    17.08.2010. (19:35)    -   -   -   -  

  • cviki

    Svakako pogledati Diana Damrau u ariji "'Der Hölle Rache".
    http://www.youtube.com/watch?v=13QI3Wmw-wE&feature=related

    avatar

    18.08.2010. (06:50)    -   -   -   -  

  • primakka

    vjerujem da smo slojeviti. i onda nas drugi, ovisno kojim svojim slojem da gledaju, opet vide djelomične. mislim da je umijeće koje bi trebali savladati - biti svjesni vlastitih slojeva i shvatiti da su i tuđi identiteti šaroliko posloženi.

    avatar

    18.08.2010. (11:33)    -   -   -   -  

  • Tri Pojma

    eto, primaka je sve lijepo rekla :)
    samo sitničavim ljudima smeta tuđa osobna preraspodjela identiteta

    avatar

    18.08.2010. (17:59)    -   -   -   -  

  • odmak

    neverin,
    kao što tu i sad ne postoji samo jedna istina.

    Cupcake.Designs,
    svi mi krademo jedni od drugih. Ako je to samo ideja koju smo nadogradili to i nije neka krađa, ali više od toga....

    barba,
    to je to samo nam mnogi ne vjeruju.

    alexxl,
    vidiš ti kako je ženska moćna. U drugoj prilici i ja bih je oženila.

    avatar

    18.08.2010. (20:06)    -   -   -   -  

  • buha

    nitko nije jednoznačno određen u svom identiteu i u svojim ulogama, nacionalnoj i konfesionalnoj pripadnosti . svojim statusom u drušutvu ..itd. Oni koji žele nekome nametati pripadnost nekoj društvenoj skupini. čine to s pozicije moći i autoritarnosti a recpet je uvijek takav da se osiromaši identiteti osoba na samo onaj koji je moćnima zanimljiv i potreban za pridobiti masu.
    tako je sa nacionalnom i osobito konfesionalnom pripadosti. Tu se UVIJEK s pozicije moćnika stvari postave CRNO- BIJELO: ili su naš ili si protiv nas. TREĆEG NEMA.
    čitava je tema mene osobno jako asocirala na napade na predsjednika Josipovića od kojega se , nepristojno i bahato , zahtjeva preobraćenje, jer da je AGNOSTICIZAM izraz kukavičluka.
    Sramota je to za one teologe , koji tako misle ...
    a hrvastka javnost po običaju ŠUTI na takve napade na slobode i ljudska prava..

    avatar

    18.08.2010. (20:15)    -   -   -   -  

  • I'm just a little star lost in space.

    Iskreno. nemam za reći ništa vezano uz tvoju temu :S

    Ali imam novi post za koji smatram da ga treba vidjeti i barak obama. :)
    Zato vas molim da svratite.

    Alexa White.

    avatar

    18.08.2010. (20:20)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    U nama je mnoštvo. A identitet je konstrukcija.

    avatar

    18.08.2010. (20:25)    -   -   -   -  

  • hesse

    Jači je tu da vlada a ne da se miješa sa slabijima i tako žrtvuje prirodom mu danu veličinu.
    Samo rođeni slabići (liberali) ovo mogu smatrati strašnim no kada ne bi vladao ovaj prirodni zakon,svaki pretpostavljeni viši razvoj bio bi nezamisliv.
    Lisica je lisica,guska je guska a tigar je tigar.Razlika među njima može biti u nejednakoj količini snage,pameti,snalažljivosti,izdržljivosti pojedinih primjeraka.
    No lisicu koja gaji 'prijateljske' osjećaje prema guskama,ili mačku koja takve osjećaje gaji prema miševima nećete naći.
    Borba za ženku donijet će unaprijeđenje vrste jer...jači i zdraviji pobjeđuje.
    Da je obratno,svako dalje i više oblikovanje bi prestalo.
    Slaba plodnost tla će bijelog čovjeka potaknuti na najviša dostignuća,dok će kod crnca uzrokovati najgorče siromaštvo,pothranjenost i bijedu.
    Unutarnja nadarenost nije svojstvena svim rasama bez obzira što se takve budalaštine uče u školi.Ono što nekog dovodi do gladi drugog potiče na još teži rad.
    Svatko tko prezire rasne zakone bez dubljeg i zdravorazumskog proučavanja skreće u područje bitka bespomoćne životinje.Svatko bijel tko ne zna da bijeli čovjek sada čini tek 1/12 čovječanstva a da će za dvadesetak godina taj omjer biti i dvostruko veći,čini svojim potomcima uslugu u vidu etikete manjine a koju će ovi itekako osjetiti.

    avatar

    18.08.2010. (21:19)    -   -   -   -  

  • Lara

    Meni je simptomatično kako se neki ljudi ni ovdje (ni ovom prigodom) nisu prepoznali poruku već u osjećaju/projekciji da je neki od njihovih identiteta "napadnuti" opet i iznova koriste prigodu da se okome na drugačije. I dalje nastupaju s pozicije kao da je samo njihova istina jedina moguća. Bojim se da je tvoj post širokoshvatljiv kao i pojam identiteta (svi smo se u njemu prepoznali kao good guys) :)

    avatar

    19.08.2010. (08:00)    -   -   -   -  

  • hesse

    @Lara
    Umjesto 'neki ljudi',jer to je jako širok pojam,treba napisati na koga se tvoj komentar odnosi.
    Tako ta osoba može pružiti relevantan odgovor i diskusija se može nastaviti.

    avatar

    19.08.2010. (13:23)    -   -   -   -  

  • Lara

    @hesse: problem je u tome da taj "relevantan" odgovor već znam, a svaka diskusija na ovom mjestu uglavnom ode krivim smjerom, tako da postaje besmislena. ako oprostiš, zaustavila bih se na izricanju svog dojma.

    avatar

    19.08.2010. (14:07)    -   -   -   -  

  • odmak

    buha2,
    nisam posebno upoznata sa napadima na Josipovića. Mislim da on postupa dobro, ali ja to gledam sa kršćanske perspektive. Ni malo mi ne smeta da je ateist ili agnostik i što već jest.

    mcmlx,
    mislim da to nije baš njegova izjava, jer sam je već negdje pročitala, ali dobra jest.

    NF,
    da ljudi pokušavaju biti ono što misle da bi trebali biti- to bi, po tebi, bilo to biranje uloge.
    Ima oko toga nijansi ili izraza koji bi manje govorili o ulozi a više o osobnosti. cijelom čovjekovom habitusu iznutra i izvana.

    morska zvijezda,
    i ja se odbijam kategorizirati, a vjerujem i mnogi drugi, ali smo često nemoćni.
    Ovaj zbor mačaka uz post (nije moj izbor, ali je zgodno) još je bezazlen jer su iza njih cijeli nizovi. lešinara i predatora koji bore bitke za svoje probitke i vrlo zgodno imaju sad ovaj sad onaj identitet.

    promatram, razmišljam,
    samo naizgled izgleda jednostavno. Evo pokušaj mene definirati- rado bih predložila nekog drugog, ali ne želim da se bilo tko uvrijedi.

    MODESTI BLEJZ,
    drago mi je.

    cviki ,
    pogledat ću.

    primakka; Zona Z.; gospon profesor,
    u nama jest mnoštvo, a identitet nam vrlo često nametne ovaj 'bezazleni' zbor mačaka.

    hesse ,
    naježila sam se od tvog razmišljanja.
    Svijet promatram sa svog kršćanskog aspekta, zapravo vjerujem Isusovim riječima i djelima. Ne crkvi. Može crkva misliti što je volja, ali njihovi pogledi koji idu kroz mene, malog vjernika podsjećaju me na poglede komunističkih moćnika koji su jednako gledali kroz mene. U oba slučaja kao nižu, nevažnu i beskorisnu vrst jer nisam tancala po njihovoj glazbi.
    Tvoje me riječi na isto podsjećaju. Nadam se da se samo igraš i ne misliš tako.

    Lara ,
    dobro uočeno- sve sam čekala tko će se dosjetiti.

    avatar

    19.08.2010. (14:30)    -   -   -   -  

  • odmak

    Inače Luis Bunuel u filmu 'Taj mračni predmet želja' ima u istoj ulozi dvije glumice. Rijetki su to primijetili iako glumice nisu ni malo slične izgledom, a bog i bogme niti karakterom.
    One su u tom filmu imale ulogu, ali kakav je njihov karakter ili kakav bi bio Identitet. Ono što one jesu ili ono što je publika htjela u njima vidjet?

    avatar

    19.08.2010. (14:35)    -   -   -   -  

  • hesse

    @Lara
    Ne može se kroz život s glavom u pijesku.
    A misliti da nešto znaš je isuviše subjektivno.Još je Sokrat učio da se u potragu za istinom kreće samo onda kada se dovede u pitanje i analizira svako vjerovanje i mišljenje do kojega smo čvrsto držali.Ako prođe testove logike,dedukcije i evidencije,može se zadržati a u suprotnom se mora odbaciti a mi se moramo zapitati zašto smo do tada nečemu vjerovali kao i što(ili tko) nas je naveo na takvu vrsu vjerovanja i razmišljanja.
    Ne moram naglasiti da se Sokratu sudilo za subverziju i korupciju mladeži.Završilo je s čašom otrova.
    Današnje društvo još ne ubija tragaoce za istinom i one koji pokušavaju misliti svojom glavom,ali ih uredno etiketira paranoicima,teoretičarima zavjere i ekstremistima.Što to donosi karijerama i reputaciji takvih ljudi vidljivo je iz primjera Mel Gibsona i Oliver Stone-a(da nabrojim samo ove najsvježije i najpoznatije).
    Čovjek koji svoja vjerovanja i razmišljanja usvaja na osnovu 'činjenica' iznesenih od strane raznih 'autoriteta' što preko medija,što kroz školstvo a bez daljnje analize, će negirati čak i ono što vidi vlastitim očima.Tako kondicionirani pojedinci papagajski ponavljaju mišljenja koja su im iz vana implantirana u svijest.
    Kad mi je najstariji sin došao iz škole i pitao da li je Hitler bio nizak čovjek,nisam se mogao načuditi svrsi i porijeklu tog pitanja.Rekao je da su taj dan na satu povijesti učili kako je Hitler bio patuljastog rasta te da je iz tog razloga davao ubijate sve niske osobe !?
    Da mu nisam imao gdje pokazati sliku Hitlera gdje stoji u mnoštvu od kojeg ne odudara visinom,ta budalaština bi vjerovatno bila prenesena mojim unucima.
    Kao i ona da je Hitler krivac za početak drugog svjetskog rata.
    Zato Lara,ne stavljaj riječ relevantan u navodnike bez osnova i poznavanja nekih činjenica te prihvaćanja da postoje ljudi koji misle svojom glavom i čiji intelektualni nivo nije uspješno svaden na razinu gramofonske ploče.
    Pozdrav.

    avatar

    19.08.2010. (16:01)    -   -   -   -  

  • hesse

    @odmak
    Sljedeći (kao u prethodnom postu) Sokrata,ne možemo a da se ne zapitamo na osnovu kojih to dokaza mi bezuvjetno vjerujemo da je Isus izrekao nekakve riječi te da je činio nekakva djela?
    Imamo Mateja,Marka,Luku i Ivana tj. njihova evanđelja za koje se zna da ih te osobe nisu napisale.
    Djela Apostolska su nastala prije njih ali se Sv. Pavao nijednom nije uputio u Jeruzalem da upozna i posjeti Isusovu majku,kasnije po tko zna kojim kriterijima još i proglašenu božanstvom.
    Misliš li da na tebe ili bilo koga gledam kao na nekog manje vrijednog od sebe,varaš se.Ja samo kažem ono što mislim bez bojazni da ću nekoga uvrijediti.
    Isus je rekao:"Radi suda dođoh na ovaj svijet: da progledaju koji ne vide, a koji vide ,da oslijepe!"
    I baš ga je bilo briga što će se nekakav farizej osjećati povrijeđenim.
    Pozdrav.

    avatar

    19.08.2010. (16:01)    -   -   -   -  

  • Lara

    @hesse: ne mislim. ja sam, nažalost, sigurna. na tebi je da mi (po)vjeruješ ili odmahneš glavom. ionako smo na istom. lijep pozdrav.
    p.s. bilo je ugodno s tobom razmijeniti rečenice

    avatar

    19.08.2010. (18:14)    -   -   -   -  

  • hesse

    @Lara
    Psihološki fenomen koji stoji iza ponašanja i razmišljanja jedne individue nije nepoznat pojam u određenim krugovima i primjećuje se kod najniže obrazovanih slojeva čovječanstva kao i kod takozvane intelektualne elite.
    Baš zato što je psihološki teško je ostati imun na njega(Teško je možda i preblaga riječ).
    Ta sila spajanja pojedinca sa svojom socijalnom sredinom je u velikoj većini slučajeva nesavladiva.O tome još Isus govori kad kaže ,na žalost, krivo interpretirane riječi:"Ne mislite da sam došao mir donijeti na zemlju.Ne,nisam došao donijeti mir, nego mač. Ta došao sam rastaviti čovjeka od oca njegova i kćer od majke njezine i snahu od svekrve njezine; i neprijatelji će čovjeku biti ukučani njegovi."
    Čovjeku nije bitna logika koja stoji iza nečijih riječi koliko je bitan autoritet ili popularnost onoga tko govori.
    Tako ni moji prethodni postovi nisu nekome ni od kakve koristi,jer prethodno spomenuti fenomen izaziva buđenje fundamentalnog obrambenog mehanizma, koji za oružje koristi negiranje i omalovažavanje a u svrhu,pak, obrane od neugode stvarnosti.
    Vjerovanja ljudi moraju se pod svaku cijenu nalaziti na 'pravoj strani' jer jedan čovjek zaražen gore spomenutim fenomenom, ne može podnijeti teret odgovornosti kao i nelagode u društvu koja se javlja kada čovjek počne razmišljati neovisno.
    Čovjek je najčešće(i na žalost) sposoban ponavljati samo ono što čuje u vijestima ili pročita u novinama.Taj će čovjek koristiti svu svoju energiju da se zaštiti od utjecaja koji mogu promijeniti njegove 'dogme'.
    I ne samo to.Zdušno će napadati one koji u pitanje dovode njegova(najčešće kriva) vjerovanja.
    Takav se čovjek izruguje, najčešće bez ikakve razumske podloge, mišljenu manjine, dok je istovremeno prvi koji povjeruje i u najnebuloznije teorije(kao ona da je čovjek koji živi u pećini 'odradio' 11.09. ) pa dolazimo do one da se oduvijek više vjerovalo lažima imperatora nego istini seljaka.
    Tko sebi prizna da je bio u krivu (što zbog raznih vrsta kondicioniranja uma što zbog same lijene ljudske prirode) i tko si uzmogne oprostiti, pokazat će plemenitost i veličinu svog karaktera i dostojanstva.

    avatar

    19.08.2010. (20:04)    -   -   -   -  

učitavam...