Komentari

borgman.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Neverin

    mislim da će se mnogi prepoznati u ovom tvom tekstu sa kojim se u potpunosti slažem

    avatar

    08.08.2010. (16:55)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    tekst zapravo pogađa u sridu (i želudac) one ´branitelje´ minhenske bojne koji se u njemu prepoznaju, bravo borgi.

    avatar

    08.08.2010. (19:00)    -   -   -   -  

  • borgman

    *****************!!!!! V A Ž N O !!!!**************************
    Nisam u stanju (niti to želim) provjeravati navode bilo kojeg sudionika u ovom pisanom ratu.
    Napisano uvijek govori prvo o čovjeku koji piše, a onda o Istini koju percipira.
    Dajem osobno dopuštenje Administratorima Blog.hr-a da sa komentarima OVOG posta urade što žele (iako je to njihovo pravo, složiti ću se bez komentara sa bilo kakvom njihovom odlukom.
    OSTAVLJAM SAMO OVU OZNAKU SUDJELOVANJA U RASPRAVI, A SVE OSTALO ČIME SE VRIJEĐA SUGOVORNIK B R I Š E M!
    Ne želim sudjelovati u bilo čijem performansu koji bi mogao dovesti do bilo kakvih komplikacija za koje JA OSOBNO niti sam kriv, niti odgovoran, a ni osoblje Blog.hr-a
    *****************HVALA NA RAZUMIJEVANJU******************

    Moj Blog ne podržava nikakvu rasnu, etničku, nacionalnu podijeljenost, kao ni grubo vrijeđanje bilo koga. Ukoliko čitate ovaj blog (a to niste uvidjeli) imate pravo na svoje mišljenje ukoliko se ono slaže s minimumom etičkog standarda u komunikaciji.
    Ukoliko želite nekoga vrijeđati, a to ne znate napraviti kako treba...NE RADITE TO OVDJE!
    @ellie woods...žao mi je što je i tebe zahvatila borgovska autocenzura, ali radi pravednosti sam morao izbrisati i tvoj komentar. Hvala ti..

    avatar

    09.08.2010. (06:31)    -   -   -   -  

  • misko

    Borgmane ratniče, ja sam položio oružje i samo se sprdam s ovim budalama, iako me njihova brojnost, kako ona u iseljeništvu, tako i ova domaća, jako žalosti.

    Tebi lijep pozdrav!

    avatar

    09.08.2010. (10:42)    -   -   -   -  

  • rU

    logično je da o svojoj 'sudbini' odlučuju oni koji tu sudbinu dijele.

    što se dijaspore tiče, neki odoše za boljom zaradom, neki trbuhom za kruhom. neki se vratiše kad je zagrmilo, neki su pomagali izdaleka, samozatajno, a neki samo radi vlastite promocije ...

    p. s. a neki od komentara nisu ni brisanja vrijedni ...

    avatar

    09.08.2010. (11:01)    -   -   -   -  

  • borgman

    @mirče...OSOBNA prozivanja su kažnjiva po Hrvatskom zakonu, i nemaqm namjeru biti vašom kolateralnom žrtvom!
    Blog.hr je besplatan servis. Otvorite si blog, potpuno je besplatno i na njemu pišite što god želite, uključujući i svoju Istinu.
    Zamolio bih Vas da ne nastavite zatrpavanje komentarima uvrijedljivog sadržaja

    avatar

    09.08.2010. (16:06)    -   -   -   -  

  • Mirče

    U redu i kad je tako i sve ste izbrisali onda bi bio i red da izbrišete i ono što ste vi pisali kao odgovor meni a i ono od one semper contra jer vi ste mene tamo isto oboje dirali bez obzira što vi o tom mislili jer ja isto neželim da to netko o meni ćita! Mislite li ki i Dona da vi nepodliježete ovom zakonu!

    avatar

    09.08.2010. (16:35)    -   -   -   -  

  • borgman

    poštenje prije svega... u pravu ste @semper...žao mi je

    avatar

    09.08.2010. (16:49)    -   -   -   -  

  • omladinka

    Slažem se, najlakše je sa strane popovati i dijeliti savjete, a malo je teže vratiti se doma, tu živjeti i raditi. Interesantno kako iseljenici znaju što je najbolje za nas.
    Tko god kleveće Račana radi to iz čiste mržnje i neznanja.
    Lijepi pozdravi:)))

    avatar

    09.08.2010. (17:33)    -   -   -   -  

  • stefica

    a sta sa onima otislima 1999??

    avatar

    09.08.2010. (17:53)    -   -   -   -  

  • promatrač

    borgmane, kad ste krenuli lijepo brisat, onda bi mogli obrisat i post, jer ovako je besmislen. čovjek zabrazdi i na jednu na drugu stranu ako ne pripazi.
    obrisati komentar semper contre je čista besmilslica jer se čovjek nije direktno obraćao onom psihiopatu, nego je uzeo njegovo bolesno ponašanje za primjer.
    i to nema veze s poštenjem, radi se o kritici anomalija u društvu a kritika nikad nikog nije usrećila.

    avatar

    09.08.2010. (17:54)    -   -   -   -  

  • Elle Woods Gone Brunnette

    ma ne musim se ja :P čovjek bivca isprovociran (žena u ovom slučaju) jer sam eto ovih dana imala takve sugovornike lokalne iseljenike i jednostavno me sve na ovakvu temu baca iz takta, daleko preko granice koju bi trebala sebi dopustit. ispričavam se ja tebi, ali se isto nadam da je mirče bar pročitao što mislim o takvoj vrsti hrvatstva.
    mada i dalje nekako mislim da bi morao na neki način maknut čovjeka i cijelu tu raspravu, jer u vašoj raspravi se ružno vrijeđa dona s njegove strane.

    avatar

    09.08.2010. (18:02)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Odlična tema. :) Bravo!

    avatar

    09.08.2010. (19:28)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @Borgman... samo radi istine moram napisati... da nikada ovom čovjeku nisam napisala nijedan jedini mail... ni ne znam koja mu je mail adresa... niti me zanima.
    Nikada nisam bila na njegovom blogu.
    Komunikaciju s njim sam završila. Na mom blogu više ne može pisati jer podržava ustašoidne nestašluke i ismijava se nad nedjelima ustašoidnih kriminalaca, što se može provjeriti iz jedinog njegovog komentara koji je ostao na mojoj zadnjoj temi. Na taj način se potiče i širi mržnja... a to je i propisima zabranjeno.
    Kao vlasnici blogova odgovorni smo i za sadržaj komentara.
    To je sve od mene u vezi ovih laži koje se o meni objavljuju kroz komentare.

    avatar

    09.08.2010. (20:08)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Došli divlji, otjerali pitome. Tko je pametan shvatit će!

    avatar

    09.08.2010. (22:35)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Borgman
    Komentiram Odgovor ali osvrćem se i na na Mirču i neke njegove čudne tvrdnje.
    Ne shvaćam ni kada se brani Račana ni Franju Tuđmana.
    Točno je što je Borgman naveo da je F. Tuđman prihvatio Račana, ali nije rekao razlog/motiv zašto ga je prihvatio. Ivica Račan doslovno nikada se nije suprotstavio autoritarnoj vladavini Franje Tuđmana, servilno je šutio, u najbitnijem držao F. Tuđmanu i HDZ-u štangu (na pr. prilikom donošenja pogubnog i nepravednog zakona o privatizaciji 1993., za koji je i SDP glasovao, i na pr. prilikom podjele BiH koju je Račan podržao, a Račan je prvi kojeg je F. Tuđman uopće obavijestio o postignutoj podjeli BiH sa Slobodanom Miloševićem u Tikvešu, travnja 1991., a tek nakon Račana je obavijestio o tome sramotnom dogovoru Predsjedništvo HDZ-a - o tome je pisao Feral Tribune).
    Da nije bilo Franje Tuđmana koji je uz pomoć Udbe likvidirao sve demokratski misleće anti-komunističke hrvatske političare, Ivica Račan ne bi 2000. došao na vlast, posebno ne bi došao na vlast da Dobroslav Paraga, najveći Tuđmanov oponent, nije bio pod medijskom cenzurom koju je nad njim provodio i premijer Račan. Nadalje, premijer Račan nije riješio/rasvijetlio niti jedno jedino političko ubojstva u RH, čak ni ubojstvo Milana Levara, a da ne goovorimo o ubojstvu dopredsjednika HSP-a Ante Paradžika, generala HOS-a Blaža Kraljevića, predsj. željezničarkosg sindikata Krivokuće itd.
    Zar nije predsjednik Tuđman rekao da je "TIto najveći državnik Evrope"??
    Dakle, o čemu pričamo? O kontinuitetu politiike zločinačkog titoizma od F. Tuđmana, Manolića, Mesića, Račana do danas. Gdje je pravna država, zašto se ne procesuiraju udbaške ubojice koji su ubijali hrvatske emigrante, na pr. Bruna Bušića ili Stjepana Đurekovića koji je čak bio i član SKH/SKJ i direktor u INA-i itd. Te ubojice danas žive pod zašitom HDZ-a i predsjednika Republike, i tako je u kontinuitetu od 30. 5. 1990. do danas.
    Prepucavanja između račanovaca i tuđmanovaca zaista su smiješna s obzirom na visoki stupanj suradnje Račana s Franjom Tuđmanom.
    Borgmanu svaka čast jer bio si hrvatski branitelj u ratu i ako netko ima pravo nešto reć onda si to ti kao hrvatski branitelj, ali naveo sam samo nekoliko golih činjenica o Račanu. Inače, u ruci sam držao papire-dokument o tome (od Županijskog suda u Zagrebu) da je dijaspora poklonila Hrvatskoj 1991. za oružje u obrani od velikosrpske agresije preko 2 milijarde US$, a od toga je od vlastodržaca ukradeno 2/3 !! Nikada ta krađa nije procesuirana!! Niti za predsj. F. Tuđmana ni za premijera Račana. Sa svim tim hvalospjevima o F. Tuđmanu i I. Račanu samo se većinu građana drži za budale. Toliko od mene, i pozdrav autoru bloga.

    avatar

    09.08.2010. (23:45)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Dobar!
    Potpisujem!
    Pozdrav!

    avatar

    09.08.2010. (23:52)    -   -   -   -  

  • borgman

    @CBK... što se tiče krađa 91-95, vjerujem kako je bilo i više doniranih novaca, a i postotak ukradenoga je bio veći.
    I samo jedna elementarna digresija.
    Misliš li kako "perjanica demokracije" (Jamerika, UK, Francuska...)... ne uništava svoje protivnike likvidacijom, osigurava im pravedna suđenja, ili ih pušta da previše nekontrolirano iznose Istinu? Zadržavaju li se samo na diskreditiranju? NE!
    Bila to UDB-a, KGB, CIA, Mossad, preko Delta Forcea, Spetznaza...sve su to alati kojima razne zemlje rade istu stvar...osiguravaju interese vladajuće elite i zgrću bogatstva prodajući priču o "demokraciji" ili o svom "najboljem/savršenom uređenju"...
    I osnov cijele te priče, koju osobno ne podržavam (pa sam za kapitalističke agitatore "mlak"), je iskorištavanje PRILIKE, jer se "to može"(tj. tada nećeš biti kažnjen, nema te tko kazniti!). Trenutni "ideal Hrvatskog čovjeka" je bezmoralni, slijepi slušač centara moći, i dok god se to ne promijeni (a to je već postala nemoguća misija), niti će nam biti, niti može biti bolje!

    avatar

    10.08.2010. (09:18)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @borgman
    Odmah ću se složiti s tvojim zaključkom da je "ideal hrvatskog čovjeka" bezmoralno, slijepo slušanje centara moći, kako u zemlji, dodao bih, tako i u inozemstvu... i F. Tuđman je bio tipišni poslušnik, jer, na pr. podjela BiH jeste bila njegova želja od "davnina" (uzor mu je bila nagodba Maček-Cvetković) ali je podrška koju je Slobodan Milošević imao u vezi podjele BiH dolazila iz New Yorka/Washingtona i Londona i vjerojatno je bio impresioniran kad je vidio tko sve u svijetu podržava podjelu (od Henrya Kissingera i Busha starijeg i cijele anglo-američke elite itd.) te je i te kako bio poslušan prema tim centrima, ali je zato svoje mišiće pokazivao kod kuće, a medijskom propagandom je vješto svoju politiku predstavio narodu kao da je osobno reinkarnacija kralja Tomislava, koji je usput rečeno također bio poslušnik (ostavio je na cjedilu biskupa Grgura Ninskog kako bi udovoljio Svetoj Stolici, a to je dovelo do raskola među Hrvatsima i gubitka državne nezavisnosti 1101.), Strossmayer također poslušnik cara Franje Josipa, Pavelić - poslušnik Mussolinija i Tito koji nikad nije vodio samostalnu politiku jer je prvo poslušnički slijedio Staljina, a zatim USA (za rušenje Hrvatskog proljeća je ekstra izmoljakao dozvolu od predsjednika Nixona dok je Udba u prvi plan istaknula Nixonovu rečenicu "Živjela Hrvatska, živjela Jugoslavija" pa je ispalo kao da Amerika podržava Hrvatsko proljeće itd.) Ivica Račan - poslušnik Tuđmanov devedesetih, nakon toga istih onih gazda na Zapadu kojima je "Francek" služio, i iako mu nitko nije držao pištolj na glavi priznao je nadležnost haaškog suda za Oluju.

    Ne mislim da kolijevke demokracije i perjanice kako si isto dobro slikovito rekao ne uništavaju svoje protivnike likvidacijom, primjer je ubojstvo predsjednika Kennedya gdje čak ni izvršiteljima nije suđeno, ne samo nalogodavcima, ali ipak ubojice nisu ostale otvoreno u sustavu vlasti niti imaju medijskog prostora, dok kod nas jesu, primjer Josipović u čijem uredu radi sin od jednog takvog, Manolić ima otvoreni pristup medijima kad god hoće itd. Međutim, da se ubije čelnika oporbe (Ante Paradžik) i Blaža Kraljevića, i da onda ostatak oporbe o tome šuti, čak i kad dođe na vlast, kao Račan, onda je to oportunizam neviđen, a da ne govorimo o Račanovoj politici iz osamdesetih za vrijeme socijalizma i Goli otok i servilnost prema drugovima u Beogradu. U prvom redu vladajuća politika zatire istinu, a posebno povijesnu istinu. Udbaši su uspješno nametnuli sliku da je HDZ antikomunistički, a SDP jugokomunistički, a istina je da si i jedna i druga opcija titoistička i štite sve one komuniste koji su ovu zemlju pokrali, a da bi to funkcioiralo onda se medijski smišljaju priče o "ustaškoj opasnosti", najnovije u Čavoglavama - na štandu gdje s eprodaje rakija s pet pijanih budala.
    Da zaključim, onaj komentator (Mirča) spomenuo je Račana u određenom kontekstu, i onda se javljaju komentatori pa brane Račana iako se tu nema što braniti - Račan je vodio tipičnu sramotnu "hrvatsku" politiku kakve se vodi od Josipa Jurja Strossmayera preko Ante Trumbića, Vladimira Bakarića i Josipa Vrhovca sve do Franje Tuđmana i Mesića i Josipovića. Svi ti političari, koji su sami sebe okrunili za "državnike" (makar je državnik ona osoba koja brani suverenitet svoje zemlje na jedan odlučan i dostojanstven način bez da to ide na račun naroda) samo lažu, i onda se mi prepucavamo je li bio bolji Tuđman ili Račan. Račanovcima/titoistima ne paše što se Tuđman koristio hrvatskim nacionalizmom u kojem je titoizam potisnut s javne scene , a hadezeovcima/titoistima bi sad malo potisnuli titoizam s javne scene (ali bi iza kulisa sve ostalo po starom) i tako se vrtimo kao na karuselu dok demokracije i pravnog poretka nema nigdje jer bi odmah odletjeli sa političke scene. K tome mislim da nam uzori ne mogu biti CIA, MOSSAD, UDBA, KGB jer ako su oni zločinci nemoramo i mi bit, niti se pomirit sa sudbinom da nad nama vladaju korumpirani zločinci. (Pri tome ne mislim da si CIA, KGB itd naveo kao uzor nego kao činjenicu, ali ako ćemo tako razmišljat da ubojstva opravdavamo time da tako rade i na Zapadu i Istoku onda uvedimo odmah barbarstov kao sustav pa se pokoljimo uzduž i poprijeko, uostalom to smo radili u Drugom svjetskom ratu kad su nas instrumentalizirale sve svjetske ideologije, od liberalističke i fašističke do marksističke/komunističke, jedino nismo slušali vlastitu pamet i ono što nam je jedini pametni ostavio u nasljedstvo, mislim na Antu Starčevića u politici, a Tesla u znanosti.

    avatar

    10.08.2010. (10:03)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...