@ TJ ... jako mi se sviđa tvoj način iščitavanja Starog Zavjeta, uočavanje paralela s današnjicom, te prekrasna, moćna poanta u poslijednjem odlomku, a posebice poslijednjoj rečenici.
Sretan kraj je nešto što nam se više ne servira niti u strednjestrujaškim medijima, a pogotovo ga vole zaobilaziti new age zastrašivači. No, on je itekako moguć, ma ne moguć - nego neumitan, samo je pitanje vremena kada će se kome desiti ... :-) Ne mogu, a ne prisjetiti se svog omiljenog autora, spiritualnog psihologa T. Budaka, koji u postu "Sudbina", te "Pakao i Raj" izvrsno tumači kako put u Raj ponekad vodi i najzaobilaznijim stranputicama preko Pakla.
No, srećom, postoje ljudi koji su itekako svjesni te činjenice i rade na najdubljem planu promicanja prave istine, tj. plemenitim poticanjima razvoja najmoćnijih impulsa iz područja čiste svijesti. Konkretno, Hrvatska odnedavno dobiva pomoć u vidu yagyi - ciljanih meditacija stručnih ljudi iz Indije ( tzv. panditi ) za razvoj kolektivne svijesti. Obavijesti o tome dobivam iz TM društva kao cirkularno pismo, trenutno je na snazi već 13 yagya za Hrvatsku ( što plaćaju dobrovoljici, pa tako ti donatori dobivaju dodatnu podršku prirode ). Pišem to kao provjereno funkcionalnu metodu, osjetila sam tu podršku gotovo točno u vrijeme početka izvedbe tog programa. Naravno, postoje tu i znanstveni dokazi, o tome u jednom od slijedećih postova.
Nas frustrira neka promjena koja se manifestira kao materijalni gubitak, jer jednostavno nemamo dovoljno znanja o tome što se doista dešava. Često puta vremenom uvidimo kako nam je taj "gubitak" otvorio vrata velikim duhovnim dobitcima.
Na to me asocira tvoj post, da nam se, zapravo, ništa loše ne može desiti, a ako se još i uskladimo s prirodnim zakonima, onda čak nećemo niti osjetiti neku "negativnu" materijalnu promjenu kao patnju, odnosno, ona će se smanjivati srazmjerno toj našoj usklađenosti s namjerama Neizrecivog, kako si ti to simbolički sublimirao.
02.08.2010. (18:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Gordy ... najprije velika hvala za trud što si nam ukratko prezentirao sadržaj jedne vrlo intrigantne knjige. :-) Ovakvi osvrti ili sažeci nečeg što smo pročitali ili odgledali od ogromne su koristi svim čitateljima, jer zaista nemamo vremena svi sve čitati, a ovako odmah dobijemo osnovne činjenice na uvid i odlučimo hoćemo li posvetiti svoje vrijeme čitanju izvora ili ne. Blogeri često puta samo daju preporuke za čitanje ili linkove, a znamo da je nemoguća misija svima nama sve to apsorbirati. Zato ti još jednom zaista velika hvala za ovaj post. :-)
A sada - pitanja.
1. Kako si se osobno emotivno osjećao nakon što si pročitao knjigu ?
2. Koja to konkretno rješenja nudi Icke ?
Naime, nisam ništa od njega pročitala u cijelosti, započela sam "Beskrajnu ljubav ", pročitala uvod, tj. autorovu zaista dirljivu autobiografiju, ali - kada je krenuo s tekstom - meni se to činilo tako zbrda-zdola, smotano i uvijeno uvijek jedno te isto, maltene prelijevanje iz šupljeg u prazno, pa sam odustala.
Inače, kada naletim tako na netu na neki njegov citat ili post, ili se iznimno ugodno iznenadim ili barem pronađem dosta toga korisnog i pametnog rečenog.
Prije dosta dugo vremena, dok još nije bilo ovog bloga, raspravljali smo o liku i djelu D. Icke-a na Mito's blogu, te su se neki komentatori ( Borgman, Jupi, ja - dakle, oni malo stariji, preko 40 ) složili da s njim treba biti oprezan, tj. da mu puno toga drži vodu, konkretno - odnos prema realnim događanjima u svijetu ( neoliberalni kapitalizam, EU i NWO ) i da su mu te informacije koje daje hvalevrijedne, no - kada se dođe do onih " manje realnih " ( reptili, britanska kraljevska obitelj jede malu djecu i sl. ), onda smo vrlo opravdano upitani što on želi postići širenjem panike, a ne davanjem nekih konkretnih instrukcija za samozaštitu, već općenitih fraza o beskrajnoj i bezuvjetnoj ljubavi. @ Jupi je takođe pokušao čitati neku knjigu, ne znam je li uspio, samo se sjećam da je bio toliko frustriran da me čak nazvao i pojadao se kako to ne može čitati, koliko je smušeno napisano. Možda je isto bila ta "Beskrajna ljubav" u pitanju, ne sjećam se ... Žao mi je sada što on nema vremena češće virnuti na ovaj blog pa da ti sam to najbolje kaže.
Obzirom da si ti izdržao tih 700 stranica i sve još to dodatno dobrano proguglao, te se ne daš potkupiti kojekakvim propagandističkim trikovima, zaista te smatram kompetentnim da nam sa svog stajališta i vrlo visoke informiranosti o toj temi daš dotične odgovore, te svoje viđenje pojave tog zanimljivog čovjeka.
02.08.2010. (18:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Helixme, zaista jest realan osvrt, ni malo "paranoičan", dakle, i bez "teorija zavjere" ( a znamo kakvo je stanje, pogotovo ako imamo koga poznatog u EU ) ulazak u EU ni malo nije atraktivan.
Hvala što si prenio ovdje informaciju, baš dobro da se konačno i na takvim portalima tako piše. Previše je već saznanja o pravom stanju u EU, da bi se više moglo zataškavati.
@ Smisao ... kratko rečeno ono najbitnije, baš tako. To ćemo u neku forwardušu. :-)
02.08.2010. (22:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam još čitao novu knjigu Davida Ickea, ali ću je sigurno pročitati kad dođe hrvatsko izdanje. Po meni je David Icke jedna izvanredna osoba, bez koje sve ove kockice ne bi bilo moguće posložiti. Tko nije pročitao niti jednu njegovu knjigu, mislim da teško može shvatiti bit stvarnosti u kojoj se nalazimo, odnosno teško da će netko napraviti promjene u pravom smislu te riječi, već će jedne iluzije zamijeniti drugima. Koliko vidim da se u ovoj knjizi spominje i rat, pa ću ja pokušati objasniti svoje viđenje, odnosno razloge poticanja rata. Svrha rata po meni nije nafta, osvajanje teritorija, moć .... jer tako već svime upravljaju, sve posjeduju. Svrha rata je održavanje čitavog čovječanstva u stanju mržnje, frustracije, osuđivanja .... odnosno straha. Kako kaže Icke, mi smo kao lopta koju se drži pod vodom, ako popuste, isplivati ćemo na površinu i uvidjeti stvarnost u kojoj živimo. Rat je držanje naših glava pod vodom, da ne izronimo i uvidimo stvarnost manipulacija i iluzija u kojima živimo. Tome služi i financijska kriza, religije, politika, školstvo, mediji, gmo, konzervansi, umjetna bojila, umjetni šećeri, cjepiva, zakoni, chemtrailsi, fluor, lijekovi, subliminalne poruke, mikročipiranje ljudi, elektromagnetsko zagađivanje, šamponi, parfemi, sve što nije prirodno, nametnute norme ....... Sve što se danas promovira u našu korist, za našu dobrobit, jesu utezi oko vrata koji nas drže da ne isplivamo na površinu, jer kada bismo isplivali, uvidjeli stvarnost u kojoj živimo, manipulacijama i ropstvu bi došao kraj. To što je rat tempiran za ovo doba, nije slučajnost. Danas više nego ikad imamo mogućnost buđenja, bijega iz ove iluziorne stvarnosti koju sami stvaramo. Razlog tome su sve veća dostupnost kozmičkih energija, ili vibracija istine kako ih zove Icke. Rat je osmišljen sa svrhom kako bi nas spustio i održavao na nižoj razini vibracije, (pod vodom) na razini vibracije kontroliranoj osuđivanjem, mržnjom, frustracijom .... odnosno strahom. Kada smo pod utjecajem straha,mržnje, osuđivanja (pod vodom) duhovni razvoj, buđenje je gotovo nemoguće.
Neki širenje informacija o ratu smatraju negativnim, širenjem straha, neki su možda i širenje informacija o svinjskog gripi smatrali negativnima, no danas smo svjedoci, da nije bilo širenja informacija o svinjskog gripi, lažnoj pandemiji, tko zna gdi bismo bili danas. Možda u situaciji u kakvoj nas je ostavio Smranader, zbog izbjegavanja širenja straha. Strah postoji u koliko ne postoji znanje, a informacija je prvi korak ka znanju. Pozdrav!!
02.08.2010. (22:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Transformacija ... odlično da si napisao ovo obrazloženje zašto se, zapravo, kreira rat i strah od njega. Te razloge je najbolje napisati uvijek negdje na početku izlaganja, da ljudima odmah bude jasno, jer inače neće čitati, bilo da su zgroženi užasom ili da im je dosta stalno tog zastrašivanja. Ovo ti je jako, jako dobar taktički pomak u načinu informiranja. Bravo ! I trebalo bi onda nadodati nešto kako se to može prevladati, podržavati rad skladotvornih skupina, raznoraznih tehnika što kreiraju više vibracije i sl. Tako da se i mi, ali u pozitivnom smislu, okoristimo tehnikom - prezentiraj problem i ponudi rješenje. Klin se klinom izbija. ;-))
Srećom, poznajem ljude koji nisu čitali Ickea, ali dobro kuže o čemu se radi, i uspješno rade promjene na sebi, to su prirodno inteligentni i proncljivi ljudi, a i rođeni s visokim vibracijama, pa lako pokupe nove vijesti i iz akashe. :- ) Mislim tu konkretno na svog bratića, koji nema pristup internetu, niti čita to o zavjerama, ali sve je sam skužio redovitim praćenjem mainstream medija i logičkim razmišljanjem, pa kada sam mu samo u jednoj rečenici objasnila agendu NWO s alien pozadinom ( a to je, priznaj, vrlo smion pokušaj ako nikada s nekim o tome prije nisi razgovarao ) - samo je rekao: " Pa da. "
03.08.2010. (00:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gordy
@2012 To sto ti kazes je potpuno jasno. Dovoljno je pogledati "neprijatelje" - i vidi se da Putin igra igru protiv Obame, onaj Iracan protiv Zidova, a ne mozes se oteti dojmu da ih zaboli ona stvar za zrtve u vlastitom narodu, jer su oni, iskreno - iznad tog naroda, i sto god se desilo, oni vjeruju da ce profitirati. Sada je gotovo sve baceno na stol, sto govori da su odlucni i ocajni zadrzati pozicije moci (tu se slazem sa Ickeom, oni ne grabe moc, vec se bore zadrzati je, obzirom da je prije nekoliko desetaka i stotina godina to bilo lakse), no paralelna se stvar odvija (uz budjenje) - desava se to da kad sve izgubis, oguglas, prestane te biti strah, jer ionako nemas sto izgubiti. U tom slucaju nikakve manipulacije i plasenje ne vrijedi. To je i razlog zasto neprijatelju uvijek ostavljas koridor za bijeg - da ga ne dovedes u bezizlaznu situaciju, kada ga vise nije strah, jer je tada najopasniji.
@cat Naravno, Icke nije potreban da ljudi skuze intuitivno sto se desava, i da osjete sto im ne pase. Ja sam iz stana izbacio tv, nisam bio materijalist i nastojao sam uzivati u prirodi prije nego sto sam uopce cuo za Ickea, a sam znam za nekoliko ljudi koji zive dosta duhovnim i svjesnim nacinom zivota, a da gotovo da i nisu citali ikakvu literaturu o metafizici, posebno ne o zavjerama. Istina je oko nas, samo je trebamo skuziti.
Odgovori: 1. Osjecao sam se dobro, jer mi je bio cilj procitati cijelu knjigu, i to brzo, jer ju je moj frend, taoist, progutao za 4 dana. Al on je poznat po tome. A glede sadrzaja knjige, masa detalja mi je poznata, tako da me to nije previse zanimalo. Najzanimljiviji mi je njegov opis realnosti, i neki, meni novi, podaci, posebno u vezi mjeseca, i njegovo tumacenje nekih dijelova Biblije. U svakom slucaju, ja se nisam osjecao pretjerano drukcije, niti revoltirano, ponajvise zato jer mi je materija poznata.
2. Rjesenja - ono sto Icke ponavlja, to je ljubav, svijest o realnosti, nesudjelovanje u sustavu koji te porobljava, velika vjera da je sustav na zalasku.
Moj opci dojam o Ickeu i njegovu djelu je slijedeci:
Ako razgovarate sa bilo kim tko je duboko proucavao religije, posebno Bibliju, meditirao i tko ima iskustva sa odlascima u paralelne dimenzije, nitko nece biti iznenadjen sa teorijom manipulacije od strane reptila (demoni, ghouls, itd) ta nit prolazi kroz gotovo svaki religiozni zapis, a negdje se opisuje u detalje (knjiga o enochu u Bibliji, Bogovi starog zavjeta su najvjerojatnije taj tip stvorenja), ta je ideja cudna ljudima koji su produkt modernog doba.
Informacije o ljudima koji iz pozadine vuku konce i manipuliraju raznim ljudskim djelatnostima u zadnje vrijeme su jako zanimljive, mada irelevantne vecini koja se time ne bavi. Dobro je za znati, kad na to naletis, da ne upadnes u zamku.
Ideja o ljubavi, je u biti ideja Isusa Krista pretocena u noviji jezik.
I tu mislim da je glavna Ickeova svrha, koje mozda ni on sam nije potpuno svjestan - on koristi iste tehnike kojima se i opisani malnipulatori sluze - podsvjesno stavlja mnoge naizgled nove ideje u ljudske umove, i priprema teren za 'zavrsni obracun', pretpostavljam da ni on sam nema kompletnu sliku, no dobrovoljno pristaje biti glasnogovornik neceg drugog (sto i sam priznaje) jer osjeca da je vrijeme za to. Njegov je zadatak pripremiti ljude na promjenu, jedan dio je pripremljen i bez njega, i prakticki im ni znanje teorije zavjere nije potrebno, jer su ionako cistiji od drustva, drugi dio je jako zainteresiran i svatko se kroz to mijenja na svoj nacin, a vecina je i dalje gluha, uplasena, i zeli vjerovati u iluziju, no sustav ce se nepovratno promijeniti, i oni ce najvise patiti.
Zato kazem da su likovi poput Stui Wildea, Tsariona i Maxwella puuno dublji, no oni nemaju taj zadatak kao Icke, oni su vrhunski u svom polju, dok je Icke vise kao megafon za nespremne.
"life was never meant to be a struggle, just a gentle progression from one point to another, much like walking through a valley on a sunny day.
Stuart Wilde: Well, you're looking at a society in collapse. It's sort of like the decline of the roman empire. You can either do nothing about it and sort of whistle, while the place burns down, or you can start to retreat. Of course, the retreat you make is an internal one. So, if you're prepared to retreat within and get disciplined and get inside your life, control your life economically, pay off your debts, resolve your relationships, then as society bounces out of control beyond you and outside of you, it isn't going to affect you. I think a lot of the people who will be very seriously affected are those that are prepared to do nothing and all of a sudden change will be imposed upon them. " - ovo je napisano dok su ljudi kao ludjaci dizali krede u ZG kupujuci stanove i misleci da ce biti bogati. Mozete misliti kako sam se ja osjecao cekajuci vizu za Aus, ne zeleci sudjelovati u toj igri, i ne znajuci sto da odgovorim na pitanja 'prijatelja' zato ne idem njihovim putem.
03.08.2010. (08:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm
Problem čovječanstva se otprilike može svesti na to da se uvjek riješavaju simptomi a zanemaruje izvor problema. Pa tako I Wilde i Icke, Wilcock, Braden, Lipton, Nassim, kao i mnogi drugi koje i sami poznajete govore jednu jasnu činjenicu obratite pozornost na problem ne na simptom.
A većina nas zna da problem nije u nekoj novoj političkoj struji, sustavu, religiji..sami popunite dalje... Već problem je u ljudima, svakom pojedincu koji sebe vidi odvojenim od ostatka vrste a da ne govorim od prirode. Istina je da su počeli uviđati, osječati da psotoji veza između svega i polako mnogo pojedinaca stupa u međusobni kontakt i razmjenjuje iskustva, informacije, sastaje se i tako dalje. Ukratko osjeca se ponovna spoznaja međusobne povezanosti jer na kraju 50-75 milijuna stanica čine ljudsko tijelo a oko 7 milijardi ljudi (ne samo ljudi ali svacate poantu) čini organizam zvan Zemlja i tako dalje u dal da krenemo fraktalno ka manjoj rezoluciji ili vecoj naći ćemo istu shemu koja se ponavlja.
Kao sto sam autor ovoga posta gore navodi problem nije nista od toga sto mi mislimo da upravlja nama, vec samo nase nerazumjevanje da smo mi ti koji dopustamo takve stvari, sto na svjesnoj sto na nesvjesnoj razini. Nema mi nista apsurdnije nego vidjeti masu ljudi koji cekaju spas nekoga drugoga, nekog mesije, ucitelja, gurua, prosvjetljenog vođe, proroka, tih kako sebe nazivaju ratnika svjetlosti ili sto već ne. Ovdje bi ubacio jedan tekst koji odavno sam napisao..
* STO VI DRUGIMA, TO SVEMIR VAMA... Istinski zakon je jedinstvo... Sve je jedno, sve je ljubav, sve je svijetlo. Kada pogledamo prvi zakret tog zakona ako uzmemo da je svemir ljubav, je princip slobodne volje. Znacenje toga je da je samo jedno od nas ovdje, samo jedno bice i ljepota toga je to sto nam je dato da svatko dode do tog zakljucka svojim putem, bez toga da nam netko govori sto vjerovati, sto raditli ili kako misliti. To je nas put i mozemo cinti sve sto zelimo, imamo slobodnu volju. Ako pak pocnemo se nametati na neciju tuđu slobodnu volju, svemir ce djelovati po tome da ono sto mjerimo drugima, mjeriti ce se prema nama samima ili mozete to zvati karma ako zelite. Stoga mozete ici negativnim putem ako zelite, mozete se nametati na slobodnu volju drugih ljudi, mozete ih manipulirati, lagati, kontrolirati ih, krasti od njih, mozete ne mariti za njih..., ALI, VAS CE SE MANIPULIRATI, OD VAS CE SE KRASTI, VAMA CE SE LAGATI, VAS CE SE KONTROLIRATI, ZA VAS SE NECE MARITI...
Dal netko vidi ovo kao isitnu ili ne opet nije vazno koliko je vazno spoznati sebe i preuzeti odgovornost za nase zivote, uvidjeti da svaki problem koji je tu je rezultat naseg nezananja i nerazumjevanja, ali to je OK tako ucimo, barem bi trebali tako da ucimo i napredujemo, jer organizam koji pocinje misliti da postoji neki zakon koji se namce sam po sebi i prati takve nikada nece evoluirati. S toga evo jos jedan tekst moga svacanja takvih zakona....
Ništa u ovome živućem Svemiru ne postoji što bi mu nametnulo neki zakon. Priviđenje ili iluzija nekog fiksnog "zakona prirode" je samo rezultat toga što nema potrebe da se navike promjene.
S vremenom smo stekli dojam da postoje ti nekakvi "zakoni prirode" ali oni uistinu ne postoje. Mi imamo mišljenje da postoje iz razloga jer ne vidimo veću sliku svega toga, da dok nesto funkcionira nema potrebe za mjenjanjem, to se nazivaju navike i mi smo stekli dojam da te navike su "zakoni prirode" cisto iz razloga jer ne promatramo, ne uviđamo da ta navika postoji samo dok funkcionira.
Kada egzistencija nekog organizma dođe u pitanje, na tom organizmu je da svati sto mu prijeti i promjeni svoje navike ili da izumre u neznanju. Ako taj organizam svati sto mu prijeti on ce biti u stanju da promjeni svoje navike i osigura svoj opstanak. Taj proces u prirodi se naziva evolucija.
Na kraju ostaje samo jedna jasna cinjenica koja je tu tjeli mi ili ne, ljudska vrsta ce procvasti sa suradnjom a izumrijeti sa natjecanjem.
03.08.2010. (10:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@skolm - drugim riječima ako želimo razumjeti svijet u kojem živimo i zašto ga tako doživljavamo (uključujući sve ono o čemu se na ovom blogu govori) zapravo je potrebno razumjeti sebe. Ostavljam jedan vrlo interesantan prilog koji toplo preporučam vrlo pažljivo pogledati i više puta jer otvara neke nove vrlo interesantne uvide u način kako zapravo funkcionira ljudski mozak koji je vrlo bitna karika u svemu ovome. Osobno mi je ova priča razjasnila dosta stvari koje mi prije nisu bile razumljive. Između ostalog i zašto se i sam ponašam na određeni način koji primjećujem (i kod sebe i kod drugih, a čime nisam presretan), a nisam znao kako taj problem riješiti. Ova priča daje dosta svjetla u tom smjeru. Primjerice pojašnjava zašto je strah tako dominantna komponenta i na koji način nas vlastiti mozak manipulira i spriječava da zapravo funkcioniramo puno bolje nego što bi to zaista mogli.
03.08.2010. (11:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@noname: Isitna, strah je taj koji ce zaustaviti napredak organizma i postaviti ga u odbranu a to nije princip po kojem neki organizam moze napredovati.
Primjera radi, primarne dvije funkcije zivog organizma su rast i razvoje te druga odbrana. princip je da se ova prva koristi uvjek a da odmbrana se koristi samo u nuzdi. Ali kada je oko nas strah 24/7 nije cudo da vecina ljudi je izmorena, loseg imunoloskog sustava jer on sam jedino funkcionira u potpunosti ako nema opasnosti iz vana, ili barem ako imamo takvu percepciju okoline, iz cega proizilazi da ce nase uvjerenje o onome sto percepciramo uvelike se odraziti na nase stanje organizma.
Bruce Lipton je to dosta dobro objasnio u jednom od svojih predavanja pa preporucavam za pogledati neke od njih :)
03.08.2010. (14:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ noname ... može kratak sažetak filma za one koji slabo stoje s engleskim ? Može to biti i post, ovdje objavljujemo nova znanstvena otkrića, pogotovo ona koja doprinose kvaliteti ljudskog života i aktiviranju svjesnosti.
@ Gordy ... hvala ti za iscrpne odgovore, samo ako možeš malo nadopuniti ovaj drugi - ide li Icke u tim rješenjima u detalje, ili ostaje na razini općenitog, kako pišeš ?
I Jupi je govorio kako je Icke kanaliziran, te da stoga treba biti oprezan, jer nedefinirani ljudi mogu ( nenamjerno ) ponekad mogu biti vrlo nepouzdani. Naravno da nitko, tko nije ( uvjetno rečeno ) prosvijetljen, nije niti krajnje definiran, čak i oni opet evoluiraju, ali neki stupanj definiranosti mora postojati, kako bi djelovanje neke osobe bilo suvislo. Možda Jupiju i meni takvi ljudi jednostavno ne odgovaraju, ali - vidim da je većina ljudi s njm jako zadovoljna, pa valjda je to onda ta, kako kažeš, megafon misija, još k tome i uspješna.
Misliš da bi bilo dobro staviti na blog Tsarionov dokumentarac "Architect's of Control" kao post ? Evo link za nestrpljive ili znatiželjnije.
@ skolm ... kako si se ti osobno uvjerio u funkcioniranje karmičkog zakona ( "kako siješ, tako ćeš žeti" ) ?
Pitam, jer mislim da je od temeljne važnosti osigurati ljudima maksimalno uvjerljive argumente da to doista jest tako, a ne samo neka nova propagandistička foskula. Tek tada može doći do istinskih tektonskih procesa u nečijem rigidnom mentalnom sklopu. Ja sam se osvjedočila o tome astrološkim konzultacijama, i ne vidim baš neki drugi način da čovjek to bolje shvati, osim na svom osobnom slučaju, recimo - kada mu se počne događati " predviđeno ". Možda ti imaš još neke ideje kako bi se to moglo činjenično dokazati ? Znam da ljudima općenite priče malo znače, možda ih malo zaintrigiraju, ali pravi zemljotres u glavama se dogodi tek kada se nešto konkretno iskristalizira u njihovom osobnom životu.
03.08.2010. (15:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@Skolm - slažem se i ako se to spozna i nauči pravilno svjesno kontrolirati onda se ovo stanje može polagano početi i mijenjati. To je proces koji uvijek ide iznutra i na potpuno prirodan način . sve drugo (npr droge, lijekovi, svađe, ratovi, muljaže, natezanja..) ima neželjene nuspojave koje ne pomažu rješavanju ničega. Gledao sam sve autore koje spominješ i slažem se da daju zaista odličan uvid u stvari koje inače teško možemo sami spoznati. Činjenica ostaje da mi zapravo znamo jako malo o svemu unatoč prividno dobro razrađenim tehnikama i tehnologijama koje su koliko korisne toliko i štetne jer je činjenica da ovaj svijet u kojem živimo može dati neizmjerno puno više od ovoga što sada ima. Poanta nije niti u politici, ni bankama, ni znanosti, ni religiji već trenutku kada će se postići kritična masa svijesnosti pojedinaca koji će razumjeti zašto ne možemo opstati u kulturi nasilja, sukoba već onog suprotnog - suradnje. za sada to ne postoji u dovoljnoj mjeri, ali polako raste.
Sve ukazuje na činjenicu da ta promjena može doći samo kada to svatko za sebe otkrije - naravno ovaj blog bi trebao tom procesu pomoći, ali jasno pokazuje kako to nije nimalo lak ni jednostavan proces. No moguće je. Jedna misao koja mi se javila nakon gledanja onog linka kojeg sam vam ostavio - Ickeovi Lizardi su realnost i zapravo oduvijek žive u nama - u prijevodu riječ je o emotivno limbičkom sustavu unutrašnjeg mozga ispod korteksa koji je doslovno podešen tako da upravlja našim emocijama naročito onim negativnim i stvara dosta ovih problema kojima svjedočimo u ponašanju svi nas. E sad kada se to i zloupotrijebi i namjerno potencira kao što svjedočimo onda svijet ima okus i boju koju ima - zastrašujuć,gorak, crn i bolan. Dakle postoji beskonačni potencijal da se to stanje promjeni i k tome zapravo idemo unotoč prividu sveopćeg besmisla.
(I isprika - neću moći odgovoriti jer neću biti u blizini internet veza neko vrijeme - eto i to je moguće)
03.08.2010. (15:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@catwomen: razumijem sto zelis reci. Ljudi uvjek traze dokaze koje kakve, cisto iz tog straha prema nepoznatome, budu zadovoljeni kada netko obrazlozi argumentima ono o cem prica. To vecinom biva jer svi bi krenuli tim putem, svi bi da to znaju, ali daj ti nama reci kako to ide, nama se neda to spoznati ili nesto slicno. Razumljivo i to, ali problem nastaje kada krenu tim putem i pocnu to svacati, stvari ne bivaju onakve kakve su im recene i ljudi ostanu u nevjerici. No to je razumljivo jer zar je za ocekivati da ce se isto dogadjati i meni i tebi ? Mozemo ucniti potpuno istu stvar, ali posljedica toga nikada nece meni i tebi biti ista, nego shodno onome sto mi jesmo u tome trenutku.
E sad da predjem na ovo sto si trazila.
Kao primjer bi moga navesti dio svog zivota do neke 16 godine kao veoma kaoticnog. Ono stalo mi je bilo do drugih, ali nisam povodom toga previse poduzimao. Bio sam moze se reci kao i vecina, mario samo za sebe i sam sebi lagao kako pomazem drugima, u biti istina je bila daleko od povrsine. to vrijeme onda i vrvilo svime, bio sam agresivan, stalno se tukao, nije da sam izazivao, ali sam uljetao u tuce, tako receno. Recimo da je ego bi taj koji je vodio politiku hehe. No to nije bilo bez posljedica, nista nije islo, kako se kaze sto god se dotakne to se i pokvari, sve u svemu vjerovatno znas i sama kako to ide.
Onda sam dosa pred jednu tocku zivota, takvog kakav je i stao... Osvrnuo se tako govoreci na ono sto je do sada bilo i sve sto sam mogao vidjeti je put, koji iako je bio namjenjen meni, nije bio moj. efekt ega, mislis da si ti ali nisi... Onda sam poceo aktivno meditirati, citati knjige koje bi mi bile neka vrsta "odskocne daske" za razumjevanje zivota koji se je sve cinio samo ne stvarnim.
Nakon par godina stvar je bila potpuno drugacija, spoznaje i razumjevanje stvari (bavio se procuavanjem fizike, matematike, astrologije, astronomije, arheologije, starim civlizacijama, NLO-ima, spiritualnoscu, ezoterikom, metafizikom, biologijom, etc...) koje su bile oko i u meni je bilo potpuno drugacije. Od tada ovo postojanje poprima sasvim novi smisao da tako kazem. Moje tjelesno zdravlje nije bilo naruseno na bilo kakav nacin u zadnjih 13 godina, nikada ne bjezim od ljudi koji imaju zdrastvenih problema, pa cak i onih koji su zarazni, tako govoreci. bavim se parkourom vec 9 godina, padao s visina na koje mnogi tokom zivota ne popnu se, nikad nista slomio.
Pogled iz moje perspektive na prije 16 i nakon 19 je razlika nebo i zemlja. Prije sam se veoma brzo zivcirao, naljutio i to je donosilo samo jos vise problema koje nikako nisam zelio ali su dolazili. Nakon tog perioda i sada, nisam agrsivan, ne ljutim se, idem ka tome da razumijem, strah mjenjam sa znatizeljom, u vecini slucajeva uspjeva, treba jos rada ocito. Danas, i kad susretnem mrzovoljne ljude, recimo ono sto sam ja bio prije 16 pokusavam razumjeti, ne osuđivati. Ali to su rijetki slucajevi da naletim na takve ljude, sto me je iznenadilo ispocetka, ono promjena koju sam citao u knjigama ali kao sto i sama kazes ima to neki drugaciji osjecaj kada dozivis, valjda to ima veze s nama da smo navilkli na takve stvari. Od tada sam poceo biti ujedno i promatrac, najcesce na Prirodu i voditi se onako kako ona funkcionira, i pokazalo se uncikovito, umjesto da "unistim" nesto, pokusavam to razumjeti, pa sto god da to bilo.
Konkretno reci sada e ovo sam uradio i tako mi se vratilo, nemogu ali siguran sam da itko moze. Ali osjetim tu silu koja oblikuje zivot shodno nasoj svjesti i razumjevanju. Ono sto znam a to je da moj zivot je sada drugaciji na nacine na koje nikada ne bi mogao ni zamisliti u prijasnje vrijeme. Jednostavno uzivam u svemu, problem dode, OK nema problema, moze se i rijesiti, na kraju krajeva svacanje je otislo dotle da je to iskustvo i dokle god na naucimo lekciju iste stvari ce se ponavljati, vecinom malo drugacijeg oblika ali s istim ciljem, nacuti nas određenu lekciju. Di masu ljudi vidim kako se zale da im je dosadno, svaki dan isto, onda ih pitam sto naucite iz tih "isto", odgovor biva vecinom "sto se tu ima nauciti", i onda pogledam njihov zivot i svoj, recimo samo da bi neki sjeli na straznjicu od razlike. Nisam ja bogatas u smislu ovoga svjeta, osoba s prosjecnim primanjima, koje bi radije volio da nemam, ali to ide do onoga nema potrebe za novcem, ali kad bi to svi razumjeli...
Pomazem drugima, naravno onima koji zele pomoc, oni koji je ne traze i ne zele, postujem njihov izbor. Susrecem sve vise dobrih ljudi (znam da dobro i lose je stvar perspektive, ali mislim da razuzumijete sto zelim reci kada kazem dobre). Ljude koji imaju otvoreno srce i vecina njih su zrtve otvorenog srca jer svi znamo da je to dvosjekli mac. bezuvjetna ljubav bez kakvo takve mudrosti je dvosjekli mac, jer takvo srce je otvoreno i lako prevarljivo, a to mnogi kriste. Ali to je dio lekcije koje treba iz toga nauciti kada treba reci NE.
Sad hocel to netko vidjeti kao jada, jada, jada ili pokusati razumjeti, ovisi o onome tko cita
03.08.2010. (16:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
No preporuka da se uvidi kako tako da taj, ja bih ga nazvao principom, ne zakonom, funkcionira je da promatrate, ponajvise ljude oko sebe. Jedan primjer bi moga navesti di mozete promatrati nekoga tko popravlja nesto a recimo da nije ono super poducen u tome polju, nego ono na svoju ruku kako se kaze hehe. Pogledajte sto se dogadja, mozda uvidite ono sto sam i ja, mozda ne. Ali ako se ikako moze zamjetiti da to funkcionira je da promatrate ljude oko sebe. Kazem oko sebe, jer tesko je sebe promatrati ispocetka, oni koji su jace volje i snaznijeg uma, kako bi se reko vjerovatno ce moci, ali za jednostavnije uviđanje preporucam promatranje drugih, pogotovo kada nesto rade i naravno njihove reakcije i shodno tome kako se odvija ono sto rade...
03.08.2010. (16:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@cat - samo ukratko moram dalje
Priča iz linka je priča o tome zašto primjerice u poslu i životu neke stvari radimo i što je razlog. Predavanje je u sklopu Google-ovog programa obrazovanja njihovih ljudi, ali da ne bude zabune očito ne da se od njih pravi elitne robote radilice nego funkcionalne ljude. Doslovno praktični i upotrebljivi opis stvari koje na nas i kako utječu kada primjerice doživljavamo nešto što nas plaši ili veseli. Ova detaljna vrlo sažeta studija u 1 sat mi je dala više uvida u ono što i inače dosta istražujem od svega ostalog na tom području i ostavila me zapanjenim koliko je to sve povezano i s modelom ponašanja s kojim imamo problema, a svi skupa ga želimo riješiti. Drugim riječima - direktno povezano sa temeljnom idejom ovog bloga. Jer što god trebali riješiti (politika ili bilo što drugo) - na ovoj razini postojanja za koju sada znamo ključ odgovora leži u načinu kako informacije obrađuje naš živčani sustav s mozgom na vrhu te priče.
Nažalost prijevoda nema jedino transkript na engleskom koji ide ispod da se lakše prati. Ako netko nađe da bi ovo bilo dobro prevesti - možda ne bi bilo loše kontaktirati npr CowboyBebop2012 jer on to radi sa dobrim materijalima.
03.08.2010. (16:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Skolm Vidim da na sličan način gledamo na pitanje "Zašto?" Evo što sam nedavno napisao o tome u jednom manjem članku
Koliko sete puta u životu rekli, pa zar opet, zašto mi se opet to događa??? Kako od svih uvijek baš ja? Kako uvijek upadnem u nevolju? Zašto nikad nemam sreće sa partnerom? Zašto je uvijek sve tako komplicirano? Zašto.... Svako malo većina nas postavi si ovakva ili slična pitanja, i naravno traži krivca u događajima, nepravdi, sreći, nesreći, sudbini.....no kao i uvijek, krivca možemo tražiti samo u nama, u našim iluzijama koje proizvode naša uvjerenja, vjerovanja, programirani umu, ego. Kada nas iznevjeri partner, svu krivicu prebacujemo na njega, no nije nas iznevjerio partner, već su nas iznevjerila naša uvjerenja, vjerovanja, iluzije koje smo stvorili, kojima smo etiketirali partnera. No ego ne može priznati grešku, pa zbog toga krivca tražimo van nas, u drugoj osobi, događajima, okolini, sudbini ... Mi smo ti koji smo nekog etiketirali dobrim ili lošim, pametnim ili glupim, zabavnim ili dosadnim, mi smo ti koji smo stvorili uvjerenja o nekom ili nečem, tako da nas nikako ne može iznevjeriti partner, netko ili nešto, već naša uvjerenja, naša vjerovanja, programirani um, ego, koji su stvorili krivu netočnu sliku. Život je jedna velika škola, u kojoj bismo trebali naučiti mnogo malih i velikih lekcija. Događaji koje iznova, nanovo proživljavamo, su samo lekcije koje prethodno nismo naučili. Pa je tako svako ponavljanje događaja, u kojima vidimo tragediju, samo nova mogućnost za naučiti lekciju, popravni. Kada lekciju naučimo, spoznamo, više nemamo potrebe na novo je prolaziti, tako da nam se životni zapleti zbog kojih smo često postavljali pitanja: Pa zar opet! Zašto mi se opet to događa? Više ne bi trebali ponoviti, ali i ako nam se ponove, spoznajom koju smo stekli pomoću prijašnjih lekcija, promijenili smo sebe, a mijenjajući sebe, te lekcije više nećemo doživjeti kao tragediju, na način kako smo ih prethodno doživljavali, već ćemo vođeni spoznajom, razumijevanjem bezbolno proći kroz njih, možda ih nećemo niti zamijetiti.
Što smo više duhovno napredovali, naučili lekcije, postali svjesni, spoznali same sebe i sve što nas okružuje, bilo putem životne škole/lekcija ili pomoću duhovnih učenja, mijenjamo sebe, a što više mijenjamo sebe, mijenjamo i svijet oko sebe, odnosno mijenja se naša percepcija svijeta, sve manje koristimo pitanje zašto, i sve više smo svjesni ljubavi kojom su prožeti svi događaji, cijeli svijet, univerzum, činilo se nama ili ne u nekim trenucima tako. Sve je škola, sve je mogućnost za novo učenje, novu spoznaju, BUĐENJE, a kada se probudimo, tada ćemo spoznati da imamo izbor, da smo kreatori vlastite sudbine i da je ta moć oduvijek bila u našim rukama. Kada se budimo, odnosno, ne trebamo se probuditi, prosvijetliti, jer mi prosvijetljeni jesmo, točnije bi bilo, kako sve više spoznajemo naše prosvjetljenje, spajamo se sve više sa bezuvjetnom ljubavlju koja prožima sve, koja je sve, koja je puna razumijevanja, koja ne osuđuje.... Kada spoznamo, mi postajemo ta ljubav, odnosno spoznajemo da smo ljubav koja smo oduvijek i bili, jedno sa svime. Lekcije koje moramo naučiti tijekom života, su samo alati za pomoć pri spoznaji da smo jedno sa svime, da je sve jedno, da je sve ljubav.
03.08.2010. (20:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ skolm ... hvala ti velika na opširnom izlaganju. :-) Doista, i to je koristan način za upućivanje ljudi da osobno provjere i uvjere se u funkcioniranje karmičkih zakonitosti. Treba o tome skupljati podatke, jer nitko neće vjerovati na riječ " osviještenima ", ljudi to trebaju sami na neki način osvijestiti, a mi im možemo reći kako smo mi to shvatili, možda im bude od koristi.
@ noname ... s engl. titlom bih i mogla nešto skužiti. Baš to hvala za taj detalj. :-)
03.08.2010. (23:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
Krajnje respektabilna rasprava ! @Skolm - moje iskreno poštovanje tebi, za odabrani put , jer put razumjevanja je najplodonosniji put a posebno je plodonosan kad je podržan ponašanjem koje pruža razumjevanje drugima.
Kad je ego u pitanju, najkraće rečeno smatram ga jednakim (metaforički) gravitacijskoj sili. Jeste li gledali kamen u slobodnom padu kako pouzdano pada prema zemlji jer ga zemlja privlači svojoj gravitacijskom silom Tako i nas naš ego stalno privlači svojom gravitacijom i njačešće smo kao kamen u slobodnom padu prema našem egu. Zato je letjeti tako teško zakučasto. A naš ego je pak određen našim genima koji su izgradili naše tijelo i mental kroz koji konstrukt se realizira enegetski tok; kako onaj mjerljivi tako i onaj nemjerljivi / nepoznati. I svaki od nas na svoj poseban genski uvjetovan način. Naravno nečiji konstrukt omogućava lakše letenje i odvajanje od ega, a kod nekih je to i uopće nemoguće.
Nikome ne oprašram velike laži pa ni Ickeu koji tvrdi da zna da Isus nije postojao. No argumneti su znatno na strani onih koji kažu da jest pstojao. To je doista bitna i velika Ickeova i vrlo drska laž zbog koje mi je njegova uloga vrlo vrlo i neupitno sumljiva. A posebno još i zbog toga što gospodin Icke jasno tvrdi da je i sam kanaliziran, i to shvaća kao argument sigurnosti istine onog što on govori. - Nedopstivo ! To može biti samo elemet velike nesigurnosti jer je on jednostavno obuzet višim duhovima / energijama za koje ne zna kakve su im namjere. Za mene osobno - Isus je postojao i bio kanaliziran jednako kao što postoji i ICke i kao što je Icke kanaliziran. I U TOM I JEST CIJELA FORA MANIPULACIE !!!! što je ona stvarna i što mi ljudi nismo presudno krivi za ovakvo kardinalno krvavo stanje današnjeg svijeta i svijetske povijesti !!! To je moj stav u najkraćem ! Dakle Icke je kanaliziran za točno određenu ulogu ! I činjneica da pisano jasno propagira jednu veliku drsku laž jasno mi kaže da njegova uloga nije pozitivna nego zlonamjerna i to debelo zlonamjerna. Illuminatski poslanici i lažovi kao Icke vole se kititi principom ljubavi kao svojm ponudom ! To su vukovi u janjećim krznima. - DOSLOVNO !
Moju širu argumnetacijeu za ovaj moj stav mogu dati smo u jednoj puno široj i sveobuhvatnijoj raspravi o načinu manipulacije; tko, što, koga, kako i zašto mamipulira, a koja rasprava prelazi okvire komentara jednog bloga. Osobno sam stalno vrlo zauzet osobnim obabezama i obavezama zaštite ljudi u firmi kao sind. popvjerenik, i jednim projektom kojeg pkušavam radit tako da nemam baš vremena prebaciti mozak još jednom ponovo na Ickea i manipulacije uopće.
Princip Ljubavi nije nipošto Ickeov princip, i ja osobno imam o tome što reći.
Radi toga da istaknem koliko je princip ljubavi presudno važan moram reći nešto o tome što ja mislim u vrlo vrlo najkraćem - što je PAKAO ! Pakao je mjesto totalne suprotstavljenosti i sukoba svih bića u njemu, i u kojem je svatko totalno sam i U RATU PROTIV SVIH OSTALIH - dakle u sistemu SVAK PROTIV SVAKOGA ! I stanje u kojem nema nade u izlaz iz takvog stanja, nego se ono prihvaća kao jedina razumna stvarnost. (Dante) Pakao je najgora moguća opcija u spektru analize najgoreg mogućeg scenarija.
To stanje, (kojem smo često inklinirali kroz povijest i naše svakodnevice) može se nadići jedino i samo principom ljubavi.
Jer ljubav je princip otvorenosti, razumjevanja i prihvaćanja drugoga, ali i još bitno više jer ljubav ima za cilj da ja živim u tebi i da ti živiš u meni. To je totalna ljubav i sinergija, i to je ono što naši manipulatori baš nikako ne žele, nego nam stalno nude politike, stvarnost i filmove SUKOBA PREDATORA i znanstveno promoviraju opravdanost i neizbježnost PRINICIPA SUKOBA (koji je osnovni princip pakla) kao ZNANSTVENO UTEMELJENOG PRINCIPA EVOLUCIJE !!! - Koja podvala !!!!! TO JE ČISTA MANIPULACIJA I NAJVEĆA TAJNA!
Princip predatora je primitivan princip jer je to princip proždiranja i porobljavanja i vladanja drugoga, dok je ljubav potpuno drugačiji princip koji traži da ne vladamo drugima nego da se osobno potrudimo / "žrtvujemo" na vlastitoj uspješnosti čije plodove onda dajemo drugima, ali ne nikako da im ih naturamo i prekrštavamo ih, jer je to opet princip nasilja i vladanja nad drugima. Nego, ti drugi će onda već ionako sami poželjejti biti s nama i sudjelovati u podjeli plodova, (opasnost pljačke) ali ih treba zato pozvati i na njihovo sudjekovanje u načinu na koji i oni sami mogu ostvarivati život s takvim plodovima.
Dakle: Ljubav je više stanje svijesti koje hoće da ja živim u tebi i ti da živiš u meni. Jer ako ne živimo u drugima, i ako drugi ne žive u nama tko i što smo uopće mi i gdje uopće živimo.
Zato je ljubav toliko presudno važna !
Molim Vas samo nemojte ljubav shvatiti na slinav način, jer ljubav je princip radosti življenja, bez obzira na sve, i jedini je princip koji može porazii najgori mogući scenario pakla koji nam se danas nudi !
04.08.2010. (01:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@Jupi: S moje strani također i tebi :)
Ne bi se petljao trenutno u ego i ljubav ali vidim da si spomenuo Ickea. Posto uvjek se vodim za onom, bitna je infomacija ne i glasnik. Kako Ben S. je to lijepo srocio "infomacija je samo informacija, ne postoji ni dobra ni losa infromacija, sve sto ona je, je to sto ucinis s tom infomacijom." ili pak mogu uzeti ovu kao zanimljivu "sloboda je ono sto ces uciniti s onim sto je tebi ucinjeno" Tako da ne obracam previse paznje na samog Ickea. Dal on mislio jel postojao Isus ili ne, mene previse ne pogađa, to je pravo svakog covjeka, jer budimo iskreni, konkrertan dokaz da je postojao nepostoji, stoga me ne cudi da mnogi odbacuju njegovo postojanje, jedno vrijeme sam i ja bio u dvoumljenju i to s razlogom, ali sto vise infomacija sam imao to i moje razumjevanje se sirilo, odbacio sam sve religije jer ne nude nista sto bi mene zadovoljilo, o new ageu mi se ne da ni razmišljati vise, dobro znamo s kojim razlogom je on tu.
Takodjer pobornik sam evolucije kao takve, prije svega sto dokaza je, kako bi Deek rekao pune kante do stropa. No ne Darwinizma, jer po onome sto sam ja nacuio ui uvidio, sama njegova hipoteza ne funkcionira. Mom razumjevanju vise pase Lamarcova ideja iako i ona ima svojih rupa. Najgore je to sto ili si na strani relgijija i vjerujes samo u creacionizam ili si na strani konvencionalne znanosti i vjerujes da si..kozmicka slucajnost. Ja sam između, tocnije na putu sam koji ne podrzava ni jednu stranu nego ide svojim putem.
Dal to ce netko svatiti da ja sam pobornik inteligentnog dizajna, moguce, ne odbacujem tu tezu, ali me uvjek nasmjesi kada se ista takva strpa uz bok kreacionizmu a religije je strpaju uz bok darwinizma, hehe volim take prepirke gledati i uvjek me nasmiju do bola, to nerazumjevanje, ali mogu i to razumjeti jer kada pogledamo di zivimo i kako smo odgajani, sve se vrti u krug, nasi djedovi i bake su odgajani u sustavu, oni su odgojili nase roditelje u tom sustavu, vecina nas odgaja svoju djecu po istim nacelima i sve ide u krug, bez ikakvog napredka. Icke je tu dobro to srocio kada je govorio o NORMAMA i kako to funkcionira, ta dogmatičnost s bilo koje strane, ako uopce strane postoje hehe.
Sve u svemu tvoje svacanje ljubavi i jos sto sta je zanimljivo, svidja mi se, ili bolje receno razumijem te, imamo drugacije misljenje o evoluciji, ali to je mozda iz razloga jer moje razumjevanje je da si naveo Darwinov model (najaci prezivljava). No drago mi je da komuniciramo na nacin koji nije ispuhavanje frustracija i toje lijepo vidjeti da negdje nesto funkcionira bez napuhavanja tog ega... :)))))) Drago mi je da se razumijemo :))))
@catwomen: Hvala na linku.
04.08.2010. (09:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gordy
@cat Naravno, postoji detaljniji nacin objasnjenja kao se 'suprotstaviti' mainstream ponasanju, po Ickeu, to je aktivno nesudjelovanje u sustavu zarobljavanja, na neagresivan nacin, koji hrani demone, suradnja, ljudskost, rad na sebi. Vise o tome unutar same knjige, no tu dolazimo do neceg sasvim drugog (po meni) - kako ljude kojima je do sada bilo nepojmljivo reagirati hrabro i individualno pomaknuti u drukciji obrazac ponasanja. No, vjerujem da je taj Ickeov doprinos sveukupnoj klimi jako bitan. Sa Jupijem se ne slazem o tome sto pise o Ickeu, jer na to nisam nikada naletio, i ako ZAISTA tvrdi da ZNA da Isus nije postojao (ja to zaista nigdje nisam mogao procitati u njegovim knjigama), ja ne vidim razlog zasto bi tvrdnja da je Isus postojao (posebno kako je opisan u Biblijskom smislu, da ne spominjem crkveni koji je jos nakazniji) bila imalo istinitija, posebno kad se osvrnemo na tone lazi koje su izasle iz religijskih institucija. Ideja gotovo svakog spiritualnog ucitelja je izvrnuta tijekom vremena (od Hindusa, preko Buddhe, nadalje), pa se nikad ne osvrcem na sluzbena tumacenja o tim osobama. Drugo, Isusove rijeci su da nije dosao donijeti mir, nego sukob, i to medju najblizima, i to mi itekako ima logike, ja to uvijek kazem zdravoseljacki - 'u jednom trenutku zivota dodjes do tocke kada moras odluciti hoces li biti posten ili kurva, i ako odaberes prvo, moraces se sukobiti sa kurvama oko sebe'. Ili da citiram mog prijatelja "miroljubiva aktivna koegzistencija krvnika i zrtve - podrazumijeva mrtve". Postoji razlika izmedju urlanja na ulici, i davanja otkaza u 'obrambenim' snagama ili u banci, no niti jedno od toga ne podrazumijeva "ja sam za mir" koje je stetno u svakom slucaju. Unatoc svemu, ja smatram da Icke ima svijetlu i pozitivnu ulogu.
KARMA - ne slazem se sa tobom, Cat, da za karmu treba ici negdje daleko traziti dokaze - dokazi su oko nas, no oni nisu potrebni mudrom covjeku, koji te principe vidi i primjenjuje, dok budali, ni dokazi nece pomoci, jer je zaslijepljen lazima, porivima, egom. Kako doci do mudrosti, to je druga prica.
I za one kojima je Tsarion presirok, za pocetak neka pogledaju samo ovaj dio filma, jako puno govori: http://www.youtube.com/watch?v=69qa-rDPB6E
Trece, glede reptilijana, imam frenda koji vec 8 godina zivi spiritualno cistijim zivotom (od prehrane, preko meditacija i povlacenja iz svakodnevnog tik tok zivota) i on vidi entitete kako koriste ljude, i smatra da tih koje Icke zove Reptilijanima ima oko 2000 i njihova hijerarhija odgovara nasoj ljudskoj hijerarhiji (u samom vrhu). To su uglavnom nizi nivoi visih dimenzija, bazirani na niskim porivima, emocijama i mentalnim slikama, i oni se doslovno hrane nasom energijom i pokusavaju izmanipulirati situacije u svoju korist.
Jos jedan dobar link za kraj: http://psychicvampirism.com/
04.08.2010. (10:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ skolm ... ovo pismeno komuniciranje užasno frustrira, jer i najmanja nepreciznost u izrazu ili letimičnost kod čitanja može izazvati velike nesporazume. Jupija poznajem bliže 2 godine, najprije s MIšakovog, a onda Mito's bloga, gdje smo se zaista odlično upoznali. Obzirom da je on u poslijednje vrijeme jako zauzet i sumnjam da će češće dolaziti na ovaj blog, dozvoli da ti pokušam objasniti njegove stavove, koji su mi, što se tiče te teme, vrlo dobro poznati.
1. Jupi je naveo Darwinov model kao model na kojem funkionira način života što forsira današnja "elita" / kreatori NWO, i on se s tim definitivno ne slaže, naprotiv ...
2. Jupi je ( bio ) zabrinut za funkciju figure D. Icke-a, ne zašto što je njemu osobno on opasan, već što većina ljudi popase Ickea-a i drži ga neprikosnovenim autoritetom, poput Tita ili Franceka ... U strahu, ljudima treba figura oca ( vele i autori Kymatica ) i onda to oni mlađi i otkačeniji vide u Ickeu, i ne procjenjuju informacije preko njih samih, već osobe koja ih pronosi, stoga mislim da je to taj psihološki efekt što "elita" koristi da bi preko Ickea posredno promovirala ili to tek planira činiti.
Jupi želi pokazati isto to što i ti shvaćaš ( možda u tome nije uspio, jer vidim kako je na brzinu pisao ), isto što kažu i autori Kymatice - da treba gledati informacije. I ne lijepiti se na sve što netko kaže, samo zato je jer to taj netko rekao. A kada neka osoba govori istine i laži, onda definitivno postaje jako sumnjiva, kao i njega agenda, to znam i u osobnom životu, vjerojatno i ti. ( Ovo o Isusu se sjećam, Icke je to doista rekao, bilo je preneseno na Mito's blogu i tada je tamo započela rasprava o Icke-u, potražit ću to negdje u arhivi tog bloga, ali ne garantiram da ću uspjeti naći. )
Činjenica da Icke s podjednakom važnošću govori o repitlima i EU ( kod Mišaka u emisiji ), a ipak je EU prva razina problema koju prosječni primatelj poruke shvaća, a reptili ona poslijednja ili jedna od poslijednjih ... dakle ta činjenica da ne uvažava razine ozbiljnosti situacije i percepciju onih kojima se obraća, te se ( naizgled ) igra ubacivanjem kojekakvih "anegdota" i pri tome izaziva zbunjenost , strah kod prosječnog gledatelja / čitatelja ili pak nekritično uvažavanje svega što izusti - dakle ta činjenica čini ga u mojim očima vrlo nesavjesnim/ nesvjesnim čovjekom. Drugo je lupetati koješta na svom blogu ili piskarati kao što mi tu to činimo, a drugo je pisati knjige i govoriti pred ogromnim auditorijem. Tada se mora vrlo odgovorno postupati.
@ sklom i @ gordy
Evo, ta Icke-ova tvrdnja da Isus nije postojao ne smeta osobno niti vas dvojcu, niti Jupija, niti mene ... ali sve one koji malo doslovnije shvaćaju religije to može vrlo neugodno pogoditi, dapače - poljuljati ih u njihovim koncepcijama, čime oni, što je najgore, gube konekciju do božanskog ( nekima je Isus tu posrednik i to treba izuzetno uvažavati i poštivati ). Voltaire je rekao "Da Boga nema, trebalo bi ga izmisliti. " Zašto onda ljudima izmicati sigurnost i temelje u religijskom kontaktu, ako to doista nije ništa negativno ? Štoviše, to je iznimno važna duhovna veza, koja čini čovjeka neovisnim i jakim. Takav čovjek ne odgovara NWO projektu.
Tijekom života upoznala sam ljude koji su Boga doživjeli na različite načine, neki su ga doživjeli preko Krišne ( kao - dobar je Isus, ali Krišna je bolji ;-))) i mantranja po japi, neki preko Isusa i molitve krunice, neki ga vide u Prirodi, neki u gotovo svemu ... Zašto onda te ljude uznemiravati u njihovim istinskim doživljajima i osobnim uvidima ? Ok, ako su stabilni, nikakav D. Icke ih ne može tu zasmetati, ali - većina nas nije stabilna, dok se ne prosvijetlimo, uvjetno rečeno, jer o tome možemo samo pretpostavljati.
Recimo, mene je privremeno jako neugodno iznenadila "informacija" iz Kasiopejskih transkripata, gdje se za Isusa kaže da je svjesno pristao na neku vrst hibernacije vlastite svjestnosti, kako bi postao kanal-posrednik za komunikaciju sa neograničenim brojem zainteresiranih. Uplela mi se ta koncepcija neugodno u podsvjest, jer sam ja to doživljavala na svoj način nekako ljepše, spontanije, bez opetovane činjenice kako je Isus vječita dobrovoljna žrtva za naš odnos s Bogom. I kada mi se to mota po glavi, ne mogu onda imati neki fin i izravan kontakt s božanskim, to mi baš blokira komunikaciju.
Zato se bojim da Icke ( ne/namjerno? ) povremeno radi takve gafove, tj. koristi se double speach tehnikom: formalno propovjeda - ajmo svi na više frekvencije svjestnosti, a onda onima, koji to čine svojim stapanjem u božansko putem doživljaja Isusa ( a takvih je jako puno ), to isto onemogućuje svojim nesmotrenim izjavama o nepostojanju Isusa kao povijesne osobe. Da stvar bude gora, koliko je i meni poznato, puno je više objektivnih dokaza ( pa čak i neka genetska istraživanja to dokazuju ) kako je Isus zaista bio fizički prisutan na ovom planetu. Odgovoran čovjek rekao bi barem: "Ne znam je li Isus doslovno materijalno postojao ili ne. "
04.08.2010. (18:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Usupt rečeno, Jupiju je 49, meni 45 godina, možda i naše životno iskustvo igra neku ulogu u procjeni osobe D. Ickea, te širem sagledavanju tog fenomena, jer mi uzimamo u obzir i efekt djelovanja na mlađu populaciju, koja nije sklona kritičkom pronicanju, već idolopoklonstvu.
@ Gordy ... tebi još želim odgovoriti na temu karme, i pogledati linkove koje preporučuješ, da odgovor bude potpun. Sada nemam više vremena.
Pozdrav svima !
:-)
04.08.2010. (19:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Para(ne)normalan!
@TJ, (;-)) !
Pozdrav!
02.08.2010. (17:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ TJ ... jako mi se sviđa tvoj način iščitavanja Starog Zavjeta, uočavanje paralela s današnjicom, te prekrasna, moćna poanta u poslijednjem odlomku, a posebice poslijednjoj rečenici.
Sretan kraj je nešto što nam se više ne servira niti u strednjestrujaškim medijima, a pogotovo ga vole zaobilaziti new age zastrašivači. No, on je itekako moguć, ma ne moguć - nego neumitan, samo je pitanje vremena kada će se kome desiti ... :-)
Ne mogu, a ne prisjetiti se svog omiljenog autora, spiritualnog psihologa T. Budaka, koji u postu "Sudbina", te "Pakao i Raj" izvrsno tumači kako put u Raj ponekad vodi i najzaobilaznijim stranputicama preko Pakla.
No, srećom, postoje ljudi koji su itekako svjesni te činjenice i rade na najdubljem planu promicanja prave istine, tj. plemenitim poticanjima razvoja najmoćnijih impulsa iz područja čiste svijesti. Konkretno, Hrvatska odnedavno dobiva pomoć u vidu yagyi - ciljanih meditacija stručnih ljudi iz Indije ( tzv. panditi ) za razvoj kolektivne svijesti. Obavijesti o tome dobivam iz TM društva kao cirkularno pismo, trenutno je na snazi već 13 yagya za Hrvatsku ( što plaćaju dobrovoljici, pa tako ti donatori dobivaju dodatnu podršku prirode ). Pišem to kao provjereno funkcionalnu metodu, osjetila sam tu podršku gotovo točno u vrijeme početka izvedbe tog programa. Naravno, postoje tu i znanstveni dokazi, o tome u jednom od slijedećih postova.
Nas frustrira neka promjena koja se manifestira kao materijalni gubitak, jer jednostavno nemamo dovoljno znanja o tome što se doista dešava. Često puta vremenom uvidimo kako nam je taj "gubitak" otvorio vrata velikim duhovnim dobitcima.
Na to me asocira tvoj post, da nam se, zapravo, ništa loše ne može desiti, a ako se još i uskladimo s prirodnim zakonima, onda čak nećemo niti osjetiti neku "negativnu" materijalnu promjenu kao patnju, odnosno, ona će se smanjivati srazmjerno toj našoj usklađenosti s namjerama Neizrecivog, kako si ti to simbolički sublimirao.
02.08.2010. (18:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ Gordy ... najprije velika hvala za trud što si nam ukratko prezentirao sadržaj jedne vrlo intrigantne knjige. :-)
Ovakvi osvrti ili sažeci nečeg što smo pročitali ili odgledali od ogromne su koristi svim čitateljima, jer zaista nemamo vremena svi sve čitati, a ovako odmah dobijemo osnovne činjenice na uvid i odlučimo hoćemo li posvetiti svoje vrijeme čitanju izvora ili ne. Blogeri često puta samo daju preporuke za čitanje ili linkove, a znamo da je nemoguća misija svima nama sve to apsorbirati. Zato ti još jednom zaista velika hvala za ovaj post. :-)
A sada - pitanja.
1. Kako si se osobno emotivno osjećao nakon što si pročitao knjigu ?
2. Koja to konkretno rješenja nudi Icke ?
Naime, nisam ništa od njega pročitala u cijelosti, započela sam "Beskrajnu ljubav ", pročitala uvod, tj. autorovu zaista dirljivu autobiografiju, ali - kada je krenuo s tekstom - meni se to činilo tako zbrda-zdola, smotano i uvijeno uvijek jedno te isto, maltene prelijevanje iz šupljeg u prazno, pa sam odustala.
Inače, kada naletim tako na netu na neki njegov citat ili post, ili se iznimno ugodno iznenadim ili barem pronađem dosta toga korisnog i pametnog rečenog.
Prije dosta dugo vremena, dok još nije bilo ovog bloga, raspravljali smo o liku i djelu D. Icke-a na Mito's blogu, te su se neki komentatori ( Borgman, Jupi, ja - dakle, oni malo stariji, preko 40 ) složili da s njim treba biti oprezan, tj. da mu puno toga drži vodu, konkretno - odnos prema realnim događanjima u svijetu ( neoliberalni kapitalizam, EU i NWO ) i da su mu te informacije koje daje hvalevrijedne, no - kada se dođe do onih " manje realnih " ( reptili, britanska kraljevska obitelj jede malu djecu i sl. ), onda smo vrlo opravdano upitani što on želi postići širenjem panike, a ne davanjem nekih konkretnih instrukcija za samozaštitu, već općenitih fraza o beskrajnoj i bezuvjetnoj ljubavi.
@ Jupi je takođe pokušao čitati neku knjigu, ne znam je li uspio, samo se sjećam da je bio toliko frustriran da me čak nazvao i pojadao se kako to ne može čitati, koliko je smušeno napisano. Možda je isto bila ta "Beskrajna ljubav" u pitanju, ne sjećam se ... Žao mi je sada što on nema vremena češće virnuti na ovaj blog pa da ti sam to najbolje kaže.
Obzirom da si ti izdržao tih 700 stranica i sve još to dodatno dobrano proguglao, te se ne daš potkupiti kojekakvim propagandističkim trikovima, zaista te smatram kompetentnim da nam sa svog stajališta i vrlo visoke informiranosti o toj temi daš dotične odgovore, te svoje viđenje pojave tog zanimljivog čovjeka.
02.08.2010. (18:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Helixme
Prestala šutnja o EU
Baš i nije neki najbolji portal :), ali je jedan od posjećenijih. Napokon jedan realan osvrt na EU.
02.08.2010. (19:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
...svi smo odgovorni, nema nevinih, razlikujemo se samo prema stupnju odgovornosti na osnovi vlastitih sposobnosti... pozdrav...
02.08.2010. (20:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ Helixme, zaista jest realan osvrt, ni malo "paranoičan", dakle, i bez "teorija zavjere" ( a znamo kakvo je stanje, pogotovo ako imamo koga poznatog u EU ) ulazak u EU ni malo nije atraktivan.
Hvala što si prenio ovdje informaciju, baš dobro da se konačno i na takvim portalima tako piše. Previše je već saznanja o pravom stanju u EU, da bi se više moglo zataškavati.
@ Smisao ... kratko rečeno ono najbitnije, baš tako. To ćemo u neku forwardušu. :-)
02.08.2010. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TransformacijaSvijesti
Nisam još čitao novu knjigu Davida Ickea, ali ću je sigurno pročitati kad dođe hrvatsko izdanje. Po meni je David Icke jedna izvanredna osoba, bez koje sve ove kockice ne bi bilo moguće posložiti. Tko nije pročitao niti jednu njegovu knjigu, mislim da teško može shvatiti bit stvarnosti u kojoj se nalazimo, odnosno teško da će netko napraviti promjene u pravom smislu te riječi, već će jedne iluzije zamijeniti drugima.
Koliko vidim da se u ovoj knjizi spominje i rat, pa ću ja pokušati objasniti svoje viđenje, odnosno razloge poticanja rata.
Svrha rata po meni nije nafta, osvajanje teritorija, moć .... jer tako već svime upravljaju, sve posjeduju. Svrha rata je održavanje čitavog čovječanstva u stanju mržnje, frustracije, osuđivanja .... odnosno straha. Kako kaže Icke, mi smo kao lopta koju se drži pod vodom, ako popuste, isplivati ćemo na površinu i uvidjeti stvarnost u kojoj živimo. Rat je držanje naših glava pod vodom, da ne izronimo i uvidimo stvarnost manipulacija i iluzija u kojima živimo. Tome služi i financijska kriza, religije, politika, školstvo, mediji, gmo, konzervansi, umjetna bojila, umjetni šećeri, cjepiva, zakoni, chemtrailsi, fluor, lijekovi, subliminalne poruke, mikročipiranje ljudi, elektromagnetsko zagađivanje, šamponi, parfemi, sve što nije prirodno, nametnute norme .......
Sve što se danas promovira u našu korist, za našu dobrobit, jesu utezi oko vrata koji nas drže da ne isplivamo na površinu, jer kada bismo isplivali, uvidjeli stvarnost u kojoj živimo, manipulacijama i ropstvu bi došao kraj.
To što je rat tempiran za ovo doba, nije slučajnost. Danas više nego ikad imamo mogućnost buđenja, bijega iz ove iluziorne stvarnosti koju sami stvaramo. Razlog tome su sve veća dostupnost kozmičkih energija, ili vibracija istine kako ih zove Icke.
Rat je osmišljen sa svrhom kako bi nas spustio i održavao na nižoj razini vibracije, (pod vodom) na razini vibracije kontroliranoj osuđivanjem, mržnjom, frustracijom .... odnosno strahom. Kada smo pod utjecajem straha,mržnje, osuđivanja (pod vodom) duhovni razvoj, buđenje je gotovo nemoguće.
Neki širenje informacija o ratu smatraju negativnim, širenjem straha, neki su možda i širenje informacija o svinjskog gripi smatrali negativnima, no danas smo svjedoci, da nije bilo širenja informacija o svinjskog gripi, lažnoj pandemiji, tko zna gdi bismo bili danas. Možda u situaciji u kakvoj nas je ostavio Smranader, zbog izbjegavanja širenja straha. Strah postoji u koliko ne postoji znanje, a informacija je prvi korak ka znanju.
Pozdrav!!
02.08.2010. (22:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ Transformacija ... odlično da si napisao ovo obrazloženje zašto se, zapravo, kreira rat i strah od njega. Te razloge je najbolje napisati uvijek negdje na početku izlaganja, da ljudima odmah bude jasno, jer inače neće čitati, bilo da su zgroženi užasom ili da im je dosta stalno tog zastrašivanja. Ovo ti je jako, jako dobar taktički pomak u načinu informiranja. Bravo ! I trebalo bi onda nadodati nešto kako se to može prevladati, podržavati rad skladotvornih skupina, raznoraznih tehnika što kreiraju više vibracije i sl. Tako da se i mi, ali u pozitivnom smislu, okoristimo tehnikom - prezentiraj problem i ponudi rješenje. Klin se klinom izbija. ;-))
Srećom, poznajem ljude koji nisu čitali Ickea, ali dobro kuže o čemu se radi, i uspješno rade promjene na sebi, to su prirodno inteligentni i proncljivi ljudi, a i rođeni s visokim vibracijama, pa lako pokupe nove vijesti i iz akashe. :- )
Mislim tu konkretno na svog bratića, koji nema pristup internetu, niti čita to o zavjerama, ali sve je sam skužio redovitim praćenjem mainstream medija i logičkim razmišljanjem, pa kada sam mu samo u jednoj rečenici objasnila agendu NWO s alien pozadinom ( a to je, priznaj, vrlo smion pokušaj ako nikada s nekim o tome prije nisi razgovarao ) - samo je rekao: " Pa da. "
03.08.2010. (00:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gordy
@2012
To sto ti kazes je potpuno jasno. Dovoljno je pogledati "neprijatelje" - i vidi se da Putin igra igru protiv Obame, onaj Iracan protiv Zidova, a ne mozes se oteti dojmu da ih zaboli ona stvar za zrtve u vlastitom narodu, jer su oni, iskreno - iznad tog naroda, i sto god se desilo, oni vjeruju da ce profitirati.
Sada je gotovo sve baceno na stol, sto govori da su odlucni i ocajni zadrzati pozicije moci (tu se slazem sa Ickeom, oni ne grabe moc, vec se bore zadrzati je, obzirom da je prije nekoliko desetaka i stotina godina to bilo lakse), no paralelna se stvar odvija (uz budjenje) - desava se to da kad sve izgubis, oguglas, prestane te biti strah, jer ionako nemas sto izgubiti. U tom slucaju nikakve manipulacije i plasenje ne vrijedi. To je i razlog zasto neprijatelju uvijek ostavljas koridor za bijeg - da ga ne dovedes u bezizlaznu situaciju, kada ga vise nije strah, jer je tada najopasniji.
@cat
Naravno, Icke nije potreban da ljudi skuze intuitivno sto se desava, i da osjete sto im ne pase. Ja sam iz stana izbacio tv, nisam bio materijalist i nastojao sam uzivati u prirodi prije nego sto sam uopce cuo za Ickea, a sam znam za nekoliko ljudi koji zive dosta duhovnim i svjesnim nacinom zivota, a da gotovo da i nisu citali ikakvu literaturu o metafizici, posebno ne o zavjerama. Istina je oko nas, samo je trebamo skuziti.
Odgovori:
1. Osjecao sam se dobro, jer mi je bio cilj procitati cijelu knjigu, i to brzo, jer ju je moj frend, taoist, progutao za 4 dana. Al on je poznat po tome. A glede sadrzaja knjige, masa detalja mi je poznata, tako da me to nije previse zanimalo. Najzanimljiviji mi je njegov opis realnosti, i neki, meni novi, podaci, posebno u vezi mjeseca, i njegovo tumacenje nekih dijelova Biblije. U svakom slucaju, ja se nisam osjecao pretjerano drukcije, niti revoltirano, ponajvise zato jer mi je materija poznata.
2. Rjesenja - ono sto Icke ponavlja, to je ljubav, svijest o realnosti, nesudjelovanje u sustavu koji te porobljava, velika vjera da je sustav na zalasku.
Moj opci dojam o Ickeu i njegovu djelu je slijedeci:
Ako razgovarate sa bilo kim tko je duboko proucavao religije, posebno Bibliju, meditirao i tko ima iskustva sa odlascima u paralelne dimenzije, nitko nece biti iznenadjen sa teorijom manipulacije od strane reptila (demoni, ghouls, itd) ta nit prolazi kroz gotovo svaki religiozni zapis, a negdje se opisuje u detalje (knjiga o enochu u Bibliji, Bogovi starog zavjeta su najvjerojatnije taj tip stvorenja), ta je ideja cudna ljudima koji su produkt modernog doba.
Informacije o ljudima koji iz pozadine vuku konce i manipuliraju raznim ljudskim djelatnostima u zadnje vrijeme su jako zanimljive, mada irelevantne vecini koja se time ne bavi. Dobro je za znati, kad na to naletis, da ne upadnes u zamku.
Ideja o ljubavi, je u biti ideja Isusa Krista pretocena u noviji jezik.
I tu mislim da je glavna Ickeova svrha, koje mozda ni on sam nije potpuno svjestan - on koristi iste tehnike kojima se i opisani malnipulatori sluze - podsvjesno stavlja mnoge naizgled nove ideje u ljudske umove, i priprema teren za 'zavrsni obracun', pretpostavljam da ni on sam nema kompletnu sliku, no dobrovoljno pristaje biti glasnogovornik neceg drugog (sto i sam priznaje) jer osjeca da je vrijeme za to. Njegov je zadatak pripremiti ljude na promjenu, jedan dio je pripremljen i bez njega, i prakticki im ni znanje teorije zavjere nije potrebno, jer su ionako cistiji od drustva, drugi dio je jako zainteresiran i svatko se kroz to mijenja na svoj nacin, a vecina je i dalje gluha, uplasena, i zeli vjerovati u iluziju, no sustav ce se nepovratno promijeniti, i oni ce najvise patiti.
Zato kazem da su likovi poput Stui Wildea, Tsariona i Maxwella puuno dublji, no oni nemaju taj zadatak kao Icke, oni su vrhunski u svom polju, dok je Icke vise kao megafon za nespremne.
"life was never meant to be a struggle, just a gentle progression from one point to another, much like walking through a valley on a sunny day.
Stuart Wilde: Well, you're looking at a society in collapse. It's sort of like the decline of the roman empire. You can either do nothing about it and sort of whistle, while the place burns down, or you can start to retreat. Of course, the retreat you make is an internal one. So, if you're prepared to retreat within and get disciplined and get inside your life, control your life economically, pay off your debts, resolve your relationships, then as society bounces out of control beyond you and outside of you, it isn't going to affect you. I think a lot of the people who will be very seriously affected are those that are prepared to do nothing and all of a sudden change will be imposed upon them. " - ovo je napisano dok su ljudi kao ludjaci dizali krede u ZG kupujuci stanove i misleci da ce biti bogati. Mozete misliti kako sam se ja osjecao cekajuci vizu za Aus, ne zeleci sudjelovati u toj igri, i ne znajuci sto da odgovorim na pitanja 'prijatelja' zato ne idem njihovim putem.
03.08.2010. (08:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm
Problem čovječanstva se otprilike može svesti na to da se uvjek riješavaju simptomi a zanemaruje izvor problema. Pa tako I Wilde i Icke, Wilcock, Braden, Lipton, Nassim, kao i mnogi drugi koje i sami poznajete govore jednu jasnu činjenicu obratite pozornost na problem ne na simptom.
A većina nas zna da problem nije u nekoj novoj političkoj struji, sustavu, religiji..sami popunite dalje... Već problem je u ljudima, svakom pojedincu koji sebe vidi odvojenim od ostatka vrste a da ne govorim od prirode. Istina je da su počeli uviđati, osječati da psotoji veza između svega i polako mnogo pojedinaca stupa u međusobni kontakt i razmjenjuje iskustva, informacije, sastaje se i tako dalje. Ukratko osjeca se ponovna spoznaja međusobne povezanosti jer na kraju 50-75 milijuna stanica čine ljudsko tijelo a oko 7 milijardi ljudi (ne samo ljudi ali svacate poantu) čini organizam zvan Zemlja i tako dalje u dal da krenemo fraktalno ka manjoj rezoluciji ili vecoj naći ćemo istu shemu koja se ponavlja.
Kao sto sam autor ovoga posta gore navodi problem nije nista od toga sto mi mislimo da upravlja nama, vec samo nase nerazumjevanje da smo mi ti koji dopustamo takve stvari, sto na svjesnoj sto na nesvjesnoj razini. Nema mi nista apsurdnije nego vidjeti masu ljudi koji cekaju spas nekoga drugoga, nekog mesije, ucitelja, gurua, prosvjetljenog vođe, proroka, tih kako sebe nazivaju ratnika svjetlosti ili sto već ne. Ovdje bi ubacio jedan tekst koji odavno sam napisao..
* STO VI DRUGIMA, TO SVEMIR VAMA...
Istinski zakon je jedinstvo...
Sve je jedno, sve je ljubav, sve je svijetlo.
Kada pogledamo prvi zakret tog zakona ako uzmemo da je svemir ljubav, je princip slobodne volje. Znacenje toga je da je samo jedno od nas ovdje, samo jedno bice i ljepota toga je to sto nam je dato da svatko dode do tog zakljucka svojim putem, bez toga da nam netko govori sto vjerovati, sto raditli ili kako misliti. To je nas put i mozemo cinti sve sto zelimo, imamo slobodnu volju. Ako pak pocnemo se nametati na neciju tuđu slobodnu volju, svemir ce djelovati po tome da ono sto mjerimo drugima, mjeriti ce se prema nama samima ili mozete to zvati karma ako zelite. Stoga mozete ici negativnim putem ako zelite, mozete se nametati na slobodnu volju drugih ljudi, mozete ih manipulirati, lagati, kontrolirati ih, krasti od njih, mozete ne mariti za njih...,
ALI, VAS CE SE MANIPULIRATI, OD VAS CE SE KRASTI, VAMA CE SE LAGATI, VAS CE SE KONTROLIRATI, ZA VAS SE NECE MARITI...
Dal netko vidi ovo kao isitnu ili ne opet nije vazno koliko je vazno spoznati sebe i preuzeti odgovornost za nase zivote, uvidjeti da svaki problem koji je tu je rezultat naseg nezananja i nerazumjevanja, ali to je OK tako ucimo, barem bi trebali tako da ucimo i napredujemo, jer organizam koji pocinje misliti da postoji neki zakon koji se namce sam po sebi i prati takve nikada nece evoluirati. S toga evo jos jedan tekst moga svacanja takvih zakona....
Ništa u ovome živućem Svemiru ne postoji što bi mu nametnulo neki zakon. Priviđenje ili iluzija nekog fiksnog "zakona prirode" je samo rezultat toga što nema potrebe da se navike promjene.
S vremenom smo stekli dojam da postoje ti nekakvi "zakoni prirode" ali oni uistinu ne postoje. Mi imamo mišljenje da postoje iz razloga jer ne vidimo veću sliku svega toga, da dok nesto funkcionira nema potrebe za mjenjanjem, to se nazivaju navike i mi smo stekli dojam da te navike su "zakoni prirode" cisto iz razloga jer ne promatramo, ne uviđamo da ta navika postoji samo dok funkcionira.
Kada egzistencija nekog organizma dođe u pitanje, na tom organizmu je da svati sto mu prijeti i promjeni svoje navike ili da izumre u neznanju. Ako taj organizam svati sto mu prijeti on ce biti u stanju da promjeni svoje navike i osigura svoj opstanak. Taj proces u prirodi se naziva evolucija.
Na kraju ostaje samo jedna jasna cinjenica koja je tu tjeli mi ili ne, ljudska vrsta ce procvasti sa suradnjom a izumrijeti sa natjecanjem.
03.08.2010. (10:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@skolm - drugim riječima ako želimo razumjeti svijet u kojem živimo i zašto ga tako doživljavamo (uključujući sve ono o čemu se na ovom blogu govori) zapravo je potrebno razumjeti sebe. Ostavljam jedan vrlo interesantan prilog koji toplo preporučam vrlo pažljivo pogledati i više puta jer otvara neke nove vrlo interesantne uvide u način kako zapravo funkcionira ljudski mozak koji je vrlo bitna karika u svemu ovome. Osobno mi je ova priča razjasnila dosta stvari koje mi prije nisu bile razumljive. Između ostalog i zašto se i sam ponašam na određeni način koji primjećujem (i kod sebe i kod drugih, a čime nisam presretan), a nisam znao kako taj problem riješiti. Ova priča daje dosta svjetla u tom smjeru. Primjerice pojašnjava zašto je strah tako dominantna komponenta i na koji način nas vlastiti mozak manipulira i spriječava da zapravo funkcioniramo puno bolje nego što bi to zaista mogli.
Kako radi ljudski mozak
03.08.2010. (11:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@noname: Isitna, strah je taj koji ce zaustaviti napredak organizma i postaviti ga u odbranu a to nije princip po kojem neki organizam moze napredovati.
Primjera radi, primarne dvije funkcije zivog organizma su rast i razvoje te druga odbrana. princip je da se ova prva koristi uvjek a da odmbrana se koristi samo u nuzdi. Ali kada je oko nas strah 24/7 nije cudo da vecina ljudi je izmorena, loseg imunoloskog sustava jer on sam jedino funkcionira u potpunosti ako nema opasnosti iz vana, ili barem ako imamo takvu percepciju okoline, iz cega proizilazi da ce nase uvjerenje o onome sto percepciramo uvelike se odraziti na nase stanje organizma.
Bruce Lipton je to dosta dobro objasnio u jednom od svojih predavanja pa preporucavam za pogledati neke od njih :)
03.08.2010. (14:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ noname ... može kratak sažetak filma za one koji slabo stoje s engleskim ? Može to biti i post, ovdje objavljujemo nova znanstvena otkrića, pogotovo ona koja doprinose kvaliteti ljudskog života i aktiviranju svjesnosti.
@ Gordy ... hvala ti za iscrpne odgovore, samo ako možeš malo nadopuniti ovaj drugi - ide li Icke u tim rješenjima u detalje, ili ostaje na razini općenitog, kako pišeš ?
I Jupi je govorio kako je Icke kanaliziran, te da stoga treba biti oprezan, jer nedefinirani ljudi mogu ( nenamjerno ) ponekad mogu biti vrlo nepouzdani. Naravno da nitko, tko nije ( uvjetno rečeno ) prosvijetljen, nije niti krajnje definiran, čak i oni opet evoluiraju, ali neki stupanj definiranosti mora postojati, kako bi djelovanje neke osobe bilo suvislo. Možda Jupiju i meni takvi ljudi jednostavno ne odgovaraju, ali - vidim da je većina ljudi s njm jako zadovoljna, pa valjda je to onda ta, kako kažeš, megafon misija, još k tome i uspješna.
Misliš da bi bilo dobro staviti na blog Tsarionov dokumentarac "Architect's of Control" kao post ? Evo link za nestrpljive ili znatiželjnije.
@ skolm ... kako si se ti osobno uvjerio u funkcioniranje karmičkog zakona ( "kako siješ, tako ćeš žeti" ) ?
Pitam, jer mislim da je od temeljne važnosti osigurati ljudima maksimalno uvjerljive argumente da to doista jest tako, a ne samo neka nova propagandistička foskula. Tek tada može doći do istinskih tektonskih procesa u nečijem rigidnom mentalnom sklopu. Ja sam se osvjedočila o tome astrološkim konzultacijama, i ne vidim baš neki drugi način da čovjek to bolje shvati, osim na svom osobnom slučaju, recimo - kada mu se počne događati " predviđeno ". Možda ti imaš još neke ideje kako bi se to moglo činjenično dokazati ? Znam da ljudima općenite priče malo znače, možda ih malo zaintrigiraju, ali pravi zemljotres u glavama se dogodi tek kada se nešto konkretno iskristalizira u njihovom osobnom životu.
03.08.2010. (15:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@Skolm - slažem se i ako se to spozna i nauči pravilno svjesno kontrolirati onda se ovo stanje može polagano početi i mijenjati. To je proces koji uvijek ide iznutra i na potpuno prirodan način . sve drugo (npr droge, lijekovi, svađe, ratovi, muljaže, natezanja..) ima neželjene nuspojave koje ne pomažu rješavanju ničega. Gledao sam sve autore koje spominješ i slažem se da daju zaista odličan uvid u stvari koje inače teško možemo sami spoznati. Činjenica ostaje da mi zapravo znamo jako malo o svemu unatoč prividno dobro razrađenim tehnikama i tehnologijama koje su koliko korisne toliko i štetne jer je činjenica da ovaj svijet u kojem živimo može dati neizmjerno puno više od ovoga što sada ima. Poanta nije niti u politici, ni bankama, ni znanosti, ni religiji već trenutku kada će se postići kritična masa svijesnosti pojedinaca koji će razumjeti zašto ne možemo opstati u kulturi nasilja, sukoba već onog suprotnog - suradnje. za sada to ne postoji u dovoljnoj mjeri, ali polako raste.
Sve ukazuje na činjenicu da ta promjena može doći samo kada to svatko za sebe otkrije - naravno ovaj blog bi trebao tom procesu pomoći, ali jasno pokazuje kako to nije nimalo lak ni jednostavan proces. No moguće je. Jedna misao koja mi se javila nakon gledanja onog linka kojeg sam vam ostavio - Ickeovi Lizardi su realnost i zapravo oduvijek žive u nama - u prijevodu riječ je o emotivno limbičkom sustavu unutrašnjeg mozga ispod korteksa koji je doslovno podešen tako da upravlja našim emocijama naročito onim negativnim i stvara dosta ovih problema kojima svjedočimo u ponašanju svi nas. E sad kada se to i zloupotrijebi i namjerno potencira kao što svjedočimo onda svijet ima okus i boju koju ima - zastrašujuć,gorak, crn i bolan. Dakle postoji beskonačni potencijal da se to stanje promjeni i k tome zapravo idemo unotoč prividu sveopćeg besmisla.
(I isprika - neću moći odgovoriti jer neću biti u blizini internet veza neko vrijeme - eto i to je moguće)
03.08.2010. (15:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@catwomen: razumijem sto zelis reci. Ljudi uvjek traze dokaze koje kakve, cisto iz tog straha prema nepoznatome, budu zadovoljeni kada netko obrazlozi argumentima ono o cem prica.
To vecinom biva jer svi bi krenuli tim putem, svi bi da to znaju, ali daj ti nama reci kako to ide, nama se neda to spoznati ili nesto slicno. Razumljivo i to, ali problem nastaje kada krenu tim putem i pocnu to svacati, stvari ne bivaju onakve kakve su im recene i ljudi ostanu u nevjerici. No to je razumljivo jer zar je za ocekivati da ce se isto dogadjati i meni i tebi ? Mozemo ucniti potpuno istu stvar, ali posljedica toga nikada nece meni i tebi biti ista, nego shodno onome sto mi jesmo u tome trenutku.
E sad da predjem na ovo sto si trazila.
Kao primjer bi moga navesti dio svog zivota do neke 16 godine kao veoma kaoticnog.
Ono stalo mi je bilo do drugih, ali nisam povodom toga previse poduzimao. Bio sam moze se reci kao i vecina, mario samo za sebe i sam sebi lagao kako pomazem drugima, u biti istina je bila daleko od povrsine. to vrijeme onda i vrvilo svime, bio sam agresivan, stalno se tukao, nije da sam izazivao, ali sam uljetao u tuce, tako receno. Recimo da je ego bi taj koji je vodio politiku hehe. No to nije bilo bez posljedica, nista nije islo, kako se kaze sto god se dotakne to se i pokvari, sve u svemu vjerovatno znas i sama kako to ide.
Onda sam dosa pred jednu tocku zivota, takvog kakav je i stao...
Osvrnuo se tako govoreci na ono sto je do sada bilo i sve sto sam mogao vidjeti je put, koji iako je bio namjenjen meni, nije bio moj. efekt ega, mislis da si ti ali nisi...
Onda sam poceo aktivno meditirati, citati knjige koje bi mi bile neka vrsta "odskocne daske" za razumjevanje zivota koji se je sve cinio samo ne stvarnim.
Nakon par godina stvar je bila potpuno drugacija, spoznaje i razumjevanje stvari (bavio se procuavanjem fizike, matematike, astrologije, astronomije, arheologije, starim civlizacijama, NLO-ima, spiritualnoscu, ezoterikom, metafizikom, biologijom, etc...) koje su bile oko i u meni je bilo potpuno drugacije. Od tada ovo postojanje poprima sasvim novi smisao da tako kazem. Moje tjelesno zdravlje nije bilo naruseno na bilo kakav nacin u zadnjih 13 godina, nikada ne bjezim od ljudi koji imaju zdrastvenih problema, pa cak i onih koji su zarazni, tako govoreci. bavim se parkourom vec 9 godina, padao s visina na koje mnogi tokom zivota ne popnu se, nikad nista slomio.
Pogled iz moje perspektive na prije 16 i nakon 19 je razlika nebo i zemlja. Prije sam se veoma brzo zivcirao, naljutio i to je donosilo samo jos vise problema koje nikako nisam zelio ali su dolazili. Nakon tog perioda i sada, nisam agrsivan, ne ljutim se, idem ka tome da razumijem, strah mjenjam sa znatizeljom, u vecini slucajeva uspjeva, treba jos rada ocito. Danas, i kad susretnem mrzovoljne ljude, recimo ono sto sam ja bio prije 16 pokusavam razumjeti, ne osuđivati. Ali to su rijetki slucajevi da naletim na takve ljude, sto me je iznenadilo ispocetka, ono promjena koju sam citao u knjigama ali kao sto i sama kazes ima to neki drugaciji osjecaj kada dozivis, valjda to ima veze s nama da smo navilkli na takve stvari. Od tada sam poceo biti ujedno i promatrac, najcesce na Prirodu i voditi se onako kako ona funkcionira, i pokazalo se uncikovito, umjesto da "unistim" nesto, pokusavam to razumjeti, pa sto god da to bilo.
Konkretno reci sada e ovo sam uradio i tako mi se vratilo, nemogu ali siguran sam da itko moze. Ali osjetim tu silu koja oblikuje zivot shodno nasoj svjesti i razumjevanju.
Ono sto znam a to je da moj zivot je sada drugaciji na nacine na koje nikada ne bi mogao ni zamisliti u prijasnje vrijeme. Jednostavno uzivam u svemu, problem dode, OK nema problema, moze se i rijesiti, na kraju krajeva svacanje je otislo dotle da je to iskustvo i dokle god na naucimo lekciju iste stvari ce se ponavljati, vecinom malo drugacijeg oblika ali s istim ciljem, nacuti nas određenu lekciju. Di masu ljudi vidim kako se zale da im je dosadno, svaki dan isto, onda ih pitam sto naucite iz tih "isto", odgovor biva vecinom "sto se tu ima nauciti", i onda pogledam njihov zivot i svoj, recimo samo da bi neki sjeli na straznjicu od razlike. Nisam ja bogatas u smislu ovoga svjeta, osoba s prosjecnim primanjima, koje bi radije volio da nemam, ali to ide do onoga nema potrebe za novcem, ali kad bi to svi razumjeli...
Pomazem drugima, naravno onima koji zele pomoc, oni koji je ne traze i ne zele, postujem njihov izbor. Susrecem sve vise dobrih ljudi (znam da dobro i lose je stvar perspektive, ali mislim da razuzumijete sto zelim reci kada kazem dobre). Ljude koji imaju otvoreno srce i vecina njih su zrtve otvorenog srca jer svi znamo da je to dvosjekli mac. bezuvjetna ljubav bez kakvo takve mudrosti je dvosjekli mac, jer takvo srce je otvoreno i lako prevarljivo, a to mnogi kriste. Ali to je dio lekcije koje treba iz toga nauciti kada treba reci NE.
Sad hocel to netko vidjeti kao jada, jada, jada ili pokusati razumjeti, ovisi o onome tko cita
03.08.2010. (16:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
No preporuka da se uvidi kako tako da taj, ja bih ga nazvao principom, ne zakonom, funkcionira je da promatrate, ponajvise ljude oko sebe. Jedan primjer bi moga navesti di mozete promatrati nekoga tko popravlja nesto a recimo da nije ono super poducen u tome polju, nego ono na svoju ruku kako se kaze hehe. Pogledajte sto se dogadja, mozda uvidite ono sto sam i ja, mozda ne. Ali ako se ikako moze zamjetiti da to funkcionira je da promatrate ljude oko sebe. Kazem oko sebe, jer tesko je sebe promatrati ispocetka, oni koji su jace volje i snaznijeg uma, kako bi se reko vjerovatno ce moci, ali za jednostavnije uviđanje preporucam promatranje drugih, pogotovo kada nesto rade i naravno njihove reakcije i shodno tome kako se odvija ono sto rade...
03.08.2010. (16:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
noname
@cat - samo ukratko moram dalje
Priča iz linka je priča o tome zašto primjerice u poslu i životu neke stvari radimo i što je razlog. Predavanje je u sklopu Google-ovog programa obrazovanja njihovih ljudi, ali da ne bude zabune očito ne da se od njih pravi elitne robote radilice nego funkcionalne ljude. Doslovno praktični i upotrebljivi opis stvari koje na nas i kako utječu kada primjerice doživljavamo nešto što nas plaši ili veseli. Ova detaljna vrlo sažeta studija u 1 sat mi je dala više uvida u ono što i inače dosta istražujem od svega ostalog na tom području i ostavila me zapanjenim koliko je to sve povezano i s modelom ponašanja s kojim imamo problema, a svi skupa ga želimo riješiti. Drugim riječima - direktno povezano sa temeljnom idejom ovog bloga. Jer što god trebali riješiti (politika ili bilo što drugo) - na ovoj razini postojanja za koju sada znamo ključ odgovora leži u načinu kako informacije obrađuje naš živčani sustav s mozgom na vrhu te priče.
Nažalost prijevoda nema jedino transkript na engleskom koji ide ispod da se lakše prati. Ako netko nađe da bi ovo bilo dobro prevesti - možda ne bi bilo loše kontaktirati npr CowboyBebop2012 jer on to radi sa dobrim materijalima.
03.08.2010. (16:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TransformacijaSvijesti
@Skolm
Vidim da na sličan način gledamo na pitanje "Zašto?" Evo što sam nedavno napisao o tome u jednom manjem članku
Koliko sete puta u životu rekli, pa zar opet, zašto mi se opet to događa??? Kako od svih uvijek baš ja? Kako uvijek upadnem u nevolju? Zašto nikad nemam sreće sa partnerom? Zašto je uvijek sve tako komplicirano? Zašto....
Svako malo većina nas postavi si ovakva ili slična pitanja, i naravno traži krivca u događajima, nepravdi, sreći, nesreći, sudbini.....no kao i uvijek, krivca možemo tražiti samo u nama, u našim iluzijama koje proizvode naša uvjerenja, vjerovanja, programirani umu, ego. Kada nas iznevjeri partner, svu krivicu prebacujemo na njega, no nije nas iznevjerio partner, već su nas iznevjerila naša uvjerenja, vjerovanja, iluzije koje smo stvorili, kojima smo etiketirali partnera. No ego ne može priznati grešku, pa zbog toga krivca tražimo van nas, u drugoj osobi, događajima, okolini, sudbini ...
Mi smo ti koji smo nekog etiketirali dobrim ili lošim, pametnim ili glupim, zabavnim ili dosadnim, mi smo ti koji smo stvorili uvjerenja o nekom ili nečem, tako da nas nikako ne može iznevjeriti partner, netko ili nešto, već naša uvjerenja, naša vjerovanja, programirani um, ego, koji su stvorili krivu netočnu sliku.
Život je jedna velika škola, u kojoj bismo trebali naučiti mnogo malih i velikih lekcija. Događaji koje iznova, nanovo proživljavamo, su samo lekcije koje prethodno nismo naučili. Pa je tako svako ponavljanje događaja, u kojima vidimo tragediju, samo nova mogućnost za naučiti lekciju, popravni. Kada lekciju naučimo, spoznamo, više nemamo potrebe na novo je prolaziti, tako da nam se životni zapleti zbog kojih smo često postavljali pitanja: Pa zar opet! Zašto mi se opet to događa? Više ne bi trebali ponoviti, ali i ako nam se ponove, spoznajom koju smo stekli pomoću prijašnjih lekcija, promijenili smo sebe, a mijenjajući sebe, te lekcije više nećemo doživjeti kao tragediju, na način kako smo ih prethodno doživljavali, već ćemo vođeni spoznajom, razumijevanjem bezbolno proći kroz njih, možda ih nećemo niti zamijetiti.
Što smo više duhovno napredovali, naučili lekcije, postali svjesni, spoznali same sebe i sve što nas okružuje, bilo putem životne škole/lekcija ili pomoću duhovnih učenja, mijenjamo sebe, a što više mijenjamo sebe, mijenjamo i svijet oko sebe, odnosno mijenja se naša percepcija svijeta, sve manje koristimo pitanje zašto, i sve više smo svjesni ljubavi kojom su prožeti svi događaji, cijeli svijet, univerzum, činilo se nama ili ne u nekim trenucima tako. Sve je škola, sve je mogućnost za novo učenje, novu spoznaju, BUĐENJE, a kada se probudimo, tada ćemo spoznati da imamo izbor, da smo kreatori vlastite sudbine i da je ta moć oduvijek bila u našim rukama.
Kada se budimo, odnosno, ne trebamo se probuditi, prosvijetliti, jer mi prosvijetljeni jesmo, točnije bi bilo, kako sve više spoznajemo naše prosvjetljenje, spajamo se sve više sa bezuvjetnom ljubavlju koja prožima sve, koja je sve, koja je puna razumijevanja, koja ne osuđuje.... Kada spoznamo, mi postajemo ta ljubav, odnosno spoznajemo da smo ljubav koja smo oduvijek i bili, jedno sa svime. Lekcije koje moramo naučiti tijekom života, su samo alati za pomoć pri spoznaji da smo jedno sa svime, da je sve jedno, da je sve ljubav.
03.08.2010. (20:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ skolm ... hvala ti velika na opširnom izlaganju. :-) Doista, i to je koristan način za upućivanje ljudi da osobno provjere i uvjere se u funkcioniranje karmičkih zakonitosti. Treba o tome skupljati podatke, jer nitko neće vjerovati na riječ " osviještenima ", ljudi to trebaju sami na neki način osvijestiti, a mi im možemo reći kako smo mi to shvatili, možda im bude od koristi.
@ noname ... s engl. titlom bih i mogla nešto skužiti. Baš to hvala za taj detalj. :-)
@ skolm i @ hrx22
evo kratkih obavijesti o vedskoj astrologiji i yagyama , te koristi od njihove primjene
03.08.2010. (23:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
Krajnje respektabilna rasprava !
@Skolm - moje iskreno poštovanje tebi, za odabrani put , jer put razumjevanja je najplodonosniji put a posebno je plodonosan kad je podržan ponašanjem koje pruža razumjevanje drugima.
Kad je ego u pitanju, najkraće rečeno smatram ga jednakim (metaforički) gravitacijskoj sili.
Jeste li gledali kamen u slobodnom padu kako pouzdano pada prema zemlji jer ga zemlja privlači svojoj gravitacijskom silom
Tako i nas naš ego stalno privlači svojom gravitacijom i njačešće smo kao kamen u slobodnom padu prema našem egu. Zato je letjeti tako teško zakučasto.
A naš ego je pak određen našim genima koji su izgradili naše tijelo i mental kroz koji konstrukt se realizira enegetski tok; kako onaj mjerljivi tako i onaj nemjerljivi / nepoznati.
I svaki od nas na svoj poseban genski uvjetovan način. Naravno nečiji konstrukt omogućava lakše letenje i odvajanje od ega, a kod nekih je to i uopće nemoguće.
Nikome ne oprašram velike laži pa ni Ickeu koji tvrdi da zna da Isus nije postojao. No argumneti su znatno na strani onih koji kažu da jest pstojao. To je doista bitna i velika Ickeova i vrlo drska laž zbog koje mi je njegova uloga vrlo vrlo i neupitno sumljiva. A posebno još i zbog toga što gospodin Icke jasno tvrdi da je i sam kanaliziran, i to shvaća kao argument sigurnosti istine onog što on govori. - Nedopstivo ! To može biti samo elemet velike nesigurnosti jer je on jednostavno obuzet višim duhovima / energijama za koje ne zna kakve su im namjere.
Za mene osobno - Isus je postojao i bio kanaliziran jednako kao što postoji i ICke i kao što je Icke kanaliziran. I U TOM I JEST CIJELA FORA MANIPULACIE !!!! što je ona stvarna i što mi ljudi nismo presudno krivi za ovakvo kardinalno krvavo stanje današnjeg svijeta i svijetske povijesti !!!
To je moj stav u najkraćem ! Dakle Icke je kanaliziran za točno određenu ulogu ! I činjneica da pisano jasno propagira jednu veliku drsku laž jasno mi kaže da njegova uloga nije pozitivna nego zlonamjerna i to debelo zlonamjerna.
Illuminatski poslanici i lažovi kao Icke vole se kititi principom ljubavi kao svojm ponudom !
To su vukovi u janjećim krznima. - DOSLOVNO !
Moju širu argumnetacijeu za ovaj moj stav mogu dati smo u jednoj puno široj i sveobuhvatnijoj raspravi o načinu manipulacije; tko, što, koga, kako i zašto mamipulira, a koja rasprava prelazi okvire komentara jednog bloga. Osobno sam stalno vrlo zauzet osobnim obabezama i obavezama zaštite ljudi u firmi kao sind. popvjerenik, i jednim projektom kojeg pkušavam radit tako da nemam baš vremena prebaciti mozak još jednom ponovo na Ickea i manipulacije uopće.
Princip Ljubavi nije nipošto Ickeov princip, i ja osobno imam o tome što reći.
Radi toga da istaknem koliko je princip ljubavi presudno važan moram reći nešto o tome što ja mislim u vrlo vrlo najkraćem - što je PAKAO !
Pakao je mjesto totalne suprotstavljenosti i sukoba svih bića u njemu, i u kojem je svatko totalno sam i U RATU PROTIV SVIH OSTALIH - dakle u sistemu SVAK PROTIV SVAKOGA !
I stanje u kojem nema nade u izlaz iz takvog stanja, nego se ono prihvaća kao jedina razumna stvarnost. (Dante)
Pakao je najgora moguća opcija u spektru analize najgoreg mogućeg scenarija.
To stanje, (kojem smo često inklinirali kroz povijest i naše svakodnevice) može se nadići jedino i samo principom ljubavi.
Jer ljubav je princip otvorenosti, razumjevanja i prihvaćanja drugoga, ali i još bitno više jer ljubav ima za cilj da ja živim u tebi i da ti živiš u meni. To je totalna ljubav i sinergija, i to je ono što naši manipulatori baš nikako ne žele, nego nam stalno nude politike, stvarnost i filmove SUKOBA PREDATORA i znanstveno promoviraju opravdanost i neizbježnost PRINICIPA SUKOBA (koji je osnovni princip pakla) kao ZNANSTVENO UTEMELJENOG PRINCIPA EVOLUCIJE !!! - Koja podvala !!!!! TO JE ČISTA MANIPULACIJA I NAJVEĆA TAJNA!
Princip predatora je primitivan princip jer je to princip proždiranja i porobljavanja i vladanja drugoga, dok je ljubav potpuno drugačiji princip koji traži da ne vladamo drugima nego da se osobno potrudimo / "žrtvujemo" na vlastitoj uspješnosti čije plodove onda dajemo drugima, ali ne nikako da im ih naturamo i prekrštavamo ih, jer je to opet princip nasilja i vladanja nad drugima. Nego, ti drugi će onda već ionako sami poželjejti biti s nama i sudjelovati u podjeli plodova, (opasnost pljačke) ali ih treba zato pozvati i na njihovo sudjekovanje u načinu na koji i oni sami mogu ostvarivati život s takvim plodovima.
Dakle:
Ljubav je više stanje svijesti koje hoće
da ja živim u tebi i ti da živiš u meni.
Jer ako ne živimo u drugima,
i ako drugi ne žive u nama
tko i što smo uopće mi
i gdje uopće živimo.
Zato je ljubav toliko presudno važna !
Molim Vas samo nemojte ljubav shvatiti na slinav način,
jer ljubav je princip radosti življenja, bez obzira na sve,
i jedini je princip koji može porazii najgori mogući scenario pakla
koji nam se danas nudi !
04.08.2010. (01:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Skolm (the0bserver)
@Jupi: S moje strani također i tebi :)
Ne bi se petljao trenutno u ego i ljubav ali vidim da si spomenuo Ickea.
Posto uvjek se vodim za onom, bitna je infomacija ne i glasnik. Kako Ben S. je to lijepo srocio "infomacija je samo informacija, ne postoji ni dobra ni losa infromacija, sve sto ona je, je to sto ucinis s tom infomacijom." ili pak mogu uzeti ovu kao zanimljivu "sloboda je ono sto ces uciniti s onim sto je tebi ucinjeno" Tako da ne obracam previse paznje na samog Ickea. Dal on mislio jel postojao Isus ili ne, mene previse ne pogađa, to je pravo svakog covjeka, jer budimo iskreni, konkrertan dokaz da je postojao nepostoji, stoga me ne cudi da mnogi odbacuju njegovo postojanje, jedno vrijeme sam i ja bio u dvoumljenju i to s razlogom, ali sto vise infomacija sam imao to i moje razumjevanje se sirilo, odbacio sam sve religije jer ne nude nista sto bi mene zadovoljilo, o new ageu mi se ne da ni razmišljati vise, dobro znamo s kojim razlogom je on tu.
Takodjer pobornik sam evolucije kao takve, prije svega sto dokaza je, kako bi Deek rekao pune kante do stropa. No ne Darwinizma, jer po onome sto sam ja nacuio ui uvidio, sama njegova hipoteza ne funkcionira. Mom razumjevanju vise pase Lamarcova ideja iako i ona ima svojih rupa. Najgore je to sto ili si na strani relgijija i vjerujes samo u creacionizam ili si na strani konvencionalne znanosti i vjerujes da si..kozmicka slucajnost. Ja sam između, tocnije na putu sam koji ne podrzava ni jednu stranu nego ide svojim putem.
Dal to ce netko svatiti da ja sam pobornik inteligentnog dizajna, moguce, ne odbacujem tu tezu, ali me uvjek nasmjesi kada se ista takva strpa uz bok kreacionizmu a religije je strpaju uz bok darwinizma, hehe volim take prepirke gledati i uvjek me nasmiju do bola, to nerazumjevanje, ali mogu i to razumjeti jer kada pogledamo di zivimo i kako smo odgajani, sve se vrti u krug, nasi djedovi i bake su odgajani u sustavu, oni su odgojili nase roditelje u tom sustavu, vecina nas odgaja svoju djecu po istim nacelima i sve ide u krug, bez ikakvog napredka. Icke je tu dobro to srocio kada je govorio o NORMAMA i kako to funkcionira, ta dogmatičnost s bilo koje strane, ako uopce strane postoje hehe.
Sve u svemu tvoje svacanje ljubavi i jos sto sta je zanimljivo, svidja mi se, ili bolje receno razumijem te, imamo drugacije misljenje o evoluciji, ali to je mozda iz razloga jer moje razumjevanje je da si naveo Darwinov model (najaci prezivljava). No drago mi je da komuniciramo na nacin koji nije ispuhavanje frustracija i toje lijepo vidjeti da negdje nesto funkcionira bez napuhavanja tog ega... :)))))) Drago mi je da se razumijemo :))))
@catwomen: Hvala na linku.
04.08.2010. (09:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gordy
@cat
Naravno, postoji detaljniji nacin objasnjenja kao se 'suprotstaviti' mainstream ponasanju, po Ickeu, to je aktivno nesudjelovanje u sustavu zarobljavanja, na neagresivan nacin, koji hrani demone, suradnja, ljudskost, rad na sebi. Vise o tome unutar same knjige, no tu dolazimo do neceg sasvim drugog (po meni) - kako ljude kojima je do sada bilo nepojmljivo reagirati hrabro i individualno pomaknuti u drukciji obrazac ponasanja. No, vjerujem da je taj Ickeov doprinos sveukupnoj klimi jako bitan.
Sa Jupijem se ne slazem o tome sto pise o Ickeu, jer na to nisam nikada naletio, i ako ZAISTA tvrdi da ZNA da Isus nije postojao (ja to zaista nigdje nisam mogao procitati u njegovim knjigama), ja ne vidim razlog zasto bi tvrdnja da je Isus postojao (posebno kako je opisan u Biblijskom smislu, da ne spominjem crkveni koji je jos nakazniji) bila imalo istinitija, posebno kad se osvrnemo na tone lazi koje su izasle iz religijskih institucija.
Ideja gotovo svakog spiritualnog ucitelja je izvrnuta tijekom vremena (od Hindusa, preko Buddhe, nadalje), pa se nikad ne osvrcem na sluzbena tumacenja o tim osobama.
Drugo, Isusove rijeci su da nije dosao donijeti mir, nego sukob, i to medju najblizima, i to mi itekako ima logike, ja to uvijek kazem zdravoseljacki - 'u jednom trenutku zivota dodjes do tocke kada moras odluciti hoces li biti posten ili kurva, i ako odaberes prvo, moraces se sukobiti sa kurvama oko sebe'.
Ili da citiram mog prijatelja "miroljubiva aktivna koegzistencija krvnika i zrtve - podrazumijeva mrtve".
Postoji razlika izmedju urlanja na ulici, i davanja otkaza u 'obrambenim' snagama ili u banci, no niti jedno od toga ne podrazumijeva "ja sam za mir" koje je stetno u svakom slucaju.
Unatoc svemu, ja smatram da Icke ima svijetlu i pozitivnu ulogu.
KARMA - ne slazem se sa tobom, Cat, da za karmu treba ici negdje daleko traziti dokaze - dokazi su oko nas, no oni nisu potrebni mudrom covjeku, koji te principe vidi i primjenjuje, dok budali, ni dokazi nece pomoci, jer je zaslijepljen lazima, porivima, egom. Kako doci do mudrosti, to je druga prica.
I za one kojima je Tsarion presirok, za pocetak neka pogledaju samo ovaj dio filma, jako puno govori:
http://www.youtube.com/watch?v=69qa-rDPB6E
Trece, glede reptilijana, imam frenda koji vec 8 godina zivi spiritualno cistijim zivotom (od prehrane, preko meditacija i povlacenja iz svakodnevnog tik tok zivota) i on vidi entitete kako koriste ljude, i smatra da tih koje Icke zove Reptilijanima ima oko 2000 i njihova hijerarhija odgovara nasoj ljudskoj hijerarhiji (u samom vrhu). To su uglavnom nizi nivoi visih dimenzija, bazirani na niskim porivima, emocijama i mentalnim slikama, i oni se doslovno hrane nasom energijom i pokusavaju izmanipulirati situacije u svoju korist.
Jos jedan dobar link za kraj:
http://psychicvampirism.com/
04.08.2010. (10:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TransformacijaSvijesti
Nepoznati autor ali poprilicno zanimljivo
04.08.2010. (18:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ skolm ... ovo pismeno komuniciranje užasno frustrira, jer i najmanja nepreciznost u izrazu ili letimičnost kod čitanja može izazvati velike nesporazume. Jupija poznajem bliže 2 godine, najprije s MIšakovog, a onda Mito's bloga, gdje smo se zaista odlično upoznali. Obzirom da je on u poslijednje vrijeme jako zauzet i sumnjam da će češće dolaziti na ovaj blog, dozvoli da ti pokušam objasniti njegove stavove, koji su mi, što se tiče te teme, vrlo dobro poznati.
1. Jupi je naveo Darwinov model kao model na kojem funkionira način života što forsira današnja "elita" / kreatori NWO, i on se s tim definitivno ne slaže, naprotiv ...
2. Jupi je ( bio ) zabrinut za funkciju figure D. Icke-a, ne zašto što je njemu osobno on opasan, već što većina ljudi popase Ickea-a i drži ga neprikosnovenim autoritetom, poput Tita ili Franceka ... U strahu, ljudima treba figura oca ( vele i autori Kymatica ) i onda to oni mlađi i otkačeniji vide u Ickeu, i ne procjenjuju informacije preko njih samih, već osobe koja ih pronosi, stoga mislim da je to taj psihološki efekt što "elita" koristi da bi preko Ickea posredno promovirala ili to tek planira činiti.
Jupi želi pokazati isto to što i ti shvaćaš ( možda u tome nije uspio, jer vidim kako je na brzinu pisao ), isto što kažu i autori Kymatice - da treba gledati informacije. I ne lijepiti se na sve što netko kaže, samo zato je jer to taj netko rekao. A kada neka osoba govori istine i laži, onda definitivno postaje jako sumnjiva, kao i njega agenda, to znam i u osobnom životu, vjerojatno i ti. ( Ovo o Isusu se sjećam, Icke je to doista rekao, bilo je preneseno na Mito's blogu i tada je tamo započela rasprava o Icke-u, potražit ću to negdje u arhivi tog bloga, ali ne garantiram da ću uspjeti naći. )
Činjenica da Icke s podjednakom važnošću govori o repitlima i EU ( kod Mišaka u emisiji ), a ipak je EU prva razina problema koju prosječni primatelj poruke shvaća, a reptili ona poslijednja ili jedna od poslijednjih ... dakle ta činjenica da ne uvažava razine ozbiljnosti situacije i percepciju onih kojima se obraća, te se ( naizgled ) igra ubacivanjem kojekakvih "anegdota" i pri tome izaziva zbunjenost , strah kod prosječnog gledatelja / čitatelja ili pak nekritično uvažavanje svega što izusti - dakle ta činjenica čini ga u mojim očima vrlo nesavjesnim/ nesvjesnim čovjekom. Drugo je lupetati koješta na svom blogu ili piskarati kao što mi tu to činimo, a drugo je pisati knjige i govoriti pred ogromnim auditorijem. Tada se mora vrlo odgovorno postupati.
@ sklom i @ gordy
Evo, ta Icke-ova tvrdnja da Isus nije postojao ne smeta osobno niti vas dvojcu, niti Jupija, niti mene ... ali sve one koji malo doslovnije shvaćaju religije to može vrlo neugodno pogoditi, dapače - poljuljati ih u njihovim koncepcijama, čime oni, što je najgore, gube konekciju do božanskog ( nekima je Isus tu posrednik i to treba izuzetno uvažavati i poštivati ). Voltaire je rekao "Da Boga nema, trebalo bi ga izmisliti. " Zašto onda ljudima izmicati sigurnost i temelje u religijskom kontaktu, ako to doista nije ništa negativno ? Štoviše, to je iznimno važna duhovna veza, koja čini čovjeka neovisnim i jakim. Takav čovjek ne odgovara NWO projektu.
Tijekom života upoznala sam ljude koji su Boga doživjeli na različite načine, neki su ga doživjeli preko Krišne ( kao - dobar je Isus, ali Krišna je bolji ;-))) i mantranja po japi, neki preko Isusa i molitve krunice, neki ga vide u Prirodi, neki u gotovo svemu ... Zašto onda te ljude uznemiravati u njihovim istinskim doživljajima i osobnim uvidima ? Ok, ako su stabilni, nikakav D. Icke ih ne može tu zasmetati, ali - većina nas nije stabilna, dok se ne prosvijetlimo, uvjetno rečeno, jer o tome možemo samo pretpostavljati.
Recimo, mene je privremeno jako neugodno iznenadila "informacija" iz Kasiopejskih transkripata, gdje se za Isusa kaže da je svjesno pristao na neku vrst hibernacije vlastite svjestnosti, kako bi postao kanal-posrednik za komunikaciju sa neograničenim brojem zainteresiranih. Uplela mi se ta koncepcija neugodno u podsvjest, jer sam ja to doživljavala na svoj način nekako ljepše, spontanije, bez opetovane činjenice kako je Isus vječita dobrovoljna žrtva za naš odnos s Bogom. I kada mi se to mota po glavi, ne mogu onda imati neki fin i izravan kontakt s božanskim, to mi baš blokira komunikaciju.
Zato se bojim da Icke ( ne/namjerno? ) povremeno radi takve gafove, tj. koristi se double speach tehnikom: formalno propovjeda - ajmo svi na više frekvencije svjestnosti, a onda onima, koji to čine svojim stapanjem u božansko putem doživljaja Isusa ( a takvih je jako puno ), to isto onemogućuje svojim nesmotrenim izjavama o nepostojanju Isusa kao povijesne osobe. Da stvar bude gora, koliko je i meni poznato, puno je više objektivnih dokaza ( pa čak i neka genetska istraživanja to dokazuju ) kako je Isus zaista bio fizički prisutan na ovom planetu. Odgovoran čovjek rekao bi barem: "Ne znam je li Isus doslovno materijalno postojao ili ne. "
04.08.2010. (18:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Usupt rečeno, Jupiju je 49, meni 45 godina, možda i naše životno iskustvo igra neku ulogu u procjeni osobe D. Ickea, te širem sagledavanju tog fenomena, jer mi uzimamo u obzir i efekt djelovanja na mlađu populaciju, koja nije sklona kritičkom pronicanju, već idolopoklonstvu.
@ Gordy ... tebi još želim odgovoriti na temu karme, i pogledati linkove koje preporučuješ, da odgovor bude potpun. Sada nemam više vremena.
Pozdrav svima !
:-)
04.08.2010. (19:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...