Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (48)

Marketing

  • Para(ne)normalan!

    @CBK, (;-)))) !
    Pozdrav!

    avatar

    24.07.2010. (16:51)    -   -   -   -  

  • TransformacijaSvijesti

    Na koji god način da je gledano, ovaj blog, "Nova politika" raspravlja o društvu, odnosno kako promijeniti društvo na bolje.
    Albert Ainstein je rekao: "Ne možete rješavati problem uz istu razinu inteligencije (svijesti) koja ga je stvorila"
    Ova inteligencija (svijest) je stvorila ovakvo društvo, što znači da ova inteligencija (svijest) ne može promijeniti društvo. Možemo mijenjati političare, ljude, zakone na svim razinama do mile volje, ali nismo promijenili ništa, pošto je inteligencija (svijest) ostala ista.
    Jedino što možemo mijenjati, jest same sebe, a mijenjanjem sebe, mijenjamo svijet oko sebe.

    Tako da sve bitke koje se vode na ovoj razini inteligencije, jesu pucanj u prazno, jedina bitka koja može nešto promijeniti, niti nije bitka, već shvaćanje da promjene dolaze od nas samih, u nama samima. Krivci ne postoje, traženje krivca za ovakvo stanje u nekom drugom, bilo političarima ....itd, je davanje naše moći tom nekom drugom.

    On je kriv za ovakvo stanje=odricanje vlastite moći i prebacivanje na nekog drugog.

    Ovdje sam stavi članak "KAKO PROMIJENITI SVIJET", pa tko voli neka izvoli.
    Pozdrav!

    avatar

    24.07.2010. (17:45)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Ovaj tekst prepoznala sam kao kratak, ali itekako dovoljno informativan sažetak povijesti novog svjetskog poretka, što je neophodno važna obavijest na našem blogu.

    Nadodala bih jedno pitanje za autora i jednu sugestiju.

    @ CBK

    zanima me ta Napoleonova vrijednost ( citiram : " Napoleon je bio poslijednji vitez slobodnog svijeta " ), obzirom da sam tijekom školovanja iz povijesti učila da je bio negativac - osvajač, nešto tipa Hitler, ali ipak ne tako strašan, jer nije istrebljivao rase niti nacije. Možete li mi to objasniti ?

    sugestija:

    Mislim da danas Katolička Crkva nije neki otpor masoneriji, nego da je više njen instrument, obzirom da podržava instituciju EU i da se materijalistički ponaša, a tako se ponašala i stoljećima prije, uvijek u dosluhu s konkvistadorima.
    Kao instituciju, u čistom je svjetlu vidim samo tijekom komunističke vladavine u ex Yu, kada je doista bila jedino mjesto očuvanja hrvatskog prava na svoj nacionalni identitet. Tada su u njoj djelovali svećenici idealisti, jer je dotično zvanje u to vrijeme bilo krajnje nepopularno, pa i rizično. Formalnom promjenom vlasti ( HDZ ) Crkve postaje " in " i u nju se automatski slijevaju materijalisti i karijeristi. Danas - svaka čast rijetkim i hrabrim pojedincima koji i dalje doslijedno ostaju uz narod, jer nije im lako u tom krutom sustavu s odnarođenim pretpostavljenima.

    Činjenica jest da se zaista medijski pretjerivalo s kreiranjem slike o Crkvi kao leglu pedofila, to čak tvrde i etablirane znanstvenice sociologije i medija ( gostovale u emisiji "Lica nacija" ), koje iznose činjenice kako je ista situacija s političarima, pa se njih ne dira. Tu se, čini mi se, igra neka dvostruka igra, ovim maltretiranjem po medijima Crkvi se moguće osigurava alibi mučenice, dok ona istovremeno "dušebrižnički" uvlači katoličke narode u jednu totalitarnu državu, žderačicu malih ljudi, a takvi su svi, osim najbogatijih korporacionista.

    Ne mogu zaboraviti prizor gdje aktualni papa Benedikt poklanja našoj premijerki naliv pero za potpis pristupanja RH EU. A za uzvrat dobiva zlatom ukoričenu Bibiliju na hrvatskom jeziku - koja simbolika čak i u materijalom srazmjeru vrijednosti "simboličnih" darova.

    Prethodni papa Ivan Pavao II bio je čista suprotnost ovom, i mislim da je tu negdje prekretnica u otporu Katoličke Crkve masonskom pokretu, možda je Woytila bio trovan, a i onaj pokušaj njegovog ubojstva vrlo lako moguće da su namjestili masoni.

    avatar

    24.07.2010. (19:44)    -   -   -   -  

  • Spin

    Evo što hrvatska naiva iz crkve misli o OBAMI naivni fra Jozo

    avatar

    24.07.2010. (19:54)    -   -   -   -  

  • Gordy

    @ cat
    Dobra si pitanja postavila, nadam se da ce odgovor CBKa biti isto dobar.
    Cinjenica jest da je medijski linc katolicke crkve u zamahu, vjerojatno jer se zeli unistiti taj tip duhovnosti u masama ("duhovnosti" - jer je duhovnost iskljucivo individualan proces, duhovni put ne zahtijeva instituciju, dakle, crkva je jedino instrument drzanja u kakvom takvom kontroliranom stanju mase niske razine svijesti).
    Mislim da bi itekako trebali gledati odvojeno KC u Hrvatskoj (kao i KC u Poljskoj, Africkim zemljama itd) od Vatikana. Za Vatikan sam uvjeren da je leglo sotonizma i zrtvovanja djece, isto kao i odredjena tajna drustva, dok Hr crkva ne gleda dalje od materijalne koristi i kontrole dijela naroda (koji je slusa). Medjutim, cijenim stavove hercegovackih fratara, franjevaca, i negadasnje bogumile u Bosni, nije ni cudo sto ih je KC uvijek isla razvaljivati. Papa definitivno nije taj koji vuce konce, konci se uvijek vuku iz pozadine, on je samo PR.
    Za Hrvatsku, mislim da je najveci problem jer je davno izgubila vezu sa duhovnoscu, i jedino sto naivni ljudi misle da postoji kao veza sa spiritualnoscu je - crkva. Suprotni tome su irci, cija keltska i druidska povijest nije toliko zatrovana umjetnom religijom novijeg doba, i prosjecni irac to njeguje. Hrvati su zaboravili svoja znanja iz slavenske i dalje povijesti, a toliko su blizu Rimu da bi bili istrijebljeni da nisu prihvatili katolicanstvo.

    avatar

    25.07.2010. (00:35)    -   -   -   -  

  • Gordy

    Zaboravih reci - ono sto se sada razvaljuje u medijima (i preko pajaca poput Dawkinsa) je pokusaj unistenja vjere u Boga, no to je prica za mase. I ako ne bude Katolicke Crkve kakva je danas, likovi iz Vatikana ionako imaju sto za raditi - vladati masama, dijeliti dobit sa medjunarodnim bankarima (koje je Vatikan ovlastio za vladanje njegovim novcem) a njihova religija je nesto sasvim drugo od religije koju propagiraju prema javnosti. Po mome, oni sudjeluju u vlastitoj dekonstrukciji da bi konstruirali nesto novo.

    avatar

    25.07.2010. (00:39)    -   -   -   -  

  • Gordy

    I jos - dobro je opisano Rockefellerovsko carstvo u USA, a ono je maleno u usporedbi sa Roschild carstvom po cijelom svijetu (Izrael, EU, USA, kontrola Ruskog i Kineskog financijskog sustava itd).

    avatar

    25.07.2010. (00:47)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Gordy

    Baš odlično što si istaknuo da je iznimno važno odvojeno gledati Vatikan od CK u Hrvatskoj ili nekim drugim zemljama - tu su sprege s mentalitetima i kolektivnom sviješću kreirale drastične razlike. U Hrvatskoj bi KC čak mogla biti kontra ulaska ulaska u EU, čini mi se da pravi pronarodni svećenici to sugeriraju ljudima. I mislim da je baš franjevac bio svećenik koji je upozoravao vjernike da se ne cijepe protiv svinjske gripe zbog opasnosti od čipiranja, @ TJ je dao link na ovaj blog, ako se ne varam.
    Dala sam sličnu sugestiju i na autorovom blogu, pa možeš vidjeti što mi je odgovorio, svjestan je on itekako čudne i zabrinjavajuće situacije u Vatikanu, isto tako materijalne aspiriranosti velikog broja svećenstva otkako je HDZ-a.
    Možda je u međuvremenu nešto istraživao, pa nadopuni odgovor.

    Bilo bi zanimljivo da se jave @ Jupi i @ unsui, prvi je istraživao Bibliju kao alegorijsku sliku povijesnih događanja, a drugi baš tu mračnu povijest Venecije, Vatikana i sprege s anglosaksonskim osvajačima.

    p.s.

    Zapela mi je za " spiritualno oko " činjenica kako sam prije te svečane razmjene darova za pristupanje RH EU između predstavnika Vatikana i hrvatske Vlade sanjala strašan san : da su mi neki vrlo visokopozicionirani ckrveni predstavnici zarobili i svezali tri bijele mačke ( nikada ranije nisam sanjala predstavnike crkve, ne znam kako mi je to uopće bilo u podsvijesti ). Naravno da su me razbjesnili i da sam im porušila pola ureda i oslobodila svoje ljubimce. Poslije sam provjerila u sanjarici simboliku bijele mačke - ljubav. Baš to što kažeš - uništavanje duhovnosti, i to čak u vidu neke simbolike broja 3.

    avatar

    25.07.2010. (01:28)    -   -   -   -  

  • Spin

    Najinteresantnije od svega jest to da mi zapravo malo toga znamo, prava saznanja su najvjerojatnije skrivena od širokih masa i to iz razloga jer bi mase ta saznanja raščetvorile u duhu svog neznanja i sklonosti rekla kazala,
    Na ovom blogu primjećujem ZLODUHA koji se zove teorija zavjere i što više serkamo to više upadamo u njegove ralje.
    pomalo sam više alergičan na razno razna nagađanja i usudio bih se reći da me sve više boli racku za svim time.
    Po mojoj dosadašnjoj procjeni jedino što je bitno jest to da uspijemo pronaći ŽIVOT unutar samih sebe i tu se krije odgovor na sva pitanja koja mi trenutačno u žaru borbe svojega ega i inih zvizdarija dostavljamo na pogrešnu adresu.

    Jedino čovjek slobodan od razno raznih želja, identiteta, lažnih potreba i sličnih gluposti može baštiniti novu zemlju.

    Ovo što govorim djeluje nerealno ali hebi ga tu se skriva sloboda.

    avatar

    25.07.2010. (06:39)    -   -   -   -  

  • Gordy

    @spin
    Djelomicno se slazem sa tobom - zavjera ZAISTA postoji, ona je multidimenzionalna, ima vise slojeva i njeni nositelji su i sami zrtve zavjere. To je sasvim prirodna i normalna stvar.

    Svatko od nas treba intenzivno raditi na sebi, procistiti se i svakodnevno raditi na svojoj svijesnosti. Djelomicno je to i razlog zasto vecina ljudi jos uvijek nije spremna suociti se sa mnogim aspektima zavjere, jer su jednostavno prezahtjevni za covjeka koji nije spreman i jak, i to treba shvatiti.

    Moj je stav, opcenito, da nije bitno shvatiti sve elemente, koliko je bitno raditi na sebi i evoluirati.

    Kada pricamo o elementima zavjere, ocigledno je da ne znamo sve detalje, da nagadjamo i ucimo jedni od drugih. Po mome, cak i najmracniji entiteti koji sudjeluju u zavjeri (od cionista, do reptilskih ekstremno negativnih entiteta) definitivno igraju neizostavnu ulogu u dolasku visih frekvencija u mainstream sferu.

    Evo, jedan jednostavan prilog Stuarta Wildea, koji govori upravo o tome:

    http://www.youtube.com/watch?v=jWOpa1PMjs4

    avatar

    25.07.2010. (07:39)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @catwoman

    Kao prvo, pozdravljam sudionike diskusije o Novom svjetskom poretku, i mogu reći da stojim iza svoje tvrdnje da je "Napoleon Bonaparte bio posljednji vitez ovoga svijeta".

    Treba pogledati tko je Napoleona ocrnio u očima generacija koje su došle nakon njega? To su Englezi odnosno britanski "establishment" jer im je bio izravna konkurencija, ali ne samo konkurencija, više od toga: Napoleon Bonaparte nosio je sa sobom i svojom vojskom kroz Europu dvije bitne stvari: duh Francuske revolucije odnosno svijest o rušenju monarhije i feudalizma u korist republike (višestranačkih demokratskih izbora), i "Code civil" odnosno Građanski zakonik o jednakopravnosti svih građana pred ustavom i zakonima što čak ni u Sjedinjenim Američkim Državama nije provedeno konzekventno iako su SAD prva republika u moderno doba na svijetu ali poznat je robovlasnički sustav, a koji je Francuska revolucija ukinula i pustila primjerice francusku koloniju Haiti u nezavisnost. Napoleon je, dakle, bio nositelj baklje svijesti o rušenju oligarhija i "elita", tako i masonerije jer je u Francuskoj vratio pravo djelovanja Katoličke crkve koju su neki nametnute diktatorske vođe Francuske revolucije, okupljeni oko Robespierra, ukinuli i uveli novu "religiju" odnosno masonsku "religiju".
    U školama se diljem Zapada krivo uči o Napoleonu jer on zasigurno nije "Hitler" jer Hitlerova osvajanja su sa sobom nosila Neue Weltordnung (Novi svjetski poredak), i rasizam, a Napoleonova osvajanja su sa sobom nosila i širila građanska prava; nikada u povijesti hrvatski krajevi nisu tako napredovali kao u Napoleonova doba tzv. Ilirske provincije u Dalmaciji (nove ceste, izgrađene luke, škole i obrazovanje, opismenjivanje nepismena hrvatska kmeta i ribara itd., šteta jedino što je ukinuta Poljička Republika, ali je napredak za Hrvate pod Napoleonom bio svejedno ogroman) ... Osim toga, Hitler je vodio napadačke ratove, a Napoleon Bonaparte je vodio preventivne ratove jer ne smije se zaboraviti da nije Napoleon napao europske države, nego su europske države u koaliciji s Engleskom napale Francusku, i tek u kontraudaru je Napoleon sve njih porazio, a na vrhuncu svoje moći, 1812. prije pohoda na Rusiju je cijeloj Europi, pa i Engleskoj ponudio mir koji je britanska elita odbila da prihvati! Rusiju je Napoleon napao samo zato što je ruski car prekršio francusku ekonomsku blokadu britanskih otočja, tako da je htio srušit carevinu u Rusiji i uvesti republiku, a ne zauzimati i zadržati ruski teritorij, a to se u školskim udžbenicima sve prešućuje jer u biti, kad se gleda realno, Napoleonova politika opasna je i dan danas za Novi svjetski poredak koji je i nastao 1815. godine prvi puta pod vodstvom Engleske, a Prvi i Drugi svjetski rat su bili samo intermezzo kada su bili pokušaji da se Ne World Order prekine, nažalost, s Hitlerom bi ostalo sve isto i da je on pobijedio jer bi bio Novi svjetski poredak, ali umjesto liberala vladali bi nacisti koji su pak kopija boljševika kako je to dokazao povjesničar William S. Schlamm. Svi misle kako je Napoleon bio diktator, ali u Parizu je za svo vrijeme njegove vladavine djelovao demokratski izabrani francuski Senat u Nacionalnoj skupštini, nije vladala cenzura u tisku kao u Engleskoj, sudovi su bili narodni sudovi sa građanskim zakonikom, uvelo se široko školsko obrazovanje za sve slojeve stanovništva što u Engleskoj i drugim europskim feudalnim monarhijama nije bio slučaj. Zato je Napoleon Bonaparte posljednji vitez slobodnog svijeta - uzor onima koji se bore za slobodu!

    avatar

    25.07.2010. (12:44)    -   -   -   -  

  • Gordy

    @CBK
    Ima logike. Da samo dodam - za vrijeme stare Jugoslavije bilo je zabranjeno praviti alkohol, sto je i danas na snazi u zemljama pod (bivsom) engleskom dominacijom, a govori se da ce tako biti ako Hr udje u EU. Po nekim pravilima, zakonima i stilovima ponasanja, prilicno je jasno odakle dolazi dominacija u pojedeinim razdobljima povijesti..

    avatar

    25.07.2010. (13:11)    -   -   -   -  

  • leklerk

    smrt fašizmu - sloboda narodu!

    avatar

    25.07.2010. (13:20)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ spin, dobro kažeš - samo to ne znači da ljudi koji pronađu život u sebi trebaju ostati u tom statusu quo, tj. dubiti u samom sebi dovijeka. Takvi ljudi obično se aktiviraju na neki način , okrenu se u pozitivnom smislu svojoj okolini, imaju potrebu za svojim širenjem i interakcijom s drugima, kreativnim zahvatom u neki vid stvarnosti. I sam si rekao nešto slično, pa sam to stavila kao jednu bitnu misao na ovaj blog. Mislim da je slično rekao i S.Wilde, koliko sam uspjela razumjeti. Vrlo mi je bilsko to što ti je odgovorio @ Gordy.
    Razine zavjere odlično razotkriva i T. Budak u postu Osobna moć. Tek nakon što ju čovjek stekne, može se početi baviti društvenim problemima, a da pri tome ne čini štetu sebi ili drugima, sve drugo je auto/destrukcija. Na to smo ovdje već puno puta ukazali.

    @ CBK ... hvala na trudu za tako iscrpno objašnjenje. Vaše znanje zaista zlata vrijedi. :-)

    avatar

    25.07.2010. (16:48)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Citiram @ Jupija za nove posjetitelje bloga, kako se ne bi stekao pogrešan dojam da ovdje vlada antisemitizam. Radi se o komentaru ranije upućenom jednom od sudionika razgovora :

    " A tebi na osvještenje, progledaj i vidi da su danas NARODI KNJIGE (Biblije), židovi, kršćani i muslimani postali nositelji vatri rata i dekadencije širom svijeta. Oni su ti koji pale vatre pakla po globusu današnjeg svijeta, i tako prinose svakodnevnu žrtvu čovjeka - kome ??? Što misliš?
    Jer jedno je ono što deklariraju; mir i sigurnost, a sasvim nešto drugo je ono što stvarno rade.
    No njihova laž i zlo prekrili su cijeli svijet, i ljudi nažalost od tih pojedinačnih gorućih stabala NE VIDE cijelu tu paklenu začaranu šumu koja gori.
    A to kad ljudi NE VIDE DA NE VIDE ja zovem intelektualnim kretenizmom.
    No pravi / realni / opipljivi ljudi, koji su upravitelji ovog zla je narod Khazara kojeg je uzveličao i tu ulogu mu dodjelio rabin Juda Halevi u sojoj kjnizi "KUZARI" u 12-tom stoljeću, a prethodno, kroz osmo i 9-to stoljeće taj narod Khazara je prihvatio / prešao na, BABILONSKU školu Tore koja je Talmud, a koji je zbirka ljudskih interpretacija / učenja / zakona hebrejske Tore.
    Danas taj narod Khazara sebe naziva Židovima Aškenazima (Aškenazi - koji žive uz Njemce) - porobili su poštovano Židovsko ime, i tako sebi inkorporirali to poštovano Židovsko ime. Kasnije su kroz povjest zloiskristili Slavene - Ruse kroz Staljina (Džugašvili = Džuga -Židov i švili - sin = Židovski sin), pa cijelu Europu kojom vladaju iz Enjleske, i USA.
    Ti Khazari su obični ljudi kao i mi, ali su genetski preduređeni (davno poslije potpa) tako da da se lako nadahnjuju bezćutnom vlašću, i tako zlonadahnuti, danas po svijetu podižu i upravljaju zlom - tražeći sigurnost Novog Svijetskog Poretka (NWO).
    O njima u novije doba napisao je izvrsnu knjigu Artur Koestler - TRINAESTO PLEME, koje vlada USA i svijetom, a koja usa u svojem grbu ima trinaest strelica, trinaest židovskih zvijezdica i lažno se kiti poštovanim Židovskim imenom, i Anti-Semitizam i Holokaust utjerava svakome danas po svijetu kao jedini grijeh, dok oni drže u današnjoj Palestini DOSLOVNO KONCENTRACIJESKE LOGORE Gaza i West Bank za Palestince, i ušli su i u Vatikan, pa se danas s Vatikanom događa to što se događa.
    No slučaj s Vatikanom i svećeničkom pedofilijom koji se ovako žestoko javno svaki dan izdiže u medijima posebna je priača i zapravo je udar na osjetljivu dječju psihologiju, kako bi se demonizirala SPOLNOST i tako još snažnije promovirao i ustoličio TEHNOLOŠKI PROIZVEDENI ČOVJEK !" ( citat završen )

    Bitnu odrednicu u tekstu dala sam si slobodu osobno istaknuti, mislim da @ Jupija neće smetati niti to, niti činjenica što ponavljam njegov komentar u svrhu boljeg razumijevanja ovdje.

    avatar

    25.07.2010. (19:56)    -   -   -   -  

  • Gordy

    Antisemitizam je jos jedna manipulacija, koju ljudi poput robota ponavljaju ne znajuci sto govore - semiti nisu samo zidovi (doduse, ponajmanje zidovi) vec niz naroda bliskog istoka, od kojih su vecina arapi.
    @spektator
    znas i sam da nije niske razine svijesti, ne bi cionisti nikada imali moc koju imaju. Zidovi su, u biti, zrtve. Bili su zrtvovani toliko puta za transformaciju svijeta, i bice zrtvovani opet.

    avatar

    25.07.2010. (21:44)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Zanimljiv tekst. Neću ga puno komentirati, ali bih htio istači jednu moju nedoumicu. Stalno se slobodne zidare prikazuje kao crne ovce unutar ljudskog društva. Dakle, daje se poprilično crno-bijela slika o njima. Međutim, uvijek sam se pitao kako takvo jedno društvo, pa makar bilo i tajno ( premda to više vrijedi za njihove obrede ) može biti nešto što želi potčiniti ljudsku vrstu i uvesti novi svjetski poredak, a članovi tog društva su bili Voltaire, Rousso, Goethe, Mozart, Beethoven? Meni tu nešto nije jasno? Vama?

    avatar

    26.07.2010. (16:45)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @toma juda

    Članovi tajnih masonskih društava imaju svoje profesije, tako je J.W.Goethe bio književnik, Beethoven glazbenik, J.J. Rousseau filozof itd., ali bili su članovi masonerije, isto kao Winston Churchill koji je bio i član britanskog (rasističkog) eugeničkog društva, dakle, drugim riječima, ako su neke osobe bile u svojim profesijama uvažene, i čak ušle u povijest, to ne znači da su bile dobronamjerne i da su imale humanistički pogled na svijet; Johann Wolfgang Goethe bio je na pr. doušnik pruske tajne policije i cinkao je svoga kolegu, u svijetu germanistike svjetski poznatoga književnika Schillera (dokumenti o Goetheovu doušništvu pronađeni su prije nekoliko godina u pruskom državnom arhivu). Ako je Beethoven stvarao vrhunsku klasičnu glazbu ne znači da nije htio svijet potčiniti masoneriji i stvoriti Novi svjetski poredak.
    Neka masonska društva su javna i prijavljena su kao udruge kod upravnih tijela nacionalnih država ili lokalne samouprave jer se bave karitativnim radom kako bi se zataškao tajni rad na potčinjavaju država i naroda svjetskoj nadvladi, ali i neke javne masonske udruge mogu imati i imaju tajne ciljeve. Kako funkcioniraju tajna društva odlično je pokazao crnogorski istraživačl povijesti S.M. Štedimilija na primjeru velikosrpske tajne organizacije "Crne ruke" koja dodiuše nije bila masonska ali je ovdje bitna tehnika funkcioniranja i postojanaj tajnih organizacija:
    Crna ruka je organizirala smrtonosni atentat na austrougarskog prijestolonasljednika i glavnog zapovjednika austrougarske vojske, Franju Ferdinanda, ali atentat je organiziran iz Beograda indirektno, dakle, preko čak tri organizacije od kojih je jedna bila javna, naime, velikosrrpska organizacija "Slavenski Jug" /Slovenski Jug/ bila je u Beogradu prijavljena kao kulturna organizacija iako se bavila terorizmom, imala je u svojim prostorijama skladišta s bombama, pištoljima, puškama itd., te preko tajne velikosrpske organizacije "Narodba Odbrana" koja je tajno djelovala u Bosni, i velikosrpske organizacije "Mlada Bosna" iz Bosne, čiji je član bio socijalist Gavrilo Princip.
    Tako i masoni djeluju po istom principu, imaju najmanje dvije do tri organizacije na nekom području od kojih je jedna javna dok su ostale tajne, a i kod javnih organizacija poput Bilderberške grupe se u biti ne znaju njezini ciljevi koji su tajni iako ova para-organizacija djeluje javno itd. Slobodni zidari ili masoni su, dakle, crne ovce unutar ljudskoga društva jer nemaju dobru namjeru prema čovječanstvu, oni ne podupiru demokraciju (vladavinu naroda) nego imaju svoju ideologiju (liberalizam i socijalizam, rasizam, ratno profiterstvo) i svoju "religiju" kao i vođu kojega zovu "velikim imperatorom", imaju svoje programe, kao što je u postu rečeno, na primjer program o smanjenju ljudske populacije itd, pa i GMO je djelo masonerije itd.

    avatar

    26.07.2010. (17:41)    -   -   -   -  

  • hrx22

    Hello! :-) sva ta prica oko masona-ovih-onih je beskonacna! dosta dugo vremena sam istrazivao al stalno nesto novo i nema kraja..gotovo je nemoguce spoznati pravu il bilo kakvu istinu o tome...istina je da se neko 'gore' opasno zaje... al taj neko nemora bit mason...moze bit bilo sta...dosta smijernica ukazuje na masone al to nemora bit tako...
    crni blog je ipak malo al malo pretjerao :-) ako su to samo pretpostavke onda nije al ako su to tocke u koje mozes vjerovat onda... a za znanje je jednostavna nemogucnost...jedino da upoznas nekog masona koji zna ama bas sve pa je i jos odlucio rec sve tajne i jos je iskren onda ok al ono...
    to je za mene jedna velika DISTRAKCIJA od mene samog kao i cjeli sustav..prepun distrakcija..
    to je jedna igra tojest zabava...zabava nemora bit samo zabava ona moze bit veoma ozbiljna stvar... ovaj cjeli svijet ne bas cjeli al ono sve je orjentirano na zabavu il na cirkus...
    sve to sluzi da se odvojis od sebe..mozes postat opsjednut tim stvarima doslovno ovisan...imao sam jednu fazu jedva sam se vratio nazad :-)
    ako bi postojalo rjesenje il jedno od rijesenja to bi mozda bilo da vecina il svi pocnu trazit odgovore iznutra u sebi samom...sva zabava i sve sto je zanimljivo dolazi izvana u tebe pa ti reagiras na bilo kakav nacin dal pozitivan il negativan i prihvacas sve to al postajes lutka kojom se bilo ko moze igrati..ovisnost...ako bas mozes nes napravit bar treba smanjit ovisnost...ako te neko uvrijedi i ti mu vratis nazad tu uvredu ti si automatski postao rob tvom gospodaru...
    zamislte da cjeli svijet radi na sebi kao sto spin kaze :-) pa di bi ljudima bio kraj..nebi ni bilo kraja jer bi se skuzilo da nema ni pocetka ma kakvi masoni bilo tko bi vratio bi se sebi i spoznao istinu.... istinu dozivljavam kao kljuc kojim otvaras sebe..al problem je koliko god da ti se gadio il svidjao ovaj svijet il ova stvarnost morat ces je napustiti...jer ako težiš istini moras sve odbaciti i dobro i lose...

    avatar

    26.07.2010. (17:53)    -   -   -   -  

  • catwoman

    hrx22

    Da, sustav je pun distrakcija na koje se lijepe još nedefinirani, neintegrirani ljudi, koji još ne znaju što bi sa sobom, zato na ovom blogu svako malo ukazujemo na potrebu tog tzv. porasta svjesnosti. Znaš tko si i što hoćeš, pa se ne udubljuješ previše u ono što te odvaja od stvarnosti, već toliko da shvatiš gdje je prva slijedeća prepreka i kako ju svladati. Zato na ovom blogu nema aliena i sl, jer nam to nije prioritetna prepreka, možda je čak i fiktivna, možda nije, to sada zaista nije važno.
    Svakom ponaosob važno je da se osamostali od svih vrsta uvjetovanosti ( dakle, da funkcionira po principu slobodnog i svjesnog odabira, a ne onog temeljenog na rutini ili strahu ), a tada može promatrati i rješavati uvjetovanosti na kolektivnom planu, npr. što svojim pisanjem čini @CBK. Nama su prva kolektivna prepreka ( osim niske razine kolektivne svijesti, koja je tu bazična ) naši upravljači društvom ( političari i spregnuta mafija u pravosuđu i gospodarstvu ), te iza njih institucija EU i onih koji je kreiraju. Ne možemo samo čekati da se podigne kolektivna svjest, treba djelovati i u ovoj najpovršnijoj materijalnoj dimenziji, jer "protivnici" i promoviraju često puta samo te floskule da se ništa ne isplati osim rada na sebi, samo da bismo dubili u meditaciji, a njima pustili da rade što žele. Meditacije i svi ostali oblici tzv. " rada na sebi" ( makar ne volim taj izraz ) samo su oruđe da čovjek kvalitetnije i moćnije konkretno reagira na izazova materijalne stvarnosti, nismo mi tu da bježimo od nje, nego da ju kreiramo.

    Upravo dolazim s jednog umjetničkog bloga, gdje sam zapazila odličan osvrt blogera @ evandjeljeumolitvama, odlično rezimira što htjedoh reći:

    "Kada se čovjek oslobodi nutarnjih prisila i postane zaista slobodan, onda i vanjske prisile postaju samo prilika da se pokaže nadmoć nutarnje slobode i osobne odluke, slobodan je za sebe i za svijet oko sebe."

    I što će onda sa svojom slobodom, stvar je njegovog osobnog izbora. Sigurno da slobodan čovjek neće gurati glavu u pijesak pred bilo kojom nepravdom ili tuđom nesrećom, već djelovati na način da ukloni patnju.

    avatar

    26.07.2010. (18:27)    -   -   -   -  

  • hrx22

    Sto sve vise i vise promatram ljude to vise dolazim do odgovora da jedino nesto sto je stvarno ubitacno moze povesti ljude u trazenje odgovora...stvar je sto svi zele udobnost a ne slobodu...treba se nesto katrastofalno dogodit kako bi se izgubila udobnost... jer nemozes iz naslonjaca napraviti apsolutno nista...ili se treba pojaviti novi john lennon pa da svi traze svoje gurue kao sto je i on trazio...al istina je da covjek reagira na novac kao pas kad mu zelis uzeti hranu...trebalo bi raditi na principu manjeg traganja za materijalnim..sto sad nemozes ni zamislit al neznam sta drugo...
    ali ajd please daj mi primjer jednog djelovanja kako rec nekome nesto sto njega nezanima...i dal je to potrebno uopce?
    sad ima tako puno iformacija koje mozes vidjet na netu naprimjer al da i netko to i vidi nezeli primiti uopce ista od toga...svi znaju da je eu sr.... al ono utjeha je bar nas vise nece privatnici zajeb... kakva glupost nisam pametan :( :)

    avatar

    26.07.2010. (18:51)    -   -   -   -  

  • hrx22

    http://www.youtube.com/watch?v=lvlbm9da1vE&feature=related

    http://www.youtu be.com/watch?v=-Vpl6Ti4guE&feature=related

    nazalost nema prijevoda al tu se isto nalaze neko odgovori na neka pitanja :-))))))))

    avatar

    26.07.2010. (20:04)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ hrx22 ...

    dobro kažeš ( oprosti što nisam gledala linkove, trenutno nemam vremena ), no - rekla bih ti da se ne treba opterećivati drugima, već raditi po svom, jer na koncu i živimo ovdje prvestveno zbog svoje osobne evolucije. Govoriti istinu primarna je yoga ( duhovni put ), kažu Vede. Dakle, mi možemo dati informacije ovdje, privatno djelovati kako tko može i odgovara mu, a to što je većina materijalno aspirirana - njihova je životna faza, koju će kada - tada morati prerasti. Nećemo se zbog njih zadržavati u svojim težnjama. Itekako mi je poznato da ljudska glupost iritira, zato se nastojim družiti s onima koje ne smatram takvima, i organizirati se nekako s njima.
    Kriminalci se udružuju radi svojih interesa, a trebali i oni koji to nisu, da zašitite svoja prava, samo toga još nisu svjesni da im je jedini način samozaštite. Čovjek ne može sam protiv mafije, ali ako ima isto tako jak klan iza sebe ( npr. 'Heroes' ;-))), onda je to druga priča.

    Pozdrav !

    avatar

    26.07.2010. (20:28)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Nemoj se ljutit @Crni, ali prvi odlomak tvojeg komentara ne mogu prihvatiti...

    avatar

    26.07.2010. (22:26)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ TJ ... A propos tog provog odlomka, nažalost, moguće je : poznajem pjesnika koji je pisao dirljive stihove čak o lokvi vode, a kada smo šetali šumom - bacao je opuške oko tog istog drveća o kojem je spjevao najljubavnije ode. Slijedeći dan donijela sam mu limenu kutijicu da ju stavi u džep i tu sprema opuške, umjesto baca po šumi i cesti. Rekao mi je na to da nisam normalna. I jedan slikar me je preveslao kada sam mu dala na korištenje garažu. I od tada ne stavljam više znak jednakosti između umjetničkog djela i osobe koja ga je kreirala.
    Moguće da tijekom umjetničkog zanosa čak netko drugi producira tu ljepotu, a oni su samo kanali. Dalje o tome možemo raspravljati kod tebe ili @ Mite. ;-)

    avatar

    26.07.2010. (23:19)    -   -   -   -  

učitavam...