a cijeli niz Hrgovićkinih navoda je, blago rečeno, upitan, a zapravo krije autoričin nedostatak argumenata, odnosno fabriciranje, izmišljanje optužbi : npr. zašto bi Radićevo nazivanje Maše Grdešić 'mladom znanstvenicom' bilo patroniziranje?
22.07.2010. (22:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
promatrač
to je samo jedan navod moljac unatoč tvom animozitetu prema maji, moraš priznati da joj ovaj tekst nije loš
23.07.2010. (08:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tekst je loš, odaje mržnju prema određenim osobama a da ne govorimo o njezinom opisu kolege s početka teksta, koji dovoljno govori o maji kao osobi ali i kao o novinarki
23.07.2010. (22:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ne postoji nikakav animozitet, ja jednostavno ne poštujem Maju Hrgović niti kao osobu niti kao novinarku, jer to ne zaslužuje, odnosno svojim postupcima (i tekstovima) je izgubila poštovanje
23.07.2010. (22:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri pojma
Maja ima potencijala, ali na koncu sve ode k vragu zbog njezine silne potrebe da piše po sjećanju, te da vlastite dojmove uzima kao nepobitne činjenice. Koliko god me živcira Jergović (i ini) koji medijski prostor zagađuju vrijeđanjem na osobnoj razini, toliko mi smeta i Majina navada da ljude kompromitira iznoseći netočne (neprovjerene) podatke ili istine dopunjene njezinim emocionalnim literarnim nadahnućem. Sve u svemu, bilo bi dobro da se nauči pisati objektivnije.
26.07.2010. (08:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ranko
ste vidli kak je hrgovićka oplela jergovića, starčevića i radića?
22.07.2010. (12:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edo
Gospodićna Maja je potpuno u pravu.
22.07.2010. (15:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
a cijeli niz Hrgovićkinih navoda je, blago rečeno, upitan, a zapravo krije autoričin nedostatak argumenata, odnosno fabriciranje, izmišljanje optužbi : npr. zašto bi Radićevo nazivanje Maše Grdešić 'mladom znanstvenicom' bilo patroniziranje?
22.07.2010. (22:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
promatrač
to je samo jedan navod moljac
unatoč tvom animozitetu prema maji, moraš priznati da joj ovaj tekst nije loš
23.07.2010. (08:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
tekst je loš, odaje mržnju prema određenim osobama
a da ne govorimo o njezinom opisu kolege s početka teksta, koji dovoljno govori o maji kao osobi ali i kao o novinarki
23.07.2010. (22:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
ne postoji nikakav animozitet, ja jednostavno ne poštujem Maju Hrgović niti kao osobu niti kao novinarku, jer to ne zaslužuje, odnosno svojim postupcima (i tekstovima) je izgubila poštovanje
23.07.2010. (22:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri pojma
Maja ima potencijala, ali na koncu sve ode k vragu zbog njezine silne potrebe da piše po sjećanju, te da vlastite dojmove uzima kao nepobitne činjenice. Koliko god me živcira Jergović (i ini) koji medijski prostor zagađuju vrijeđanjem na osobnoj razini, toliko mi smeta i Majina navada da ljude kompromitira iznoseći netočne (neprovjerene) podatke ili istine dopunjene njezinim emocionalnim literarnim nadahnućem. Sve u svemu, bilo bi dobro da se nauči pisati objektivnije.
26.07.2010. (08:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...