Moj glas PROTIV ove priče. Meni nije odlična, čak ni osrednja, mini je ovo neko istresanje u terapeutske svrhe. Zapravo, mislim da ne bi trebalo pisati obrazloženje zašto ZA ili PROTIV, ali možda zato što nismo bogovi pa ne možemo staviti točku.
16.06.2010. (11:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja bih ovu tvoju priču oklasificirala kao simpa polu-sado-mazo izričaj,(ovo je neki novi nadolazeći književni pravac ha, ha ha, mislim ovo što sam ja napisala a ne ti, a i kao dvojbe žene koja je u sukobu sa svojim htijenjima i željam. Iako nije erotska, vrlo je zanimljiva. :))))
16.06.2010. (12:47) - - - -
16.06.2010. (12:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Iako si mi konkurencija, ajde pregrmit ću jedan glas ..Za Jer ovdje nisam samo zbog pobjede, znam ja ovdje doživjeti i biserne trenutke čitajući komentare ostalih :)))) Ali ajde majke ti prevedi ovaj naslov....
16.06.2010. (12:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
čekam šta će reć @studena, pa onda mogu ja kenjat... šalim se, dobra mi je priča, već sam dosadan s tim ritmom, ali ritam mi je jako važan, volim izmjenu dugačkih i kratkih rečenica, a toga ovdje ima na pretek, i to dobrih rečenica ... i kad bi dobra erotska priča bila samo ona na koju se kara diže ili rosi pica, bilo bi lako .... Opipali bi žiriju međunožja, zbrojili tvrde i vlažne pozicije i eto nam pobjednika ... Nekad je i smežurana kita seksi, na svoj način, možda !?!?
16.06.2010. (16:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BEZ VEZE. Više su me razočarali neki komentatori zbog koji i čitam sve ovo, nego glupa priča. Malo mi gubite na preciznosti i oštrini dragi moji ni od koga promovirani književni kritičari, šta se dešava sa vama? Zamor u samom finišu? CCC pa i ti Studena... brate OSJEĆAJ ZA FILING....ova VRAGOVA ODVJETNICA, kao prava vražja, čas bi tamo čas vamo, prava lukava odvjetnica, ali ti MARCHELINA... baš ti koja si mi vratila nadu u opstanak kratke priče, kakvi su ovo minimalni kriteriji kojima ocjenjuš O V A K V E uradke.... ode svijet k vragu.
16.06.2010. (16:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nisam ti ja nikakav kritičar, pa ni samozvani gospoja @svegapomalo .... naprotiv, zazirem od kritičara, naročito u mojoj struci, a to je glazba .... ja si samo utvaram, kao što mi ime govori da imam nekakav Osjećaj za feeling ...
p.s. ali bez brige saće se javi @mrzla pa me živo interesuje šta će da kaže, jer Wall je pohvalio, pa mislim da one ne sme da pokudi, jebi ga Ces't la VIe je život .....
16.06.2010. (16:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sokovi naviru ..... upravo tako, priča ispisana iz dubine, doživljena, ostvarena, istinska..... iako ekavica ima svoj šarm prilikom čitanja priča je s tim šarmom dobila zavodljivost. Jednostavna, tipična i ..... ne baš previše uzbudljiva jer teško je pisati erotiku u kojoj ćeš pobuditi osjećaj uzbuđenja onoga tko je čita.....simpatična u svakom slučaju.
16.06.2010. (17:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@svegapomalo da san znala da na svojin krhkin plećima nosin svu težinu tvojih zadnjih ufanja u svekoliku kratku priču u 'rvata, bila bi prvo pričekala oće li se tebi svidit ova , pab' ondak jel'te u odnosu na to zauzela stav. Benti mene brzopletu.
16.06.2010. (17:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zašto se sve vrti oko pokude ili pohvale.? ovo je netko tko zna sa riječima, netko tko je hrabar, ima snage proniknuti u najjadnije dijelove sebe (na koje većina žmiri), ima što za reći, pa to i čini na način koji je sve samo ne dosadan. e, sad.. je li ovo kratka priča ili nabacana ispovijest psihoterapeutu, ne znam. "osjećaj za feeling" mi je dvojak :) u svakom slučaju, opet se vraćamo na onu da o ukusima ne valja raspravljati (neukus isključujem :p). ako bih se trebala grubo odlučiti između ZA i PROTIV, odlučila bih ovo prvo. ZA
16.06.2010. (17:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prvo, o ukusima ne vrijedi raspravljati. Namjerno ili ne, ovaj šašavi natječaj otpočetka je okrenut naglavačke, krijući najvažniji kriterij-osobni ukus učesnika (natjecatelja?) i još važnije- selektora. Znam da (i) selektor Babl ima svoj, ali ga u dosadašnjem 'selekcioniranju' uopće nije pokazao. Naprotiv! «Puštao» je sve i svašta- najčešće priče i crtice koje (iako mnoge dobre i zabavne) uopće nemaju veze s erotikom, koja bi ipak trebala biti glavni gabarit. Možda je teško erotiku definirati što ona jest, ali svatko-selektor posebno- trebao je i morao prepoznati priče koje nisu nikakva erotika i njih jednostavno ne uvrstiti. Vjerujem da je u početku želio osigurati kakav-takav fundus priča, da ideja ne propadne u začetku, a kasnije je bilo prekasno. Iako je poznat po marketinškoj lukavosti, na granici incidenta (onaj žalosni trik sa samospaljivanjem sebe/svoje knjige, ako mu ih ne otkupe), ne želim vjerovati da je svjesno riskirao ovu zbrku od velike većine lažnih erotika, totalnog smeća, bljutave pornografije i rijetkih erotskih priča (isključujem brojne dobre priče, ali koje nemaju veze s erotikom, odlične i britke crtice, humoreske, itd).
A sad o kritici, kritičarima i 'kritičarima', te glasačima i učesnicima.
Babl i ovaj natječaj mogu biti sretni da su dobili Studenu, da ona ima živaca i volje sve pažljivo čitati i pratiti, pa čak i pomalo dosadnjikavu atmosferu u 'green podroomu' ovog natječaja podgrijavati britkim i uglavnom argumentiranim raspravama s nezadovoljnima i kritiziranima. Da je i moju priču popljuvala, radije bih nju koja se (dobronamjerno,ali kritički) osvrće na napisano, ne na osobnosti autora (koliko je to moguće u virtuali gdje poznajemo samo/nametnute slike samih blogera), osim kod onih koje je opatrnula,a oni je napali. Radije od, npr. wannabe pisaca, koji me, kao, hvale, ali usputno, glavnina povelikih komentara svodi se na prigovaranje mojem stilu u komentiranju(si!), mojoj groznoj osobnosti, velikoj glavi, isključivosti karaktera, itd itd. Iskreno, čestitke na mazohističkom istrajanju. Posebna je priča 'publikuma' i natjecatelja, koji su kod drugih natječaja/selektora/kritičara i sami moljakali ovakvu oštru kritiku, makar i sebe pronašli kao kritizirane, neuvrštene, itd; takav je bio Macan i njegov natječaj.
Babl je pogriješio u mnogočemu, a najviše u izbjegavanju da postavi minimum kriterija. Ne govoreći o ukusu, sklonostima, simpatijama prema stilu, izričaju itd, u startu je treba(l)o isključiti nepismene uratke (ima ih i ovdje poprilično). Ne radi se o pukoj 'gramatici', prepoznavanju osnovnoškolske gramatike (ije/je, č/ć), već o nonsensu da književnost, književno..može biti nepismeno. To je zagovaranje npr. kirurga koji ne zna osnove anatomije.
A sad o sklonostima i ukusima.
Miss Illusion je dala odličnu dijagnozu ove priče- patologija ljubavi. Nešto što je većina već proživjela, doživi barem jednom. Što nas uzdrma, baci na koljena, pa prema zvijezdama, a onda u još dublji ponor. Ljubav, erotika i seks- sveto trojstvo, koje katkada dolazi u malim pakiranjima, često odvojeno, još češće samo pojedinačno... tko može povući crtu gdje prestaje jedno, a počinje ono drugo, treće? Gdje sve sklizne u 'patologiju'? O patologiji ljubavi volim misliti da je patološka zbog patnje, a ne ekstrema u koje nas odvede. Posebno nije i ne može biti patologija neka seksualna/erotska igra, metoda, način, igra & igračka.Je li vulgarno(st) partneru dati štogod poželi, zatraži, čak i ono što puritanci ne smiju ni izgovoriti, kamo li učiniti?
Gdje završava fina erotika, a počinje vulgarnost? Kurac, pička...u ustima i riječima nekoga (posebno, dobrog pisca) mogu biti fina erotika, dok kod nevježe, nepismenog, neukog...i 'fini' nazivi zvuče prostački.
Konačno, tko zna recept za dobitnu kombinaciju erotike i pornografskih elemenata, vulgarizama i poetskog izričaja? Prstohvat ovog i onog...možda netko i pogodi. Ali, gdje točno to umetnuti? Čime začiniti? Kako prijeći sa sokova u suze?
PS. Meni u ovoj priči, ponavljam- meni osobno, vama ne mora nekima niti neće vjerojatno, ima i erotike i očaja, ima ljubavi, pornografije, vulgarnosti... ali ne tamo gdje bi čistunci uperili prstom. Ne u govnima, već u predavanju bez ostatka, pa što bude. U mirenju da kraj ne možeš odrediti, zacrtati i provesti kao neki paragraf ili racionalnu odluku. Ljubav=erotika=seks=vulgarnost? Nije,ali i jeste. U omjerima, dozama, trenucima, položaju zvijezda, posebnosti tog nekog, neke, koja nas zarobi, opustoši kao uragan i ostavi slomljenima, zgađenima, kao poslije teške bolesti. A sutra bih/bismo još. Ili barem još jednom tako u životu, prije smrti. Malo, premalo je priča (i) ovdje koje bi meni bile takve. Posebno ne na ovom amaterskom, seoskom vašaru, gdje sam se i sam prijavio u trenutku slabosti -sad žalim, al' šta sam znao ja, (c) ĐB.
PPS. obzirom da su neki već iskoristili (zloupotrijebili?) svoje 'demokratsko pravo' da s 2 svoja blogića daju dva glasa ZA, evo- činim to i ja. Još jedan glas mojeg a
16.06.2010. (18:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@chablis, ne bih se složila s tobom oko obrazloženja "za i protiv", mislim da svakog tko piše interesira kako napisano i djeluje. Ovdje se podrazumijevaju samo oni koji pišu za druge, a ne oni kojima kvazi pisanje služi za popunjavanje rupa prouzrokovanih životnim neuspjesima.
U ovoj priči osjećam itekako erotiku, ali ona nije ukrašena renesansnim opisima koitusa, već je životnija, a i pozna ju većina žena koje su prošle takvu vezu...kao i vječnu dilemu: otići - izgubiti, ostati - i posjedovati bar privid. Ipak, priča mi nije sjela. Nisam pronašla "ono nešto" što naslov obećaje, a ni završetak nije zaslužio da skonča u dodijeljenom mu patosu.
16.06.2010. (18:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
u pravilu, ako ne mislim dati pozitivan komentar, ne komentiram uopće. Priča je sama po sebi dobra-drugačija je, surovija, ali viđenje erotike je relativno. Meni osobno ekavica, iz ne znam kojeg razloga, oduvijek sirovije prikaže osjećaj-makar ponekad previše za moj ukus, ali to ne umanjuje vrijednost. Postoje knjige zbog kojih bi ja doslovno osjećala mučninu u stomaku-ali, baš zbog toga su velike. Meni se sviđa priča. Ali brate mili, jel ovo ispred mene komentar ili priča?
16.06.2010. (18:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ces't la VIe je život brabonja ljubitelj analnog SMSa vježbajući (a ne sluteći) za titulu plodonosnog glupsona ovog festivala, dok se "vragova" odvjetnica, izgubljena u šumi dekliniranih imenica, širokogrudno odriče glasa u korist "konkurencije" nesvjesna da joj ni novi sado-blog-te-mazo književni pravac neće pomoći da ikad dosegne umijeće i jedne napisane rečenice što izlaze iz pera darovane, "svega pomalo" zalutala iz tračerskog gliba ispod editora za unos komentara i ovdje poput trash junkija traži "kruha i igara" , a nije da ih fali, samo joj je doza premala...možda da joj je suknuti kakav vic o Perici pa da se i ona osjeti zadovoljena... @lulek, vrijeme je za nastavak...
16.06.2010. (19:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Priča je iznimno erotska, no mogu shvatiti zašto je većina ne smatra takvom. Patologija se naravno ne odnosi na sam erotski dio priče koji je uostalom teško odvojiv od ostatka, zapravo rekla bih da erotika u ovoj priči leluja cijelom pričom, zahvaća kod prvog čitanje jedne dijelove, kod drugog druge i teško je uhvatljiva oku koje nema slično iskustvo.
@Wall je dao izvrstan komentar, meni je pak zapelo ovo : " O patologiji ljubavi volim misliti da je patološka zbog patnje, a ne ekstrema u koje nas odvede. Posebno nije i ne može biti patologija neka seksualna/erotska igra, metoda, način, igra & igračka.Je li vulgarno(st) partneru dati štogod poželi, zatraži, čak i ono što puritanci ne smiju ni izgovoriti, kamo li učiniti?"
Ne mislim da je patološka zbog patnje, patnja je posljedica, ne uzrok. Daleko od toga da je i najekstremnija seksualna igrica patološka, na takav puritanski pristup čak i ne pomislim odmah dok se ne sjetim moralista, ali ono što stoji iza tog davanja, koje je vrlo proračunato iako bi se osoba i pred sobom i voljenom osobom zaklela da nije, često jest patologija ljubavi. Osoba davajući zapravo se trudi iscijediti kapi ljubavi putem seksa i princip se svodi na beskrajno davanje, trud, uživanje u tom istom davanju, a istodobno ne-prepuštanje samoj strasti, iako na prvu loptu čudno zvuči, ali užitak nije u samoj strasti, već u osjećaju davanja, cijeđenja ljubavi, pružanja ljubavi, s tim da je tu ljubav labilna kategorija koja je utkana u kralježnicu erotike na način da bez nje ne bi mogla preživjeti. Ljubav je konfuzna kategorija koja se mora potvrditi seksom i samo to opterećenje stvara veliku strast. U normalnim odnosima strast je i primanje i davanje, a ljubav je odvojena podrazumijevajuća kategorija koja može biti i treba biti u korelaciji sa erotikom, seksom, ali i ne mora, može „preživjeti“ i bez toga, time se samo dopunjuje i erotika nije sredstvo pomoću kojeg doživljavamo ljubav s tom osobom, već kako to kažemo- konzumacija te iste ljubavi. U odnosima koji podliježu ljubavnoj patologiji ljubav leluja kroz čvrstu i konstantnu bazu erotike baš kao što erotika leluja kroz ovu priču- tu i tamo je možemo osjetiti, ali i ne moramo, sve ovisi o našim mentalnim postavkama. I što je najvažnije, ta ljubav u nekom odnosu obično nije vidljiva ostalim ljudima koji nemaju takvo iskustvo, pa se često desi da netko konstantira da u tom i tom odnosu nema ljubavi, baš kao što mnogima ova priča nije erotična.
Tu je princip- ako ne osjetim tvoju ljubav u trenu kad mi treba, ja ću je iscijediti, ja ću te popiti cijelog. Ovisnički odnos je to, nakon kojeg možemo se povući i odreći se možda te količine strasti u nekom normalnijem odnosu (mada nije nužno, no neću proširivati teoriju) ili čekati/tražiti novi šut, ovisno o posljedicama i stupnju naše opustošenosti. Dakle, nije patološki davanje, patološka je nemogućnost primanja osim u takvim „laboratorijskim“ dakle točno određenim uvjetima, patološko je ono što stoji iza tog davanja. Ali da može biti erotično i eksplozivno, i te kako može. No kako vidimo, ne svakome, sve ovisi o vlastitom mentalnom sklopu i iskustvu.
Sad sam otišla s teme, da li je priča erotska. Meni jest. Ali kao što rekoh, shvaćam zašto je nečijem oku teško uhvatljiva.
Podug komentar, možda sam sišla s teme... Wall je kriv :P
16.06.2010. (20:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovo je prvi put da čitam komentare na nešto ispisano, a da nisu novinarski tekstovi. Zanimljivo. Hvala svima. Volela bih da se svi sastanemo u Vrsaru. Još da dodam, pošto mnogi u priči vide patologiju i očaj, da iako sam i jedno i drugo proživela, ova priča je inspirisana nekim ko mi je pružio isključivo uživanje u vidu stress free i sex plentiful odnosa ;)
16.06.2010. (20:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
iskreno plava
Trebanje je točka kojoj stremimo. Lijepo si je primakla. Za
16.06.2010. (10:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
Moj glas ZA ovu odličnu priču.
16.06.2010. (11:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
chablis
Moj glas PROTIV ove priče. Meni nije odlična, čak ni osrednja, mini je ovo neko istresanje u terapeutske svrhe. Zapravo, mislim da ne bi trebalo pisati obrazloženje zašto ZA ili PROTIV, ali možda zato što nismo bogovi pa ne možemo staviti točku.
16.06.2010. (11:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
baba ljutica
Priča mi nije erotska,ali osjetim bol,ljubavnu bol pa dajem glas za
16.06.2010. (11:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marija.terezija
Dobro napisano stilski, za moj ukus previše detalja koji ne služe svrsi.Erotici samo naglašenoj a sve prisutnoj ipak dajem prednost.Moj glas protiv.
16.06.2010. (12:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marchelina
Sviđa mi se, preispitivanja u kojima se često, bar većina nas, može pronaći. Glas ZA.
16.06.2010. (12:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
II-_-II e-nora
Ja bih ovu tvoju priču oklasificirala kao simpa polu-sado-mazo izričaj,(ovo je
neki novi nadolazeći književni pravac ha, ha ha, mislim ovo što sam ja napisala
a ne ti, a i kao dvojbe žene koja je u sukobu sa svojim htijenjima i željam.
Iako nije erotska, vrlo je zanimljiva. :))))
16.06.2010. (12:47) - - - -
16.06.2010. (12:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
II-_-II e-nora
Iako si mi konkurencija, ajde pregrmit ću jedan glas ..Za
Jer ovdje nisam samo zbog pobjede, znam ja ovdje doživjeti i biserne trenutke čitajući komentare ostalih :))))
Ali ajde majke ti prevedi ovaj naslov....
16.06.2010. (12:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
čekam šta će reć @studena,
pa onda mogu ja kenjat...
šalim se, dobra mi je priča,
već sam dosadan s tim ritmom,
ali ritam mi je jako važan,
volim izmjenu dugačkih i kratkih rečenica,
a toga ovdje ima na pretek,
i to dobrih rečenica ...
i kad bi dobra erotska priča bila samo ona na koju
se kara diže ili rosi pica, bilo bi lako ....
Opipali bi žiriju međunožja, zbrojili tvrde i vlažne pozicije
i eto nam pobjednika ...
Nekad je i smežurana kita seksi, na svoj način, možda !?!?
16.06.2010. (16:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
missillusion
tipična ljubavnička "patologija", no ipak glas za.
16.06.2010. (16:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svegapomalo
BEZ VEZE. Više su me razočarali neki komentatori zbog koji i čitam sve ovo, nego glupa priča. Malo mi gubite na preciznosti i oštrini dragi moji ni od koga promovirani književni kritičari, šta se dešava sa vama? Zamor u samom finišu? CCC pa i ti Studena... brate OSJEĆAJ ZA FILING....ova VRAGOVA ODVJETNICA, kao prava vražja, čas bi tamo čas vamo, prava lukava odvjetnica, ali ti MARCHELINA... baš ti koja si mi vratila nadu u opstanak kratke priče, kakvi su ovo minimalni kriteriji kojima ocjenjuš O V A K V E uradke.... ode svijet k vragu.
16.06.2010. (16:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
nisam ti ja nikakav kritičar, pa ni samozvani gospoja @svegapomalo ....
naprotiv, zazirem od kritičara, naročito u mojoj struci, a to je glazba ....
ja si samo utvaram, kao što mi ime govori
da imam nekakav Osjećaj za feeling ...
p.s.
ali bez brige saće se javi @mrzla
pa me živo interesuje šta će da kaže,
jer Wall je pohvalio, pa mislim da one ne sme da pokudi,
jebi ga Ces't la VIe je život .....
16.06.2010. (16:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
romantika
Sokovi naviru ..... upravo tako, priča ispisana iz dubine, doživljena, ostvarena, istinska..... iako ekavica ima svoj šarm prilikom čitanja priča je s tim šarmom dobila zavodljivost. Jednostavna, tipična i ..... ne baš previše uzbudljiva jer teško je pisati erotiku u kojoj ćeš pobuditi osjećaj uzbuđenja onoga tko je čita.....simpatična u svakom slučaju.
16.06.2010. (17:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marchelina
@svegapomalo
da san znala da na svojin krhkin plećima nosin svu težinu tvojih zadnjih ufanja u svekoliku kratku priču u 'rvata, bila bi prvo pričekala oće li se tebi svidit ova , pab' ondak jel'te u odnosu na to zauzela stav. Benti mene brzopletu.
16.06.2010. (17:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri Pojma
zašto se sve vrti oko pokude ili pohvale.? ovo je netko tko zna sa riječima, netko tko je hrabar, ima snage proniknuti u najjadnije dijelove sebe (na koje većina žmiri), ima što za reći, pa to i čini na način koji je sve samo ne dosadan. e, sad.. je li ovo kratka priča ili nabacana ispovijest psihoterapeutu, ne znam. "osjećaj za feeling" mi je dvojak :)
u svakom slučaju, opet se vraćamo na onu da o ukusima ne valja raspravljati (neukus isključujem :p).
ako bih se trebala grubo odlučiti između ZA i PROTIV, odlučila bih ovo prvo. ZA
16.06.2010. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
velečasni
nakon čitanja ove priče čovjek zaželi uspoznati/sresti autora, prije svega zato što mu/joj sve povjeruje. ima uvjerljivost. zaslužila je podršku.
16.06.2010. (17:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall na Mjesecu
Prvo, o ukusima ne vrijedi raspravljati. Namjerno ili ne, ovaj šašavi natječaj otpočetka je okrenut naglavačke, krijući najvažniji kriterij-osobni ukus učesnika (natjecatelja?) i još važnije- selektora. Znam da (i) selektor Babl ima svoj, ali ga u dosadašnjem 'selekcioniranju' uopće nije pokazao. Naprotiv! «Puštao» je sve i svašta- najčešće priče i crtice koje (iako mnoge dobre i zabavne) uopće nemaju veze s erotikom, koja bi ipak trebala biti glavni gabarit. Možda je teško erotiku definirati što ona jest, ali svatko-selektor posebno- trebao je i morao prepoznati priče koje nisu nikakva erotika i njih jednostavno ne uvrstiti. Vjerujem da je u početku želio osigurati kakav-takav fundus priča, da ideja ne propadne u začetku, a kasnije je bilo prekasno. Iako je poznat po marketinškoj lukavosti, na granici incidenta (onaj žalosni trik sa samospaljivanjem sebe/svoje knjige, ako mu ih ne otkupe), ne želim vjerovati da je svjesno riskirao ovu zbrku od velike većine lažnih erotika, totalnog smeća, bljutave pornografije i rijetkih erotskih priča (isključujem brojne dobre priče, ali koje nemaju veze s erotikom, odlične i britke crtice, humoreske, itd).
A sad o kritici, kritičarima i 'kritičarima', te glasačima i učesnicima.
Babl i ovaj natječaj mogu biti sretni da su dobili Studenu, da ona ima živaca i volje sve pažljivo čitati i pratiti, pa čak i pomalo dosadnjikavu atmosferu u 'green podroomu' ovog natječaja podgrijavati britkim i uglavnom argumentiranim raspravama s nezadovoljnima i kritiziranima. Da je i moju priču popljuvala, radije bih nju koja se (dobronamjerno,ali kritički) osvrće na napisano, ne na osobnosti autora (koliko je to moguće u virtuali gdje poznajemo samo/nametnute slike samih blogera), osim kod onih koje je opatrnula,a oni je napali. Radije od, npr. wannabe pisaca, koji me, kao, hvale, ali usputno, glavnina povelikih komentara svodi se na prigovaranje mojem stilu u komentiranju(si!), mojoj groznoj osobnosti, velikoj glavi, isključivosti karaktera, itd itd. Iskreno, čestitke na mazohističkom istrajanju. Posebna je priča 'publikuma' i natjecatelja, koji su kod drugih natječaja/selektora/kritičara i sami moljakali ovakvu oštru kritiku, makar i sebe pronašli kao kritizirane, neuvrštene, itd; takav je bio Macan i njegov natječaj.
Babl je pogriješio u mnogočemu, a najviše u izbjegavanju da postavi minimum kriterija. Ne govoreći o ukusu, sklonostima, simpatijama prema stilu, izričaju itd, u startu je treba(l)o isključiti nepismene uratke (ima ih i ovdje poprilično). Ne radi se o pukoj 'gramatici', prepoznavanju osnovnoškolske gramatike (ije/je, č/ć), već o nonsensu da književnost, književno..može biti nepismeno. To je zagovaranje npr. kirurga koji ne zna osnove anatomije.
A sad o sklonostima i ukusima.
Miss Illusion je dala odličnu dijagnozu ove priče- patologija ljubavi. Nešto što je većina već proživjela, doživi barem jednom. Što nas uzdrma, baci na koljena, pa prema zvijezdama, a onda u još dublji ponor. Ljubav, erotika i seks- sveto trojstvo, koje katkada dolazi u malim pakiranjima, često odvojeno, još češće samo pojedinačno... tko može povući crtu gdje prestaje jedno, a počinje ono drugo, treće? Gdje sve sklizne u 'patologiju'? O patologiji ljubavi volim misliti da je patološka zbog patnje, a ne ekstrema u koje nas odvede. Posebno nije i ne može biti patologija neka seksualna/erotska igra, metoda, način, igra & igračka.Je li vulgarno(st) partneru dati štogod poželi, zatraži, čak i ono što puritanci ne smiju ni izgovoriti, kamo li učiniti?
Gdje završava fina erotika, a počinje vulgarnost? Kurac, pička...u ustima i riječima nekoga (posebno, dobrog pisca) mogu biti fina erotika, dok kod nevježe, nepismenog, neukog...i 'fini' nazivi zvuče prostački.
Konačno, tko zna recept za dobitnu kombinaciju erotike i pornografskih elemenata, vulgarizama i poetskog izričaja? Prstohvat ovog i onog...možda netko i pogodi. Ali, gdje točno to umetnuti? Čime začiniti? Kako prijeći sa sokova u suze?
PS. Meni u ovoj priči, ponavljam- meni osobno, vama ne mora nekima niti neće vjerojatno, ima i erotike i očaja, ima ljubavi, pornografije, vulgarnosti... ali ne tamo gdje bi čistunci uperili prstom. Ne u govnima, već u predavanju bez ostatka, pa što bude. U mirenju da kraj ne možeš odrediti, zacrtati i provesti kao neki paragraf ili racionalnu odluku. Ljubav=erotika=seks=vulgarnost? Nije,ali i jeste. U omjerima, dozama, trenucima, položaju zvijezda, posebnosti tog nekog, neke, koja nas zarobi, opustoši kao uragan i ostavi slomljenima, zgađenima, kao poslije teške bolesti. A sutra bih/bismo još. Ili barem još jednom tako u životu, prije smrti. Malo, premalo je priča (i) ovdje koje bi meni bile takve. Posebno ne na ovom amaterskom, seoskom vašaru, gdje sam se i sam prijavio u trenutku slabosti -sad žalim, al' šta sam znao ja, (c) ĐB.
PPS. obzirom da su neki već iskoristili (zloupotrijebili?) svoje 'demokratsko pravo' da s 2 svoja blogića daju dva glasa ZA, evo- činim to i ja. Još jedan glas mojeg a
16.06.2010. (18:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
carobna lula
studeeeenaaaa, jaaaaavi seeeeeee ( hops ops, meni je ova gut, onako ženskaćki iskrena ), jać dat glas ZA
16.06.2010. (18:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
studena
@chablis, ne bih se složila s tobom oko obrazloženja "za i protiv", mislim da svakog tko piše interesira kako napisano i djeluje. Ovdje se podrazumijevaju samo oni koji pišu za druge, a ne oni kojima kvazi pisanje služi za popunjavanje rupa prouzrokovanih životnim neuspjesima.
U ovoj priči osjećam itekako erotiku, ali ona nije ukrašena renesansnim opisima koitusa, već je životnija, a i pozna ju većina žena koje su prošle takvu vezu...kao i vječnu dilemu: otići - izgubiti, ostati - i posjedovati bar privid.
Ipak, priča mi nije sjela. Nisam pronašla "ono nešto" što naslov obećaje, a ni završetak nije zaslužio da skonča u dodijeljenom mu patosu.
16.06.2010. (18:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lisbeth
u pravilu, ako ne mislim dati pozitivan komentar, ne komentiram uopće. Priča je sama po sebi dobra-drugačija je, surovija, ali viđenje erotike je relativno. Meni osobno ekavica, iz ne znam kojeg razloga, oduvijek sirovije prikaže osjećaj-makar ponekad previše za moj ukus, ali to ne umanjuje vrijednost. Postoje knjige zbog kojih bi ja doslovno osjećala mučninu u stomaku-ali, baš zbog toga su velike. Meni se sviđa priča.
Ali brate mili, jel ovo ispred mene komentar ili priča?
16.06.2010. (18:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
carobna lula
koj sam se k dero ovolko
16.06.2010. (18:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
studena
Ces't la VIe je život brabonja ljubitelj analnog SMSa vježbajući (a ne sluteći) za titulu plodonosnog glupsona ovog festivala,
dok se "vragova" odvjetnica, izgubljena u šumi dekliniranih imenica, širokogrudno odriče glasa u korist "konkurencije" nesvjesna da joj ni novi sado-blog-te-mazo književni pravac neće pomoći da ikad dosegne umijeće i jedne napisane rečenice što izlaze iz pera darovane,
"svega pomalo" zalutala iz tračerskog gliba ispod editora za unos komentara i ovdje poput trash junkija traži "kruha i igara" , a nije da ih fali, samo joj je doza premala...možda da joj je suknuti kakav vic o Perici pa da se i ona osjeti zadovoljena...
@lulek, vrijeme je za nastavak...
16.06.2010. (19:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
primakka
dosta traumatična i iskrena, bolja od mnogih, ne znam zašto me podsjeća na hemingwaya.
ali zapravo dajem glas wallu, onome s mjeseca, za komentar.
16.06.2010. (19:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
missillusion
Priča je iznimno erotska, no mogu shvatiti zašto je većina ne smatra takvom. Patologija se naravno ne odnosi na sam erotski dio priče koji je uostalom teško odvojiv od ostatka, zapravo rekla bih da erotika u ovoj priči leluja cijelom pričom, zahvaća kod prvog čitanje jedne dijelove, kod drugog druge i teško je uhvatljiva oku koje nema slično iskustvo.
@Wall je dao izvrstan komentar, meni je pak zapelo ovo : " O patologiji ljubavi volim misliti da je patološka zbog patnje, a ne ekstrema u koje nas odvede. Posebno nije i ne može biti patologija neka seksualna/erotska igra, metoda, način, igra & igračka.Je li vulgarno(st) partneru dati štogod poželi, zatraži, čak i ono što puritanci ne smiju ni izgovoriti, kamo li učiniti?"
Ne mislim da je patološka zbog patnje, patnja je posljedica, ne uzrok. Daleko od toga da je i najekstremnija seksualna igrica patološka, na takav puritanski pristup čak i ne pomislim odmah dok se ne sjetim moralista, ali ono što stoji iza tog davanja, koje je vrlo proračunato iako bi se osoba i pred sobom i voljenom osobom zaklela da nije, često jest patologija ljubavi. Osoba davajući zapravo se trudi iscijediti kapi ljubavi putem seksa i princip se svodi na beskrajno davanje, trud, uživanje u tom istom davanju, a istodobno ne-prepuštanje samoj strasti, iako na prvu loptu čudno zvuči, ali užitak nije u samoj strasti, već u osjećaju davanja, cijeđenja ljubavi, pružanja ljubavi, s tim da je tu ljubav labilna kategorija koja je utkana u kralježnicu erotike na način da bez nje ne bi mogla preživjeti.
Ljubav je konfuzna kategorija koja se mora potvrditi seksom i samo to opterećenje stvara veliku strast.
U normalnim odnosima strast je i primanje i davanje, a ljubav je odvojena podrazumijevajuća kategorija koja može biti i treba biti u korelaciji sa erotikom, seksom, ali i ne mora, može „preživjeti“ i bez toga, time se samo dopunjuje i erotika nije sredstvo pomoću kojeg doživljavamo ljubav s tom osobom, već kako to kažemo- konzumacija te iste ljubavi.
U odnosima koji podliježu ljubavnoj patologiji ljubav leluja kroz čvrstu i konstantnu bazu erotike baš kao što erotika leluja kroz ovu priču- tu i tamo je možemo osjetiti, ali i ne moramo, sve ovisi o našim mentalnim postavkama. I što je najvažnije, ta ljubav u nekom odnosu obično nije vidljiva ostalim ljudima koji nemaju takvo iskustvo, pa se često desi da netko konstantira da u tom i tom odnosu nema ljubavi, baš kao što mnogima ova priča nije erotična.
Tu je princip- ako ne osjetim tvoju ljubav u trenu kad mi treba, ja ću je iscijediti, ja ću te popiti cijelog.
Ovisnički odnos je to, nakon kojeg možemo se povući i odreći se možda te količine strasti u nekom normalnijem odnosu (mada nije nužno, no neću proširivati teoriju) ili čekati/tražiti novi šut, ovisno o posljedicama i stupnju naše opustošenosti. Dakle, nije patološki davanje, patološka je nemogućnost primanja osim u takvim „laboratorijskim“ dakle točno određenim uvjetima, patološko je ono što stoji iza tog davanja. Ali da može biti erotično i eksplozivno, i te kako može. No kako vidimo, ne svakome, sve ovisi o vlastitom mentalnom sklopu i iskustvu.
Sad sam otišla s teme, da li je priča erotska. Meni jest. Ali kao što rekoh, shvaćam zašto je nečijem oku teško uhvatljiva.
Podug komentar, možda sam sišla s teme... Wall je kriv :P
16.06.2010. (20:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LSI
Ovo je prvi put da čitam komentare na nešto ispisano, a da nisu novinarski tekstovi. Zanimljivo. Hvala svima. Volela bih da se svi sastanemo u Vrsaru. Još da dodam, pošto mnogi u priči vide patologiju i očaj, da iako sam i jedno i drugo proživela, ova priča je inspirisana nekim ko mi je pružio isključivo uživanje u vidu stress free i sex plentiful odnosa ;)
16.06.2010. (20:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...