Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • jelen

    Da, to je u pitanju.

    avatar

    14.06.2010. (13:41)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    to je, to :)

    avatar

    14.06.2010. (14:08)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    sindikati možda i igraju dvostruku igru, to je bolest većine institucija. ipak, dao sam potpis

    avatar

    14.06.2010. (17:00)    -   -   -   -  

  • odmak

    i ja sam dala potpis. I crkva , zapravo njeni bi svakako trebali dati potpis.. Bolje to nego mudrovati koliko anđela stane na vrh igle.

    avatar

    14.06.2010. (17:05)    -   -   -   -  

  • turimti

    treba pozvati šumara...

    avatar

    14.06.2010. (18:15)    -   -   -   -  

  • S

    neću dati potpis! Razloge sam već naveo!
    Nema logike da se kolektivni ugovor ne može raskinuti (odnosno da vrijede odrednice starog sve dok se novi ne potpiše).
    Postojeće rješenje je samo mogućnost beskonačne ucjene poslodavaca od strane sindikata.
    Postojeće rješenje ne pomaže kolektivnom pregovaranju nego upravo suprotno. Ja kao poslodavac NIKADA neću potpisati kolektivni ugovor i staviti si omču oko vrata koja će me stisnuti kad naiđu teške godine.
    A kad bi se to moglo lagano raskinuti i ponovno, pod jednakim i ravnopravnim uvjetima sjesti za pregovarački stol, onda bih ga potpisao.

    Profesore, pišite o tom parazitskom mentalitetu u Hrvata, koji se u zadnje vrijeme razvio, a to je da svi imaju neko svoje pravo da se priključe na državnu sisu: od HRT-a, preko poljoprivrednika, branitelja, nezaposlenih, radnika u carini, policiji, državnoj upravi, školstvu, kulturi, studenata s besplatnim školstvom...
    I onda kad se mlijeko smanji ili uskrati, onda idu prosvjedi, bune i uzbune.

    Pokušajte već jednom naučiti ono što su radnici u privatnom sektoru već odavna naučili - ako novaca nema, onda nema i ne može se stvoriti nikakvom bunom i prosvjedom.

    avatar

    14.06.2010. (18:17)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    e franco franco tebi je u životu nezasluženo lipo bilo, pa se pitam di je tu nebeska pravda, evo na slici njen nagluvi posrednik pruža ruku podzemnom konkurentu, smetnje u telekomunikaciji garant, solarne baklje i tako to, nebo zove zemlju zemljo javi se... alo zemljo ima li koga... alo? donkaćuna hoće-neće i to je ok... netko hvalablogu ipak hoće-hoće.
    p.ssssssstrašno nešto... ne vidjeti širi kontekst.

    avatar

    14.06.2010. (18:37)    -   -   -   -  

  • dejmon

    Istina je da sindikati u pravilu vode uvijek dvostruku igru, ali sada ispravno čine pravu stvar.

    avatar

    14.06.2010. (19:39)    -   -   -   -  

  • omladinka

    Nema što drugo biti, jer već bi se on izjasnio ovako ispada diplomata.
    Pozdrav:))

    avatar

    14.06.2010. (20:07)    -   -   -   -  

  • Trn

    Baš je njuška taj Kaćunko. Pravi glasnogovornik Crkve d.d. Nego je l' imaju popovi kolektivni? Možda je vražičak samo bijesan od ljubomore.

    avatar

    14.06.2010. (22:13)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    zabrinuo bih se tek kad bih se našao na istoj strani s Kaćunkom (ili on sa mnom)

    avatar

    14.06.2010. (23:16)    -   -   -   -  

  • svinjce

    a, pa i Kaćunkova firma je dobrano na sisi...
    ali da, u suštini je to to...

    avatar

    15.06.2010. (01:00)    -   -   -   -  

  • ludlud

    Nisam čitao Kaćunka, ali mi je jasna njegova pozicija. Zašto bih bio za pizdunske sindikate po automatizmu ako sam za potlačene i protiv kapitalista? To je putpuno jednako licemjerje kao i ono: ako si za boga, moraš biti i za crkvu. Utoliko i tvoje podmetanje "je li to to" s odgovarajućon ilustracijom ne vrijedi - zašto bi to bilo to?

    Ipak, kao i Zub, dao sam potpis. Dao sam ga unatoč osobnoj (i razumskoj, ali i iskustvenoj, kako je ja vidim) antipatiji prema sindikatima.
    Postoji nešto što se u šahu zove "iznuđeni potez" i ponekad je u životu jednostavno neizbježno odigrati takav. Tako sam i to doživio. Nekad to može biti sasvim osobno, nekad društveno, ali je iznuđeno. I tu nema mjesta ideologizacijama, ponajmanje ovako izvrnutima kao u tvom pitanju "je li to to". Da, jest, ali brate, i nije! I prije nije nego jest. Pa ti sad vidi...

    avatar

    15.06.2010. (01:08)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ ludlud: sve pet. Moja reakcija/ilustracija je možda bila ponešto (mada ne previše) ishitrena, ali i dalje mislim da je donova odluka da se ne potpiše, premda mu je jako stalo do radnika, i premda ne voli kapitaliste, a zbog dvoličnosti sindikata, loša. Naime, odaslao je jasnu poruku stadu, da se zadržim samo na toj razini. Ovo je jedinstvena prilika u kojoj građani pokazuju neki minimum svijesti, rijetka prilika kad imaju mogućnost spoznati da se udruženi mogu izboriti za sebe (itd.), i mislim da je svaka izjava a la don štetna.

    Glede (vodstva) sindikata, nemam iluzija, već sam bio na rubu iščlanjenja. Ipak, trenutno, pogotovo u ovoj konkretnoj situaciji, ne vidim drugog načina organiziranja radničkih masa u odupiranju neoliberalnom molohu.

    Dakle, i don je mogao začepiti nos i potpisati se, kao i ti i Zub. I ja, uostalom.

    avatar

    15.06.2010. (10:15)    -   -   -   -  

  • jezuitus

    *nikad* nasa Crkva ne moze stati iza sindikat i njihovoh inicijativa jer je to, dakako, previse lijevo i previse crveno. politicki, Crkva moze biti na strani radnika samo deklarativno, jer ako je npr. Kaćunku toliko stalo do radničkih prava, a nije mu do inicijativa sindikata, što onda predlaže? da li je on predložio neki oblik *borbe*, aktivan stav?
    sumnjam (nisam čitao njegovu izjavu) isto kao što sumnjam da će Crkva ikada, osim načelnih 'enciklika' o socijalnom pitanju, predložiti bilo kakav konkretan program, akciju, oblik angažmana i organiziranja radnika kako bi zaštitili ta svoja prava.
    dakle, pozicija Crkve je suštinski problematična, jer se o gorućem, akutnom pitanjau u stanju izražavati samo načelno, deklarativno, ali ne bi se 'umočila' odnosno 'prljala ruke' konkretnim prijedlozima.
    međutim kad je u pitanju neka ognjištarska opcija, kao u slučaju Bandićeve kandidature, onda se Crkva itekako znala poduzetno i aktivno stati na stranu koja joj je 'šmekala'.
    prema tome, da Kaćunko i njegovi imaju imalo stvarnog integriteta onda bi rekli sindikatima što ih spada ali istovremeno predložili radnicima kako da se organiziraju. ovako, bolje je da začepe dvoličnu gubicu..

    avatar

    15.06.2010. (10:33)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ jezuitus: da nisam u izmijenjenom stanju svijesti ovih dana, i ja bih to pokušao elaborirati na sličan način. To je to, u principu. Premda, od Crkve se i ne može očekivati "organiziranje" radnika/siromašnih itd., jer njezino Kraljevstvo nije od ovoga svijeta. No, onda se ne treba dvosmisleno petljati, u stilu, mi volimo radnike, ne volimo kapitaliste, i..., ali..., i... Što i? Dajte nešto konkretno, što kaže @ jezuitus. Barem jedan potpis na nečemu što je nadraslo same sindikate.

    avatar

    15.06.2010. (11:19)    -   -   -   -  

  • Ekstrasolarni planet

    Spletom životnih okolnosti sam veći dio današnjega dana provela u bolnici. Znate kakve su hrvatske bolnice, slabo provjetravane, gužva po hodnicima, a najgora stvar koja vam se nakon dugog čekanja može dogoditi (osim lošeg nalaza) je nezainteresirana doktorica. Želite li opuštenu, stručnu, dobrohotnu doktoricu? Naravno da želite. Mislite li da novac koji su profućkali bankari, korumpirani političari, nesposobni menadžeri treba biti nadoknađen iz njezine platne vrećice ? Naravo da ne mislite. Ne želite da išta uznemirava vašu doktoricu dok odlučuje kad, gdje i kako će vas zarezati i koliki dio vašega tijela odstraniti.

    Ispred bolnice je bio štand za prikupljanje potpisa. Nekoliko puta sam izlazila udahnuti zraka. Štand nikada nije bio prazan. Rijeka ljudi se grbila potpisujući. Nadam se uspjehu.

    avatar

    15.06.2010. (17:26)    -   -   -   -  

  • j.

    Kad bi i u nas Katolička crkva podržavala sindikate, ubrzo bismo imali polemike o crvenim kardinalima (a promislite samo kako je Romero prošao). Daleko smo mi još od "teologije oslobođenja". Što bi rekao gospon Brada, imate vi kume proizvodnih snaga i odnosa na zavidnoj razini. Nekih stvari ipak nema bez favela i pratećih sadržaja. Zato se u nas priče o promjenama srećom još uvijek pišu crnom a ne crvenom. Mislim na tintu i krv, a ne na neke ofucane simbole. Lijeve i desne, zvijeri na kraju staze i velike stijene, izgubljene i nađene. Crne i bijele, kao da smo u šahu a ne u stvarnom životu.
    Čini mi se da ovaj narod ima dokazani povijesni talent dugog i besmislenog plesanja nad provalijom (iliti nošenja ćupa na vodu sve do samog razbijanja), ali čim se tijelo nagne do točke gubljenja težišta, stvari dolaze na svoje kao u nekom nestvarnom pasijansu iz sna. Nema heroja niti vođa, sve je bezlično (obezglavljeno?) i puno teške , zagušljive omare, ali stvari neminovno nadiru kao nesavladiva bujica. Čudno - priča se u zadnje vrijeme matematičkom točnošću ponavlja svakih desetak godina?! Sjećam se, naime, još uvijek i maglenog Canjuginog brumairea '99, i stravičnog kolovoza '90 kad su se raznoraznim brzinama spuštali balvani i Peričini zrakomlati...
    "Reci druže Krajačiću Stevo
    što nijesi od dosade zijevo?"
    :)))

    avatar

    15.06.2010. (18:20)    -   -   -   -  

  • buha

    kao da ne shvaćamo da je crkva kao ustanova uvijek na strani poslodavaca .
    a ne radnika.
    jer je crkva prije svega KAPITALISTIČKA ustrojena . kao neki KARTEL.

    vrlo je lako naći što je to njen proizvod a bogme i čime ona trguje i što naplaćuje.
    Sve te priče o katedralama duha , čitat treba kao koprene za stvarnu poziciju Crkve na strani vlastodržaca i bogataša.
    pa pogledajte samo aute koje voze popovi. svaki malo bolji pop ima terenca. jel tak.

    avatar

    15.06.2010. (19:38)    -   -   -   -  

  • j.

    da nisu ono biciklisti antun cvek i franjo jurak bez terenaca...
    oni dapače privatnim mlažnjacima hrle uzbrdo, kao na najdužem "touru"
    kako su samo zgrnuli to bogatstvo, "muktaši" jedni, da mi je znati
    sigurno im - kao povlaštenima - nisu ukinuli regres, prijevoz i božićnicu :))))
    a i tko bi ih ovdje "dolje"
    ubrojio među "bolje"

    avatar

    15.06.2010. (22:20)    -   -   -   -  

  • Neverin

    baš ima obraza...

    avatar

    15.06.2010. (23:16)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    [I]Sve može (vidi povijest, učiteljicu života), i najgori reakcionarni režim, samo da ne vuče na lijevo. [/I
    Tvrdnja je točna.
    Pitanje: zašto radnici (i ini puk) uglavnom vjeruje Crkvi kada ona NIKADA nije bila na starni radnika ni puka (čast izutetcima)?
    Odgovor: neobrazovani su i drže se one: Crkva NE ZNA što kapitalisti i političari rade. Poznata sintagma!

    avatar

    16.06.2010. (13:02)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Citiram S: Profesore, pišite o tom parazitskom mentalitetu u Hrvata, koji se u zadnje vrijeme razvio, a to je da svi imaju neko svoje pravo da se priključe na državnu sisu: od HRT-a, preko poljoprivrednika, branitelja, nezaposlenih, radnika u carini, policiji, državnoj upravi, školstvu, kulturi, studenata s besplatnim školstvom...

    Zaboravio si Crkvu spomenuti. Vjerujem da je namjerno!

    avatar

    16.06.2010. (14:40)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Na ovo tvoje: "Dakle, i don je mogao začepiti nos i potpisati se, kao i ti i Zub. I ja, uostalom." samo dodajem - ako se već nije htio potpisati bar je mogao šutiti. Čak ni on ne može postići da bude i pošten i ono drugo...

    avatar

    16.06.2010. (14:44)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...