Komentari

semiramidinvrt.blog.hr

Dodaj komentar (48)

Marketing


  • John Bez Terrae

    Ja bih isto htio doživjeti nepobitni dokaz da je pronađen život na nekom od mjeseca ili planeta negdje drugo... I još bih više volio da to bude neki višestanični organizam. Dotični članak sam pročitao u originalu na NASA-inim stranicama i ono što su znanstvenici ustvrdili jest da je možda moguće da nešto dolje doslovno proždire acetilen, ako se ne varam. Naravno, rekli su da ne brzaju sa zaključcima i da će sada nastojati ubiti svoju hipotezu (kako se to inače i radi u znanosti) svim mogućim abiotičkim objašnjenjima i ako ništa od toga ne prođe, onda se dedukcijom dođe do zaključka da nešto tamo jest živo...

    Volio bih živjeti u doba kada se upravo otkrilo da postoji život vani... I volio bih studirati egzobiologiju (ili astrobiologiju, kako je zovu u Americi u NASA-i) i volio bih biti na nekom od spaceshipova i proučavati nešto tako fascinantno in situ. Zamisli samo kakvih sve oblika života tamo ima... Možda ih ima koji su uspjeli se razviti na bazi silicija, ne ugljika... Mi mislimo da je to nemoguće ali mi ništa ne znamo o svemiru koji je dalje od našeg Mjeseca... Ma...

    A ove pametnjakoviće koji i dalje tvrde da je Zemlja stara cirka 6000 godina i da smo svi samo bubnuli na nju u ovakvom obliku i koji mi govore da nema dokaza za evoluciju... Oprosti, ne radi se tu ni o kakvom višem obrazovanju. Znanost je podastrla sve dokaze na način da ih i Homo vulgaris može probaviti. Ti ljudi se boje... Boje se razočarati u ono što vjeruju već cijeli život, boje se prihvatiti da su vjerovali lažima. Neka mi oproste ali ja apsolutno vjerujem u ono što mi znanost dokaže. Ono što znanost ne može dokazati je ostavljeno na volju ljudima da vjeruju ili ne vjeruju... Ali osporavati ono što je već dokazano nije niti malo inteligentno...

    avatar

    08.06.2010. (10:34)    -   -   -   -  

  • sklodowska

    Nisam ni ja gledala originalni rad, ali moj kolega jest i u članku piše da su ti spojevi najvjerojatnije nastali kemijskim putem i da nema nikakvih dokaza da su produkt nekakvog metabolizma. I etogarca kako se odma preokrenulo u novinama sve. :)

    No, da. To opet ne mijenja ništa oko tvog teksta.

    Postoje neka pitanja, reko bi čovjek "na rubu znanosti", kao što su kako je nastao život na Zemlji, što je black matter, i ima li života i na kakvim ga planetima ima.

    Ta su pitanja ono, wow! Jebenica. Mislim, ne da su zanimljiva, nego su toliko zanimljiva da bi ja skvičala svaki put kad razmišljam o tome.

    I onda postoje dvije vrste ljudi. Oni koje takva pitanja zanimaju, i oni koji na ta pitanja pokušavaju odgovoriti. I onda ona druga skupina. Koji bi radije da ta pitanja nestanu, i da sve bude u tom njihovom malom svemiru onak kak su si oni zamislili.

    avatar

    08.06.2010. (11:07)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Bit će da su ovi koji nas posjećuju tu i tamo ipak na kisiku, jer kako bi inače tu funkcionirali.
    S obzirom da je nađeno par primjeraka kroz nedavnu povijest...
    A za ostatak ćemo se još morati strpiti, al da su pitanja zanimljiva - jesu...

    avatar

    08.06.2010. (11:15)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    e da, i ne samo da je stara 10 000 godina, već je i ravna ploča!

    avatar

    08.06.2010. (11:16)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Ima neki John Salza koji tvrdi da je Zemlja stara 14 000 godina. E, taj je vec blize ;))))))
    Jos malo fali i pogodit ce :)))))))

    Verbum mu objavio neku knjigu ...

    avatar

    08.06.2010. (11:26)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    hehe evo baš neki dan u Slobodnoj čitam pisma čitatelja i međ njima jednog takvog zadrtog antidarviniste i gorljivog bibliste, što je najgore tip je završio silne fakultete pa ga valjda malo propuvalo u glavi (ljudi to van je jasna poruka, ako baš niste prisiljeni - stanite na jednom, sasvim je dovoljan ;0)))) to kako je taj čovjek zalemio na biblijsko tumačenje a kako sam ja na njegovo biblijsko tumačenje zavarila po tepihu već ulazi u neke antologije komedije, humora, gimnastike i smijeha ;P
    što se trepetljikaša tiče, nemam potrebe zamišljati, trenutno mi je dovoljan Enterprise i ono par komada što po njemu svakodnevno hoda, ja kuntenta ;0)) neka ameba tamo gdje jesu ;D

    avatar

    08.06.2010. (11:27)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne znam dali je dobro da mi otrkijemo život na nekoj drugoj planeti na ovoj razini svjesti na kojem se nalazim. Stavljam ruku na vatru da bi taj njihov planet tretirali za eksploataciju a njihove stanovnike istrijebili ili zatovrili u rezervate u điru nekoliko desetljeća. Dok smo ovako zatucani i mislimo samo na pare mislim da je bolje da ostanemo sami :)

    Na prvoj godini smo imali povijest arheologije i spomenuli smo kreacijoniste, oni koji vjeruju da je Zemlja stara 4004 godina zato jer su išli brojat unatrag koliko su godina živili patrijarsi prije Isusa.. zaista znanstvena metoda :) a onda im je geologija zajedno sa darwinom uništila lijepu konstrukciju koju su si zamislili :)

    avatar

    08.06.2010. (11:35)    -   -   -   -  

  • Zadarskosunce

    Pa zanimljivo mi je to da kad god se prica o ET zivotu, uvik su neki slinavci, gmizavci, predatori koji samo cekaju prozdrit nas male savrsene ljudove.... nikad ama bas nikada nisam oism malog slatkog miroljubivog ET go home , naisla na lijepi opis vanzemaljskog oblika zivota....
    U biti kroz takvop tumacenje opisujemo sebe, tjeseci se na taj nacin.... di god da je dosla "civilizacija" ponila se ko najezda skakavaca koja iza sebe ostavi nista drugo doli pustos, a to bi se desilo i da sletimo na neki planet di neko dise ono sto vec dise, oni bi nas docekali a u sljedecem trenutku bi ih pardoncek guzio neki nasi tajkun i pretvorio u radnika kamenoloma i ko zna cega ahhhhhhh a jesmo samodopadni
    A tek ti religijski zatupljenici... ok vjeruj, ali brate mili malo mucni glavom , ima je vise pameti oni covik iz bakrenog doba doli ovih danas uff

    avatar

    08.06.2010. (12:10)    -   -   -   -  

  • Sobarica

    I ja mislim sto i ti, tj. da s obzirom na prostranost postoje puno vece sanse da postoji zivot na drugim planetama nego ne.
    S obzirom da smo u zadnjih 40 godina stigli do mjeseca, nazalost sumnjaml da cemo otkriti neke nastanjene planete u drugim galaksijama za nasega zivota, jel' ako sam dobro shvatila najveci je problem energija na nasim letjelicama...osim ako istrazivanja oko nultog polja energije (mislim da se tako zovu) nesto ne donesu....

    Mislim da postoje vece sanse da netko napredniji "otkrije" i mozda eventualno kolonizira nas, sto nebi neminovno bilo toliko lose....

    avatar

    08.06.2010. (12:52)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    ah, geekušo, jesam se nasmijala! naravno da postoji život u svemiru (i mene također ponekad zanima kako je koncipiran), a što se tiče kreacionista (mahom su to tzv. "katolički intelektualci" ili "intelektualni klerici", grupa koju iskreno ne razumijem), to su natražnjaci, i najčešće vrlo tvrdokorni u svojim poimanjima.

    avatar

    08.06.2010. (13:46)    -   -   -   -  

  • Elle Woods Gone Brunnette

    ja zapravo baš i ne bi da imamo interakcije s tim vanzemaljcima (a vjerujem da ih ima, jebote, pa nije svemir mrduša donja). gledala sam ja dosta filmova, znaš... i dosjee x...

    avatar

    08.06.2010. (14:15)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    obzirom na ogromnost svemira, teorijom vjerojatnosti ima zivota u svemiru. vjerojatno i naprednijeg ali i nazadnijeg od naseg :)
    i ja se nadam da cu dozivjeti bar neki dokaz ili posjetu kakve ino-planetarne/inogalaksijske "delegacije :))))))

    avatar

    08.06.2010. (14:44)    -   -   -   -  

  • Vesper

    Da.

    avatar

    08.06.2010. (15:42)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    Donekle ima veze s temom post "O majmunima i zastupnicima".

    avatar

    08.06.2010. (15:48)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    S kreacionistima ne treba raspravljati. To ti mogu reći kao netko tko je bio izuzetno marljiv u online glođanju s takvima. Oni nisu ništa bolji od zatucane sekte, a u SAD-u imaju i taj status. U njih spadaju i oni "intelligent design" tukci, koji nastoje lukavije prosipati zapravo iste gluposti.
    Raspravom s takvima daje im se pučki kredibilitet. Ljudi koji ne razumiju biološke teme ne vide razliku, pogotovo kada k tome imaju slabije intelektualne mogućnosti koje se tiču raspravljanja temeljenog na logici, a ne na valjanju pazarskih balina.
    A kada im naraste pučki kredibilitet, onda mogu krenuti i na političare. U Americi su konstantna opasnost.

    Što se tiče Titana, novinari, kao i u 99% slučajeva, pišu neistine. Nije otkriven život. Otkrivena je recimo to tako - anomalija. I, po mom mišljenju, nažalost je puno vjerojatnije da se radi o nekom drugom procesu. Što ne znači da ne treba nastaviti tražiti. Svakako treba i dalje proučavati. Punom parom.
    Inače, ako života tamo i ima, na površini ne može bivati jer je prehladno za bilo kakve kemijske reakcije. Toliko je hladno da su ugljikovodici tekući i smrznuti. Kemijske reakcije, osim fotolitičkih u višoj atmosferi, moguće su i pod površinom, duboko, gdje je toplije i ima tekućih volatiles (NH3, H2O, ...) kao i njihovih međusobnih otopina. I ne bi bilo čudno da, ako i ima nekakvih bakterija, povremene krioerupcije na površinu izbacuju ledenu bljuzgu koja se ubrzo stvrdne od hladnoće.
    Iskreno se nadam da će se pronaći život, jer bi to dalo velik doprinos abiogenetskim hipotezama vezanima za Zemlju.

    Bravo za članak i čestitam na naslovnici. Uvijek te je lijepo čitati.

    @annabelle: Rimokatolička crkva ionako prihvaća koncept evolucije (bivši papa je stao na kraj teškom kreacionizmu), s tim da ju shvaćaju kao vođen proces, za što nema dokaza. Ali pokazuju napredak.
    Što se tiče života, u zvijezdama ga ne može biti, jer su to neuređeni sustavi. Da bi život postojao, mora postojati sustav sposoban za organizaciju, a to su polarne molekule u otapalu. U zvijezdama ne postoje ni atomi, kamoli molekule. To su kaše atomskih jezgri i elektrona i potpuno su sterilne.

    avatar

    08.06.2010. (16:01)    -   -   -   -  

  • barba

    najprije jedna mala digresija: da nema vode zivot ni se bazirao na DMSOu (dimetilsulfoksidu)-polarnom otapalu.
    Zasto voda, a ne teska voda
    Proporcije izotopa, lijeve ili desne aminokiseline, Selen ili Sumpor, Barij, Stroncij ili Kalcij, Kako s kromom umjesto zeljeza, rubidijem umjesto natrija-ukratko zivot je moguc na vise nacina.
    Inteligencija je drugih par rukava, a sad mi saljemo sonde na Mars, a zasto ne bi vanzemaljci z sazvjezdja Vege slali sonde na zemlju, pa onda dok se sonda vrati pa to sve analizira, pa mozda oni zakljuce da nema zivota na zemlji itd....

    avatar

    08.06.2010. (21:01)    -   -   -   -  

  • Može li čovjek nositi tigra na svojim leđima?

    Pravo pitanje glasi Ima li inteligentnog života na zemlji? što je još davno upitao Carl Sagan. I baš mi se sviđa ova raspra.

    Evo jedan moj osvrt na slične stvari - i da jedva ih čekam.

    http://stavko.blog.hr/2010/04/index.html#dan15

    avatar

    08.06.2010. (22:32)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Osvrnuo bi se na tvoj zadnji pasus i suglasio sa Hawkingom. U slucaju da dozivimo posjet neke vanzemaljske civilizacije mislim da imamo vise razloga sa strah nego za radost.

    Postavlja se pitanje zasto bi netko krenuo na daleko putovanje. Odgovor moze biti znatizelja, zelja za novim susretima ali ... Kad se osvrnemo na nasu vlastitu povijest iskustvo nas uci da su Europljani svugdje gdje su dosli iskljucivo porobljivali sto znaci da je razlog za njihova putovanja i "otkrica" bilo vlastito koristoljublje.

    Kako sva ziva bica na ovom nasem poznatom svijetu slijede istu logiku, ne vidim razloga da ist alogika ne vrijedi za Svemir. A to da se Covjek zeli igrati Boga, tome je dokaz i to sto je vec stvorio umjetan zivot ili barem, za sad, su stvorene umjetne zive stanice. Gledas li zato Covjekovu opsesiju Religijom i Bogom kroz tu cinjenicu, onda oboje imaju i smisla pa cak i predstavlljaju pokretacki motiv, sto je vise nego dosta i predstavlja reason d'etre.

    Pozdrav

    avatar

    08.06.2010. (23:27)    -   -   -   -  

  • VIDOVNJAK

    U Japanu jos i danas neki veoma napredni ljudi vjeruju u njihovu staru legendu. A ona ih uci da je zemlja ravna ploca na kornjacinim ledjima i da zajedno plutaju po beskrajnom moru. Imam osjecaj da ljudska rasa jos nije spremna za sastanak sa extra-terestrijalcima i kad bude spremna, naci cemo ih posvuda po svemiru.
    Sve nam je kroz proslost doslo tek onda kad smo bili spremni razumjeti i donekle kontrolirati novo-nauceno znanje.
    Zamisli da su stari Rimljani otkrili nuklearnu energiju? Zemlja, koju danas zoves svojim domom vjerojatno nebi postojala.

    avatar

    09.06.2010. (01:25)    -   -   -   -  

  • duh jedinstva

    Prostor i vrijeme tako su chudesno povezani i isprepleteni...
    Da kada idesh dublje u njihovu analizu...
    To podosta i zbunjuje...Ne treba tu nikoga proglashavati...
    Nizhom vrstom...Premda neki jesu to na neki nachin...
    Ali i oni imaju svoju nezamjenjivu ulogu upravo zato jer...
    Su to sha jesu...Pa vide neki drugi dio chitave nemjerljivo...
    Velike slike stvarnosti...Postojanja bez pochetka i kraja...
    Dok svaki kraj biva pochetak necheg...A znanstvene dokaze...
    Nitko ne mozhe opovrgnuti...Jednostavno zato jer su dokazi...
    Za sada nemamo dokaze za zhivot na drugim planetama...
    Ali je i ovaj planet na kojem zhivimo toliko chudesan i pun...
    Zhivota da bi...Ukoliko su nam ochi potpuno otvorene...
    Mogli u svakom novom danu saznati toliko toga...
    Nikada se nechu suprostavljati istini jer u svemu sha chinim...
    Trazhim istu...Chvrstu...Sa chvrstim uporishtima za daljnju...
    Nadogradnju...A svi veliki znanstvenici imali su temeljnu...
    Spoznaju o Bogu...Iako se u znanstvenim krugovima to bash...
    I ne naglashava...A sha se tiche religioznih krugova i puritanaca...
    Fundamentalista...Ti isti znanstvenici strahovali su od hereze...
    I inkvizicija...A mnoge su ih nepotrebno iste i zadesile kroz povijest...
    Oni su imali spoznaju o Bogu...No ne na onakav nachin...
    Kako su oni to smatrali prihvatljivim sa svojim zarobljenim umovima...
    Koje je zarobio upravo Bozhji Neprijatelj...
    A kao shto rekoh...Prostor i vrijeme su takvi da che nam u nekom...
    Drugom zhivotu...Zhivot na istom ovom planetu izgledati kao zhivot...
    Na nekom potpuno drugom planetu...Vrijeme je vatra koja ne gori unazad...
    Vech unaprijed...Bez obzira na povremenu nelinearnost...
    Svemir se shiri jer vrijeme prolazi i nas zapravo okruzhuje proshlost...
    Dok se ovaj svijet sve vishe suzhava i sve vishe postaje globalno selo...
    Ovaj svijet pod ovim suncem...Ali to je suvishe zbunjujuche...
    No s vremenom che nam svima postajati sve jasnije...

    avatar

    09.06.2010. (11:06)    -   -   -   -  

  • duh jedinstva

    Sve vishe se chuje za pojam "inteligentni dizajn" ...
    Koji podrazumijeva inteligenciju (Boga) koja je izazvala ...
    I veliki prasak i evoluciju...A ja razmishljam istrazhiti ...
    Sha je to sha je odredjenim amebama u startu dalo ...
    Moguchnost da se razviju u ovako kompliciran organizam ...
    Kao sha je ljudski ... Sha im je dalo moguchnost da se ...
    Razviju u neke druge kompliciranije vrste ... Ali da se ...
    Ne razviju u chovjeka ... Istina to ima veze sa okolnostima ...
    Kao sha je Darwin objasnio ... No bez obzira na te okolnosti ...
    Neke su vrste ostale to sha jesu ... Vech u osnovnoj shkoli ...
    Djeca uvidjaju da i dalje postoje majmuni na kugli zemaljskoj ...
    I pitaju se zashto se ti majmuni nisu pretvorili u ljude ...
    Eto zato jer su i majmuni potrebni prirodi ! ...
    Kao i sve biljne i zhivotinjske vrste koje postoje ! ... No Bog je ...
    Trebao unaprijed staviti nacrt u neki zhivi organizam da bi on ...
    Imao potencijal ili ostati to sha jeste ili razviti se u neki ...
    Kompliciraniji organizam ... A chovjek jeste vrhunac ...
    I chovjek se razlikuje od svih ostalih vrsta po svijesti i ...
    Slobodnoj volji i po odgovornosti koju ima za svoje postupke ...
    Biti chovjek jeste najtezha uloga u prirodi ... Bez chovjeka ...
    Biljke i zhivotinje ne bi imale problema ... Ali ne bi ni imale smisao ...
    Doista vjerujem da ih je Bog stvorio ... Kao i chitav svemir ...
    Upravo radi chovjeka i nikako zbog toga sebe ne smatram zatucanom ...
    Vech smatram da imam spoznaju o izvoru zhivota ... A time i o ...
    Svrhovitosti zhivota ... A naravno ... Sha svi znamo ...
    Za narushavanje biljnog i zhivotinjskog svijeta nisu odgovorne ...
    Biljke i zhivotinje ... Vech chovjek ... A da bi se ameba razvila u chovjeka ...
    Morao je u toj amebi biti unaprijed zapisan nacrt za takvo shto ...
    A to bi podrazumijevalo sve ono sha je Darwin veoma detaljno opisao ...
    Ljudi ne bi bili nesretni i zatucani da josh od pochetka svog shkolovanja ...
    NA ISPRAVAN NACHIN uche o Bogu ...
    Vech upravo suprotno ... Ovim svijetom vladalo bi beskrajno blazhenstvo ...
    I neprestana stvaralachka snaga ... Bez neprijateljstava ...
    Bez ratova ... Bez bilo kakvog vrshenja agresije na ovaj planet ...

    avatar

    09.06.2010. (11:35)    -   -   -   -  

  • Dies illa

    Postoji i druga strana te medalje, to što netko vjeruje da postoji život drugdje u svemiru i tepa si da "ZNA", ne znači da je pametniji od ovog koji tvrdi da je Zemlja ravna ploča stara 10 000 godina. U puno slučajeva radi se o pacijentima koji bi trebali biti stavljeni na isti odjel. Jedna stvar je imati učenu pretpostavku da bi život mogao negdje drugdje postojati, a druga je stvar gutati svaku glupost iz rubrike zanimljivosti i citirati Sitchina kao znanstveni izvor. Masa danas i masa pred 1000, 2000, 5000 godina se nije promijenila, i dalje je jednako zatucana, i dalje je jednako opasna. Ono što se promijenilo je ono što ta masa mantra, nekad je vrag bio kriv što je mlijeko kiselo i što je crkla krava, danas su masoni, cionisti i židovi.
    Pisah o tome nedavno. Pozdrav, Živi dugo i berićetno.

    avatar

    09.06.2010. (23:19)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Dopada mi se post. Ja osobno ne sumnjam da izvan Zemlje postoji život. No, kako tumačiti taj pojam '' izvanzemaljski život'' ? Gdje ga definirati? Kad bi ti ja sad rekao da postoji '' nešto '' što ne pripada ovoj dimenziji ili vibraciji postojanja, ti me nećeš uzeti za ozbiljnim. Pa ja ipak svaki dan svojim digitalcem hvatam te, nazovimo ih, fenomene koji i jesu i nisu vidljivi u ovoj sferi postojanja;-)))) Stupiti u interakciju s njima, stvar je slobodne volje. Kad sam bio spreman vidjeti, tad sam vidio. To je tako jednostavno, ali je na osobnoj razini. To nije dokazljivo i zato ću ja biti proglašen luđakom. Ali, neka bude;-))))

    avatar

    09.06.2010. (23:25)    -   -   -   -  

  • Dies illa

    Orbovi? Samo ti vibriraj s njima i šalji im poruke. Nekad su ljudi u svakom grmu vidjeli satire i nimfe, danas orbove i zavjere. Očisti leću na"digitalcu" i poslušaj svoj savjet, Cura te ipsum.

    avatar

    10.06.2010. (00:31)    -   -   -   -  

  • ?!

    Nemoj se ljutiti, ali jedna obavijest za one silne skeptike koji sve znaju na svijetu i koji su sami sebi najpametniji. Sljedbenike, ovce NWOa i WHOa koji su ubrizgali tko zna kakvo bijelo govno u sebe, ja hvala Bogu ja nisam, a nadam se da nisi ni ti?!

    BTW:
    (:)) za temu!
    Doći će i taj dan kada će ameri objaviti ono što znaju već 50tak godina, a to je da život nije nastao na Zemlji i da postolji inteligentini život u svemiru, a to nismo nažalost mi, pogotovo nakon par komentara koje sam ovdje pročitao.
    Ove pričice po novinama i srednjestrujaškim medijima nas pripremaju na tu činjenicu, prvo će objaviti teoriju o panspremiji na temelju mikroba sa Marsa (pronađeni 1997.g.) što će pobiti pretpostavku da je život nastao u nekoj bari splačine na zemlji jer već 50tak godina su američki i sovjetski znanstvenici pokušavali u laboratoriju dr. Frankesteina udahnuti iskru (strujom, naponom, UV zračenjem...) života u aminokiseline pa nisu uspjeli. Nedavni pokus sa umjetnim oblikom života nije generirana primitivna stanica, nego samo su umjetnu jezgru ubacili odnosno sintetizirani DNA u već postojeću stanicu i nisu je stvorili odnosno udahnuli život.

    Teorija evolucije je samo teorija šuplja kao švicarski sir, temelji se na mutacijama i opstanku odnosno statistici što je u determiranom sustavu kao što je priroda nemoguće jer u prirodi sve postoji sa svrhom inače bi priroda bila nakaradna, a ne estetski prilagodljiva odnosno savršena!
    Kako DNA zna koju mutaciju aktivirati?
    Kako DNA prima poruke iz fizičkog svijeta?
    Tko ili što je spona u tom sustavu?
    Kako....?
    Hrpe pitanja, a znanstvenici daju samo pretpostavke i teorije,ali ne i objašnjenja!
    Pozdrav!

    avatar

    10.06.2010. (00:41)    -   -   -   -  

učitavam...