Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • Bookeraj

    ustavna je odredba da će porezni sustav biti ravnomjeran i da će se pravedno raspoređivati među svim građanima republike hrvatske. porez, istina je, ne bi trebao biti kazna nego normalna građanska obveza (i ne bi one koji su uspješni trebalo prozivati i kažnjavati zato što su uspješni i zato što su uložili više truda u svoju karijeru nego oni lijeni). građani pak smatraju da mnogi od bogatih nisu zaslužili svoje bogatstvo jer su do njega došli malverzacijama... teško je to iznivelirati. LP

    avatar

    28.05.2010. (10:49)    -   -   -   -  

  • Neverin

    smatram da je porezna stopa okej 10 posto od milion je ista pašta ko deset posto od 5 tisuća. Trebalo bi na američki način kaznit sve one koji nisu plačali porez a imali su kao primjer za ostale.

    avatar

    28.05.2010. (11:03)    -   -   -   -  

  • plavi

    Stvar je jednostavna, političari građane promatraju kao glasače. Koliko glasača ima plaću 4-5-6-7 tisuća? Puuno. A koliko ih ima 30 tisuća? Jako malo. Cilj je svidjeti se onima koji su u većini jer oni političara dovode na vlast.

    Mislim da je tema promašena, tj. da je čisto tjeranje ideologije iz jednostavnog razloga: stvarno uspješni i bogati ljudi imaju firmu i iz nje vuku novac uz plaćanje samo 20% poreza na dobit, za razliku od većine ljudi na plaćama kojima država odnese puno veći komad kolača. Samo bi si zadnja budala isplatila godišnje recimo pola milijuna kuna kroz plaću kad može kroz dobit, što je neusporedivo jeftinija varijanta.

    Zbog nekoliko turboplaćenih menadžera tipa Mudrinić koji su na plaći i koje će ova stopa zakačit sigurno neću liti suze. Oni bi teško išli pod inovatore bilo kakve vrste.

    avatar

    28.05.2010. (12:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @plavi, da ali inače oni koji imaju plaću do 30 milja kuna su btw isti ti ti koji sjede u saboru, upravnim, nadzornim odborima tako da nećeš puno fulati ako elitu oporezuješ kad su to manje više naše vrle vođe.

    avatar

    28.05.2010. (13:04)    -   -   -   -  

  • novac

    @plavi, ma jasno da se firme otvaraju ja govorim o principu, načinu razmišljanja a taj je oni imaju - pa ajmo napucat porez...

    avatar

    28.05.2010. (14:33)    -   -   -   -  

  • plavi

    Previše se brate bakćeš s principima za nekog čiji je blog posvećen mlaćenju para. I ja i ti znamo da glavninu poreznog tereta svuda nosi srednji sloj, ljudi koji rade za nešto bolje plaću of prosjeka. Nižem sloju nemaš što uzeti, moraš mu i dodati da preživi, a viši sloj ima više nego dovoljno pameti i snalažljivosti da bez puno muke plati vrlo malo poreza. Tako je svuda, i u nas i vani. Plaćanje poreza sukladno realnoj ekonomskoj snazi je oduvijek bilo samo mrtvo slovo na papiru, tako da napadaš problem koji ustvari ni ne postoji.

    Zato pusti principe i nemoj brinut tuđu brigu, nego daj malo stimuliraj ekipu iz srednjeg sloja da napusti lažnu sigurnost "dobro" plaćenog rada za druge i da se otisnu u vlastiti biznis. A dotle nek ih umiruje ta vijest o 50% poreza na visoke plaće, koji će plaćat cca sto ljudi u HR.

    avatar

    29.05.2010. (19:58)    -   -   -   -  

  • novii

    @ plavi

    Pa u čemu je smisao nekog stimulisati da radi, ako će mu država to posle otimati. To je jasan signal da je bolje ne raditi, nego sačekati da ti država dade pare.

    avatar

    29.05.2010. (23:16)    -   -   -   -  

  • plavi

    @novii Izgleda da se moram ponavljati: država bogatima u prosjeku uzima puno manji postotak prihoda nego srednjoj klasi, UNATOČ postojanju progresivnih stopa, jer ih bogati vrlo lako mogu zaobići.

    Pitanje je zašto onda postoje te visoke stope kad je broj onih koje stvarno zakače minimalan? Zato da se umiri srednji sloj i da im sve skupa izgleda pravedno, iako naravno to nije slučaj. Nekakav tipičan "srednjeslojni" radnik sa 8000 kuna neto plaće dade državi kroz poreze i doprinose na i iz plaće cca 50% svojih prihoda, ako ne i više. Naravno kako mu se to uzme prije isplate, on to ni ne smatra svojim prihodom, što je greška jer su to novci koje je on zaradio i poslodavac njega kao radnika vidi kao toliki trošak. Zatim radnik s tim neto-novcima ode u trgovinu i tamo plati još 23% PDVa na sve što kupi. Realno, država mu odnese 60% svega što zaradi.

    NITI JEDAN poduzetnik s imalo mozga ne plaća 60% davanja na svoje prihode! Em izvlače novac iz firme plaćajući samo porez na dobit od 20% i isplaćujući si samo minimalne ili nikakve plaće, em masu toga tipa auto i tehnika proguraju preko firminog računa, štedeći si na PDVu. I onda dođe autor bloga i počne kukati kako ih država dere :)))))

    Sve u svemu, samo budala radi za plaću, uživa u "sigurnosti" radnog mjesta i pušta da mu država uzme preko pola onoga što zaradi. Ne kažem da je poduzetnicima lako, pogotovo u hrvatskim uvjetima, daleko od toga. Zato molim autora bloga nek i dalje osvještava Hrvate da ne nasjedaju na "dobru i sigurnu" plaću, to je obična iluzija.

    avatar

    31.05.2010. (09:29)    -   -   -   -  

  • zgembo

    Može li mi netko reći točan naziv zakona u kojem piše da je potrebno plaćati porez?

    avatar

    31.05.2010. (13:50)    -   -   -   -  

  • novac

    Opći porezni zakon, zakon o PDV-u, zakon o porezu na dohodak, zakon o porezu na dobit.

    avatar

    01.06.2010. (21:15)    -   -   -   -  

  • Maverick

    @plavi: Evo, da napišem svoj prvi komentar ovdje (iako pratim ovaj blog jako dugo već). Slažem se u neku ruku sa iznijetim, ako je to čisto observativno stajalište. Zaista se ljudi tako ponašaju (poduzetnici, izvlačenje novca, vješto izbjegavanje poreza), zaista sve nosi 'srednji sloj' (kojem i sam pripadam). ALI. Po meni to nije kako bi trebalo biti. Iskreno, vrijeđa me izjava 'samo budala radi za plaću, ... (i ovo iza toga' iako sam pred skorim otvaranjem svoje tvrtke (ponukan i između ostalog odličnim postovima ovog bloga). Jer imam osjećaj da bi danas svi htjeli biti direktori, manageri, rukovoditelji, poduzetnici. Iskreno, to ne ide.. Netko mora čistiti naš okoliš da bi bio lijep, netko mora educirati djecu, netko mora gasiti požare, netko mora voziti vlak, a to su sve ljudi koji rade za plaću. I ljudi koje mi svi (iz privatnog sektora) plaćamo, ali mislim isto tako da ih je nepošteno nazivati ili budalama ili nametnicima, jer su (većina tih zanimanja) itekako poštena i potrebna. Problem su upravo neki savjetnici (u državnim službama i tvrtkama) koji su zaposleni na nepostojeća radna mjesta a pobiru veće naknade neko netko iznadprosječno plaćen s VSSom u privatnoj firmi (kao npr. ja). Ovakva razmišljanja, da su to budale, meni su izjednačena sa razmišljanjima prosječnog kriminalca kao 'svi koji plaćaju porez su budale', ili 'zašto bih radio, kad mogu krast?'. Ako je to poruka, plavi, nemoj se ljutit.. Al nemoj više ni komentirat..
    @novac: bilo bi mi draže da sam komentirao u afirmativnom smislu neki od ranijih postova, jer su svi odreda poticajni, ali, eto, drugi put :)

    avatar

    02.06.2010. (14:08)    -   -   -   -  

  • plavi

    @maverick Prvo da kažem da i ja radim za plaću :) Drugo, nije moja poruka da su ljudi koji plaćaju porez budale. Oni su "budale" zato što dopuštaju da ih se čerupa više od svih drugih, a nemaju kud umaknuti. Budale su zato što toleriraju da se rad optereti sa koš i još davanja, a imovina, burzovna mešetarenja i slično sa 0%. Budale su zato što toleriraju (oni u privatnom sektoru) da ih gazda drži na minimalcu, a ostatak im isplaćuje na ruke, pa će u penziji biti gladni kruva. Budale su i zato što toleriraju vlast koja je stvorila najmlađu i najmnogobrojniju penzionersku i braniteljsku populaciju na svijetu (u odnosu na broj zaposlenih), a mi ćemo u penziju sa 80+, ako ikad.

    Zbog svega nabrojenog smatram da su radnici za plaću danas najjadnija i najpotlačenija skupina u našem društvu. Pritom ne primjećujem da ijedna stranka uopće percipira sve to skupa kao problem. Zato mislim da se iz te priče treba maknuti ako se ikako može.

    avatar

    02.06.2010. (16:41)    -   -   -   -  

  • Maverick

    @plavi: e, s time (svime) se slažem :) Dodao bih i svoje skromno mišljenje da nije samo vlast krivac, već i zapravo velika odgovornost je u ljudima samima.. Mislim da je i novac već pisao, da neke sitne prevare (tipa mito za neko požurivanje, ili pri registraciji vozila) pa do većih (kao te malverzacije za rad na crno ili ilegalno izbjegavanje plaćanja poreza i sl) utječu na cijelu tu situaciju. Jer da i okreneš sve naopako, tj. da ti (i/ili ja) stupimo na vladajuća mjesta, kako, kojim mehanizmima, metodama i načinima bismo motivirali ljude, a opet regulirali sve te duboko ukorjenjene probleme. I naravno, rješavali ih sa pozitivnim izhodom. Whatever, da ne krenem predaleko.
    Zapravo bih dodao to da trebamo krenuti od nas samih, dodatno se baviti još nekim poslom (ili se otisnuti u poduzetničke vode), ALI ne prihvaćati nepoželjne obrasce ponašanja, tipa 'e, svi rade ovo/ono, pa mogu i ja', već na zaista pošten način odraditi posao i biti primjer (uspješnog) poduzetnika. Znači, ne biti onaj koji će prijavljivati na min+ruke i sl. A to znači sam sebi postaviti moralni stup i biti primjerom. Eto, toliko od mene :)

    avatar

    03.06.2010. (22:52)    -   -   -   -  

  • novac

    to je to Maverick. Hvala.

    avatar

    04.06.2010. (09:07)    -   -   -   -  

  • ante

    Kad bi svi u životu imali iste ili slične šanse onda bi tvoja porezna teorija bila u redu. S obzirom da dijete od nekog podstanara i dijete od Ivice Todorića NEMAJU niti slične šanse to da bogate ne treba još više opalit po džepu, objesi mačku o rep. ŽIVIO SOCIJALIZAM (Jugoslavija i Tito me ne zanimaju, da ne bi bilo zabune).

    avatar

    06.06.2010. (20:17)    -   -   -   -  

  • novac

    ante, pa nećemo tako. I oni koji danas imaju su nekad davno bili postolari. I danas je mnogo ljudi koji su krenuli od nule i postali bogati samo svojim radom i trudom. Samo zato što ja više radim zašto bih morao i više plaćati drugima? Pa radim za sebe, a ne za druge.

    avatar

    07.06.2010. (09:37)    -   -   -   -  

  • hamiltonijanka

    "I danas je mnogo ljudi koji su krenuli od nule i postali bogati samo svojim radom i trudom" da, ali u hrvatskoj jako malo. Dapače, voljela bih da mi neko navede ijedan primjer. Moram reći da u svojoj sredini ne znam nikoga. Ono da se baš zaista obogatio. Pošteno. Bez da mu ljudi rade mjesecima bez plaće (nekad bi rekli eksproprijacija čovjeka po čovjeku). Bez debele političko-monopolske zaleđine. Bez mafijaškog muljanja. Da nije ništa drpio u pretvorbi, ono, prvih par milijunčeka, ondašnjih DEM-a. Da nije liniju društvenog restorana s kontinenta ladno strpao na šleper i poinstalirao u svojem restiću na moru. Da nitko babi ne smije to ni primijetiti. Pa za par godinica otvorio hotelčić. Možete na ovom mjestu staviti u šleper i žito, strojeve, "izveženu robu u BIH, vraćenu nazad uz 1kn carine" itd. itsl.........samo pošteno, hmmmmmmmmmmmmmmm

    avatar

    05.07.2010. (03:44)    -   -   -   -  

  • novac

    Evo ti dva primjera: Hrvoje Prpić, Nenad Bakić. Oboje izgradili firme iz nule i postali jako bogati.

    avatar

    06.07.2010. (18:46)    -   -   -   -  

  • hamiltonijanka

    Da smo na skijanju, sad bih morala štap progutat!? Dobro, mislila sam u mojoj regiji, nisam kontala cilu HR. Ako ćemo tako tu su i Bruketa i Žinić, Plenki, Enjingi onda bi se dalo naći još, samo ne znam more li se tu baš pričat o nekom bogatstvu. Solidan uspjeh to daa. A ispustila sam iz vida i nekoliko sportaša, i to se računa pod osobno uspjeli, je li tako? Šta je najzanimljivije, Nenada znam osobno i za njega mi je puno drago da je uspija pogotovu šta se sićan koliko su mu se šprdali, pravili ridikula od njega prije cca 8-9 godin. I to baš ovakvi pseudotajkučići lapatori s par razreda više šupravne iz mog prethodnog posta, kojima je bolo oči da netko toliko drugačiji od njih, nimalo primitivan s tamo nekog nedovoljno muškog, junačkog i državotvornog PMF-a, može zarađivat neke novce na pamet i znanje, pa su mu tili krvna zrnca brojat i svašta, srića bilo pa prošlo.

    avatar

    06.07.2010. (21:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...