Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • lastan

    problem je u tome što jarak ne zna s kime loče - željko špoljar jedan je od tipova s kojima je jarak izvodio performance, i isti je taj špoljar o mnogima, pa čak i samom jarku, potpisujući se sa ptičar, napisao puno gore stvari nego da su nitkovi

    avatar

    08.05.2010. (16:21)    -   -   -   -  

  • Ida

    ...a ja ne mogu u tekstu pronaći nitkova. il' sam ćorava ili je napisan između redaka.

    avatar

    08.05.2010. (16:24)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Ida, tekst su na stranicama jutarnjeg raširili preko 2 stranice, klikni dolje na broj 2 i otvorit će ti se druga stranica

    avatar

    08.05.2010. (16:30)    -   -   -   -  

  • dnevnik nestajanja

    glede napisanoga o spikerici emisije Pola ure, Pufuku je svaka riječ na mjestu.

    avatar

    08.05.2010. (19:34)    -   -   -   -  

  • ante tovar prdoljak

    "Antun Vrdoljak se u intervjuu za Večernji list obrušio na Veljka Bulajića izjavivši da ga optužuje da mu je ukrao autorska prava zato 'jer se možda boji jednog podatka'. A potom je i objasnio koji bi to podatak mogao biti:

    "On je bio komesar voda u Osmoj udarnoj crnogorskoj brigadi koja je izvršila velike zločine u Celju. Valjda se boji da ću ja o tome nešto čačkati i pitati.", izjavio je Vrdoljak dodavši kako on nema vremena za Bulajića, 'neobrazovanog čovjeka koji je snimio samo jedan dobar film.'

    Vrdoljak se dotakao i svog žestokog kritičara Nenada Polimca za kojeg je rekao da je bio cenzor u komunizmu te je sada postao tajkun.

    Vrdoljak je ustvrdio i da je od HTV-a i Ministarstva kulture dobio šest milijuna kuna za šest nastavaka Tita , a da je napravio 12.

    "To je vrlo loše plaćen posao. Tu sam se malo zaletio jer sam mislio da ćemo nešto zaraditi jer imamo montažu u kući. Ali sada nema natrag. Koliko znam, jedan moj kolega dobio je više od te iste televizije.", ustvrdio je Vrdoljak koji naravno nije zaobišao ni Tita.

    Pa je ustvrdio kako je on bio neobično inteligentan čovjek, samoživ i velik manipulator. Za Franju Tuđmana je rekao da je bio tvrd i zatvoreniji, ali da je za njega sentimentalno vezan jer je on ostvario san da Hrvati imaju svoju državu."

    avatar

    08.05.2010. (20:10)    -   -   -   -  

  • zv

    Rade je s krivim stolce bacao, s jednim dokazanim jadnim nitkovom i bacati trebao nije. Ali RAZLOG bacanja je na mjestu. I odgovor Pofuku je na mjestu. Samo je umjeto stolca trebao koristiti riječi, no možda tad ne bi bilo efekta...

    avatar

    08.05.2010. (20:11)    -   -   -   -  

  • JAHVE

    POGRIJEŠIH
    STVORIH IDIOTE
    I BI DAN PRVI

    avatar

    08.05.2010. (20:18)    -   -   -   -  

  • .

    A zasto je na stranicama Jutarnjeg zabranjeno komentiranje Pofukova teksta? Tamo vlada Jergovićevo jednoumlje, pa onda nije ni čudo ako ljudi bacaju predmete.

    avatar

    08.05.2010. (20:29)    -   -   -   -  

  • gorkoslav

    Jarak je održao pravu lekciju Pofuku, sitnom kulturtregeru i Jergovićevom ulizici koji si daje silne ingerencije a za književnost je posve nepismen. zbog tih debilnih tekstova koje je objavljivao misli da ima pravo polemizirati s pravim umjetnicima. toliko je primitivan da i ne shvaća da sebe posipa pepelom i legitimira kad onog kojemu je prošle godine dao nagradu sada naziva nitkovom. ima li od toga većega licemjerja?

    avatar

    08.05.2010. (22:06)    -   -   -   -  

  • gorkoslav

    Ciciero, jesi li primijetio da ta neznalica za sebe kaže da uspostavlja kriterije. Još da žirira o nekoj muzičkoj nagradi, hajde pustili bi ga na miru. Ali čovjek djeluje kao iz doba Kromanjona za pitanja književnosti. Sada se definitivno iskompromitirao, i pitanje je hoće li mu idući put Pavić dati priliku da mešetari i namješta nagrade kad je sve tako diletantski obavio. Zato je tako i ljut i razjaren. Svakog slugu i ulizicu na kraju šutnu i završi kao stara guma u jarku.

    avatar

    08.05.2010. (23:11)    -   -   -   -  

  • JAHVE

    TA KAKO OVOLIKO POGRIJEŠIH
    IDIOTI SE MNOŽE MEĐUSOBNO
    NEKA BUDE POPLAVA
    OPET

    avatar

    09.05.2010. (00:04)    -   -   -   -  

  • rade pofuk

    ne sjećam se baš, pa neka me netko podsjeti, je li ono radojica bacao stolice i kada su njemu udijelili jutarnju nagradu, ili je tada pobijedio najbolji roman--nije valjda da je tek sada otkrio da i prosječne i loše knjige dobijaju nagrade: pa gle samo cvenića, svi se potrgali da ga hvale, još onomad kad je sročio kratki izlet, i toliko su ga hvalili da ga jednostavno morau nastaviti hvaliti da ne bi ispali glupi
    to je upravo glavni problem domaće književne scene, prelako dobivene pohvale se moraju umnožavati do iznemoglosti kako bi se prikrila loša prvotna procjena--nije li to na kraju slučaj i sa samim Jergovićem koji po nekakovoj sili prirode mora pisati sve bolje i bolje, pa mu se i za šrot daju nagrade
    sjećam se i ferićeve mišolovke, sasvim početnička svešcica, koju su u posvemašnjem nedostatku mlađih domaćih autora kritičari otkrili dvije ili tri godine nakon što je objavljena--trebao nam je mladi literarni lav, ali smo u nedostaku istog pristali i na neoriginalnog uču, koji ništa vrijedno spomena (a ni pamćenja) nije proizveo, nego je, eto, postojao u datom trenutku

    avatar

    09.05.2010. (00:53)    -   -   -   -  

  • p

    ima ovih kao @rade pofuk što nemaju knjiga ni nagrada, al su zato itekako naduvani samopozdanjem. nista im ne valja, barem made in croatia. meni je npr fericeva "mislolovka..." bila i ostala jedna jako draga i dobra knjiga. i tko je sad "više" u pravu?!

    avatar

    09.05.2010. (10:18)    -   -   -   -  

  • veseljko

    Lijepo je primijetiti kako je Pofuk, kao i vecina ziraija, uhvacen s prstima u pekmezu pa sada ne zna kuda bi i kako, pa se, jadan, jos zaplice, raspekmezen. Andreu Zlatar u istom tekstu hvali i grdi. Bit ce da mu se gadno poremetilo od sramote. Pa pita kako ce netko pogledati Zmegaca u oci, umjesto da pita kako ce Zmegac ikome pogledati u oci. Najbolje je sto istice Jergovica kao ne-licemjera, a bas na dodjeli nagrade je Jergovic jasno i glasno rekao da je licemjer i da svima preporuca da budu licemjeri! Tada je to blago nazvao neprincipijelnoscu i principijelno je preporucio. A onda je pobrojao svoje prijatelje u ziriju. Ispustio je onog jadno Grgica koji valjda ni sam ne shvaca u sto se upleo. Vidite na linkovima, sve je ostalo zapisano.

    avatar

    09.05.2010. (13:42)    -   -   -   -  

  • ,

    Tko je od vas pročitao knjigu? A što ako je Jergović zaslužio nagradu?
    Što se zasluga tiče, po meni nagradu nije prošle godine zaslužio Jarak, bilo je nekoliko boljih knjiga. I što sad?!

    avatar

    09.05.2010. (14:42)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ja sam pročitao svih 5 knjiga koje su bile u finalu nagrade i, ponavljam, jergovićeva je najbolja i zaslužio je nagradu

    avatar

    09.05.2010. (14:46)    -   -   -   -  

  • gerard butler

    Nije uopce vazno je li Jergoviceva knjiga najbolja, mozda i jest, ali to je uvijek sklizak teren, neki tako ne misle, ocito da je ziri mislio da je i Avdiceva knjiga Sedam strahova - priznajem nisam je jos procitao - podjednako dobra, nego o tome da je Jergovic namjestio cijelu pricu, i ziri instalirao po svojoj volji, da je to priznao, javno. Osim evidentnog sukoba interesa radi se i o javnom priznanju namjestaljke, preziru prema svima, nacelima, pljuvanju u lice javnosti. Mozda je dio plana i to da se nagrada sada ukine, kada je sasvim obezvrijedjena, a on je dobio dva puta, pa ostaje zapisan kao najveci. Ostaje mucnina.

    avatar

    09.05.2010. (17:46)    -   -   -   -  

  • hihi

    zv, ljubomoran si na špoljara, vidi se iz aviona. etablirani je pisac i uzeo ti je malu.

    avatar

    09.05.2010. (19:22)    -   -   -   -  

  • ishmael

    evo opet napušeni špoljar komentira. da mi je znati fuj kome si ti koristan takav trknut i nesuvisao.

    avatar

    09.05.2010. (19:55)    -   -   -   -  

  • fuj

    ja sam tebi uvijek nesuvisao u početku, jer si ti još zelen za moje biće. al bude tebi leglo to kaj sam napisao, kadtad. kao i uvijek, uostalom. jel...

    avatar

    09.05.2010. (20:04)    -   -   -   -  

  • fuj

    ja sam koristan, tebi, ishmael, vjeroao ti oi ili ne. ja sam tvoja muza i ja tebe inspiriram. kojega li apsurda, ha?! hahaha

    avatar

    09.05.2010. (20:05)    -   -   -   -  

  • ishmael

    svejedno, tebe ne drzim samo beskorisnim, nego i štetnim.

    avatar

    09.05.2010. (20:06)    -   -   -   -  

  • fuj

    bilo bi tebi korisnije da uzmeš bar tu mrvu od pimpača pa držiš.

    avatar

    09.05.2010. (20:11)    -   -   -   -  

  • jadna p.

    eto moljče sad si fakat sretan jer ti ljudi opet posjećuju blog. da nema skandala i trača niko te ne bi čitao

    avatar

    09.05.2010. (20:59)    -   -   -   -  

  • Ida

    Vidjela, vidjela... tnx! :)

    avatar

    10.05.2010. (22:04)    -   -   -   -  

učitavam...