Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • Mangup

    jesu, primjerice Jergović...

    avatar

    01.05.2010. (08:50)    -   -   -   -  

  • Denis

    Dogodine nagrada Jutarnjeg u dnevnom boravku Branimira Pofuka, Jerginog kućnog prijatelja.

    avatar

    01.05.2010. (10:38)    -   -   -   -  

  • kantarion

    "napuhavanje velicina" i jest ime igre koju igramo - sav jal i nezadovoljstvo koji izbijaju iz komentara na zadnjih nekoliko moljcevih postova govore o tome da vecini ljudi koji se cak bave knjizevnoscu nije bas najjasnije da "knjizevna slava" ima vise veze sa obicnom vrtnom sortom slave, a manje s knjizevnoscu
    dakle, nije dovoljno napisati rukopis, kao sto nije dovoljno ni postici da se objavi; nije dovoljno knjigu poslati recenzentima, nije cak dovoljno niti da netko zabunom objavi recenziju (jer i recenzenti, zar ne moljac, brizljivo biraju "imena" a ne "knjige" jer im ne koristi pronaci remek-djelo u Babinoj Gredi--remek-djelo mora biti svima dostupno, dobro reklamirano, i jos bolje distribuirano).... ukratko, nije dovoljno biti spisatelj ili spisateljica, vec je potrebno usmjeriti dovoljnu kolicinu toplog zraka iz sto vise izvora kako bi se napuhao balon pristojne velicine
    da se razumijemo, ono sto govorim je sljedece: knjizevno vrijedni tekstovi nikada sami po sebi ne dobiju paznju kakvu zasluzuju--to je tek iluzija jer o kvalitetnim tekstovima doznajemo tek naknadno, putem povijesti knjizevnosti
    nazalost, vecina solidnih pisaca su beznadezni slucajevi kada se radi o povezivanju s drugim piscima (networking) zbog cega se i u malim, ali i u velikim sredimana podjednako dogadja da se u datom trenutku vrte jedna te ista imena--Jergovic, Jarak, Tomic, Feric--svi oni sami sebi i jedni drugima pusu u "balone" bez obzira na pobude i (ne)prijateljstva--dobro je netko dolje primijetio, Jarak je umjesto stolca trebao Jergovicu i EPH-u u lice baciti svoju proslogodisnju nagradu u apoenima od 10 kuna--sve ostalo je samo topli zrak iz guzice upuhan (EPH-an?) u Jergovicev balon--bacati stolicu je davati na vrijednosti sebi napadanjem na (ne)prijatelja u njegovom trenutku slave, ergo (Jergo?), Jarak je obicna razmazena bebica koja se u bijesu baca na tlo i udara rucicama i nozicama kada je drugo djetesce majka podigla na mehanickog konjica u supermarketu

    avatar

    01.05.2010. (20:25)    -   -   -   -  

  • sicret

    Pa kad su u ovoj zemlji svi spisatelji(ce). Tko ostaje da razluči vrsne od izvrsnih kad su svi veličine čim otiskaju prve črčkarije i razdijele ih obitelji?

    avatar

    01.05.2010. (23:12)    -   -   -   -  

  • ishmael

    Moljac, znam da smo veliki prijatelji i da me voliš, pa evo - samo za tebe i ekskluzuvno:

    Od 29 pristiglih proznih tekstova na 5. anonimni natječaj za prozni
    rukopis Matice hrvatske - Ogranka Osijek, natječajna komisija je prosudila
    da u uži izbor ulaze sljedeći tekstovi:

    - Vodič kroz Krležu ili Priča o godinama opasnog življenja
    - Žene, luđaci i malo dobrih pedera
    - Ona "navodno" ne prdi
    - Ganga roman
    - Iza vrata od vode i zemlje

    Pobjednik 5. anonimnog natječaja za prozni rukopis osječkog ogranka Matice hrvatske je roman naslovljen:

    - Žene, luđaci i malo dobrih pedera

    avatar

    02.05.2010. (11:19)    -   -   -   -  

  • odabrao i uredio: runo_kl

    @ sicret: "svi spisatelji(ce). Tko ostaje da razluči vrsne od izvrsnih kad su svi veličine čim otiskaju prve črčkarije i razdijele ih obitelji?"
    Nije knjizevnost polo, pa da u njoj moze sudjelovati samo onaj tko ima za konja s pedigreom. Posao recenzenata, kriticara, novinara je puno odgovorniji nego sto se iz djelovanja nasih medija da zakljuciti. Problem je sto svatko zeli cuti da je u pravu kada tvrdi da je ova knjiga dobra a ona losha, a tu potvrdu u pravilu dobija od ortacke bratije koje je zasjela na strateske polozaje kao npr. u prosudbene komisije koje odlucuju o dotacijama, nagradama i dr. Slijedom toga, u nas uopce nema neovisnog kriticara, moljac oprosti, ali to je tako, jer ih se sve "dovodi u red" cesce mrkvom, a rjedje batinom.
    I josh neshto, prije desetak godina glavna kritika upucena kriticarima bila je da nema negativnih kritika. Danas se knjige manjih, mahom reginalnih (dakle, onih izvan Zagreba) izdavaca koriste za sklapanje negativnih kritika, dok veliki "macani" redovno bivaju okiceni lovorikama. Dokaz: nema ni jednog od pisaca tipa Feric, Perisic, Jergovic, itd. itd. koji je u zadnjih deset godina napisao loshu knjigu, sto ili znaci da je Hrvatska blagoslovljena s plejadom pisaca koji ne mogu pogrijesiti, ili da kritika ne radi svoj posao.
    I da ne bude zabune, osobno smatram da nema dobrih i loshih knjiga, ali ako nekoliko pisaca redovno nailazi na odobravanje, dok su ostali topovska hrana, to znaci da mediji omogucavaju manjini da monopolozira i tako mali prostor koji je kulturi kod nas dostupan.

    avatar

    02.05.2010. (13:43)    -   -   -   -  

  • Dr

    eto, ja upao u uzi izbor s cak dva rukopisa :) tko zna, mozda nesto i stampam :)

    avatar

    02.05.2010. (15:56)    -   -   -   -  

  • nevkos

    danas reklama vlada u izdavaštvu umjesto kritike, to je kapitalizam, sve je podložno novcu, jasno kao dan!!! (novac je apstrakcija u akciji)

    avatar

    02.05.2010. (19:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...