Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing


  • morska zvijezda

    prestrasno

    avatar

    06.04.2010. (16:50)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Ako je vjerovati SF piscima bit će toga još, pa i gore.
    Ovo je direktna posljedica filozofije terorista: znaju da ne mogu svojim terorom uništiti neprijatelja, ali ga mogu natjerati da uništi sam sebe.

    avatar

    06.04.2010. (17:06)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    Keep shoot´n, keep shoot´n
    reče i ostade
    živ
    ?

    avatar

    06.04.2010. (17:40)    -   -   -   -  

  • MadDog

    Nažalost... iako nisam pogledao od početka do kraja, po dijelu koji jesam vidio moram reći - ti amerikenjski krepili žive u uvjerenju da je rat video igra, pa se "shodno" tome i ponašaju... mislim... tih pedesetak sekundi na koje sam se prebacio (namir's body i slično) upravo kao da gledam sekvencu iz partije, recimo America's army ili takvo što, a i razgovor je sličan... što od to dvoje jest realnost već je teško prosuditi... bilo je teško prosuditi još od napada na Irak koji je zbog Kuvajta izveo G.W.B.senior...

    avatar

    06.04.2010. (19:04)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    ovi u helikopteru su se definitivno naigrali previse video igrica. a trebaju im ocito i dobre naocale jer se i na ovako malom formatu snimke jasno vidi da su u pitanju objektivi fotoaparata. ma uzas i sramota, bas zalosno.

    avatar

    06.04.2010. (19:10)    -   -   -   -  

  • turimti

    "bušmani"...

    avatar

    06.04.2010. (20:41)    -   -   -   -  

  • deja vu

    Nažalost ((

    avatar

    06.04.2010. (22:28)    -   -   -   -  

  • # ToxicRewser

    #
    ToxicRewser You can't honestly pretend that this was entirely the U.S. soldiers fault. These Iraqi men were stupid enough to walk around, armed with RPG's and AK-47's in the middle of a war torn country. The soldiers were only doing their job. There was no way of telling whether they were terrorists or not, aside from the fact that they were armed. Stop bitching about the U.S. army for doing its job. And no, we aren't Nazis, this is war. This is how war fucking works. These things are unavoidable in war. - tocno tako

    avatar

    07.04.2010. (02:56)    -   -   -   -  

  • # ToxicRewser

    Danas nas neki prozivaju za nas rat isto tako ko vi amere . Ne mozete na rat gledati ocima mira i suditi ljude dok vam straznjice pocivaju u toplim foteljama. Ljudi na fronti rata imaju glavu u torbi i moraju predpostaviti da je svako sa oruzjem tamo neprijatelj. It's kill or be killed na fronti

    avatar

    07.04.2010. (02:59)    -   -   -   -  

  • j.

    Toxic, ne mogu se ne složiti s Vama. Ako su ovi jadni ljudi kolateralne žrtve, onda mi svi ostali, moralne vertikale ove civilizacije, koji između kuhane šunkice, mladog lukeca i dvije tekme na tv-u uspijemo nešto i probrljati na netu, nismo drugo do li kolateralni "ubice". Ili barem oni koji su šutjeli, jer im i nije bilo tako loše. Jer, kad se osuđuje, prvo bi ipak trebalo krenuti od balvana u vlastitom oku.
    Ovo ne ide na @gp-a, jer šutjeti o ovakvim strahotama isto je što i činiti ih. :))
    "The Hurt Locker" govori još malkice više o ovoj tematici. Odličan mi je citat kojim počinje. Toplo preporučam.

    avatar

    07.04.2010. (09:40)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ Toxic: najbolje da se sve one žene u crnim haljama smatra teroristicama koje ispod nose bombe i da ih se posmiče iz helikoptera, pogotovo ako su dovoljno glupe da šeću uokolo pokušavajući npr. doći do hrane.

    avatar

    07.04.2010. (10:14)    -   -   -   -  

  • mina

    @Toxic, o kakvim ti to toplim foteljama i glavama u torbi, tako primitivno donosiš zaključak za cijeli slučaj. Pa ako ja na snimci vidim djecu i reportere, vidjeli su i oni. Vidjeli su i učinili upravo ono što su htjeli, a djeci tko je kriv što su se baš tamo zatekla, što i ona nisu sjedila u nekoj toploj fotelji, pa ih se ne bi mrcvarilo i raznašalo okolo kao najobičnije gusjenice.

    avatar

    07.04.2010. (13:12)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    Osim toga, barem što se mene tiče, ovdje nije toliko riječ o američkim vojnicima (mogli su to biti bilo čiji VOJNICI bilo gdje, kao i bilo koji CIVILI), nego prije osuda rata – pogube ljudske naravi.

    avatar

    07.04.2010. (13:24)    -   -   -   -  

  • svinjce

    a koliko toga još ima što nismo vidjeli ...

    avatar

    07.04.2010. (13:51)    -   -   -   -  

  • # ToxicRewser

    @gospon p: nemojmo se sada praviti "papa iznad pape". Imamo i mi svojih "balvana u oku" kako veli j. Osim toga ovdje pricamo o konkretnom slucaju a ne o zenama u crnim haljinama. Na kraju dvije takve u crnim haljinama su nemadugo dignule u zrak u Moskvi 60 ljudi od cega su pola pobile. Mislim da pitas nekog Rusa kom je dijete stradalo u podzemnoj ili nekog ko se u bolnici jos bori za zivot da bi tirekao iskreno da je bolje pobiti njih nego pustiti da te dvije takve zahebu. To je ideja rata - ubiti protivnika prije nego on tebe.
    @mina: uz duzno postovanje ti vidis na slici ono sto ti tvoj mozak veli da vidis i to je poznata stvar. Ako ti napisu da je ovo video o kolateralnim zrtvama, tako ces ga unaprijed i gledati i prepoznavati likove kao "nevine zrtve". Da su ti napisali da su svi ti ljudi na zemlji naoruzani do zuba, onda bi isto tako "jasno" vidjela da nose oruzje. To je poznata stvar osobito kod svjedoka, da gledaju dogadjaje "sa informacijskom predrasudom". Ako totalno objektivno pogledas video priznati ces da vozac helikoptera NE moze sa te visine tocno raspoznati sta je "zolja" a sta jako dugacki teleobjektiv. Na kraju djeca o kojoj pricas su bila unutar minivan-a koji je kasnije stigao spasiti kolateralce i na koji je takodjer otvorena vatra . Sloziti ces se da djeci nikako nije bilo mjesto u tom vozilu. Opcenito sve je to velika nesreca ali nikako se ne moze krivnja staviti jednostrano na amere.

    avatar

    07.04.2010. (16:24)    -   -   -   -  

  • j.

    ... a da se mi pozabavimo našim ratovima i slučajem Marka Lepeja, pardon Rakara...?

    avatar

    07.04.2010. (16:59)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @toxic, da su ti ljudi naoružani do zuba kakva bi razlika bila kad su u svakom slučaju ameri okupatori? pa i ja bi pucao na te budale i gađao kuhinskijm nožem da mi dođu u dvorište. To ti je kao kada voziš pijan, nemaš ti šta biti u autu ako te netko i naguzi sa drugim autom, nisi jednostavno smio biti u prometu. Tako i sa amerima, koga vraga glume? pa okupatori su i točka.

    avatar

    07.04.2010. (17:00)    -   -   -   -  

  • mina

    @Toxic, uz dužno poštovanje ili ne, može li se uopće taj video pogledati objektivno, naravno može ukoliko je u nama ugasao i posljednji tračak ljudskosti.
    Reporteri koji su ubijeni bili su tamo iz najhumanijih razloga, dajući svoj život da svijet vidi i ne zaboravi, a izgleda da neki ne vide i kao da nije dosta što ne vide još od toga i prave vic.
    O dječici mi je teško i govoriti, kažeš tamo im nije ni bilo mjesto, a što su trebala posakrivati se po mišjim rupama.
    Takve gluposti sipaš da mi te je pomalo i žao.
    Dakle kad netko tvoje dijete na pješačkom prijelazu zamijeni za loptu i okonča njegov život, nemoj se čuditi, tako ti je to u prometu. These things are unavoidable- kako ti kažeš

    avatar

    07.04.2010. (17:02)    -   -   -   -  

  • Stalni mizantrop

    Hm, objektivno je u ovom slucaju doista tesko pilotu razaznati vojnika od civila. Bez obzira koliko to tragican dogadjaj bio, covjek ce uciniti vecu korist u protivljenju ratu ako se to prizna.
    No mene vise zabrinjavaju 'rules of engagement' koja dozvoljavaju napad na ranjenike (pa makar i vojnika ranjenika). ovaj kombi, u trenutku kad ga je amer napao, ni po cemu nije predstavljao prijetnju.
    @toxic: ipak, nitko nije imao 'positive visual' da tamo ima AKova i RPGova...

    Zabrinjava me i dojam koji sam dobio o vojnicima: gomila "trigger happy adolescenata", koji u svojoj tehnoloskoj nadmoci vide dozvolu za redneckovsko ponasanje...

    avatar

    12.04.2010. (08:28)    -   -   -   -  

  • # ToxicRewser

    Neverin pise : “@toxic, da su ti ljudi naoružani do zuba kakva bi razlika bila kad su u svakom slucaju ameri okupatori? pa i ja bi pucao na te budale i gadao kuhinskijm nožem da mi dodu u dvorište.” Eto to je to, on vam je sve objasnio. Tocno takvu filozofiju ima I USA armija koja se bori tamo : cim vidis neprijatelja , pucaj , ubij, gadjaj cim mozes dok se mice jer ako ih ne pobijes, oni ce pobiti tvoju zivu silu na zemlji I sljiedeci tvoj vojnik kojeg ubiju ide na tvoju dushu jer ih nisi pobio iz zraka kad si mogao. Samo Neverin to gleda sa druge strane, to je sve. U ratu je sve pitanje strane, koju odaberes. Ako pogledamo stvari objektivno onda se moramo sloziti da je koratelarna steta nesto sto nije dobro ali je za ocekivati u svakom ratu a ameri u ovom imaju zracnu nadmoc I time vecu mogucnost pogreske . Evo na Wikipediji mozete vidjeti da je tzv Friendly Fire u kojoj stradaju vojnici iste strane I koja se takodjer smatra kolateralna steta, zabiljezena od Napoleonskih Ratova naovamo. U Iraku i Afganistanu je do danas stradalo stotine saveznickih vojnika od prijateljske vatre, to je jos veci kolateral damage za doticnu stranu, pa opet sve nastavlja svojim tokom. Nekih 5-6 poginulih novinara nece promijeniti tok ovog rata kao ni stotine ni tisuce mrtvih prije toga.

    Zalosno je kad se takva stvar dogodi ali mislim da nismo objektivni upravo zato jer gledamo na amere iskljucivo samo kao na okupatore I na agresivce. Istina je medjutim da se oni “brane u tudjini” I da smo i mi odbacili predrasude o tome da se odbrambeni rat iskljucivo vodi kod sebe I da smo kojim slucajem vodili malo agresivniji rat na “neprijateljskoj” zemlji i da smo se branili “na neprijateljskom teritoriju, napadajuci puteve opskrbe JNA i u Srbiji ” da mozda ne bi doslo do jednog Vukovara jer bi im prvo dali posla na njihovom terenu . Ameri jednostavno ne zele cekati da im dodju u USA i smjeste novi 9/11 ili ko ovaj napad u Moskvi, nego intezivno vode rat kod “neprijatelja” i to je to. Ne daju im vremena za planiranje napada, ni predaha i zato je u USA vec 9 godina mir. Ako ste protiv amera onda ste za drugu stranu ili ste pacifista i vas gnijev je razumljiv ali nije objektivan ni realan. Zapitajte se da li ste gnjevni za ovaj zadnji teror. napad u Moskvi? Jeste? E pa vidite da bi ga se sprijecilo mozda se treba boriti jace u u Checniji samo onda vama opet to ne bi odgovaralo kao ni Ameri u Iraku.
    Ako ste neutralni i objektivni onda cete gledati na ovo kao na kolateralnu nesrecu koja nikome ne ide u korist ali ne kao na neku posebnu krvolocnost amera. Snmka zapravo pokazuje kako je lako napraviti gresku iz zraka a kako je tesko u brzini donijeti ispravnu odluku jer da su to zbiljam bili “zoljama” naoruzani neprijateljski vojnici, mogli su oni srushiti te helikoptere u hipu, radi se samo o tome “ko ce prvi koga” rat je rat i u njemu stradaju i nevini i krivi . nazalost.

    avatar

    14.04.2010. (13:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...