Tema je sociološka i psihološka. Ta izdajica i sustav kojem je služio (malo jest, pa malo nije) je bio takvo zlo od kojeg se i danas vide i osjećaju posljedice. Tito je stvorio strah i vojsku podložnika, današnjih političkih mediokriteta koji su se osilili otkad je tiranin umro, ali i dalje im je svjesno ili podsvjesno Tito kao vođa - uzor. Ne treba se zavaravat, takvi da mogu bi nas Pravaše t.j. demokrate i danas da mogu bez iti trunke savjesti i dvoumljenja pod zemlju stavili. Dobra poredba s Kim il Sungom, to su manijaci! @ CBK, vjernik voli i cijeni svog brata, stalo mu je do njegove sreće, a ove ćeš prepoznati po tome da im je stalo samo do vlastite guzice i s tim vješto manipuliraju i relativiziraju, a kad im očitaš bukvicu, onda se naljute i proglase te ekscentrikom t.j. luđakom, a oni nepismeni - fašistom i nacistom! Bog i Hrvati
20.03.2010. (18:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moram priznati da je i mene iznenadio Vrdoljakov pristup, ali sam odmah pomislila, obzirom na njegovo iskustvo i godine, da možda ima suptilnu agendu razotkrivati taj "fenomen" ( oko tog termina slažu se i Titovi idolopoklonici, kao i i kritičari ) step by step, kako bi ga sustavno i svim razinama demistificirao. Za početak su tu dječačke vragolije, neposlušnost, lijenost, težnja ka bonvivanstvu i stylingu koji nadilazi " kastu" iz koje proizlazi. Jasno evidentni elementi nepoštenja - potkradanje majstora Karasa i " snalažljivost " uopće. Skočio je na djedicu kojem je krao trešnje, da bi ga srušio ( kako ga ovaj ne bi stigao uloviti ), ne brinući pri tome hoće li stari slomiti vrat ... Jedno je krasti zbog gladi, a drugo je biti krajnje bezobziran u tome. ( Na djeci se vrlo brzo vidi kakvi će biti ljudi. I ja sam pedagoške struke, pa imam malo iskustva u vezi toga ... ) Prikazane su i manipulacije ( ispravke ) dana njegovog rođenja direktno u originalu rodnog lista. Mislim da bi trebalo pričekati daljnje epizode, pa onda ustvrditi " što je redatelj htio reći " ...
S ostalim u tekstu se slažem, a posebice bih istakla citat: " ... javnost u vrijeme “druga“ Tita bila od komunističkog režima naučena da bude lijena, da je rad nepoželjna kategorija, da sve samo pada s neba, i blagostanje i krediti i vikendice na moru, i shopping-putovanja u Trst po cipele, i u Graz po WC-papir, dok je jedina istina da je to blagostanje financirao Zapad sa 102 milijarde US$ nepovratnog kredita jugokomunističkom režimu kao zahvala što je šegrt Tito izdao svog majstora Staljina 1948. godine."
Taj nostalgični trend vidim kod mnogih blogera, a i nekih rođaka .... koji ne shvaćaju širinu i cjelovitost ekonomskih i političkih procesa u svijetu, već se kao mala djeca sjećaju da je u doba druga Tita bilo super kredita, dobar standard, i besplatnih ljetovanja za školsku djecu, zanemarujući da je isto tako super bilo i na Zapadu, jer kapitalizam je tih godina još uvjek cvjetao, nalazeći nova tržišta, te da sve te miline onog doba ne bi trebali pripisivati drugu Titu, već upravo tim kreditima od kojih smo doslovno živjeli. U socijalizmu se toliko besramno kralo, da nema šanse da bi društvo funkcioniralo, osim od ogromnih vanjskih financijskih injekcija. No, ne znam da li dotični obožavatelji " onih divnih vremena " namjerno zaboravljaju ili su toliko glupi, da ne uviđaju kako smo odmah po smrti Josipa Broza upali u ekonomsku krizu, vozili par-nepar, pekli kolače od ulja ( nije bilo margarina, a često puta niti detergenta ). Tada sam mislila da se Tito nekako isprogramirao živjeti dok ima dovoljno te love sa Zapada, kako bi dotično blagostanje povezao sa svojom političkom prisutnošću i od sebe napravio kult. Čim je skužio da se sustav više neće održati, prestao se i sam održavati.
Nadajmo se da će tijekom emisija ovo citirano, kao i sve napisano u postu nakon toga biti postupno, ali jasno i glasno izrečeno. Ako neće - onda postaje još razvidnije ( jasno, onima koji imalo vide, te taj svoj vid povezuju s nekim centrima u mozgu ), kamo nas vodi ovaj aktualni totalitarni režim ...
20.03.2010. (19:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lijepo si nadopunio i objasnio ovaj post o problemu kulta ličnosti Tita! Svaka čast što ne podliježeš tome kultu zla, znači da si svjestan sebe i svijeta, i da si neovisan kao osoba, autonomno razmišljaš, ne podliježeš jeftinim trikovima:) Mišljenja sam inače da kad te komunist/titoist ili simpatizer toga kulta zla etiketira nacistom, da je to kompliment, i znak da si na pravom putu:)) Nemali broj takvih koji etiketiraju nedužne ljude u nimanlnoj demokraciji imaju ili bi u uvjetima pravne države imali žute kartone iz umobolnice. A kad bi došla situacija bezvlašća, suspenzije čak i ove samo nominalne demokracije, možemo biti sigurnu da bi nas obožavatelji kulta Tita ubijali kao što su 1945. i sve do 1990. ubijali i šikanirali svoje političke i ideološke neistomišljenike!! Pošto nikada zbog svojih zločina nisu kažnjeni, niti moralno-politički opomenuti, oni se dans osjećaju moćnima i prijete te se ponašaju razvranto, drsko i bezobrazno, nekulturno, ali to im je lažni osjećaj moći koji ih je već sada stajao lažnog ugleda kojeg imaju, a u buduće će ih to stajati i više jer i sada su frustirarni i ne znaju ni tko su ni što su ni gdje idu, kao muhe bez glave. Skoro pa su za žaljenje, skoro!
Pozdrav!
20.03.2010. (19:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bravo! Najljepša hvala što ste jugo-nostalgičare podsjetili što se dogodilo nakon diktatorove smrti kad su krediti Zapada presahnuli, tako da je od 1980. do 1990. počelo polako otreženjenje, šesterocifrana inflacija, redukcija goriva za osobne automobile i osnovnih prehrambenih namirnici, te da se zaista besramno kralo u socijalizmu!! Najgora mi je ona poslovica: "Tito je krao, ali je i nama dao". Nevjerojatno besramna je ta poslovica, koja govori o tome u kolikom stupnju je hohštapler zvan "Tito" korumpirao narodne mase, to je totalitarizam pur, a da ne zaboravimo kako Orwelov opis totalitarne države u njegovu romanu "1984" odgovara stanju u Titovoj Jugoslaviji - masovno nadizrianje stanovništva putem tajne policije!
Što se tiče Vaše ocjene prvog dijela serijala o Titu, shvatio sam što se mislila reći odnosno rekla, ali to kod Vrdoljaka ne bude bio slučaj u nastavcima, vidjet će te, jer treba znati tko je Vrdoljak Antun??! On je bio redatelj u vrijeme Tita kada su samo politički podobni mogli snimati filmove u ondašnjoj Jugoslaviji, i to propagandističke filmove, a da ne govorim o tome kako postoji dokument na kojemu se spominje da je navodno bio udbaški doušnik, a ne zaboravimo da je za vrijeme Franceka bio generalni direktor HRT-a i provodio najžešću cenzuru nad pravašima i nad svakom drugom demokratskom oporbom!! Onda serijal "Duga mračna noć" u kojemu je krivotovrio situaciju u kojoj njemački vojnici su navodno zapalili hrvatske seljake na nekom polju u Slavoniji, a što se nikada u stvarnosti nije dogodilo jer su vojnici Wehrmachta imali saveznički status u Hrvatskoj, čak i u okupiranim nekim zemljama su se ponašali korektno, ne doduše u Poljskoj, Rusiji i Ukraini, ali na pr. u Norveškoj, Danskoj i donekle u Francuskoj. Onda manipulacije tipa kad njegov "zgodni" zet Goran Višnjić glumi partizana-intelektualca, a Goran Navojec glumi ustašu-silovatelja primitivca i nasilnika itd. Držim da je nepošteno prema javnosti kada u prvom dijelu u kadrovima Titove smrti ne objašnjava zašto je masa ljudi žalosna što je umro diktator, jer cmizdriti za diktatorom je zaista neprirodna pojava, ali uobičajna u totalitarnim državama gdje tajna policija i medijska propaganda od čovjeka stvara ovisnika od režima, kao da su ljudi maloumni pa ne mogu bez vođe i partije?! Čak se i titoist Davor Butković u današnjoj kolumni u JL čudio što Vrdoljak u prvom dijelu za Tita nije spomenuo ni elementarnu i noronu činjenicu da je zločinac i diktator.
20.03.2010. (20:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što više reći o "fuhreru" kojega su Englezi ugurali umjesto nekakvog srpskog kralja da čuva drugu veliku srbiju (1945.--1990.) koju su taj puta osmislili kao nekakvu komunističku tvorevinu. Tako je taj "najveći sin naših naroda i narodnosti" imao izgovor da guši bilo kakav pokušaj rađanja demokarcije u samim korijenima represivnim metodama što je odgovaralo velikosrpskim snagama u samom vrhu vlasti uveliko koncentrirane upravo kod "narodne" armije (JNA) da drže pod kontrolom nasilno stvorenu neprirodnu masu sastavljenu od potpuno različitih kultura, vjera i običaja i zloupotrebljavaju je kao neku vrstu "dobrovoljne" radne snage koja je kao trebala biti zadovoljna svim političkim i ekonomskim aspektima koji su vladali za vrijeme trajanja druge velike srbije.
Imao bih 2 pitanja:
a) Postoje tumačenja da je "veliki fuhrer" umro u bolnici u Ljubljani već negdje u veljači 1980., ali je "liječnički konzilij" ustanovio smrt tek 04.05. u 15:05 po nalogu "odozgora". Ako imaš kakvih podataka koji bi to ili nešto slično potkrijepili, zamolio bih te da ih izneseš.
b) Kako promatrati slučajeve ovog "fuhrera" sa bivšim rumunjskim diktatorom Nicolae Ceauşescu-om koji je bio nasilno ubijen, a bio je odgovoran za mnogo manje ljudskih žrtava u Rumunjskoj od "fuhrera" u velikoj srbiji? I još k tome toga zločinca se neki usuđuju i slaviti. Po logici stvari onaj koji odobrava zločin postaje sučiniteljem istoga ili jednostavno - zločinac kao što je i veliki "fuhrer" bio.
Unaprijed hvala na odgovorima i pohvala za još jedan briljantni članak.
20.03.2010. (21:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tehničar
Bivši Titov miljenik i direktor "TAMNICE HRVATSKOG DUHA" Antun Vrdoljak, dobio je od HRT-a za tu seriju milijun Eura. Kao producent serije navodi se njegova firma MEDITERAN FILM. Prva epizoda prikazuje najmanje 90% arhivskih materijala tadašnje Radiotelevizije Zagreb, pa je logično pitanje zbog čega je Antunu Vrdoljaku isplaćeno milijun Eura. Još k tome Antun Vrdoljak nastupa u seriji kao komentator, što je degutantno.
Radi se o lože montiranom arhivskom materijalu, a takva vrsta usluge ne bi smjela koštati ni 10% od navedene sume. Ugovor s Vrdoljakom odnosno njegovom firmom MEDITERAN FILM zaključen je za mandata Marije Nemčić kao ravnatelja HTV-a i Mirka Galića kao glavnog ravnatelja HRT-a bez javnog natječaja.
Mediji navode da je u prvotnom ugovoru bilo predviđeno 6 nastavaka, a Vrdoljak je naknadno uspio ugurati 12 nastavka. Poznato je da je Marija Nemčić svojevremeno lansirana od Antona Vrdoljaka kao top kadar režimske televizije HDZ-a, a ona je upravo bila na ključnoj poziciji (ravnatelj HTV-a) kada je zaključen ugovor o narudžbi serije Tito.
20.03.2010. (21:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zd
@ CBK Zahvaljujem na informacija jer tv slabo gledam, inače, Smrdoljak ti je klasičan primjer režimske uvlačiguzice i sramota za Imotski. Pa i Bušića je ubio Gudelj, oni dolje su ti ili pravi junaci i ljudi ili teške seljačine i neljudi, nema sredine! A Smrdoljak je izletio iz prosjaka i sinova i zato je i privatno ostao primitivac. Podsjeća me malo na Prkačina
20.03.2010. (21:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pridružujem se @ Zd u zahvali za dodatne informacije, o Vrdoljaku nisam cijelo ovo vrijeme pridavala pažnju, niti gledala njegove ( meni stereotipno i nezanimljivo režirane ) uratke, no - mislila sam, oportunist, kao što je on, ipak bi trebao biti malo dalekovidniji ... i napraviti barem nešto barem poluprobavljivo, tim više što se i jedan mainstream / sistemski kolumnist čudi ovom pristupu.
Usput, je li taj Davor Butković bio urednik portala sutra.hr ? To bi mi bila korisna obavijest, ako možete provjeriti je li to baš ta osoba ili se radi o koincidenciji imena i prezimena.
p.s.
@ svi ...
je li gledao tko nakon tog dokumentarca izvrstan naš film iz 2008. " Ničiji sin " ? Kako vam se čini ? Meni je izvrsna, izvrsna priča, odlična režija i gluma glavnog glumca, a ovi sporedni su već po defaultu neprirodni, kao, nažalost, pomalo i scenarij ... Mislim da je taj film bio naš ovogodišnji ili prošlogodišnji kandidat za Oscara. Da nije bilo tih neprirodnosti, film bi mogao biti al pari " Ničijoj zemlji".
Naime, "Ničiji sin" izvrsno zadire u širu tematiku ovog bloga ... zato pitam.
20.03.2010. (22:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gledao sam "Ničiji sin" i mogu reći da je tema teška ali je film jako dobar. Redatelj je pokazao nepristranost i držao se povijesne istine, jer, istina je da su neki političari bili udbaši, čak i bivši politički robijaši, a poslije postali velike Hrvatine, što je povezano sa kompleksom suradnje s Udbom pa se iza grlatog iskazivanja nacionalnih osjećaja ćeli sakriti sramota od suradnje s Udbom; za Srbe se znalo da su bili izvršitelji represije, šefovi milicije, načelnici, stražari u zatvorima i logorima, kao i da su u vrijeme rata slali hrvatske civile u minska polja (primjer Lovasa), tako da je tema filma, koja je fiktivna, načelno pogodila zbilju, a glavni glumac je odlično odglumio hrvatskog branitelja, invalida Domovinskog rata kojeg su svi zaboravili, dakle, opet stvarnost na platnu, odličan film! Da je Davor Butković, kolumnist iz Jutarnjeg, bio urednik portala sutra.hr ne znam, znam da je na početku bio novinar u tjedniku Start kad je razgovarao s Franjom Tuđmanom i podastrio njegovu biografiju, da je od veljače 1945. bio u Vrhovnom štabu maršala Tita.
@Zd Ispravno rečeno, Imotski je dao ili junake ili izadjice, takvo je tamo podneblje, teško se živina kamenjaru, na granici gdje je prohujalo s vihorom pa siu se ljudi opredjeljivali za jednu ili za drugi stranu, jer treće nije bilo.
@tehničar I taj aspekt Vrdoljakova serijala je interesantan, jer filmski materijal sa HTV-a, koji se pojavljuje u serijalu u velikoj količini, može i baba montirat, a pripada HTV-u, tako da ne znam na što je HTV platio ovom Titovu režiseru milijun eura, osim da kad se pljačka da se onda pljačka do daske, kad je bal nek je bal.
@anti velikosrbin
Može biti da su diktatora držali 3 mjeseca u komatoznom umjetnom stanju jer nisu znali što nakon njega, tko će preuzeti vlast itd., ima primjer u Izraelu, taom bivšeg premijera Sharona drže več nekoliko godina u komatoznom stanju. Vrijeme smrti diktatora su u Beogradu objavili vjerojatno sa zakašnjenjem odnosno ono vrijeme koje je objavljeno nije ono kad je umro; slično su manipulirali i sa mrtvim Tuđmanom, jer vlast je slast i borba za vlast je gadna stvar.
Naravno, kad netko odobrava zločine isti je takav zločinac kao i počinitelj. Rumunji su očito svjesni narod kad su svog diktatora strijeljali, a naši ga slave, ne svi, slavi ga manjina ali većina je kriva što si je dopustila da joj manjina pleše po tjemenu. Očito je u našem narodu izdaja duboko ukorijenjena pa bi ju trebalo iskorijenit.
21.03.2010. (00:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@catwoman Sumnjam da ćemo u Vrdoljakovim nastavcima vidjeti taj kadar u kojem je Tito naredio cenzuru onoga što je na sjednici SKJ govorio, uz lajanje njegove pudlice;) u biti, čuje se nakaradni Titov govor koji se nije znao ni izražavati kako treba, niti je govorio srpski kako treba niti hrvatski, ali je zato kao bravar imao brojne počasne doktorate diljem svijeta, što je privilegij diktatora da ne trebaš matururat niti studirat ali dobiješ počasni doktorat;)) inače, na diktatorovoj ruci vidi se veliki briljantni prsten kojeg je kujpio od novčane nagrade koju je dobio od Saljina za prijevod njegove knjige o komunizmu koju je u biti preveo Brozov ondašnji patron Vladimir Čopić, jedan od osnivača KPJ i zapovjednik oružane brigade u španjsolskom građanskom ratu, kojeg je kao doušnik sovjetske tajne policije izdao i koji je poslije strijeljan; prsten je kupio na povratku iz Moskeve, u Istanbulu, no negdje na Sutjesci ili Neretvi u Drugom svjetskom ratu ga je izgubio u gužvi tako da mu je Brežnjev nabavio nakon rata novi.
22.03.2010. (09:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
što kažete na priče da prije- i poslijeratni Tito u biti nisu ista osoba, nego da su ( Rusi ? Ameri ? ) podvalili nekog drugog, vrlo sličnog ... Navodno je ovom prvom nedostajao neki prst, pa se to primijetilo i tako su nastale te priče ... Postoje li kakva konkretnija saznanja koja idu u prilog tome ili se samo radi o nečijoj mašti ?
22.03.2010. (19:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da nema osnove za tu priču o zamjeni identiteta, naime, nakon Desanta na Drvar su Nijemci točno znali da Tita nisu likvidirali nego da im je pobjegao, da su ga likvidirali, odmah bi to svijetu i dokazali, ovako su mahali smao njegovom maršalskom odorom koju su zaplijenili u jednoj krojačnici u Drvaru; ja više vjerujem preciznim njemačkim podatcima nego bujnoj mašti naših ljudi, ali, ta dilema bi se mogla riješiti ako bi se izvršila DNK analiza Titove vlasi sa vlasi sestre od dotičnog Jozefa Lebedjeva koja je u WWII živjela u Zagrebu a pokopana u Londonu; ako bi njena DNK odgovarala DNK Titu koji je pokopan u Beogradu, onda je Tito krivi Tito, onda Tito nije Josip Broz, ali i bez toga je Josip Broz bio beskrupulozan, lak i da je zamijenjen nekim drugim.
23.03.2010. (00:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tito
Tito is not dead.
23.03.2010. (12:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tha nake truth
God help us, fortunately he is...
23.03.2010. (19:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@catman Dobro si čuo, i ja sam čuo isto, s tim da sam ja čuo (pročitao) da je Josip Broz "Valter", znan u povijesti kao "Tito", dvije svoje zakonite supruge, od toga jednu bivšu koju je sovjetska tajna policija već bila 1937. streljala kao "fašističkog špijuna", cinkao sovjetskoj tajnoj službi odnosno izdao ih, odrekao ih se kao Juda Iškariotski što se odrekao Isusa iz straha za svoju karijeru u Komunističkoj internacionali u Moskvi.
26.03.2010. (09:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrvoje
Jako pametan clanak kao i cjeli blog. Jedina moja zamjerka je da se blog zbog crne pozadine i gusto stisnutih slova tesko cita. Moj savjet je promjeniti predlozak da bi se blog lakse mogao citati
27.03.2010. (05:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nije njima stalo do povezivanja kulturne suradnje nego je to plan NWO za restauracijom bivše Jugoslavije u najvećoj mogućoj mjeri, sve do ponovnog "ujedinjenja" pod srpskim vodstvom. Koliko znamo, ne postoji "jugoslavenski kulturni identitet" jer hrvatski narod ima svoju vlastitu stoljetnu kulturu, drukčiju od srpske, a hrvatski jezik je zaseban jezik, i nije identičan srpskom jeziku kao što ni njemački i danski nisu isti jezici iako su slični.
Deutsche Welle nek se brine za svoju Njemačku, i ako hoće neka se Nijemci ujedinjuju sa Englezima ili Marsovcima, a nas Hrvate nek ostave na miru! Uostalom, ako im je toliko stalo do ujedinjenja, onda neka se ujedine sa Srbima, neka se ujedine njemačka i srpska kultura, ali sumnjam da bi Nijemci izdržali pet minuta;-))
28.03.2010. (20:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Potpuno si u pravu i dobro je odmah vidjeti stvari na način "car je gol", jer je sve ostalo samo uzaludno gubljenje vremena. Pod krinkom "antifašizma", nekakve "zajedničke kulture" (koja nikada nije postojala, niti će postojati) NWO je ušao u završnu fazu stvaranja nove velike srbije za sada pod radnim nazivima zapadni balkan i jugosfera, a lako će oni već "u hodu" pronaćo i naeko "prikladnije" ime bude li im to zatrebalo.
Podsjetio bih samo da su glavni kuhari u Londonu i samo pravovremenim stajanjem zmiji na glavu (a ne na rep) ovo njihovo nekontrolirano orgijanje bi se moglo zaustaviti.Velikosrbi će i dalje uz pomoć lokalnih izdajnika koračati hrabro naprijed sve dok im iz Londona bude puhao jaki vjetar u leđa.Bez njega oni su velike kukavice što su i pokazali u zadnjoj velikosrpskoj oružanoj agresiji izvršenoj na Republiku Hrvatsku "mračnih devedesetih" (omiljeni termin nekakvih nevladinih udruga čiji je cilj prikazati stanje potpuno suprutno) kada su opskrbljeni najmoćnijim oružjem izgubili rat od tada puno slabije hrvatske vojske čiji su začetci bili tek u povojima.
Zaključak: svi ovi kod nas su "sitni igrači" dok najvažnije poteze povlače engleski batleri prepuni "bogate kulture civiliziranog ponašanja" koji si daju za pravo da ostalima nameću "modus vivendi" po kojima samo nikada ne bi živjeli.
Recimo NE velikoj srbiji!!!
28.03.2010. (20:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, Englezi stoje iza "kulturnog povezivanja jugo-sfere", a Deutsche Welle je pod njihovim utjecajem jer je ta radio.-stanica uvijek bila ljevičarska i pro-jugoslavenski orijentirana, ali Englezi su i u velikosrpskoj agresiji na Hrvatsku igrali glavnu ulogu, osim njihovih srpskih marioneta, pa su ipak Olujom popušili svoj utjecaj na "zapadnom Balkanu" pa sada naknadno preko domaćih izdajica žele nadoknadit propušteno! "Mračne devedesete" su bile najsvjetlije razdoblje novije hrvatsk epovijesti jer je velikosrpska agresija bila doživjela slom u Hrvatskoj, i u Bosni i na koncu na Kosovu i Crnoj Gori, a da je devedesetih još pobijedila nekomunistička opcija umjesto Tuđmanove, danas ne bi bimali problema sa Englezima i raznoraznim jugo-sferskim projektima!
28.03.2010. (22:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zd
Tema je sociološka i psihološka. Ta izdajica i sustav kojem je služio (malo jest, pa malo nije) je bio takvo zlo od kojeg se i danas vide i osjećaju posljedice. Tito je stvorio strah i vojsku podložnika, današnjih političkih mediokriteta koji su se osilili otkad je tiranin umro, ali i dalje im je svjesno ili podsvjesno Tito kao vođa - uzor. Ne treba se zavaravat, takvi da mogu bi nas Pravaše t.j. demokrate i danas da mogu bez iti trunke savjesti i dvoumljenja pod zemlju stavili. Dobra poredba s Kim il Sungom, to su manijaci! @ CBK, vjernik voli i cijeni svog brata, stalo mu je do njegove sreće, a ove ćeš prepoznati po tome da im je stalo samo do vlastite guzice i s tim vješto manipuliraju i relativiziraju, a kad im očitaš bukvicu, onda se naljute i proglase te ekscentrikom t.j. luđakom, a oni nepismeni - fašistom i nacistom!
Bog i Hrvati
20.03.2010. (18:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Moram priznati da je i mene iznenadio Vrdoljakov pristup, ali sam odmah pomislila, obzirom na njegovo iskustvo i godine, da možda ima suptilnu agendu razotkrivati taj "fenomen" ( oko tog termina slažu se i Titovi idolopoklonici, kao i i kritičari ) step by step, kako bi ga sustavno i svim razinama demistificirao. Za početak su tu dječačke vragolije, neposlušnost, lijenost, težnja ka bonvivanstvu i stylingu koji nadilazi " kastu" iz koje proizlazi. Jasno evidentni elementi nepoštenja - potkradanje majstora Karasa i " snalažljivost " uopće. Skočio je na djedicu kojem je krao trešnje, da bi ga srušio ( kako ga ovaj ne bi stigao uloviti ), ne brinući pri tome hoće li stari slomiti vrat ... Jedno je krasti zbog gladi, a drugo je biti krajnje bezobziran u tome. ( Na djeci se vrlo brzo vidi kakvi će biti ljudi. I ja sam pedagoške struke, pa imam malo iskustva u vezi toga ... ) Prikazane su i manipulacije ( ispravke ) dana njegovog rođenja direktno u originalu rodnog lista. Mislim da bi trebalo pričekati daljnje epizode, pa onda ustvrditi " što je redatelj htio reći " ...
S ostalim u tekstu se slažem, a posebice bih istakla citat: " ... javnost u vrijeme “druga“ Tita bila od komunističkog režima naučena da bude lijena, da je rad nepoželjna kategorija, da sve samo pada s neba, i blagostanje i krediti i vikendice na moru, i shopping-putovanja u Trst po cipele, i u Graz po WC-papir, dok je jedina istina da je to blagostanje financirao Zapad sa 102 milijarde US$ nepovratnog kredita jugokomunističkom režimu kao zahvala što je šegrt Tito izdao svog majstora Staljina 1948. godine."
Taj nostalgični trend vidim kod mnogih blogera, a i nekih rođaka .... koji ne shvaćaju širinu i cjelovitost ekonomskih i političkih procesa u svijetu, već se kao mala djeca sjećaju da je u doba druga Tita bilo super kredita, dobar standard, i besplatnih ljetovanja za školsku djecu, zanemarujući da je isto tako super bilo i na Zapadu, jer kapitalizam je tih godina još uvjek cvjetao, nalazeći nova tržišta, te da sve te miline onog doba ne bi trebali pripisivati drugu Titu, već upravo tim kreditima od kojih smo doslovno živjeli. U socijalizmu se toliko besramno kralo, da nema šanse da bi društvo funkcioniralo, osim od ogromnih vanjskih financijskih injekcija. No, ne znam da li dotični obožavatelji " onih divnih vremena " namjerno zaboravljaju ili su toliko glupi, da ne uviđaju kako smo odmah po smrti Josipa Broza upali u ekonomsku krizu, vozili par-nepar, pekli kolače od ulja ( nije bilo margarina, a često puta niti detergenta ). Tada sam mislila da se Tito nekako isprogramirao živjeti dok ima dovoljno te love sa Zapada, kako bi dotično blagostanje povezao sa svojom političkom prisutnošću i od sebe napravio kult. Čim je skužio da se sustav više neće održati, prestao se i sam održavati.
Nadajmo se da će tijekom emisija ovo citirano, kao i sve napisano u postu nakon toga biti postupno, ali jasno i glasno izrečeno. Ako neće - onda postaje još razvidnije ( jasno, onima koji imalo vide, te taj svoj vid povezuju s nekim centrima u mozgu ), kamo nas vodi ovaj aktualni totalitarni režim ...
20.03.2010. (19:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Zd
Lijepo si nadopunio i objasnio ovaj post o problemu kulta ličnosti Tita!
Svaka čast što ne podliježeš tome kultu zla, znači da si svjestan sebe i svijeta, i da si neovisan kao osoba, autonomno razmišljaš, ne podliježeš jeftinim trikovima:)
Mišljenja sam inače da kad te komunist/titoist ili simpatizer toga kulta zla etiketira nacistom, da je to kompliment, i znak da si na pravom putu:)) Nemali broj takvih koji etiketiraju nedužne ljude u nimanlnoj demokraciji imaju ili bi u uvjetima pravne države imali žute kartone iz umobolnice. A kad bi došla situacija bezvlašća, suspenzije čak i ove samo nominalne demokracije, možemo biti sigurnu da bi nas obožavatelji kulta Tita ubijali kao što su 1945. i sve do 1990. ubijali i šikanirali svoje političke i ideološke neistomišljenike!! Pošto nikada zbog svojih zločina nisu kažnjeni, niti moralno-politički opomenuti, oni se dans osjećaju moćnima i prijete te se ponašaju razvranto, drsko i bezobrazno, nekulturno, ali to im je lažni osjećaj moći koji ih je već sada stajao lažnog ugleda kojeg imaju, a u buduće će ih to stajati i više jer i sada su frustirarni i ne znaju ni tko su ni što su ni gdje idu, kao muhe bez glave. Skoro pa su za žaljenje, skoro!
Pozdrav!
20.03.2010. (19:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@catwoman
Bravo! Najljepša hvala što ste jugo-nostalgičare podsjetili što se dogodilo nakon diktatorove smrti kad su krediti Zapada presahnuli, tako da je od 1980. do 1990. počelo polako otreženjenje, šesterocifrana inflacija, redukcija goriva za osobne automobile i osnovnih prehrambenih namirnici, te da se zaista besramno kralo u socijalizmu!! Najgora mi je ona poslovica: "Tito je krao, ali je i nama dao". Nevjerojatno besramna je ta poslovica, koja govori o tome u kolikom stupnju je hohštapler zvan "Tito" korumpirao narodne mase, to je totalitarizam pur, a da ne zaboravimo kako Orwelov opis totalitarne države u njegovu romanu "1984" odgovara stanju u Titovoj Jugoslaviji - masovno nadizrianje stanovništva putem tajne policije!
Što se tiče Vaše ocjene prvog dijela serijala o Titu, shvatio sam što se mislila reći odnosno rekla, ali to kod Vrdoljaka ne bude bio slučaj u nastavcima, vidjet će te, jer treba znati tko je Vrdoljak Antun??! On je bio redatelj u vrijeme Tita kada su samo politički podobni mogli snimati filmove u ondašnjoj Jugoslaviji, i to propagandističke filmove, a da ne govorim o tome kako postoji dokument na kojemu se spominje da je navodno bio udbaški doušnik, a ne zaboravimo da je za vrijeme Franceka bio generalni direktor HRT-a i provodio najžešću cenzuru nad pravašima i nad svakom drugom demokratskom oporbom!! Onda serijal "Duga mračna noć" u kojemu je krivotovrio situaciju u kojoj njemački vojnici su navodno zapalili hrvatske seljake na nekom polju u Slavoniji, a što se nikada u stvarnosti nije dogodilo jer su vojnici Wehrmachta imali saveznički status u Hrvatskoj, čak i u okupiranim nekim zemljama su se ponašali korektno, ne doduše u Poljskoj, Rusiji i Ukraini, ali na pr. u Norveškoj, Danskoj i donekle u Francuskoj. Onda manipulacije tipa kad njegov "zgodni" zet Goran Višnjić glumi partizana-intelektualca, a Goran Navojec glumi ustašu-silovatelja primitivca i nasilnika itd.
Držim da je nepošteno prema javnosti kada u prvom dijelu u kadrovima Titove smrti ne objašnjava zašto je masa ljudi žalosna što je umro diktator, jer cmizdriti za diktatorom je zaista neprirodna pojava, ali uobičajna u totalitarnim državama gdje tajna policija i medijska propaganda od čovjeka stvara ovisnika od režima, kao da su ljudi maloumni pa ne mogu bez vođe i partije?! Čak se i titoist Davor Butković u današnjoj kolumni u JL čudio što Vrdoljak u prvom dijelu za Tita nije spomenuo ni elementarnu i noronu činjenicu da je zločinac i diktator.
20.03.2010. (20:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anti velikosrbin
@cbk
Što više reći o "fuhreru" kojega su Englezi ugurali umjesto nekakvog srpskog kralja da čuva drugu veliku srbiju (1945.--1990.) koju su taj puta osmislili kao nekakvu komunističku tvorevinu. Tako je taj "najveći sin naših naroda i narodnosti" imao izgovor da guši bilo kakav pokušaj rađanja demokarcije u samim korijenima represivnim metodama što je odgovaralo velikosrpskim snagama u samom vrhu vlasti uveliko koncentrirane upravo kod "narodne" armije (JNA) da drže pod kontrolom nasilno stvorenu neprirodnu masu sastavljenu od potpuno različitih kultura, vjera i običaja i zloupotrebljavaju je kao neku vrstu "dobrovoljne" radne snage koja je kao trebala biti zadovoljna svim političkim i ekonomskim aspektima koji su vladali za vrijeme trajanja druge velike srbije.
Imao bih 2 pitanja:
a) Postoje tumačenja da je "veliki fuhrer" umro u bolnici u Ljubljani već negdje u veljači 1980., ali je "liječnički konzilij" ustanovio smrt tek 04.05. u 15:05 po nalogu "odozgora". Ako imaš kakvih podataka koji bi to ili nešto slično potkrijepili, zamolio bih te da ih izneseš.
b) Kako promatrati slučajeve ovog "fuhrera" sa bivšim rumunjskim diktatorom Nicolae Ceauşescu-om koji je bio nasilno ubijen, a bio je odgovoran za mnogo manje ljudskih žrtava u Rumunjskoj od "fuhrera" u velikoj srbiji? I još k tome toga zločinca se neki usuđuju i slaviti. Po logici stvari onaj koji odobrava zločin postaje sučiniteljem istoga ili jednostavno - zločinac kao što je i veliki "fuhrer" bio.
Unaprijed hvala na odgovorima i pohvala za još jedan briljantni članak.
20.03.2010. (21:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tehničar
Bivši Titov miljenik i direktor "TAMNICE HRVATSKOG DUHA" Antun Vrdoljak, dobio je od HRT-a za tu seriju milijun Eura. Kao producent serije navodi se njegova firma MEDITERAN FILM. Prva epizoda prikazuje najmanje 90% arhivskih materijala tadašnje Radiotelevizije Zagreb, pa je logično pitanje zbog čega je Antunu Vrdoljaku isplaćeno milijun Eura. Još k tome Antun Vrdoljak nastupa u seriji kao komentator, što je degutantno.
Radi se o lože montiranom arhivskom materijalu, a takva vrsta usluge ne bi smjela koštati ni 10% od navedene sume. Ugovor s Vrdoljakom odnosno njegovom firmom MEDITERAN FILM zaključen je za mandata Marije Nemčić kao ravnatelja HTV-a i Mirka Galića kao glavnog ravnatelja HRT-a bez javnog natječaja.
Mediji navode da je u prvotnom ugovoru bilo predviđeno 6 nastavaka, a Vrdoljak je naknadno uspio ugurati 12 nastavka. Poznato je da je Marija Nemčić svojevremeno lansirana od Antona Vrdoljaka kao top kadar režimske televizije HDZ-a, a ona je upravo bila na ključnoj poziciji (ravnatelj HTV-a) kada je zaključen ugovor o narudžbi serije Tito.
20.03.2010. (21:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zd
@ CBK
Zahvaljujem na informacija jer tv slabo gledam, inače, Smrdoljak ti je klasičan primjer režimske uvlačiguzice i sramota za Imotski. Pa i Bušića je ubio Gudelj, oni dolje su ti ili pravi junaci i ljudi ili teške seljačine i neljudi, nema sredine! A Smrdoljak je izletio iz prosjaka i sinova i zato je i privatno ostao primitivac. Podsjeća me malo na Prkačina
20.03.2010. (21:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ CBK i @ tehničar ...
pridružujem se @ Zd u zahvali za dodatne informacije, o Vrdoljaku nisam cijelo ovo vrijeme pridavala pažnju, niti gledala njegove ( meni stereotipno i nezanimljivo režirane ) uratke, no - mislila sam, oportunist, kao što je on, ipak bi trebao biti malo dalekovidniji ... i napraviti barem nešto barem poluprobavljivo, tim više što se i jedan mainstream / sistemski kolumnist čudi ovom pristupu.
Usput, je li taj Davor Butković bio urednik portala sutra.hr ? To bi mi bila korisna obavijest, ako možete provjeriti je li to baš ta osoba ili se radi o koincidenciji imena i prezimena.
p.s.
@ svi ...
je li gledao tko nakon tog dokumentarca izvrstan naš film iz 2008. " Ničiji sin " ? Kako vam se čini ? Meni je izvrsna, izvrsna priča, odlična režija i gluma glavnog glumca, a ovi sporedni su već po defaultu neprirodni, kao, nažalost, pomalo i scenarij ... Mislim da je taj film bio naš ovogodišnji ili prošlogodišnji kandidat za Oscara. Da nije bilo tih neprirodnosti, film bi mogao biti al pari " Ničijoj zemlji".
Naime, "Ničiji sin" izvrsno zadire u širu tematiku ovog bloga ... zato pitam.
20.03.2010. (22:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@catwoman
Gledao sam "Ničiji sin" i mogu reći da je tema teška ali je film jako dobar. Redatelj je pokazao nepristranost i držao se povijesne istine, jer, istina je da su neki političari bili udbaši, čak i bivši politički robijaši, a poslije postali velike Hrvatine, što je povezano sa kompleksom suradnje s Udbom pa se iza grlatog iskazivanja nacionalnih osjećaja ćeli sakriti sramota od suradnje s Udbom; za Srbe se znalo da su bili izvršitelji represije, šefovi milicije, načelnici, stražari u zatvorima i logorima, kao i da su u vrijeme rata slali hrvatske civile u minska polja (primjer Lovasa), tako da je tema filma, koja je fiktivna, načelno pogodila zbilju, a glavni glumac je odlično odglumio hrvatskog branitelja, invalida Domovinskog rata kojeg su svi zaboravili, dakle, opet stvarnost na platnu, odličan film!
Da je Davor Butković, kolumnist iz Jutarnjeg, bio urednik portala sutra.hr ne znam, znam da je na početku bio novinar u tjedniku Start kad je razgovarao s Franjom Tuđmanom i podastrio njegovu biografiju, da je od veljače 1945. bio u Vrhovnom štabu maršala Tita.
@Zd
Ispravno rečeno, Imotski je dao ili junake ili izadjice, takvo je tamo podneblje, teško se živina kamenjaru, na granici gdje je prohujalo s vihorom pa siu se ljudi opredjeljivali za jednu ili za drugi stranu, jer treće nije bilo.
@tehničar
I taj aspekt Vrdoljakova serijala je interesantan, jer filmski materijal sa HTV-a, koji se pojavljuje u serijalu u velikoj količini, može i baba montirat, a pripada HTV-u, tako da ne znam na što je HTV platio ovom Titovu režiseru milijun eura, osim da kad se pljačka da se onda pljačka do daske, kad je bal nek je bal.
@anti velikosrbin
Može biti da su diktatora držali 3 mjeseca u komatoznom umjetnom stanju jer nisu znali što nakon njega, tko će preuzeti vlast itd., ima primjer u Izraelu, taom bivšeg premijera Sharona drže več nekoliko godina u komatoznom stanju. Vrijeme smrti diktatora su u Beogradu objavili vjerojatno sa zakašnjenjem odnosno ono vrijeme koje je objavljeno nije ono kad je umro; slično su manipulirali i sa mrtvim Tuđmanom, jer vlast je slast i borba za vlast je gadna stvar.
Naravno, kad netko odobrava zločine isti je takav zločinac kao i počinitelj. Rumunji su očito svjesni narod kad su svog diktatora strijeljali, a naši ga slave, ne svi, slavi ga manjina ali većina je kriva što si je dopustila da joj manjina pleše po tjemenu. Očito je u našem narodu izdaja duboko ukorijenjena pa bi ju trebalo iskorijenit.
21.03.2010. (00:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Hoćemo li u serijalu vidjeti i ovo ? :D
21.03.2010. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@catwoman
Sumnjam da ćemo u Vrdoljakovim nastavcima vidjeti taj kadar u kojem je Tito naredio cenzuru onoga što je na sjednici SKJ govorio, uz lajanje njegove pudlice;) u biti, čuje se nakaradni Titov govor koji se nije znao ni izražavati kako treba, niti je govorio srpski kako treba niti hrvatski, ali je zato kao bravar imao brojne počasne doktorate diljem svijeta, što je privilegij diktatora da ne trebaš matururat niti studirat ali dobiješ počasni doktorat;)) inače, na diktatorovoj ruci vidi se veliki briljantni prsten kojeg je kujpio od novčane nagrade koju je dobio od Saljina za prijevod njegove knjige o komunizmu koju je u biti preveo Brozov ondašnji patron Vladimir Čopić, jedan od osnivača KPJ i zapovjednik oružane brigade u španjsolskom građanskom ratu, kojeg je kao doušnik sovjetske tajne policije izdao i koji je poslije strijeljan; prsten je kupio na povratku iz Moskeve, u Istanbulu, no negdje na Sutjesci ili Neretvi u Drugom svjetskom ratu ga je izgubio u gužvi tako da mu je Brežnjev nabavio nakon rata novi.
22.03.2010. (09:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ CBK ...
što kažete na priče da prije- i poslijeratni Tito u biti nisu ista osoba, nego da su ( Rusi ? Ameri ? ) podvalili nekog drugog, vrlo sličnog ... Navodno je ovom prvom nedostajao neki prst, pa se to primijetilo i tako su nastale te priče ... Postoje li kakva konkretnija saznanja koja idu u prilog tome ili se samo radi o nečijoj mašti ?
22.03.2010. (19:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@catwoman
Mislim da nema osnove za tu priču o zamjeni identiteta, naime, nakon Desanta na Drvar su Nijemci točno znali da Tita nisu likvidirali nego da im je pobjegao, da su ga likvidirali, odmah bi to svijetu i dokazali, ovako su mahali smao njegovom maršalskom odorom koju su zaplijenili u jednoj krojačnici u Drvaru; ja više vjerujem preciznim njemačkim podatcima nego bujnoj mašti naših ljudi, ali, ta dilema bi se mogla riješiti ako bi se izvršila DNK analiza Titove vlasi sa vlasi sestre od dotičnog Jozefa Lebedjeva koja je u WWII živjela u Zagrebu a pokopana u Londonu; ako bi njena DNK odgovarala DNK Titu koji je pokopan u Beogradu, onda je Tito krivi Tito, onda Tito nije Josip Broz, ali i bez toga je Josip Broz bio beskrupulozan, lak i da je zamijenjen nekim drugim.
23.03.2010. (00:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tito
Tito is not dead.
23.03.2010. (12:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tha nake truth
God help us, fortunately he is...
23.03.2010. (19:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Tito
Nažalost, zarobljenik si kulta ličnosti zločinca! Oslobodi se!! Istina će te osloboditi!!!
@tha nake truth
Što je on...?
Gola istina bode kao drač ali je dobar mač - da se prereže gordijski čvor;)
24.03.2010. (10:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tha naked truth
God help us, fortunately he is...dead...of course :)
25.03.2010. (00:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catman
Ja sam čuo da je Tito bio veliki ženskaroš , plaho je volio onu žensku stvar.
25.03.2010. (21:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@catman
Dobro si čuo, i ja sam čuo isto, s tim da sam ja čuo (pročitao) da je Josip Broz "Valter", znan u povijesti kao "Tito", dvije svoje zakonite supruge, od toga jednu bivšu koju je sovjetska tajna policija već bila 1937. streljala kao "fašističkog špijuna", cinkao sovjetskoj tajnoj službi odnosno izdao ih, odrekao ih se kao Juda Iškariotski što se odrekao Isusa iz straha za svoju karijeru u Komunističkoj internacionali u Moskvi.
26.03.2010. (09:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrvoje
Jako pametan clanak kao i cjeli blog.
Jedina moja zamjerka je da se blog zbog crne pozadine i gusto stisnutih slova tesko cita.
Moj savjet je promjeniti predlozak da bi se blog lakse mogao citati
27.03.2010. (05:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Hrvoje
Hvala na primjedbi, budemo nešto učinili u pravcu prijedloga!
27.03.2010. (11:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Para(ne)normalan!
Kulturna suradnja ili plan NWO ekipe za neprežaljenom kvazidržavom, pitanje je sad?
Pozdrav!
28.03.2010. (13:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Para(ne)normalan
Nije njima stalo do povezivanja kulturne suradnje nego je to plan NWO za restauracijom bivše Jugoslavije u najvećoj mogućoj mjeri, sve do ponovnog "ujedinjenja" pod srpskim vodstvom.
Koliko znamo, ne postoji "jugoslavenski kulturni identitet" jer hrvatski narod ima svoju vlastitu stoljetnu kulturu, drukčiju od srpske, a hrvatski jezik je zaseban jezik, i nije identičan srpskom jeziku kao što ni njemački i danski nisu isti jezici iako su slični.
Deutsche Welle nek se brine za svoju Njemačku, i ako hoće neka se Nijemci ujedinjuju sa Englezima ili Marsovcima, a nas Hrvate nek ostave na miru! Uostalom, ako im je toliko stalo do ujedinjenja, onda neka se ujedine sa Srbima, neka se ujedine njemačka i srpska kultura, ali sumnjam da bi Nijemci izdržali pet minuta;-))
28.03.2010. (20:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anti velikosrbin
@cbk
Potpuno si u pravu i dobro je odmah vidjeti stvari na način "car je gol", jer je sve ostalo samo uzaludno gubljenje vremena. Pod krinkom "antifašizma", nekakve "zajedničke kulture" (koja nikada nije postojala, niti će postojati) NWO je ušao u završnu fazu stvaranja nove velike srbije za sada pod radnim nazivima zapadni balkan i jugosfera, a lako će oni već "u hodu" pronaćo i naeko "prikladnije" ime bude li im to zatrebalo.
Podsjetio bih samo da su glavni kuhari u Londonu i samo pravovremenim stajanjem zmiji na glavu (a ne na rep) ovo njihovo nekontrolirano orgijanje bi se moglo zaustaviti.Velikosrbi će i dalje uz pomoć lokalnih izdajnika koračati hrabro naprijed sve dok im iz Londona bude puhao jaki vjetar u leđa.Bez njega oni su velike kukavice što su i pokazali u zadnjoj velikosrpskoj oružanoj agresiji izvršenoj na Republiku Hrvatsku "mračnih devedesetih" (omiljeni termin nekakvih nevladinih udruga čiji je cilj prikazati stanje potpuno suprutno) kada su opskrbljeni najmoćnijim oružjem izgubili rat od tada puno slabije hrvatske vojske čiji su začetci bili tek u povojima.
Zaključak: svi ovi kod nas su "sitni igrači" dok najvažnije poteze povlače engleski batleri prepuni "bogate kulture civiliziranog ponašanja" koji si daju za pravo da ostalima nameću "modus vivendi" po kojima samo nikada ne bi živjeli.
Recimo NE velikoj srbiji!!!
28.03.2010. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@anti velikosrbin
Da, Englezi stoje iza "kulturnog povezivanja jugo-sfere", a Deutsche Welle je pod njihovim utjecajem jer je ta radio.-stanica uvijek bila ljevičarska i pro-jugoslavenski orijentirana, ali Englezi su i u velikosrpskoj agresiji na Hrvatsku igrali glavnu ulogu, osim njihovih srpskih marioneta, pa su ipak Olujom popušili svoj utjecaj na "zapadnom Balkanu" pa sada naknadno preko domaćih izdajica žele nadoknadit propušteno!
"Mračne devedesete" su bile najsvjetlije razdoblje novije hrvatsk epovijesti jer je velikosrpska agresija bila doživjela slom u Hrvatskoj, i u Bosni i na koncu na Kosovu i Crnoj Gori, a da je devedesetih još pobijedila nekomunistička opcija umjesto Tuđmanove, danas ne bi bimali problema sa Englezima i raznoraznim jugo-sferskim projektima!
28.03.2010. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...