Komentari

blogodneverina.blog.hr

Dodaj komentar (51)

Marketing

  • windfuckersister

    Lažni moral je fetiš našeg naroda.

    avatar

    18.02.2010. (14:15)    -   -   -   -  

  • John Bez Terrae

    Citirat ću svoga kolegu biologa: " Što je prva stvar koju je Homo sapiens napravio kad je nastao kao vrsta? Istrijebio neandertalca!" Dakle, mogli bismo reći, istrijebio svoga neistomišljenika, u nekakvoj nategnutoj analogiji. Mi smo, kao vrsta, ujedno prokleti i blagoslovljeni mozgom i sposobnošću da shvaćamo (uvjetno rečeno) svijet ili dijelove svijeta oko sebe. Evolucijski smo premladi da bismo mogli razumom, logikom pa čak i srcem nadvladati životinjski instinkt. Naš trenutni moždani kapacitet (dakle, ona neka aurea mediokritas) je taman toliko dovoljan da se možemo bahatiti plemenitošću, moralom, posebnošću, spoznajom i zvati se gospodarima svega što gmiže, pluta ili se viticama penje uza zid, no nije dovoljno razvijen da bismo uvidjeli da smo zapravo obične, primitivne životinje čijim bićem upravljaju čisti instinkti. Mi stvarno jesmo "pametne životinje". Stado nekakvih preživača u savani će na kraju napustiti bolesnu, šepavu jedinku jer usporava čitavu skupinu i dovodi je u opasnost. No to je instinkt. Ta jedinka neće podnijeti tužbu Uredu za preživačka prava. Mi ćemo napraviti to isto, ISTO, uz toliku pompu, obrazloženja, izopćenja, borbe, ratove, progone, razapinjanja i slično. Instinktivno. Jer smo pametne životinje. Jer smo idioti. I jedina stvar koju zamjeram Linnéu je taj epitet "sapiens". Baš. Prije bih rekao Animal sapiens

    avatar

    18.02.2010. (14:43)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Točno, vrijedi to i za religiju i za nacionalizam, fašizam i komunizam. Za SVAKU ideologiju. Samo osoba oslobođen utjecaja bilo kakve ideologije, širokih svjetonazora, slobodnog razmišljanja, pun sumnji i težnje da te sumnje razjasni, može se zvati - Čovjek. Svi ostali su - Robovi svojih ideologija.

    avatar

    18.02.2010. (14:57)    -   -   -   -  

  • Defton

    Za sve je kriva religija, osobito kršćanstvo. :P

    avatar

    18.02.2010. (15:21)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @windfuckersister, da je bar samo naš fetiš

    @Medo, dok smo god spremni ubijat svoga bližnjega radi naših uvjerenja mi smo gori od životinja. One to čine radi preživljavanja..

    @Semper, bilo koja ideologija sa kojom se opravdava istrebljenje neprijatelja ne vrijedi ni pišljivog boba. Pretendirati da netko jedini drži jedinu istinu na dlanu je jako bahato i opasno.

    @Martyr, što se tiče kršćanstva na ovim prostorima da. Da se radi o Iranu onda bi govorio o Islamu. Ali nisu religije same po sebi toliko loše koliko čovjek koji ih koristi za svoje ambicije i težnje da kontrolira druge. Pištolj nije loš sam po sebi već prst koji povlači okidač.

    @annabelle, mnogima radi usađenih uvjerenja od strane društva nije bilo dopušteno razviti vlastitu svijest. To ih čini životinjama u neku ruku. Ja ih zovem igračkama

    avatar

    18.02.2010. (15:31)    -   -   -   -  

  • davor

    Mislim da bi ne bi bilo loše da opet za ozbiljno uzmeš onaj svoj dječački osjećaj... da bi se u tom svođenju svega na brojke moglo kriti nešto krajnje opasno, doista ''iracionalnost''.
    Ratio, između ostaloga, znači i ''omjer'', odnosno koliko puta neka mjerna jedinica stane u neku veličinu. Taj vid količinske/kvantitativne mjere danas se uvelike poistovjećuje s racionalošću i znanstvenošću uopće. A budući da je znanstvenost danas ''mjera svih stvari'' koja određuje što se ima smatrati ''stvarnim'' a što ne, sve ono što izmiče takvom mjerenju gura se u ''iracionalno'' i ''zapravo ništa''. No, kao što reče moj prijatelj, iracionalno je ne uzeti u obzir da racionalnost ima svoje granice. Stoga je, paradoksalno, upravo zatvaranje u racionalizam krajnja iracionalnost: u bezmjernom negiranju svega što nije obuhvaćeno kvantitativnim mjerenjem to mjerništvo bez smjernosti i umjerenosti prekoračuje vlastite granice.

    avatar

    18.02.2010. (15:44)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @davor, nisam ja protiv iracionalnosti ali smatram da joj nije mjesto u vođenju javne stvari, pogotovo naše. Iracionalnost je nepraktična i ovisi o osjećajima, njima nije mjesto u saboru, u sudnicama.. . Iracionalno je kada mladić zgazi nekoga pa mu se gleda kroz prste jer studira u Švicarskoj i potječe iz dobre obitelji zar ne?

    ne govori se bezveze da se život ne donosi na posao. Evo kako sam mislio

    avatar

    18.02.2010. (15:50)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    volim brojeve...strašno volim brojeve, nisu dvosmisleni i nikad nisu nelogični, voli i dubiozu :)) ali Albija izazivam neka mojoj majci pojasni kako se rukuje računalom...:D dok to ne pokuša ne zna šta je krvav posao:)

    avatar

    18.02.2010. (16:04)    -   -   -   -  

  • uskrsli pklatovi

    buduci da vidim da si ekspert; cuo sam negdje da su grci napravili manji napredak u tehnologiji nego u ostalim domenama jer su prezirali tehnoloska postignuca, odnosno smatrali ih manje vaznim od...ajde, filozofije
    sto ti imas za rec otome?

    avatar

    18.02.2010. (16:53)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Ni sama nisam matematičarka, i neznam da li mi je to hendikep ili nije.
    Doduše, nije mi bio problem naučiti rješavati matematičke zadatke, formule, ali bit je u tome da se cijeli život promatra kroz tu matematičku prizmu. E, to je ono što mi baš ne leži.
    Sklonija sam tekstovima i razmišljanjima u kojima su utkane emocije, iskustvo vlastito, kao i drugih ljudi, pa tako i proteklih vremena, intuicija, nakon, spontanost...
    Znam da se matematičari ne bi složili sa mnom, jer oni u baš svakom segmentu života vide matematiku i sve im je tako matematički objašnjivo, zato jer je to njihov način razmišljanja, ....žalim, ali moj nije. :-))

    avatar

    18.02.2010. (16:59)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @elektronegativka, ja ne volim brojeve na taj način ali shvaćam da su nedvosmisleni samo što sam bježao cijeli život od njih pa su mi strani ali ne mora se biti matematičar da se vidi njihova lijepota kao što se ne treba biti pjesnik kako bi se cijenila poezija

    @pklatovi, naravno da Grci nisu imali visoko mišljenje o tehnološkim dostignućima jer su imali loše mišljenje o radu. Pročitaj Senecova dijela i vidjet ćeš kako on umjetnike smatra kao nadarenim preciznim ljudima ali to ima veze sa tehničkom inteligencijom a ne pravim znanjem koje on smatra kao filozofskim rezoniranjem o moralnim stvarima. Posao je bio sam po sebi sramotan da bi se njime bavili aristokrati a jedini posao koji nije bio nemoralan za senaore jest vođenje vlastitih imanja zato jer je za ulazak u senat trebalo imati zemlje, sam novac nije bio dovoljan. To je ta vječita težnja koji rimljani imaju za stočarstvom i poljoprivredom mada su već građani. Zato će se jedan Virgilije usuditi napisat "blago se seljacima" jer oni nemaju naše probleme kao da je lako biti stočar ili seljak (to može napisati samo osoba koja živi u gradu). Uglavnom malo sam izletio iz argumenta ali prezir prema mašinama i prezir prema poslu vladajuće kaste u rimljana i grka su duboko povezani. Frontinus i Vitruvije su zapravo pripadnici onog što možemo danas definitirati kao "srednjeg staleža".

    Ali ima jedna napomena. Prije kolapsa antike mogu ti reći da nismo niti svijesni koliko se koristila hidraulika a i Eron je izmislio stroj (zapravo orgulje) koje pomiče vjetar. Oredlažem ti svakako da si pročitaš tu knjigu, mislim da ju je dovoljno naručiti u algoritmu mada ćeš ju dobiti na engleskom.

    @gustirna, i moj način je isti kao tvoj, emotivan ali kao što tvrdim u postu, to emotivno razmišljanje nije prikladno (po meni) za vođenje opće stvari jer naša bliža povijest je pokazala kakva je klopka slijepo hrvatstvo. Nekima izlika da se dobranu pokrade zajednička imovina.

    avatar

    18.02.2010. (17:34)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Hm. Ne slažem se.
    Prije arapskih brojeva te čuvene nule, obično zbrajanje je bilo komplicirano do boli. Koliko se sjećam (nisam baš ziher), ali Grci nisu ni imali nikaj slično brojkama. Služila su određena slova alfabeta i točke! Pa sad ti zbrajaj i oduzimaj, da ne velim množiš, dijeliš :-)).
    Rimske brojke koje su, vjerojatno bile fantastičan napredak, jednako su tako "teške". Hajde, izračunaj: Ako tvoj djed ima XCIX godina, tvoj otac LXIX, koliko je godina imao tvoj djed kad se rodio tvoj otac :-P.
    Tako da je "propast" ili zaborav matematike više posljedica njezine težine. Ne moraš razumijeti Aristotela da bi ga mogao naučiti.
    Usput, primjer tvog profesora je ... uvredljiv. Zašto nije uzeo Osnove matematike i/ili fizike,a ne priručnik o tv.
    Uostalom, još u 15. i 16. stoljeću se govorilo, ako želiš da ti sin (kćeri su zanemarivane) nauči zbrajati i oduzimati, pošalji ga na određeno sveučilište, ako želiš da zna množiti i dijeiti na drugo.

    Zapravo, ta rana matematika je tako prekrasna i puna genijalnih rješenja, ideja. Kako su slagati točkice te na taj način dolazili do parnih, neparnih brojeva, koji se djeljiv.

    Nažalost, znam premalo. Ne znam postoji li uopće literatura o tome?

    avatar

    18.02.2010. (19:43)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @geomir, ideologija ili religija koja je koštala barem jedan ljudski život, što reći o njoj? Dobro kaže taj Devide..

    ps. još mi nisi poslao nikakvi mejl, ma ti to mene za nos vučeš možda? :)

    @Zlica, prikaz brojeva je jedna stvar i apsolutno se slažem da su arapski brojevi pridonijeli do toga da se matematikom lakše koristimo ali reci ti meni kako su onda sumerani i egipćani izgradili piramide ako im je bilo teško zbrajati sa ideogramima i piktogramima? Da, Grci su koristili slova, to vidimo po tome što su djelovi iz Ilijade označeni Alphom, Betom, Gamom ecc. ali ipak su uspjeli, postoje dokazi u toj knjizi o kojoj sam pisao u ovom postu. Došlo je do osjetljivih pomaka u balistici kao i u renesansi (kada zidine bivaju deblje i niže) dobar primjer je Demetrije I Poliorket sa svojom poznatom spravom kojom je opsjedao Rodi.

    Dobar primjer je i rimski vojni inženjer Nonius Datus vojni inženjer koji je probio tunel u rimskoj Africi hvala upravo računima. Bez znanja iz matematike rimski gromatičari nikad nebi mogli napraviti uredno posložene gradove i centurijaciju a da ne spominjem granju akvedukta koji bi pukli dok kažeš kesk da ovi nisu znali izračunat dopustivu vodenu masu koja će njima cirkulirat. Ima masu literature na internetu o tome, ako te zanima mogu ti linkat.

    Zašto je uvrjedljivo da je moj profesor što je spomenuo upute za tv? Nije li Vitruvijeva De Architectura isto skup uputa o gradnji? Predlažem ti Borisa Ilakovca da vidiš kako je bez matematike bilo nemoguće izračunati pritisak i masu vode koja bi kolala akveduktima bez da ih razbi. Osim toga imaš vojnoj inženjera Noniusa Datusa koji bez izračunjavanja nebi znao probiti tunel u rimskoj Africi.

    Svakako ti preporučam knjigu The Forgotten revolution gdje ti je sve lijepo objašnjeno..

    avatar

    18.02.2010. (20:29)    -   -   -   -  

  • John Bez Terrae

    4 annabelle: Nažalost, neandertalce je nova vrsta (mi) potisnula prema istrjebljenju. Dijelili smo istu ekološku nišu, a to u prirodi nije moguće. Ekološka niša je, najjednostavnije rečeno, skup potreba jedne vrste. Dakle, počevši od toga treba li vrsti kisik ili ne za život, pa do, kako to moj prof. kaže, romantične muzike i svijeća uz večeru (jer dosta djece ne bi možda bilo začeto i rođeno da mama i tata nisu imali predigru uz romantiku, hehehe), Neandertalci i Homo sapiens imali su iste potrebe, no sapiens je bio pametniji. Eto. It's as simple as that.

    Možda sam bio malo pregrub u povlačenju analogije. Naši pretci sigurno nisu aktivno, svjesno i namjerno uzrokovali propast neandertalca. No to je bio početak. Danas radimo puno opakije stvari, namjerno...

    avatar

    18.02.2010. (20:51)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    a da nismo svi igračka bogova..ili vjetrova...:))
    iako da, služba je služba družba je družba:)))

    avatar

    18.02.2010. (21:23)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @cistiliste, filozofije o bitku na stranu one nemaju ionako veze sa plaćanjem komunalija, procesuiranjem zloćinaca i tako dalje.. sve bi to trebalo biti suhoparno praktično bez nekih velikih tenzija o domovini i bogu u politici

    avatar

    18.02.2010. (21:53)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ma neeee! Recimo da san neozbiljan (digod!), ali ne toliko da tebe ili ikoga vučen za nos! :-)
    Ako si uz kompjuter javi se pa ću ja tebi poslat moju adresu da samo pošalješ rič da ti mogu odgovorit!

    avatar

    18.02.2010. (22:17)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    Meni je ta knjiga odlična, cijeli jedan svijet mi je otkriven i ono što mi je fascinantno je to što se tamo tako lijepo vidi kako smo bili došli do prekrasnih visina, a onda smo bome nisko pali uz poprilični bum.

    Mislim da je znanje, razmišljanje i logika (kao produžetak matematike) ključ za uspijeh i napredak. Znači li to gubljenje emocija? Naravno da ne, no činjenica je da emocije uvijek, ali baš uvijek sigurno vode u iracionalnost. I dok smo s jedne strane posebni upravo zbog emocija, s druge strane nas uništavaju. To me podsjeća na ono da je granica između ludosti i genijalnosti veoma tanka...

    @Zlica - ne bih se složila, nama ti sustavi djeluju komplicirano, međutim, ako su ih oni koristili, bila im je pod normalno - isto kao što je nama ovaj sustav koji mi koristimo normalan i jednostavan, jer smo navikli na njega i za bolji ne znamo. A matematika je tako predivna, i nije komplicirana, samo što se ljudi niti ne trude, zato jer im je averzija prema njoj valjda usađena, što je svakako šteta. Ah brojevi... :))

    avatar

    18.02.2010. (22:36)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @geomir, uz komp sam ala šu pošlji tu adresu

    @semiramida, bilo bi super da smo u javnosti vulkanci a u privatnom ljudi :)

    avatar

    18.02.2010. (22:43)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Nažalost, pravednost živi samo u mitovima!
    Pozdrav!

    avatar

    18.02.2010. (23:24)    -   -   -   -  

  • demetrios poliorketos

    opet bulazniš protiv crkve i boga našega jedinoga!!!! jao, jao... kad se sv.ćiro digne iz groba i padelom ti odere dupe!!!!!

    avatar

    19.02.2010. (08:55)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @Paran, ne mora značiti..

    @demetrios, trebalo bi sv.ćiri objasniti nove užance pranja dupeta, ovo sa padelom je sigurno nešto anahrono ko i neka vjerovanja :)

    avatar

    19.02.2010. (09:04)    -   -   -   -  

  • baba ljutica

    Of kors da ćeš imati dijete,samo,fućkat će se njemu za tvoje grčke mitove pored Ben tena))

    avatar

    19.02.2010. (10:39)    -   -   -   -  

  • mina

    U samoj svojoj srži religije bi možda i nosile nešto pozitivno samo kada se nositelji istih nebi ponašali kao predatori a njihovi sljedbenici kao ovce.A onda će zbog tih ovca Ben ten nadvladati grčke mitove

    avatar

    19.02.2010. (11:37)    -   -   -   -  

  • Otok

    Pokušavam povezati prvi dio posta za zadnjim i nekako mi ne ide, valjda ne vidim tvoju nit vodilju.
    Što se brojeva tiče, oduvjek sam ih voljela, u mojoj glavi oni umaju malo drugačiju sliku i oblike i način kako se uklapaju i što opisuju.

    avatar

    19.02.2010. (11:38)    -   -   -   -  

učitavam...