Nikako da ga uzmem, tvoja preporuka će me potaknuti :-)), Usput, i ja sam udavljena Houellebecqom. Pročitala sam jednu i pol njegovu, druga nije išla do kraja :-)).
21.02.2010. (22:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
moje otkrivanje, prije jedno dvije-tri godine, beigbedera, rezultiralo je time da uz hornbya, viwegha i houellebecqa (izmeđuostalih) ima najviše naslova na mojim policama gdje inače knjige stoje, odnosno da budem još točniji kao i kod trojca ranije nabrojenog sve kod nas izdane knige su tu, što znači da mi se izuzetno sviđa, a njegov roman 'ljubav traje tri godine' je možda ponajbolja, iako možda napisana na čudan način, priča o ljubavi što ju pročitah u zadnje vrijeme ... uživaj ...:))))
21.02.2010. (22:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Beigbedera smatram velemajstorom! Nije ga briga mnogo za fabulu, ali nabačaji su mu vrhunski. On je zapravo filozof, ali prerušen u pisca. A zbog pristupa tekstu, svaki njegov roman je, za razliku od romana nekih drugih autora koliko god kvalitetni bili, nepresušan izvor vrhunskih citata od kojih neki imaju i svevremenost.
22.02.2010. (00:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@NF - iz prve ruke (bar za ovu knjigu) - kriju se. Tj., čitatelj mora čekati do kraja da mu neke stvari dobiju smisao i budu zaokružene u cjelinu. Dobar instinkt, svaka čast. LP
22.02.2010. (08:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Zlica - uh, meni se jako svidjela Mogućnost otoka, ali vidjela sam da se s njegovim Elementarnim česticama neću složiti pa sam odustala :) pravo čitatelja, jel :) LP
22.02.2010. (08:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@freestyler - oko ostalih se možemo složiti - Hornbya i Viewegha jako volim, a za Houellebecqa se mogu složiti da ima tu nešto, definitivno. Stoga mislim da sam možda krivo za prvu knjigu izabrala "Romantičnog egoista" - u svakom slučaju, vidim da se kod nas puno čita, što je meni svakako dobra preporuka za dalje. Hvala na čitanju, lijep pozdrav!
22.02.2010. (08:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Lund - za citate se slažem svakako, Beigbeder je vrlo citatan, ova knjiga je možda najbolji primjer (a i ja sam zbog duljine posta mnoge stvari morala izbaciti, koje bih vrlo rado citirala). Kažem, čitat ću i dalje, iako vjerojatno ne odmah - imam knjiga na listi, ih, mlogo! :D LP
22.02.2010. (08:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Volim Beigbedera. Romantičnog egoista nisam čitala, ali sudeći po pročitanom ovdje, hoću :-) "Upomoć, molim oprost" je britka debata koja najviše pokazuje koliko on zapravo glumi površnost, a stvari su potpuno drukčije, dok je "129,90" odlična saga o besmislu marketinga (i svijeta kojeg on samo sažima i preslikava). Ukratko, odličan!
22.02.2010. (14:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
24.02.2010. (01:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I.
Nije Beigbeder dosadan, dapače, ali je literatura koja brzo troši svoju svježinu i novinu, jer su blaziranost i cinizam fora samo prvi put, a onda postaju zamorni i radije bismo nešto "naivnije".
24.02.2010. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Frederic Beigbeder. Ha! Naravno da sam pročitala "Romantičnog egoista" (kolosalna glupost). Zatim, mu dala još jednu šansu sa "Ljubav traje tri godine" (kolosalna glupost, drugi dio). Zaključak: Više ne čitam Beigbedera.
04.06.2010. (21:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
meni je on dosadan, doduše ništa nisam pročitao do kraja, jednu knjigu čitao i na njemačkom, a možda se baš na kraju kriju neke poante ;)
21.02.2010. (17:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ZlicaOdOpaka
Nikako da ga uzmem, tvoja preporuka će me potaknuti :-)),
Usput, i ja sam udavljena Houellebecqom. Pročitala sam jednu i pol njegovu, druga nije išla do kraja :-)).
21.02.2010. (22:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
freestyler
moje otkrivanje, prije jedno dvije-tri godine, beigbedera, rezultiralo je time da uz hornbya, viwegha i houellebecqa (izmeđuostalih) ima najviše naslova na mojim policama gdje inače knjige stoje, odnosno da budem još točniji kao i kod trojca ranije nabrojenog sve kod nas izdane knige su tu, što znači da mi se izuzetno sviđa, a njegov roman 'ljubav traje tri godine' je možda ponajbolja, iako možda napisana na čudan način, priča o ljubavi što ju pročitah u zadnje vrijeme ... uživaj ...:))))
21.02.2010. (22:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lund
Beigbedera smatram velemajstorom! Nije ga briga mnogo za fabulu, ali nabačaji su mu vrhunski. On je zapravo filozof, ali prerušen u pisca. A zbog pristupa tekstu, svaki njegov roman je, za razliku od romana nekih drugih autora koliko god kvalitetni bili, nepresušan izvor vrhunskih citata od kojih neki imaju i svevremenost.
22.02.2010. (00:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@NF - iz prve ruke (bar za ovu knjigu) - kriju se. Tj., čitatelj mora čekati do kraja da mu neke stvari dobiju smisao i budu zaokružene u cjelinu. Dobar instinkt, svaka čast. LP
22.02.2010. (08:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@Zlica - uh, meni se jako svidjela Mogućnost otoka, ali vidjela sam da se s njegovim Elementarnim česticama neću složiti pa sam odustala :) pravo čitatelja, jel :) LP
22.02.2010. (08:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@freestyler - oko ostalih se možemo složiti - Hornbya i Viewegha jako volim, a za Houellebecqa se mogu složiti da ima tu nešto, definitivno. Stoga mislim da sam možda krivo za prvu knjigu izabrala "Romantičnog egoista" - u svakom slučaju, vidim da se kod nas puno čita, što je meni svakako dobra preporuka za dalje. Hvala na čitanju, lijep pozdrav!
22.02.2010. (08:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@Lund - za citate se slažem svakako, Beigbeder je vrlo citatan, ova knjiga je možda najbolji primjer (a i ja sam zbog duljine posta mnoge stvari morala izbaciti, koje bih vrlo rado citirala). Kažem, čitat ću i dalje, iako vjerojatno ne odmah - imam knjiga na listi, ih, mlogo! :D LP
22.02.2010. (08:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
prva polovica 129,90 me oduševila,
druga me razočarala ....
Sad čitam "Upomoć, molim oprost!"
i tak, tak mi je ....
U svakom slučaju Houllebecque mi je bolji, uvjerljiviji.....
22.02.2010. (13:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
umjetnički restoran
Volim Beigbedera. Romantičnog egoista nisam čitala, ali sudeći po pročitanom ovdje, hoću
:-) "Upomoć, molim oprost" je britka debata koja najviše pokazuje koliko on zapravo glumi površnost, a stvari su potpuno drukčije, dok je "129,90" odlična saga o besmislu marketinga (i svijeta kojeg on samo sažima i preslikava). Ukratko, odličan!
22.02.2010. (14:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
chloé
aaaa, meni se ovo čini zanimljivo. pročitat ću.
24.02.2010. (01:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I.
Nije Beigbeder dosadan, dapače, ali je literatura koja brzo troši svoju svježinu i novinu, jer su blaziranost i cinizam fora samo prvi put, a onda postaju zamorni i radije bismo nešto "naivnije".
24.02.2010. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bibliomanija
Frederic Beigbeder. Ha! Naravno da sam pročitala "Romantičnog egoista" (kolosalna glupost). Zatim, mu dala još jednu šansu sa "Ljubav traje tri godine" (kolosalna glupost, drugi dio).
Zaključak: Više ne čitam Beigbedera.
04.06.2010. (21:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...