Komentari

catwoman009.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • Uvijek bolji

    Hmmm... Nije da sam neki fan EU, ali rekla bih da više veze sa svim napisanim ima gospodarska kriza, koja je eto u punom zamahu već godinu-dvije...

    avatar

    05.02.2010. (08:04)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Mislim da nije, jer mi je i teta što živi u Njemačkoj rekla, čim su ušli u EU, cijene su iz maraka samo prebačene u eure, a cifre su ostale iste, a tada još nije bilo te famozne " gospodarske krize " ( namjerno inducirane iz SAD za održavanje kapitalističkog neoliberalnog žrvnja ). U to vrijeme je i jedna druga prijateljica bila na stručnom savjetovanju u Njemačkoj, te mi isto rekla kako se zaprepastila promjenama cijena takoreći preko noći.

    Kako tumačiš da je ta " gospodarska kriza " puno više udarila zemlje u tranziciji, a novoučlanjene u EU ( npr. Mađarsku i Češku ), a ostale nije ? Pa sada mađarski poljoprivrednici rade kao najamni radnici na svojim bivišim zemljoposjedima, a koje im je EU gospodarska politika nametanja nelojalne konkurencije i bankarskih malverzacija otela u ruke stranaca za bijede pare ?

    A što se tiče " reda " i " pravde "u EU - pogledajmo samo primjer Italije i sjetimo se onog EUropskog napuljskog smeća. Svaka " čast " na " uređenoj i pravnoj državi " - nije ni čudo da Berlusconija ljudi nastoje izmlatiti.

    avatar

    05.02.2010. (17:39)    -   -   -   -  

  • leklerk

    prelazak sa nacionalnih valuta na euro je pljačka kakva nije viđena od uspostave novca kao platežnog sredstva. pa, sljedom toga, i poučeni iskustvima jedne druge zajednice naroda dade zaključiti da europska unija ne postoji radi svojih podanika nego zbog hiperproduktivne fluktruacije birokratskog aparata. onog trenutka kada se iscrpe prirodna bogatstva i gospodarstva neokoloniziranih država, evropska unija će se raspasti, na uštrb onik koji se sami tiskaju tamo gdje im nije mjesto, a u korist onih koji su je i osnovali.

    avatar

    05.02.2010. (20:39)    -   -   -   -  

  • leklerk

    č

    avatar

    05.02.2010. (20:46)    -   -   -   -  

  • leklerk

    di je nesta komentar !!!??? veliki brat (EU) vas prati...

    avatar

    05.02.2010. (20:48)    -   -   -   -  

  • leklerk

    nema komentara! eni vej, ukratko, niko se tko je ušao u EU nije usrećio. isto govore i oni koji otamo dolaze.

    avatar

    05.02.2010. (20:49)    -   -   -   -  

  • leklerk

    a baš je bia dobar komentar :((((

    avatar

    05.02.2010. (20:50)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Je, @ leklerk ... komentar ti je savršen.

    Baš ti hvala što si tako kratko i jasno rekao sve o EU. Svaka ti čast !

    avatar

    06.02.2010. (02:08)    -   -   -   -  

  • pooka

    dobro... recimo da ne uđemo u EU... ni mi ni bivši narodi narodnosti s kojima smo nekad bili u odnosu bratsva i jedinstva... istine, Slovenija je ušla, ali može je zamijeniti Albanija... tako mi svi skupa ne uđemo. i kako bi izgledali obrisi tog non-EU prostora na jugu Europe? JUGA naša draga!
    nisu stvari u EU tako crne, evo je Grčka godinama lagala da ima samo dva puta veći deficit od dozvoljenog, a ne četiri puta! a Bugarska ima paralelnu vlast organiziranog kriminala... dobro, ima je i Italija.
    ajde ozbiljno... nije greška u EU, niti u zajedničkoj valuti, niti u nadnacionalnim institucijama i zakonima... greška je u ekonomskoj paradigmi koju su još prije 30 godina uspostavili Reagan i Thatcherica... ništa se od tada nije promijenilo. onaj 'Treći put' - Clinto, Blair, Schroeder je bio perverzno pljuvanje u oči javnosti - jedna laburistička-socijaldemokratska vlada privatizira javni sektor bez dostatnih KAPITALNIH garancija da javnost neće najebati... imala si BritishRail, uskoro će biti i Royal Mail.
    životno osiguranje? pa taj novac služi da bi se ulagao u visokorizične fondove, baš kao i ušteđevine i sav depozitarni novac... a kolika je kamata na pozitivan saldo na tvom tekućem računu? a? plaćaš im 20 kuna jer ti ga održavaju, hahahaha :)))
    'rally' je izraz kad dionice na burzi neko vrijeme idu prema gore, trend koji se događa u okolnostima ne baš sjajne ekonomske situacije... Dow Jones... od 6500 do 10500, tijekom šest mjeseci duboke recesije? Zašto? a ponuda kredita gora nego u sred recesije. zašto?
    zato što je unosnije uložiti onaj novac od TARP-a (bail out novac) u dionice nego ga dati nekom srednjem poduzetniku kao kredit... POVRAT JE TRI PUTA VEĆI.
    ajde da zaključim... nije problem u jedinstvenom tržištu, valuti, institucijama... ta eurofobija je samo distrakcija. zamisli što bi se dogodilo da propadne eurozona (a već se mnogi toga i pribojavaju). nema zlatnog standarda, nema referentne vrijednosti. kaos.
    gledaj što radi Obama u Americi, malo po malo... vraća se Keynesu (Naomi Klein - Doktrina šoka), Gordon Brown ga pokušava pratiti, ali se već diskreditirao ližući se sa Cityjem, Soros javno proziva Merkel da je ubila zajednički europski stimulus... nije sve tako jednostavno... vrati se u 1936'. godinu... i sve je isto, sa ili bez EU
    sorry na dužini :)))

    avatar

    06.02.2010. (04:03)    -   -   -   -  

  • pooka

    ovaj sonnet 66 podsjeća na onu Hamletovu jadikovku...
    For who would bear the whips and scorns of time
    Th' oppresor's wrong,the proud man's contumely.... itd.
    meni je najbolji onaj 129.
    the expence of spirit in a waste of shame, is lust in action
    And till action lust is purjeoured, mourderous, bloody,
    full of blame,savage, extreme, rude, cruel,not to trust...
    kvalitetan luđak, Shakespeare :)))

    avatar

    06.02.2010. (04:15)    -   -   -   -  

  • pooka

    ovo je krajnje zajebana LIJEVA POJAVA

    avatar

    06.02.2010. (04:26)    -   -   -   -  

  • meroveus

    Ekonomija je meni omražena "znanost". Imam predodžbu o tome kako je nastala. Starim ljudima je dosadilo pješačiti po mrkvu par kilometara, pa su je presadili bliže nastambi. Međutim, susjedi su je ili iz neznanja gazili, ili su je pak bez odobrenja uzimali. Kako bi se zaštitila mrkva pojedinac ju je ogradio, od svačije zemlje uzeo je komadić i postao njezin vlasnik. Vlasnik i mrkve i zemlje. No, ograda nije bila dostatna, pa je tijekom noći unajmio ("pripitomio") pse za njezino čuvanje. Pripitomiti je ključna riječ. To je kao cerebralna vazektomija.

    avatar

    06.02.2010. (13:18)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ pooka ... radije se ravnam prema jednostavnim i jasnoprovjerljivim činjenicama, nego nekim ekonomskim zavrzlamama ... pozzz ... :)

    @ Meroveus ... čine li ti se "pripitomljenijima" euroskeptici ili euroljupci ? Ili imaš neku kompleksniju interpretaciju ?

    avatar

    06.02.2010. (17:57)    -   -   -   -  

  • meroveus

    Kažu kako je sumnja filter zdravog razuma. To bi značilo kako naginjem skepticizmu. A pogotovo stoga što su simptomi eu bolesti u ovom preliminarnom stadiju toliko naglašeni, te zaista ne znam kako će se drugačije u dijagnostičkoj povijesti terminirati nego li "opetovani let gusaka u maglu". Zato kažem: NEU! Ne samo zbog ekonomske potčinjenosti, već i zbog gubitka povijesnosti. Onaj narod koji nema svoju povijest, nema ni svoju budućnost. Mi imamo povijest i ponovo nam je žele prekrajati, revidirati, brisati. Najednom bismo iz južnoslavenske oktroirane doktrine skočili u modni katalog zajedničkog europejstva. Ha-ja! Kako bi rekla moja prijateljica. Naša zemlja će u slijedećim generacijama biti u dužničkom ropstvu, i to samo zbog domaćih veleizdajnika. 40 milijardi duga su se nagomilali ne zbog promašenosti investicija, već zbog vlastelinskih potreba političkih demagoga. A svoje potrebe su ozakonili legaliziranim krađama i otimačinama. Bit ćemo drŽava na papiru bez zemlje. Kada su najoptimalniji uvjeti za pripitomljavanje? Glad i žeđ. Pogibelj.

    avatar

    06.02.2010. (21:02)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Hvala za tako preciznu dijagnozu, dr.@ Meroveus ... lijek bi, dakle bio - NEU. Kako ga nabaviti ? Sumnjam da bi ga platio HZZO ... Mi se tamo u laboratoriju ubijamo smišljajući farmakoformule za njega, i zaista bi nam ponekad dobro došlo ovakvo stručno mišljenje. :)

    avatar

    07.02.2010. (01:23)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Moje viđenje pitanja - Hrvatska u EU: Da ili Ne:
    NE BJEŽE s bojišta oni koji žele živjeti / preživjeti / BITI I OSTATI SVOJ. Ne bježe s niti jednog bojišta, pa makar to bilo i EU bojište, odnosno NWO svijetsko bojište. Jer nije ispravno samo i stalno postavljati pitanje - što nudi bojište, to jest što nudi EU.
    Nego treba postavljati još i pitanje koje je još važnije, a to je TKO SAM i ŠTO MOGU JA (Hrvatska) na tom EU bojištu. Dakle pitanje o sebi !!! A to pitanje o sebi : TKO SAM JA (Hrvatska) i ŠTO MOGU JA ? je dakle pitanje IDENTITETA ? koji pitanje zapravo stoji u osnovi svih pitanja u našem odnosu sa Svijetom. Ono je uvijek aktualno i ne može se izbjeći !
    Jer Identitet je integrirajuća (svih potencijala) svijesno artikulirana kruna neophodna svakom tko želi BITI!
    To dakle pitanje osobnog (našeg) Identiteta, praktično se na tom EU bojištu pretvara u pitanje : ŠTO JA IMAM ZA RAZMIJENITI na tom EU bojištu - ili - koliko vrijedim. I u riješenju tog pitanja leži odgovor ŠTO I KAKO POSTUPITI !
    Ono što je apsurdno očekivati je to da će nam (Hrvatskoj) EU, svojim regulama i bogatstvom - DODATI našoj (Hrvatskoj) vrijednosti, i osnažiti nas !
    No upravo to očekuju mnogi obični ljudi u Hrvatskoj kao i premijerka Kosor i politička sluganska elita oko nje !!! - APSURDNO; nije li ??? Očekuju BLISTAVO EU VJENČANJE u kojem će mala posrnula / rastrošna Hrvatska nevjesta zadobiti lijep i bogat dio u mladoženjinoj (EU) kući !!! Ha, Ha, Ha, - nije li nam to poznata shema udavača !!!
    I naravno da nas EU mladoženja želi u svoj Harem, i da će nas primiti uz svu pompu koja uz to ide, ali slljedeći dan nakon vjenčanja, dat će nam u ruke metlu i krpu da čistimo pod i stolove u njegovoj EU palači, i očekivat će kad i kako mu bude po volji da se dođe obijesno izležavati i zadovoljavati na nama i našem Hrvatskom prostoru.

    Dakle neće nam EU ništa dati što bi osnažilo naš Hrvatski identitet nego bi prije moglo biti kako sam prethodno opisao.

    Znači, ako želimo preživjeti na EU bojištu, moramo SAMI, znati prepoznavati i izgrađivati vlastitu snagu, i vršiti razmjenu sa ostalim članicama EU, - bili mi ili ne bili sastavni dio EU.
    Dakle, da sublimiram - uzdaj se u se i u svoje kljuse !!! To mora ostati naša maksima !!!

    No, mnogi će nevjernici; slabići i gologuzani, na ovo moje izreći i počiniti ono staro sveto pravilo svake izdaje, a to je: Kad vidiš da se boriš protiv jačega od sebe, NE SUPROTSTAVLJAJ MU SE NEGO MU SE PRIDRUŽI !!!
    Doslovno po ovom pravilu i na gore opisan način postupa i premijerka Kosor (i oni oko nje), i sva sila malih domaćih izdajnika.

    Dakle kao što sam gore naveo, puno važnije pitanje od pitanja DA ili NE ulazak u EU, je pitanje koliko mi sami držimo do svog HRVATSKOG IDENTITETA !!! jer odgovor na to pitanje pokreće svekoliko naše ponašanje, konkretno na EU bojištu / tržištu.
    I zato sam se u mnogim mojim komentarima krajnje oštro suprotstavljao svima onima koji ne drže do Identiteta, odnosno do našeg Hrvatskog Imena, zbog čega su me ti kratkoumni izdajnici karakterizirali kao nacionalistu !!!

    avatar

    07.02.2010. (11:45)    -   -   -   -  

  • Jupi

    ... NASTAVAK:

    E, sad, što je to što mi (kao Hrvatsaka) imamo za RAZMIJENITI / TRGOVATI, sa EU ?

    Prvo trebamo znati, da je idealan kupac samo onaj kupac koji je OVISAN o onome što mu prodaješ!
    Ovo pravilo naročito je jasno u svijetu NARKOOVISNIKA !!!
    No isto tako se ponašaju i Bankari i Proizvođači, dakle kao dileri ZAMAMNIH SLATKIŠA / DROGE, a zapravo realnih DOBARA, koje nam stalno nude, i polako nas NAVIKAVAJU na ta dobra, a mi ih objeručke prihvaćamo, dok se ne NAVUČEMO na njih, - i eto nas nakon nekog vremena kao OVISNIKA koji više ne žele živjeti bez tih njihovih dobara.
    To je upravo ono što nama kao pojedinim ljudima, ali i kao nacijama / državama čine elite koje danas kroje sudbine ljudi i naroda širom svijeta !
    Blackmail je još jedan njihov način da nas drže u njihovoj šaci, ali o tome sad neću pisati.

    I eto rješenja: Nije li nam dakle zadatak, da se ne dozvolimo navući na ovisnosti koje nam drugi nude, a istovremeno, moramo sami prepoznavati, razvijati, i nuditi tim drugima naše proizvode koje njih čine ovisnima o nama !!!

    No, nećemo ništa od tih proizvoda napraviti niti ponuditi, ako SAMI NE BUDEMO DRŽALI DO SEBE, ODNOSNO DO NAŠEG HRVATSKOG IMENA koje je naša sveta kruna, koje nas sve ujedinjuje i sinergijski energizira u ostvarivanju Života.

    Moramo dakle shvatiti i prihvatiti činjenicu da smo TIM; ljudi koji dišu i žive skupa, i osokoliti se da zaista zdušno zaigramo za naš tim, bez obzira što u našem timu, nisu svi Hrvatskoga roda, nego su nekog drugog. No povijest nas je dovela tu na ovaj zajednički prostor današnje ržave, i mi moramo igrati kao jedan TIM, da bi smo očuvali ovu našu Kuću Života DOSTOJNOM Života !!!

    Da čujem sad one izdajice koje zagovaraju da se moramo pridružiti jačemu od sebe !

    avatar

    07.02.2010. (12:10)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Da kojim slučajem hrvatskom narodu daju mogućnost odlučivanja na referendumu, oko ulaska u EU... što misliš kakav bi bio rezultat tog referenduma?
    Oni znaju kakav bi bio rezultat... zato referenduma neće biti!
    Vode nas tamo ko jadu jadnog... zaduženog, poniženog, opljačkanog... na koljenima! Tamo će nas još malo prožvakati, a onda će nas ispljunuti.
    Ali ipak bih naglasila... da nas nijedan okupator u povijesti nije opljačkao i uništio kao što smo to učinili sami sebi. Iz tog proizlazi pitanje.... jesmo li bolje i zaslužili... kad smo sami sebi gori od svih okupatora koje smo kroz povijest imali prilike iskusiti?!!!

    avatar

    07.02.2010. (12:52)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi ... taj snishodljivi, kukavički stav o "mudrosti" pridruživanja "jačem" proizlazi ili iz podmićenosti ( izdajništva ) ili teške izmanipuliranosti koja rezultira strahom, tj. u krajnjoj liniji iz neznanja ili pogrešne informiranosti, a o čemu se jako brinu naši političari i mediji, stalno nam namećući "nužnost" ulaska u EU, kao što je ranije bilo važno udati se bilo za koga, samo da se ne ostane stara cura ili dečko.

    Primjer iz prirode :

    Jedan opasan novopridošli macan u ulici ganjao je neke druge mačje pridošlice, pa su to vidjela i naše mačke, te stale pred njim bježati, tako da je ubrzo dobio status lokalnog straha i trepeta. U to vrijeme u kući ( dez / informativnoj izolaciji ) živjela je najmanja od naših mačaka, k tome i slijepa na jedno oko. Poima nije imala o tom novom crnom frajeru, dok ga nije srela u smočnici. Nije znala za njegov "društveni status", prepoznala je jedino u njemu uljeza, te mu se opasno počela približavati ljutito ga gledajući tim svojim jednim otvorenim plavim okom.
    Teoretski ( ako je o tome iole smisleno govoriti ) imala je puno manje šanse od njega : zbog manje duljine šapica, veličine i snage zagriza. Međutim - ta njena determiniranost da pod svaku cijenu istjera uljeza iz svoje "špajze", moć pogleda ( a to kod mačaka fascinantno funkcionira - jedna od njih rješava sve sukobe u svoju korist tako da prekine borbu "šamaranjem", spusti šapice i samo duboko gleda napadača u oči ... a ovaj se obavezno stisne, pokupi i obiđe ju u velikom luku ... bitno napominjem da ona nikada prva ne napada, te joj samoobrana / pravednost daje tu dodatnu moć ) ... dakle, ta njena moć odlučnost da, makar ju to koštalo borbe na život ili smrt, otjera neznanca sa svog terena - toliko je zaprepastila dotičnog terorista, da se zbunjen povukao, ne znajući uopće što činiti s tako nekom odvažnom mačkicom.
    Kasnije su se i ostali novopridošli macani ( a koje je ovaj crni Said najviše maltretirao ) udomaćili u kući i dvorištu, doživjeli su osjećaj podrške, sigurnosti i pripadanja, te se više nisu dali dotičnome otjerati sa svoje terase, već su mu se suprotstavili karakterističnim zavijanjem i upornim gledanjem u oči. Opet začuđen, Said bi se povukao, te se u njega počeo uvlačiti strah upravo pred ona dva macana koja je u početku najviše terorizirao ( jer su ovi sada prema njemu počeli ispoljavati najviše agresije, da li preventivno ili zbog osvetoljubivosti - to ne znam ), pa smo ga čak neko vrijeme od njih morali i štititi. Nakon tako dobiveni povratnih informacija o efektu agresivnog ponašanja, Said se počeo ponašati kao uzoran član mačje zajednice.

    Naravnoučenje ?

    Pa, ako baš treba ... :)

    Mala Evita nije bila pod utjecajem kolektivne svijesti, tj. izmanipulirana predožbom o " nepopobjedivosti " crnog mačka, te je reagirala zdravo seljačkom logikom – marš iz moje špajze ! I uspjela u tome, bez da joj je pala i jedna dlaka !!!

    A proganjani Jurica i Siddhartha pronašli su identitet ( osjećaj ljubavi, zajedništva i pripadanja ) jednom društvenom okruženju, te su time stekli samouvjerenost i snagu koja je prestrašila i blokirala predatora - u biti nesretnog agresivca, vjerojatno isto ostavljenog i odbačenog, a koji je, nakon što je uvidio da " kako siješ, tako ćeš i žeti ", te da će njegova kultura ophođenja biti nagrađena papicom i ljubaznom pažnjom, vrlo rado prihvatio taj novi model ponašanja, te je i on pronašao pozitivan identitet u toleranciji ostalih i suživotu bez sukoba.

    THE END :)

    avatar

    07.02.2010. (15:40)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ ima jedan svijet ... zato bismo trebali pokrenuti peticiju za raspisivanje referenduma, iako je do sada referendum bio obavezan u svim zemljama pristupnicama EU, to je do sada bilo obavezno ( no, oni stalno mijenjaju pravila, niti Ustav nemaju definiran ... zamisli - ići u asocijaciju država gdje nisu definirana pravila ponašanja, tj. može ih se naknadno mijenjati kako " elita " želi ... ) ali, dok referendum ne prođe ( primjer Irske ), on se ponavlja dok se ne postigne pozitivan rezultat.

    Baš je David Icke kod Krešimira Mišaka u emisiji govorio kako je prvi referendum u Irskoj bio negativan, drugi pozitivan ( to on pripisuje podmićivanju nekih vladajućih struktura, a moguće su itekako i malverzacije izbornih listića podmićivanjem izbornih povjerenstava ), pa mu je kao sportskom novinaru bilo logično - obzirom da je ukupan rezultat bio 1:1 - provesti i treći referendum ( kao treću utakmicu ) - no, naravno da to nije učinjeno i da se uzeo onaj rezultat koji je odgovarao " eliti".

    Jedino se ne bih složila s tezom samokažnjavanja, makar sam i sama u afektu znala davati takve izjave ( logično je da se ljutimo na sebe što smo takvi ), jer - čini se da je to isto jedna vrst suptilne manipulacije nad ljudima - to poticanje samoupucavanje osjećaja krivnje ) , iako činjenica jest da je u krajnjem smislu svatko sam sebi najveći neprijatelj, kako na individulanoj, tako i kolektivnoj razini, no - kada si pojednac to konačno osvijesti, a onda i kolektiv u cjelini ili većini ... onda više nema potrebe za autodestrukcijom ( tako korisnom onima koji žele nama zavladati ), negativni obrasci ponašanja ( pasivnost - prepuštanje inicijative uvijek drugima, onim divljima, koji uvijek rastjeraju pitome ... ) se napuštaju, a otvaraju prostori za ozbiljno i aktivno preuzimanje odgovornosti prema sebi i svojoj budućnosti.

    avatar

    07.02.2010. (16:09)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Morat će biti referenduma, jer nas ni EU ne želi primiti bez tog LEGALITETA !!!

    avatar

    07.02.2010. (16:20)    -   -   -   -  

  • Sarah Bernardht

    Nisam ti zahvalila na onom linku, doista je interesantan i slojevit...može ga se iščitavat dugo....pronašla sam se na više mjesta....hvala mijau;))))prokomentirat ćemo ga

    avatar

    07.02.2010. (18:25)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Teoretski bi trebalo biti tog referenduma, to je do sada bio uvjet za legalitet, no - slučaj Irske itekako miriši na malverzacije, a koje se uvijek mogu počiniti od strane onih koji taj referendum organiziraju. Kako naša vlada preferira ulazak u EU, sve vidljive stranke, i svi predsjednički kandidati su se deklarirali kod Hlo kao neeuroskeptični ( a u Rijeci se od 250 anketiranih ljudi od strane nevladinog čovjeka, običnog građanina samo 17 izjasnilo za - LINK na izvor informacije ) ... možemo li očekivati da će dozvoliti da ne ispunimo njihova očekivanja ?

    @ vidrice ... dogovoreno. :)

    avatar

    07.02.2010. (21:28)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Cat.

    Ovo što ti želim reći nema veze s ovim temama. Želim ti samo dijelomično odgovoriti na "ono" da ne bi pomislila da sam žalostan, ili nedajbože ljut na nekoga.

    Slažem se da sam na blogu NP "stršio" . Ja sam to znao i bilo je pitanje dana kada će to doći na vidjelo. Ništa čudnovato ni ništa novo u svijetu. Ali ja drugačije neznam i nemogu. Zato sam se povukao, u skladu s pravilima o pristojnom ponašanju. Želim ti samo pojasniti jedno za dvoje dobro:

    Kao što je Đordano Bruno znao da Zemlja nije ravna ploha, a Galileo da se ta "lopta" okreće oko Sunca ( iako nisu imali egzaktne dokaze ), tako i ja znam da postoji živi Tvorac Svemira ( nije mogao nastati sam od sebe). I to nije neka velika umotvorina - spoznaja. Prava spoznaja je ono što je sadržano u Evanđelju, Ivan, stih 17:3, pa ti predlažem da ga pročitaš.

    Zašto ti to predlažem ? Zato, što, biti agnostik ili ateist nije nikakav grijeh sam po sebi. A isto tako, biti grješan čovjerk, samo po sebi nije tragedija. Tragedija je ostati u grijehu ( biti rob grijeha). A jedna od najvećih tragedija za svaku osobu je ignorancija Boga ( biti protiv Duha Svetoga ). To ima uvijek nesagledive posljedice.

    Ja se iskreno nadam da to nije slučaj kod tebe. Želim ti uspjeh u rad na dobrobit svih.

    avatar

    08.02.2010. (05:43)    -   -   -   -  

  • Jupi

    @Boris
    Tvoj problem je zapravo i dalje religijki problem, i prema citatu Iv: 17.3 i dalje ostaješ religijski isključiv. A Sukob religija je zapravo stari Divide Et Impera problem koji stalno proizvodi ratove sve do današnjih dana. To je fakat, ma koliko mi to željeli zaobilaziti citirajući lijepe riječi iz religijskih temelja.
    To je bol koja nas stalno muči i razara. A sve te različite religije nisu ljudske tvorevine. Odgovori ti sam sebi @Boris, - čije su onda.

    avatar

    08.02.2010. (10:01)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...