Komentari

apatrida.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing


  • Wall

    ova mala,šizofrena zemljica (kao, uostalom, baš sve države ex YU) ima možda i prevelik broj intelektualaca,u odnosu na plitkost prevladavajuće, ruralne, balkanske opsjednutosti tlom i zastavama. ali, nema skoro nijednog, osim pok.Supeka, Igora Mandića i svetog Feral trojstva (Ivančić,Dežulović, Lucić) koji su aktivno ustajali u obranu poštenja,morala, znanja, ljudskosti...... I u državnoj/financijskoj nemilosti, oni su bili i ostali glasni i neovisni. Imali smo, naravno, Intelektualce koje smo (pr)otjerali u svijet, jer su bili glasni u osudi HDZ-a, etničke mržnje, pljački i progona pod barjakom i križem. Za nas su to 'vještice iz Rija', sve te Ugrešićke, Drakulićke, Matvejevići, Furlanice...sto godina da žive, ova ih šizofrena zermlja ne može, niti neće priznati, uzalud im svjetska priznanja, nagrade, jer kod nas je pojam intelektualca srozan na našu mjeru. uostalom, današnji velikani i akademici Hrvatske su Aralica,Babić,Bratulić,D.Jelčić,Paar, Padovan,Pečarić,Stamać.. aktivni hdz-ov kadar u prljanju književnosti, povijesti itd, i upitnog moralnog djelovanja....ima, istina, u Akademiji i vrijednih, dobrih stručnjaka, cijenjenih znanstvenika i pisaca (npr Pavličić), ali oni šute kao miševi, ne riskiraju stavljajući se javno u obranu znanja, tolerancije, napretka, protiv stranačkog kasapljenja zemlje... oni nisu Intelektualci, koji propituju i aktivno djeluju za napredak i mentalno zdravlje društva.

    avatar

    25.01.2010. (16:04)    -   -   -   -  

  • morska zvijezda

    Nikada nista nije crno-bijelo i sasvim je u redu "da rastačeš i pretačeš..."

    avatar

    25.01.2010. (18:04)    -   -   -   -  

  • u-zemlji-apsurda

    Da, alkar ne može biti netko tko nije rođen u Sinju.....Kao što predsjednik SAD ne može biti netko tko nije rođen u SAD-u.....Kao što moraš biti Brazilac da bi igrao za brazilsku nogometnu reprezentaciju

    avatar

    25.01.2010. (20:26)    -   -   -   -  

  • barba

    mozak je jos uvijek dvije marke po kili (preracunaj to u skude :)

    avatar

    25.01.2010. (21:10)    -   -   -   -  

  • Neverin

    intelektualac bi trebao biti po nekoj logici (mojoj) netko tko uz proučavanje svijeta ukazuje na laž u nadi da će pobjediti istina a istina je dobra makar ružna.. ili popij jednu Žuju i nemoj se brinuti, kada ti budu uzimali stan ili te streljali jer si neistomišljenik ili imaš krivna krvna zrnca nek zadnja želja bude još jedna Žuja :)

    avatar

    25.01.2010. (21:19)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @apatrida
    čudna imena, a muž bio hercegovac..
    i to onaj dobri...
    koji su naravno po metrici raznih feralovih volova -iznimke...

    nevjerojatna je naivnost tzv.hrvatskih intelektualaca u prihvaćanju neke "zapadne filozofije"
    kao da bi mi bili negdje na istoku, što je doduše moguće, važno je referentno mjesto; s kojeg se gleda na "stvar"..
    a ponekad poželim da sam što "istočnije"
    pa se onda glasa za ivu j. jer je manje zlo....i svira....npr.ars diaboli
    imat će te prilike vidjeti koliko je manje...

    a možda si "bezzemljašice/bezdomovine" čula za neke sportaše intelektualce...
    od Franje Bučara, preko Kreše Ćosića...do Slavena Bilića...

    lijep pozdrav "dezorijentiranom smojevsko/kerumovskom splitu"
    bolje kerum nego feral!!!
    manje zla 100%

    avatar

    25.01.2010. (23:04)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Sloboda je larpupartizam koji nista ne znaci. Slobodan je onaj tko ne zavisi od drugog. Pokazite mi takvog (covjeka). Diogen ga je trazio ali nas'o nije. Zivio je u bacvi jerbo nije imao nista i nikoga. Tko zeli takvu "slobodu"?

    Umjetnost je business jednako kao i sport. Tko me moze uvjeriti da Klimtov "Poljubac" vrijedi uistinu vrtoglavih 150 miliona dolara lkkoliko je placen. S druge strane je Ronaldihno sa 100 miliona eura? Iskreno i bez demagogije.

    Po Brendu su polupismeni novinarcici su intelektualne krema. A ja velim, sacuvaj me Boze Marinka Bozica i Ive Pukanića, njih i njihovog intelektualizma.

    I na kraju Alka, tradicija i politika. I domoljublje koje je iznad oba pojma. I nije sport. Kod Sinja su svojedobno zadrzani turci a nedavno srbi (Peruca). U oba slucaja obranjena je Dalmacija. Neka mi netko dokaze da to nisu povijesne cinjenice.

    I na kraju jos samo podsjetnik da su zuju lansirali bas inelektualci. Bedaci su iznenadjeni, pametni nisu jer ... uz dobar markting (za kog treba puno znanja svih vrsta a najvise iz psihologije i i sociologije, dakle cistog intelekta da se nesto takvo smisli) eskimu mozes prodati frizider a kamoli ne pivu.

    avatar

    26.01.2010. (00:37)    -   -   -   -  

  • borgman

    @ odmaknuta...a dotakla si se i mojega kraja :-))))
    Alkar mora biti iz neke od alkarskih (Sinjskih) obitelji (ili iz Cetinske krajine!). Time se "slavi" loza, porijeklo i teritorijalna pripadnost. Slavi se i vještina i hrabrost branitelja koji su imali hrabrosti i vještine navaliti na tursku vojsku oslabljenu dizenterijom i bolestima, i ubiti pašu koji je vodio opsadu). OMJER SNAGA JE BIO ZASTRAŠUJUĆI u korist Turaka! Alkarsko društvo stalno obnavlja lozu alkara, dovodeći u društvo ljude koji su poznati "po časti i poštenju", ali su oduvijek POLITIČKI vezani za državni vrh. Nitko ne priča o alci koja se trebala trčati VAN SINJA :-))) I naravno, kako je politički vrh (ex YU) ili sadašnji, mijenjao pojmove "časti i poštenja" tako se i alkarski stijeg naginjao, ali to ne bih osuđivao. Prilagodili su se i još uvijek traju (iako sa čudnom političkom prošlošću).
    @boca... sada me iznenađuješ...pa zar tebi stvarno, ma kakav maestro Ronaldinho bio ispred tuđeg gola VRIJEDI stotine milijuna eura. Vrijedi li išta od tih preplaćenih "sportaša"? Koja je njihova vrijednost? U trenutnom "uživanju+tržištu+klađenju"? Ostavljaju li ikakvo "naslijeđe", nešto na što bi se itko prosječan/normalan trebao ugledati? Talent, tehnika...i što još??? I dobar manager? Pa onda bi se više trebali diviti managera koji te ljudske vreće prodaju za tolike novce! (i više je u kapitalističkom stilu!! slavimo managere).
    @odmakice... opet tebi :-)
    Glavna muka svima je kriterij za intelektualca! Nije intelektualac (intelekt-tukac) onaj koji se tako proglasi, nego onaj čija djela imaju smisla i van njegovog vremena, društvenog uređenja, i uvjetovanih refleksa i odgovora. Mi najčešće među svojim sunarodnjacima ne možemo prepoznati intelektualce, nego prihvaćamo sve što nam se pod tim imenom nudi. Ovi drugi, koji i nisu imali toliku vrijednost (za vječnost), mogu i ne moraju imati vrijednosti za popravljanje osobina ljudskog roda u sadašnjosti. Oštro pero bez duha radi samo škripu po papiru :-) Duh bez oštrog pera, nitko ne vidi! Oboje, čini Pisca :-))
    A najvažnije , iako Sloboda spada u vrlo subjektivne pojmove, i za svakoga znači nešto drugačije, uvijek je omeđena prethodnom spoznajom)...rob koji nije nikad pušten s lanca i NE ZNA za život bez lanaca, može BITI SLOBODAN i okovan! Baš na triku Slobode je zasnovan cijeli Kapitalizam, prodajući i lažne slobode i lažna ograničenja i lažne horizonte. Sloboda je ipak samo DUHOVNA kategorija i ona se na sreću NE MOŽE KUPITI NOVCEM (kao i Sreća)....
    a kada smo već kod toga, navrati na blog Zvone Radikalca i pogledaj kako jedno republikansko stvorenje objašnjava svoj i američki moral, odavno nisam nekoga pročitao, a da se tako ogolio, i pojasnio, ZAŠTO je zemlja preko bare, opasnija od bilo kakvog terorizma!

    avatar

    26.01.2010. (09:51)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Tko su neovisni hrvatski intelektualci?
    Oni kojima država, stranka, egzistencija, obitelj ne zapovijeda.
    Ima li ih?


    Nema ih. Umrli sum od gladi! :-))) Bez zamjerke!

    avatar

    26.01.2010. (11:17)    -   -   -   -  

  • odmak

    Wall,
    A joj!
    Znaš li da je baš Igor Mandić rekao 'Vještice iz Rija' i da su ga zbog toga dosta prozivali.
    A, sve te navodne vještice dobro su se snašle i u totalitarizmu, pa se bez obzira na njihovo pisanje (neka je i dobro), može razmišljati i o strahu raspada Jugoslavije.
    A Feralovci? Da se razumijemo meni je drago što postoje. Sjećam se njihovih početaka još u bivšoj državi. U podlisku Slob. Dal.. Male bodljikave crtice i ništa više od toga jer iako je izgledalo da je komunizam dobio ljudsko lice nije se baš moglo previše. Onda dolazi rat i u sred rata Feral Tribune i pisanje koje bi u Americi danas, kad bi novinari onako pisali bili bi proglašeni veleizdajnicima.

    A onda reći ću nešto što se nikome neće svidjeti. Unaprijed naglašavam da pokušavam samo realno gledati.

    Svi ti ljudi koji su u otporu prema Hrvatskoj imaju roditelje ili jednog od roditelja, ljubavi ili već nekoga bliskog i sa druge strane granice.
    Jasno je da je Jugoslavija bila njihova domovina. Ne vidim u tome ništa loše . moje je mišljenje da bi bilo prirodno da smo svi Slaveni skupa. već govorim gluposti hoću reći da bih rado vidjela cijelu kuglu zemaljsku zajedno, ali sudeći po postupcima nas ljudi dugo će voda još proteći dok se to dogodi.
    Da je Jugoslavija bila ravnopravna zajednica svih naroda i narodnosti možda se ne bi ni raspala. Jednako kao i komunizam. da je vrijedio ne bi propao.

    morska zvijezda,
    prevladala sivo i toga duboko treba biti svjestan.

    u-zemlji-apsurda,
    nitko tko nije Zagrepčanin ne bi mogao igrati u Dinamu, niti netko tko nije Splićanin ne bi smio igrati u Hajduku, a nitko tko nije Hrvat ne bi smio igrati za Hrvatsku reprezentaciju.

    barba,
    što manji to bolji.

    neverin,
    ostat ću i bez stana.

    tignarius,
    moram priznati da se tu ne nalazim i ništa vas ne razumijem.

    bocacciozg,
    sloboda je najprije ODGOVORNOST.
    Nisam rekla da imam nešto protiv Alke. Meni se ne sviđa, ali to je moj odabir.
    Ali Alka je baš politika. bila je to i u komunizmu, a i danas je.

    avatar

    26.01.2010. (11:25)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    Na Wallovom tragu... Malo mi je ova cijela postavka o intelektualcima slična purgerskom (hm) grintanju na "Šipce", ove i one. A tko je to njima/nama branio, pokazati inicijativu i sami zauzeti pozicije, koje sad smatramo dotepenačkima...?!
    Mislim da uz intelektualizam treba ići bitno više od njurganja sebi u bradu ili za birtijskim stolom, a u toj smo disciplini sportski velemajstori. Osobnost, odgovornost i proaktivnost moraju biti dijelovi intelektualnosti, a mi (što god značilo to MI) smo se prepustili Turcima, Mlecima, komunjarama, ovima i onima; teško je iz te kaše iznjedriti kritičnu masu, vodstvo ali i sljedbeništvo...
    Idem po pivu. Kad je rukomet?
    ;-)

    avatar

    26.01.2010. (12:54)    -   -   -   -  

  • svinjce

    Hrvatska intelektualna elita, ili bolje rečeno "hrvatska intelektualna elita" zapravo se raspala u 1990-tima kada je aktivno postala poslušničkom vojskom vladajućeg režima. Rijetki su se oduprli - vidim @Wall spominje neke poput pokojnog Supeka i još, a ja bih nadaodao Vladu Gotovca, povjesničarku Mirjanu Gros...

    No, sport ne treba izjednačavati s Mamićem i sličnima; baza sporta je amaterski sport i ima vrijednosti koje su svakako dobre i primjenjive i u drugim područjima - uključujući i učenje, umjetničko stvaralaštvo...

    avatar

    26.01.2010. (14:25)    -   -   -   -  

  • Wall

    ajoj, Odmak! kakva si ti vrsta 'apatrida'? kao 'umjereni' nacionalist, ti smatraš da je 'tvoja domovina' geografski, pardon, zemljopisni pojam države, okružene svojim granicama/vojskom/ barjacima / simbolima/križem, a ne sadržaj? pa onda, u ratu, obrana tih granica/simbola itd jest opravdana pod svaku cijenu, a takvu se državu ima voljeti bez pogovora ('feralovci su, i prema tvom tumačenju, djeca jugo- oficira i jugonostalgičara).a vidiš, neki (mnogi?) pa i ja, misle/mislimo kako je moja/naša država sadržaj, a ne okvir/granice/simboli...moja država nije Hrvatska ubojica,mafijaša, koji moraju biti bolji od Srba/Bosanaca/ Slovenaca/itd, jer su naši, Hrvati, pa makar bili i ništarije, rimci,glavaši, sanaderi itd...poi meni, feralovci su bolji hrvati (namjerno mali) od glavaša,sanadera...jer su imali snage i hrabrosti ukazati na zlo u vrijeme kad se za talasanje gubila i glava(oni su gubili posao,egzistenciju, slali su im policiju, uputnice za front, porezne sankcije, itd). po meni je to posao intelektualca- u opasna vremena govoriti o zlu i ne/pravdi, makar i po cijenu vlastite komocije...a 'vještice iz Rija' počeo je progoniti predsjednički kandidat, doktor znanosti, pisac, parlamentarni zastupnik, hrvatski uglednik Slaven Letica- moralni šljam ove zemlje...progonio je on i po nacionalnoj, vjerskoj pripadnosti, ali i branio zlo u Hrvatskoj... intelektualac je,valjda i doktor znanosti Sanader (koji je baš iz tvog Splita na rivi kretao u državni puč, podupirao zločin/ce, kao intendant izbacivao Srbe iz kazališta (danas čitamo da mu je žena, doktorica znanosti, zamračila 500 milijuna kuna na 'iskopine' ispod auto trasa) ..pojam morala, intelektualizma i intelektualca zamalo je u HR dobio pravog reprezentanta u wannabe predsjedniku Bandiću, polupismenom čovjeku sa završenim fakultetom, koji je sponzorirao sve najgore i najdesnije u Zagrebu- od uhljebljenja raznih desničara, špijuna, ivankovića itd, do sponzoriranja tzv.mamić-Dinama i šporkog športa u Hrvata... ponavljam, za mene (za razliku od tebe) država/domovina je sadržaj, a ne simboli/granice, a činjenica, da sam se rodio u Osijeku, Rep.Hrvatska, nebitna je.

    avatar

    26.01.2010. (14:36)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @wall
    je si li razmišljao možda o nekoj terapiji...
    ti možeš svoju državu doživljavati kako te je volja...ali pojam države je davno definiran a i reguliran najvišim zakonskim aktom...
    -dakle ne možeš "laprdati" o njoj što ti se prohtije....postoje zakonom propisane sankcije!

    hrvatska je uistinu slobodna, ako ti ništa u njoj ne valja, brate imaš komunističkih rajeva koliko hoćeš..Kinu, Kubu, Koreju i onog Chaveza...
    mogu ti pomoći oko "iseljavanja"...
    da što prije napustiš ovu "nakaradnu franjinu tvorevinu"

    avatar

    26.01.2010. (15:45)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    Ništa nije crno bijelo.

    A ovdje se "slilo" mnogo crno bijelog ...

    Često znam reći, nigdje nije sjajno ali ako nekom nije negdje dobro, treba mjenjati mjesto življenja ili sebe.

    Drugima ne možemo nametati svoje stavove, mišljenja, kulturu.

    A nje kako mi dalmatinci znamo reći, fali.

    U komentarima se spominju neka imena iz javnog života.
    Pa oni su poznati većini, nekima od nas su dobri, nekima nisu.
    Reći ću jednu staru izreku, psi laju, kolone prolaze.

    Ostaju djela po kojima će se netko pamtiti, ako je vrijedio.

    avatar

    26.01.2010. (17:52)    -   -   -   -  

  • Radio Purger

    Moram priznat da si otvorila zanimljiva pitanja. Evo mog mišljenja.

    Amerika je podijeljena na sportsku i intelektualnu, Hrvatska nije. Kužim kud se ide s tom tvojom idejom, ali i sportaš može biti intelektualac i obrnuto. Nije da su sportaši automatski glupi. Ajde ti pametno odgovori na pitanje "kako komentirate ovu pobjedu?".

    Ne vjerujem ni u podjele na sportaše - intelektualce ni u jednu drugu. Samo je važno tko što doprinosi državi.

    A sport i kultura su tu jednaki. Nametnici na proračunu. S tim da je amaterski sport koristan za čovjeka, a profesionalni sportaš plaća dobar porez (bar bi trebao). Umjetnici ne rade ništa, samo sišu novce od države.

    Kao što sam rekao i u jednoj svojoj novinskoj kolumni, ako skačeš udalj 7 metara nemoj pitati državu da ti kupi tenisice. Kupi si sam. Sam plati članarinu. Sam uredi atletsku stazu ako ti je stalo do prokletog skoka udalj. Nećeš? A onda ti nije stalo, jebiga.

    Sve su to nametnici, i moj favorit u državi je radnička klasa.

    A ako već biram od ovih dvoje, moj glas je ipak na strani sportaša. Intelektualci i umjetnici su nemjerljivo veća govna. I uvijek skrivaju svoju stvarnu ljigavu prirodu iza svojeg hoch stava.

    avatar

    26.01.2010. (18:09)    -   -   -   -  

  • odmak

    borgman,
    negdje sam pročitala, ali tražim i ne mogu naći gdje odakle počinje definicija intelektualca u kojoj se kaže nekako ovako: To je čovjek koji se miješa u stvari koje ne razumije.
    Originalno je puno bolje rečeno. Pronaći ću.

    semper contra,
    ima i živućih samo ih se slabo čuje. Ali čuje ih se povremeno, samo nisu danas zanimljivi kao što ni moje teme nisu zanimljive.

    Shelly Kelly,
    Sve mi se čini da ću i ja otići po pivu i instalirati se pred tv u očekivanju utakmice, bilo koje. Oprosti mi bože i Alkarska družino.

    svinjce,
    ima intelektualaca. Tako je i gospođa Gross je jedna od njih. I Vlado Gotovac je bio jedan od njih.

    Nisam mislila na amaterski sport niti na Slavena Bilića. On jest intelektualac sportaš. Mislila sam na sport gdje je u ložama sjedila politička elita za sva vremena. Kao u vremeplovu. Uvijek iste scene na terenu samo se u ložama mijenjaju za sva vremena isti ljudi.

    Wall,
    a joj Wall. Umjereni nacionalist. Neki novi izraz!? Ja bih ga na tvom mjestu obavezno patentirala.
    Definitivno loše pišem kad nisam uspjela pokazati koliko mi malo znače simboli, boden und blut priča, upravo tim redom.

    Križ je nešto drugo. Njega se ne odričem, ali taj simbol nije sa ovoga svijeta i ne pripada nikome posebno. Možemo ga slijediti ili ne slijediti. Po meni svakome na volju. Nemam u sebi ni malo potreba da nekoga privučem, da slijedi križ i ne zamjeram nikome tko slijedi neki drugi simbol ili ne slijedi ni jedan. Ja jesam u najvećoj mogućoj mjeri slobodan čovjek. Pokušavam živjeti po svojim uvjerenjima, ali nisam bez grijeha.
    I što to znači tvoja Hrvatska je Hrvatska bez mafijaša, itd tzv ološa svake vrste kojima opraštamo jer su 'naši' Hrvati.
    Zašto mi imputiraš nešto što nikad nisam rekla. Upravo obrnuto.'Takvi' Hrvati mi ne trebaju. Puno sam puta rekla da u miru konačno slobodne Hrvatske oni jesu pravi neprijatelji ove zemlje.

    Nešto je drugo to što sam sretna da je Hrvatska slobodna zemlja u kojoj su se u ona gruba vremena feralovcima događale grube stvar, ali preživjeli su. Ili?
    Nitko od nije osuđivan na smrt niti ležao u zatvoru kao što se mom ocu dogodilo zbog jedne bezazlene rečenice u jednom bezazlenom pismu poslanom 1950 iz Lepoglave prijateljici, ( u nekom kontekstu s namjerom da razveseli tužnu hrvatsku intelektualnu mladost kojoj su debelo bila zatvorena usta), a ta je rečenica glasila: Ne boj se . Sve će biti kao prije. Prošla je ta rečenica i to pismo zatvorsku cenzuru i bilo uručeno primatelju, ali na temelju te rečenice, kao u Kunderinoj Šali moj je otac ponovo suđen i osuđen.
    Ali to se naglo zaboravlja. To kako je nama nepodobnima bilo cijelih 45 godina.

    tignarius,
    zašto Hrvatsku nazivaš franjinom tvorevinom. Ona je tvorevina svih nas. Svih njenih građana, čak i feralovaca koji su ipak ostali u Hrvatskoj i borili se za nju na svoj način.
    I zašto bi Wall trebao seliti?
    On je, možda bez posla. Možda gladuje. To je dovoljan razlog da čovjek bude nezadovoljan zemljom u kojoj živi.
    Puno je onih Hrvata sa rukom na srcu i drugom u džepu izbjeglo tu borbu i iz nedodirljivih visina dobro uhranjeni puštaju nas malce da se međusobno svađamo.

    avatar

    26.01.2010. (18:17)    -   -   -   -  

  • svijet u boci

    @odmak Vještice itz Rija nije nikako Mandićeva sintagma, nego Denisa Kuljiša koji je i potpisnik tog sramotnog teksta.

    avatar

    26.01.2010. (19:42)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Zaista puno pitanja u ova zadnja 3 posta. A ja ti uglavnom neznam odgovore na ta pitanja, pa neznam ni ono kad se Dalmacija pripojila Hrvatskoj. :-))
    I nekako me niti ne vuče da tražim taj podatak na Wikipediji ili bilo di. Ponekad mi se baš sviđa živjeti u neznanju. :-)

    avatar

    26.01.2010. (19:59)    -   -   -   -  

  • odmak

    svijet u boci ,
    Nije Mandićeva, nego Slavena Letice. To je istina. Kuljiš je tada bio samo glavni urednik Globusa čini mi se.

    Radio Purger,
    Ta je podjela samo igra. To je da bih mogla reći neke stvari.

    avatar

    26.01.2010. (20:01)    -   -   -   -  

  • odmak

    Wall,
    ispričnica. Iza sintagme'Vještice iz Rija' stoji stvarno Slaven Letica. Ne znam što mi bi da sam tu smjestila Igora mandića. Možda zbog porijekla i sličnih naravi.

    avatar

    26.01.2010. (20:04)    -   -   -   -  

  • borgman

    @odmaknuta... ne znam bi li se nakon tvoje skraćene varijante "intelektualca" morao odmah u njoj i potražiti :-)))) Ja sam kao Kalimero :-)
    a ovaj dio odgovora tignariusu vrijedi kao cijeli novi post. Toliko istine i toliko jednostavnosti :-)

    avatar

    26.01.2010. (20:54)    -   -   -   -  

  • Dalibor

    Prijatelj Milana Bandića može biti intelekt ? No ? Nadam se ipak tome :))

    avatar

    26.01.2010. (22:31)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    @borgman,

    meni osobno Ronaldihno ne vrijedi te novce dane za transfer. ali nekome vrijedi i to je cinjenica. inace ne bi platio.
    jednako tako mi je degutantno za Klimtovu sliku platiti lovu koju je dosegla na aukciji (150 miliona $). bas kao i u slucaju nogometasa, i to je debeo pretjerivanje, da ne velim business gdje netko zaradjuje, posredno ili neposredno. najmanjju zaradu (gotovo nikakvu) imao je svojedobno Klimt za sliku kad ju je prvi put prodao odnosno ima je Ronaldihno (od transfera). primjer sportasa sam uzeo nasumce. mogao sam uteti recimo tenisaca, kosarkasa, ...

    kao sto napisah, sve je to business. neki o tome raspravljaju a drugi zaradjuju.

    @odmak

    Alka je politika. to je tocno. no ona je ujedno i tradicija. i to je tocno. u realnom svijetu je oboje nemoguce razdvojiti. to su zivotne cinjenice od postanka svijeta.

    avatar

    27.01.2010. (02:30)    -   -   -   -  

  • mama-o

    I u sportu postoji jos jedna strana medalje: to su oni ljudi koji se aktivno bave sportom, a ne promatranjem, navijanjem, razbijanjem, politikanstvom. Tu je cijeli niz sportova koji nisu nogomet i dok se u ovoj zemlji brdovitog Balkana ne izgradi kultura masovnog i aktivnog bavljenja sportom, dotle cemo imati toliko nasilja medju mladima i totalno nezdravu naciju.

    avatar

    27.01.2010. (08:42)    -   -   -   -  

učitavam...